green-lady 4 Posted October 27, 2011 , zal ik eens lekker in je baard spuiten, Chriet (sorry, beetje of-topic ) green-lady Share this post Link to post Share on other sites
digi 2 Posted October 27, 2011 @ limit dus 1/5 van de stroomkost = de waterkost van de oc en hoeveel stroom verbruikt hij? zie op de site een kleine KW voor het basis model . die kost komt er dan nog op? en dat 'navullen' hoe zit het daarmee? om de hoeveel uren gebeurt dat? alvast bedankt voor de info en mvg Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 27, 2011 las net in zo'n boekje dat de filter elke 10 a 12 weken vervangen dient te worden? Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted October 27, 2011 Dat zou je wel bijna zeggen, want erg dik lijkt hij me niet. Doe eens een scan van dat boekje hier amnees, of heb je geen multifunctioneel kopieerapparaat? green-lady Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 27, 2011 boekje lag in de winkel. Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted October 27, 2011 las net in zo'n boekje dat de filter elke 10 a 12 weken vervangen dient te worden? En is dat makkelijk te doen..? En zijn er nog meer componenten die onderhoudsmatig vervangen/aangevuld moeten worden...? Mvg stikkie Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted October 27, 2011 Het leek mij ook wel handig om zo'n opti aan te schaffen voor een locatie, maar ik kan nog beter een bron laten boren. Dat spul van A&T is niet zwaar en hoeft geen onderhoud! Heel simpel en zeer doeltreffend en niet afhankelijk van de temp. van het koelwater. Ik zie/hoor steeds meer nadelen van de opti. Toch ga ik het een keer proberen green-lady Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 27, 2011 Ik onderhoud niks, zelfs de filter niet. Die filter zit aan de buitenkant. Het enigste wat ik doe is alles ff schoonmaken elke run. Vooral het stoffilter moet ik goed bijhouden. Verder zit er niks aan om te onderhouden. Druk een beetje in de gaten houden......elke week ff de sensoren uitlezen of alles goed draait en klaar. GrR Share this post Link to post Share on other sites
limit 1 Posted October 27, 2011 @amnees Heb bij de verbruik berekening de verkeerde kWh prijs genomen zonder transport etc. Het is niet 1/5e maar ongeveer 1/9e van de stroomkosten. Hier een korte uitleg over het verbruik en kosten per uur voor 24 lampen, normale afzuiging voor 24lampen en de OptiClimate voor 24 lampen. De kosten kunnen zo het best vergeleken worden: Lampen Energiekosten:24*600Wlamp*kWh prijs=24*660W*0,25/1000=3,960euro/uur Afzuiging Energiekosten:2*4250uit en 1*4250uit=3*550W*0,25/1000=0,39euro/uur OptiClimate Energiekosten:15000pro2=3100W*0,25/1000=0,76euro/uur Waterverbruik kosten:L/h*m3 prijs=7L*60*1,2/1000=0,50euro/uur Elektra: kWh prijs van 0,25euro is inclusief transport, heffing en btw. Water: M3 prijs is min. 0,88 en max. 1,50euro/m3. Dit verschilt per regio en heb een gemiddelde genomen van 1,20euro. Het waterverbruik van de 15000pro2 uit dit voorbeeld is zomers 9l/m en winters 5l/m maximaal. Gemiddeld heb ik 7l/m genomen voor de berekening. @green-lady Het filter wat vervangen moet worden is het koolstof filter, is heel licht en simpel te vervangen, ongeveer 2 minuten werk. Dit is het enige reguliere onderhoud wat er aan moet gebeuren samen met het schoon maken van het stoffilter. Het koelsysteem is hermetisch en dient normaal gesproken niets aan te gebeuren, zelfde als een koelkast. De OptiClimate is ook niet afhankelijk van de temperatuur van het koelwater. Hij gaat niet minder koelen bij een hogere water temperatuur, wel meer water verbruiken. Er is nog nooit een ruimte geweest waar de water toevoer de beperkende factor was. 4*15000pro2=60kW tegelijk op 22mm is geen probleem om maar iets aan te geven. Mvg, Limit Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted October 27, 2011 4*15000pro2=60kW tegelijk op 22mm is geen probleem om maar iets aan te geven.Mvg, Limit Kijk, the sky is the limit, limit Daar zien ik en mij graag een plaatje van, van die 4x15000 pro. Kom maar op Sensoren uitlezen, filters vervangen etc. etc. Toch veel meer werk en storingsgevoelige apparatuur dan de spullen van A&T . Dat spul is hangen, aansluiten en klaar! Jongens, toch bedankt voor de uitleg green-lady Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 27, 2011 Ieder zijn ding he Lady Gr Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted October 27, 2011 Normaal zeg ik Onwetendheid is een zege Maar in dit geval zou ik zeggen Kopen! Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted October 28, 2011 4*15000pro2=60kW tegelijk op 22mm is geen probleem om maar iets aan te geven.Mvg, Limit Kijk, the sky is the limit, limit Daar zien ik en mij graag een plaatje van, van die 4x15000 pro. Kom maar op Sens zal ik wat foto's posten dan Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted October 28, 2011 Oke, polletje gaat wat foto's posten en aan de rest van de jongens: ,,Leen me jullie opti en randapparatuur, dan kan ik hem even proberen ". Als ik niet gepakt wordt, dan krijg je hem misschien wel terug, als hij goed bevalt niet Hebben we een deal? Goedzo jongens , ik wist wel dat ik op jullie kon rekenen green-lady Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 28, 2011 Dat is toch helemaal niks voor jouw Lady. Vrouwen en metertjes en knopjes gaat niet samen..... Gr Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted October 28, 2011 Die knoppen..... , ik heb ze elke morgen vast als ik mezelf eens lekker over mijn borsten strijk Whoehahaha. Ach, bij vragen heb ik dit gehele forum nog achter de hand...... green-lady Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted March 21, 2012 boink, even omhoog halen. interessant topic! en om maar even te fucken. Polletje, waar blijven de foto's? Share this post Link to post Share on other sites
hemprenaissance 104 Posted May 22, 2012 idd een mooi en intressant topic... ff een vraag sow tussendoor als rackert nog wel n dit topic struint 2590:3,5m2=740gr/m2 2590:24 plantjes=108gr/plantje 2590:4800watt=0,53gr/watt 4800watt:3,5m2=1371watt/m2 heb ik het goed gelezen ? zoveel lampies op de m2 was puur om te testen of het kon qua warmte etc ??? ik vind het namelijk een mooi en duidelijk verslag om te lezen maar zoveel watt op 1 m2 en 0,53 watt behalen is eigenlijk wat aan de lage kant ( beste stuurlui staan aan wal i know ) waar ik naartoe wil eigenlijk is dit: je hebt ontzettend veel werk gehad aan je hok etc en zo'n hok kost een vermogen dan wil je toch ook het beste eruit halen ( wat niets met commercie te maken heeft ofso) gr/w haal je namelijk makkelijker als je een grotere ruimte neemt of in dit geval minder lampen had gedaan ( i know met je opticlimate moest je wel zoveel lampen ) ik vind nogmaals een tof topic om te lezen hoor maar al di apperatuur/ centjes .... met zo'n resultaat gr watt verhouding maaar zeker tnxx for sharing Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 22, 2012 Het gaat om de centen die je in je pocket hebt na een run, dan telt alleen gr/m2 en niet gr/watt. Hang je 1 lamp per meter, dan haal je makkelijk 1gr/watt=600gr per m2. Deze draai was echter 740gr/m2. Dat is elke meter 600euro meer dan als ik minder lampen hang en 1gr/watt draai. Test t maar uit. Pak een tent van 1mx1m en hang er een 6oowatt lamp in. Dezelfde tent, echter met 2x600watt zal nooit het dubbele draaien. Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 22, 2012 racker kweek je nog steeds met 1370 watt p/m ,lijkt me wel erg moeilijk om klimaat in orde te houden? ook met opticlimate lijkt het me veel omdat je dan veel koelt in verhouding tot aantal meters gewas . dus meer ontvochtiging ten opzichte van verdamping gewas. Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 22, 2012 Er heeft een tijdje eenhok gedraait met 1000watt per m2. Gaat op zich prima met de juiste apparatuur. Het is dan best pittig om de vpd rond de juiste waardes te krijgen. Het probleem is dat als je over de 800watt/m2 gaat, de lucht erg droog wordt. Er moest meer dan 15ltr per uur aan vocht bij. (RH%) Nu is 700watt/m2 weer war populairder geworden. Geeft minder stress.. Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted May 22, 2012 gaat topic man, vanmiddag even door zitten bladeren Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 22, 2012 wat denk jij dat beetje max opneembare licht is p m2. er even vanuit gaand dat rv op orde gehouden kan worden ( bv met luchtbevochtigers waar de heren van opti/dimlux tijdje terug mee bezig waren. Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 22, 2012 wat denk jij dat beetje max opneembare licht is p m2.er even vanuit gaand dat rv op orde gehouden kan worden ( bv met luchtbevochtigers waar de heren van opti/dimlux tijdje terug mee bezig waren. Diezelfde bevochtigers had ik ook. Er bestaat een stelling die zegt dat je opbrengst achteruit gaat boven de 1500 mmol. Of dat waar is en of dat relatief minder is weet ik niet. Share this post Link to post Share on other sites
OuweStijl 0 Posted May 22, 2012 Ik vind het een geweldige kweek hoor Racker, laat ik dat voorop stellen, enige wat ik jammer vind is dat er veel hardware om deze test heen is gebouwd (en functioneel is) waardoor de test met de opticlimate een beetje in het niet valt. Ik denk dat er veel rondom dit hok gaande is die de gemiddelde (wietforum-)kweker te boven gaan. Ik had persoonlijk de test leuker gevonden, als deze echt om de opticlimate ging. En er wat meer informatie over de opticlimate was gegeven. (installatie, hoe om te gaan met aanpassingen van de instellingen tijdens de kweek noem maar op) Nu ging het een beetje om hoe mooi je hok wel niet is i.c.m. de high tech snufjes. Maar nogmaals, het hokje is verders puik hoor!!! Share this post Link to post Share on other sites
