2012-Begin van einde, begin van nieuw begin ?

[blowsterke 117]

 

 

[sshorty 1]

zo nog ff een laatste dikke joint voor de boel in een stort

[blowsterke 117]

As, hebben ze nu genoeg in IJsland

 

Goed voor de grond

 

[blowsterke 117]

Nog meer as, goed voor onze plantjes

[loadrunner 4]

tjonge, heb ik ff geluk gehad op 21 mei, omdat er een storing was moet ik 5 minuten langer bezig op het werk. en ik had de bbq al laten aansteken. Toen ik op de weg naar huis reed, bleek een bestelbus op de verkeerde weghelft flink vaart te hebben gemaakt en frontaal te zijn geplet door een vrachtwagen. had er midden tussen in kunnen zitten.

 

geen doden, en de bestuurder van de bestel liep ergens op het fietspad. die was uitgestapt, uit het hoopje metaal wat ooit een bestelbus was. de volgeladen vrachtwagen had een klein beetje lakschade.

[Sex' n Combi 5]

Wat heeft de barbeque daar mee te maken

 

Gelukkig voor jou dat je daar niet tussen zat, maar dat kan je niet weten... "wat als" vragen kan je nog 1000 mogelijkheden bedenken...

 

------------------

 

Is die andere vulkaan in Ijsland eigenlijk al gestopt met lava uit te spuwen?

[Sex' n Combi 5]

En nu een vulkaanuitbarsting in Chili...

[blowsterke 117]

Verwachting orkaanseizoen 2011

02.06.2011 10:59

Elk jaar wordt er aan het eind van de lente een verwachting opgesteld voor het komende orkaanseizoen in het Caribisch gebied en het tropische deel van de Atlantische Oceaan. Vorig jaar werd een zwaar orkaanseizoen verwacht en uiteindelijk werden 19 tropische stormen geteld. We moeten terug naar 2005 voor een nog zwaarder seizoen. Dat was overigens het jaar dat Katrina de Amerikaanse stad New Orleans trof. Inmiddels zijn de verwachtingen voor 2011 uitgegeven en vandaag behandelen we er drie. We bekijken de vooruitblik van de NOAA, WCS en de Britse weerdienst.

 

NOAA

De NOAA is de nationale weerdienst in Amerika en maakt elk jaar seizoensverwachtingen. In de zomerverwachting wordt ook altijd gekeken naar het komende orkaanseizoen. De NOAA verwacht een bovennormaal seizoen met 12 tot 18 tropische stormen waarvan 6 tot 10 zullen uitgroeien tot een orkaan. 3 tot 6 van deze orkanen kunnen uitgroeien tot een categorie 3, 4 of 5 orkaan. Wanneer en waar ze zullen toeslaan, is moeilijk aan te geven. Dat is bij orkanen pas op het laatste moment duidelijk. Feit is wel dat vorig jaar de Amerikaanse oostkust geluk gehad heeft. De meeste tropische stormen (in totaal ontstonden er 19) bleven op volle zee en slechts 1 orkaan (Bonnie) maakte landfall langs de oostkust. Of de orkanen dit jaar ook op ruime afstand van de kust blijven, moet nog maar blijken. Ondanks dat er iets minder stormen worden verwacht, gaat men er vanuit dat de impact voor de Amerikaanse oostkust dit jaar groter zal zijn.

Sinds 1995 zitten we in een regelmatig terugkerende situatie waarbij hogere watertemperaturen en een bepaald stromingspatroon boven het tropische deel van de Atlantische Oceaan het ontstaan van tropische stormen “makkelijker” maken. Deze cyclus duurt een aantal jaren, maar we zitten er nu dus nog middenin. Daarnaast zien we nu dat de watertemperaturen ongeveer 1 graad warmer zijn dan normaal in deze tijd van het jaar. Tenslotte is La Niña vrijwel voorbij, maar in de hogere luchtlagen is de komende tijd nog een afname van de windschering (verandering in windsterkte en – richting met de hoogte) zichtbaar zodat tropische stormen makkelijker kunnen ontstaan.

WCS

De World Climate Service (onderdeel van de Meteo Group) verwacht ook een actief seizoen, maar niet zo actief als vorig jaar. Men verwacht 13 tot 17 tropische stormen waarvan 6 tot 9 zullen uitgroeien tot een orkaan en 3 of 4 zelfs een orkaan van de zwaardere categorie worden.

Als belangrijkste reden geeft WCS aan dat de zeewatertemperatuur hoger is dan normaal. Toch hebben recente studies aangetoond dat het niet voldoende is om enkel naar de temperatuur van het zeewateroppervlak te kijken. Een dunne laag met warm zeewater kan bij menging door wind of stroming weer heel snel afkoelen. Belangrijker is om te kijken naar de aanwezige warmte-energie in een dikkere kolom oceaanwater. De “Tropical Cyclone Heat Potential” (TCHP) was eind april in een groot deel van het Caribisch gebied (sterk) positief terwijl dat een jaar eerder niet het geval was.

UKMO

De Britse weerdienst, The UK Met Office maakt sinds een paar jaar ook verwachtingen. Dat is niet omdat de restanten van tropische stormen uiteindelijk ook in Europa voor onstuimig weer kunnen zorgen, maar vanwege het simpele feit dat orkanen in de VS grote invloed hebben in de hele wereld. Denk daarbij aan de wereldvoedselmarkt en de soms snelle veranderingen in olieprijzen.

De UKMO verwacht ongeveer 13 tropische stormen met een 70% kans dat het aantal tussen 10 en 17 komt te liggen. Daarmee is de UKMO iets minder scheutig in vergelijking tot de verwachting van de NOAA en WCS. De UKMO kijkt niet alleen naar het aantal stormen, men probeert ook een beeld te krijgen van de levensduur en intensiteit van de stormen. Voor dit jaar verwacht men een Accumulated Cyclone Energy index (ACE) van 151 met een 70% kans dat de index tussen 89 tot 212 komt te liggen. Dit is ver boven het gemiddelde van 104 (gebasseerd op de periode 1980-2010).

Hoeveel tropische stormen, orkanen en zware orkanen er dit jaar uiteindelijk in de boeken worden bijgeschreven weten we pas eind november. Op dat moment is het seizoen van 2011 afgelopen al hebben we in 2005 gezien dat zelfs in december nog enkele stormen tot ontwikkeling kwamen.

Bron: Meteo Consult, NOAA, WorldClimateService, UKMO

 

http://www.weer.nl/nl/home/weer/weer-in-he...izoen_2011.html

[Sex' n Combi 5]

Totale maansverduistering op woensdag 15 juni

 

Woensdagavond 15 juni a.s. komt de volle maan op tijdens een maansverduistering. De maan beweegt dan precies door de schaduw van de aarde en neemt een rode kleur aan. Een bijzonder natuurverschijnsel dat de moeite waard is om te gaan bekijken.

 

De maansverduistering begint tegen half negen, maar dan is het nog licht en is de maan nog niet op. Tegen half tien is de maan helemaal in de schaduw van de aarde getreden en is de verduistering totaal, maar dan nog staat de maan 4,5 graad onder de horizon. Terwijl de zon ondergaat, kruipt de maan echter langzaam van onderaf naar de horizon.

Een rode bol aan de horizon

 

Maansverduistering

 

Pas om kwart voor tien verschijnt de maan aan de zuidoostelijke horizon. Omdat het nog niet donker is, kan het even duren voordat de donkerrode tot gelige bol goed te zien is. Naarmate het meer gaat schemeren, wordt de verduisterde maan beter zichtbaar. Omdat de maan zo laag staat, zal hij extra groot lijken. Dat maakt het nog indrukwekkender! Wel heeft u een vrije horizon nodig om hem te kunnen zien. Ga daarom bij helder weer naar een plek op het platteland met een vrij uitzicht op de zuidoostelijke horizon. Of zoek een hoog punt op in uw omgeving, zoals bovenin een hoog gebouw.

 

Na de opkomst van de maan duurt de totale verduistering nog ruim een uur. Om 23.03 uur zult u aan de rechterbovenkant van de maan een helder randje zien verschijnen, veel feller dan de rest van de donkere maan. Dat is het einde van de totaliteit. Het eerste stukje van de maan treedt nu uit de aardschaduw. Dit lichte stukje wordt langzaam groter en na een half uur is meer dan de helft al uit de schaduw tevoorschijn gekomen. Om 0.02 uur is de maan weer helemaal verlicht. De maan staat dan slechts 11 graden boven de horizon.

 

Ook al is de maan weer helemaal zichtbaar, toch is de verduistering nog niet helemaal over. De aarde bevindt zich nog in de zogenaamde bijschaduw van de aarde. De aarde houdt dan nog een deel van het zonlicht tegen. Zou u op de maan staan, dan zag u dat de zon voor een deel bedekt was door de aarde. Toch is het zonlicht al zo fel dat het nauwelijks op zal vallen dat de maan nog steeds iets donkerder is dan normaal. Om 1.02 uur is de maan ook uit de bijschaduw getrokken en is de verduistering helemaal voorbij.

 

Vulkaanuitbarstingen

 

De kleur van de totaal verduisterde maan kan sterk variëren. De ene eclips is donkerder dan de andere. Dit heeft te maken met de toestand van onze atmosfeer. Zijn er bijvoorbeeld veel vulkaanuitbarstingen geweest, dan zit er veel stof in de atmosfeer. Omdat de dampkring dan minder licht doorlaat, krijgt de maan een donkerrode tot bruine kleur. Is de atmosfeer helderder, dan neigt de kleur meer naar oranje of kopergeel. Omdat de maan tijdens deze verduistering vrij laag staat, zal de kleur meer naar rood neigen door de breking van het maanlicht door de atmosfeer.

Waar en hoe kijken?

 

Om een maansverduistering te bekijken heeft u geen grote telescoop nodig. Het verschijnsel is indrukwekkend genoeg om met het blote ook en eventueel een verrekijker te bekijken. Beschikt u over een telescoop, dan is het leuk om te zien hoe aan het eind van de totaliteit individuele kraters uit de schaduw komen. Een maansverduistering is overal te zien waar de maan op dat moment aan de hemel staat. U hoeft er dus meestal niet voor op reis. Maar omdat de maan bij deze verduistering zo laag staat, moet u wel zorgen voor vrij uitzicht op de zuidoostelijke horizon, door bijvoorbeeld naar het platte land te gaan of te kijken vanaf een hoog gebouw.

 

Diverse publiekssterrenwachten, waaronder Sonnenborgh - museum & sterrenwacht in Utrecht en de Cosmos Sterrenwacht in Lattrop, openen deze avond hun deuren voor een extra kijkavond. Ook de planeet Saturnus met zijn ringen staat deze avond hoog aan de hemel en is dan zeer het bekijken waard.

 

Zelf foto's maken

 

Deze verduistering bij opkomst van de maan is waarschijnlijk erg fotogeniek. Probeer eens om er een mooie foto van te maken. Zet uw camera wel op statief omdat er langere belichtingstijden nodig zijn. Gebruik de telestand van de zoomlens van uw camera of een goede telelens om de maan groter in beeld te krijgen. De rode maan boven de horizon moet zo een mooi plaatje opleveren. Gebruikt u een echt lange telelens (groter dan 300 mm) of een telescoop, dan kunt u de maan vrij in beeld krijgen. Maar door de lage maanstand zal het beeld niet zo heel scherp zijn. Zet een compactcamera zo mogelijk op het programma voor nachtfoto's. Bij spiegelreflexcamera's kunt u de belichting het beste bepalen in het midden van het beeld en daar de maan plaatsen. Met een moderne digitale camera kunt u op het scherm snel controleren of de automatische belichting goed is en zo mogelijk handmatig langer of korter belichten.

 

Bron: http://www.dekoepel.nl/maansverduistering.html

[Sex' n Combi 5]

[Nesta 8]

Elenin Update: Amateur astronomen zeggen dwergster te zien (Planeet X)

''Extinction Level Event' = Gebeurtenis van Uitstervings Niveau op komst' - Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning?

 

Is het bestaan van ELEnin / Planeet X / Nibiru door Google, Microsoft en WikiSky doelbewust van de online sterrenkaarten gewist?

Volgens een groep Amerikaanse onderzoekers, waaronder enkele amateur astronomen die de beschikking hebben over goede telescopen, kloppen de geruchten dat de komeet Elenin ,die tussen september en december de Aarde naar verhouding zeer dicht genaderd zal zijn, helemaal geen komeet is maar een enorme dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (vergelijk: de Aarde heeft een diameter van ca. 12.750 km). Als ze gelijk hebben dan moet heel de mensheid zich gaan voorbereiden op extreem dramatische, zelfs apocalyptische gebeurtenissen die over nog geen vier maanden zullen losbarsten (1).

 

Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.

 

De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'

 

Volgens Terral is het nu '100% zeker' dat de komst van ELEnin een ELE: Extinction Level Event = 'Gebeurtenis van Uitstervings Niveau' zal veroorzaken. Na de planetaire samenstand Zon-ELEnin-Saturnus op 6 en 7 juli zal de dwergster steeds dichterbij komen en rond 1 augustus de baan van de Aarde bereiken, op 18 augustus die van Venus en rond 1 september die van Mercurius. Op dat moment zou het object aan de linkerkant van de zon als een tweede zon zichtbaar kunnen worden. Vanaf augustus en september kunnen we volgens Terral dan ook een enorme toename van het aantal aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en massale dierensterfte verwachten.

 

Terral verwacht binnenkort meer foto's van ELEnin op internet te kunnen plaatsen, zodat voor iedereen duidelijk wordt dat het geen komeet maar een dwergster is. 'Als iedereen zich bewust zou zijn van wat er komen gaat dan zouden we totale verwarring en paniek in de straten krijgen en zou de hele samenleving instorten tot totale chaos.'

 

Op 11 maart 2011 stonden de zon, de Aarde en ELEnin op één lijn. Ondanks de grote afstand zou deze samenstand de aardbeving bij Japan hebben veroorzaakt. Dat heeft te maken met zogenaamde 'magnetische poorten' die de Aarde en andere planeten op onzichtbare wijze met de zon verbinden (zie website NASA). Als hemellichamen op één lijn staan versterken deze magnetische verbindingen elkaar, wat volgens sommigen zware aardbevingen tot gevolg kan hebben.

 

Op 11 september, precies 10 jaar na de aanslagen in New York, zal ELEnin / Planeet X de zon het dichtste zijn genaderd en begint de dwergster aan een nieuwe, 3500 of 3600 jaar durende omloopbaan. Op 26 september is de afstand tussen ELEnin en de Aarde nog maar 0,396 AU (59,4 miljoen kilometer) en verwachten sommigen een poolomkering op onze planeet als gevolg van het enorme magnetische veld van de dwergster. Volgens sommige berekeningen zou ELEnin / Planeet X dan drie dagen lang precies tussen de Aarde en de zon instaan, wat drie dagen duisternis zou kunnen veroorzaken (2).

 

Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning

Dit moment valt vrijwel exact samen met het Joodse Rosh Hashana feest (28-30 september), het begin van het nieuwe Hebreeuwse jaar 5772. Sommige christenen denken dat de Bijbelse profetieën over de verduistering van de zon als het begin van de 'Dag des HEEREN' (Jes.5:26-30; 8:20-22 / Ez.30:3; 34:12 / Joël 1:15; 2:10 / Amos 5:8+20 / Zef.1:14-18), de periode die ook wel de Grote Verdrukking wordt genoemd, dan zullen worden vervuld. Dit is mede gebaseerd op een berekening die is gebaseerd op de 390 dagen die de profeet Ezechiël op één zij moest liggen, 1 dag voor ieder jaar dat het volk Israël zich van God had afgekeerd en zich bezondigd had aan afgoden (Ez.4:4-5).

 

Omdat het volk Israël deze waarschuwing van God in de wind sloeg werden ze als straf 7 x 390 = 2730 jaar verbannen. Deze periode begon volgens deze berekening in het jaar 3041 (721/720 v.C.) met de verbanning naar Assyrië en zal -inclusief het jaar dat het volk verbannen werd- eindigen op 28 september 2011. Dan zou ook de 'tweede exodus' kunnen plaatsvinden, zoals geprofeteerd in Jesaja 11:11-16, Jeremia 16:14-18, Ezechiël 20:33-38, Ezechiël 38:8-12 en Daniël 12:1. Het is volgens deze berekening dan 3502 jaar geleden dat de eerste exodus van het volk Israël (uit Egypte) plaatsvond (1491 v.C.), vrijwel precies de geschatte lengte van de omloopbaan van Planeet X. De rampen (plagen) in Egypte zouden volgens deze theorie dan ook te wijten zijn geweest aan de eerste komst van Planeet X in 1491 v.C..

 

Auteur en onderzoeker Douglas Elwell heeft een andere berekening gemaakt. Volgens hem heeft Planeet X een omloopbaan van circa 2000 jaar. Volgens hem veroorzaakte Planeet X rond het jaar 2000 v.C. mogelijk de rampen die Job troffen en de verwoesting van het machtige Sumerische rijk. 2000 jaar later kondigde Planeet X als de Ster van Bethlehem de geboorte van de Messias Jezus Christus aan. En nog eens zo'n 2000 jaar later, in 2012 -of mogelijk dus al in 2011- komt Planeet X zó dichtbij onze planeet dat de in het Bijbelboek Openbaring beschreven rampen zullen gaan plaatsvinden, en belangrijker nog: de tweede en definitieve komst van Jezus Christus zullen inluiden (3).

 

Einde Maya kalender: niet 2012, maar 2011?

Er zijn aanwijzingen dat het beruchte einde van de Maya kalender op 21-12-2012 een doelbewuste, door de machtselite achter de schermen (Vrijmetselaars/Illuminati) gecreëerde misleiding zou zijn om de wereldbevolking zich op een valse datum te laten richten. De eerste aanwijzing is het feit dat de bijzondere samenstanden van de planeten niet in 2012, maar al in dit jaar plaatsvinden en hebben plaatsgevonden (zie link onder het artikel).

 

Daarnaast werden er in 1973 en 1977 Amerikaanse TV-documentaires uitgezonden waarin het einde van de Maya kalender werd gesteld op 24 december 2011. Door middel van films, series, documentaires en boeken zou er na die tijd met opzet een latere datum -namelijk 21-12-2012- geprikt zijn, zodat de wereldbevolking niet de tijd zou hebben zich voor te bereiden en compleet zou worden verrast. In dit -overigens door velen bekritiseerde- filmpje is te zien hoe de baan van ELEnin / Planeet X op het 10 Zwitserse Franken biljet is afgedrukt. De stand van de planeten en ELEnin zouden precies overeenkomen met de datum 26 september 2011, zoals deze ook in de animatie op de officiële NASA site is te bekijken (4). Anderen betwisten dit gegeven echter.

 

Volgens de genoemde documentaires uit de jaren '70 zal er op 24 december 2011 een wereldwijde aardbeving plaatsvinden, waarna de mensen zich zullen verenigen in hun strijd tegen 'de machten van het kwaad' en vervolgens een wereldregering zullen oprichten. Het commentaar bij deze documentaires wordt overigens gegeven door respectievelijk Leonard Nimoy ('Spock' in de originele Star Trek serie) en Rod Serling, bedenker van de 'Twilight Zone'. Voor sommigen zal dat de in deze docu's verstrekte informatie er mogelijk niet geloofwaardiger op maken.

 

Het einde echt nabij?

De conclusie is dus opnieuw dat het een kwestie van afwachten is en zoveel mogelijk de alternatieve media in de gaten houden, want de meeste lezers weten inmiddels wel dat we het van de reguliere media niet hoeven te verwachten, vooral niet als komeet ELEnin écht een dwergster blijkt te zijn en de elite al lang weet wat voor ongekende rampen deze op Aarde teweeg zal brengen. Volgens velen is dat de reden dat 'ze' over de hele wereld al tientallen jaren bezig zijn met het aanleggen van enorme ondergrondse bunkercomplexen. Hoe dan ook, we zullen er in september achter komen of Microsoft, Google en WikiSky inderdaad gedwongen werden om het bestaan van Planeet X van de online sterrenkaarten te verwijderen (5), of dat dit toch de zoveelste hoax blijkt te zijn.

 

Bron

Xander

 

Nice Day!

Nesta

[Sex' n Combi 5]

Ik zat daar ook al aan te denken, om gewoon even zelf naar de sterrenhemel te kijken.

 

Als die echt zo groot is, moet die binnenkort toch wel zichtbaar worden met een gewone telescoop.

 

Heeft iemand zo een telescoop?

 

Of kent iemand die zo een telescoop kan gebruiken?

 

Dan moeten we enkel nog weten waar te kijken en dan zien we het vanzelf wel.

 

Ik vind die nasa 3d modellen toch ook wat raar... ik vraag me af, als ze zo een moeite doen om het te verbergen, waarom deelt nasa die beelden dan gratis uit?

 

Ik heb al enkele keren naar die link willen gaan, maar telkens blijft die gewoon laden en doet voor de rest niets.

 

Denk dat we binnenkort wel meer bewijs gaan hebben wat er ongeveer gaat gebeuren, maar dan weten we nog niet wat voor een impact dat zal hebben.

[Aad 73]

Er zijn zat amateur-astronomen te vinden op dit wereldje zelfs in ons landje.

 

Grtz. Aad

 

Edit : Ook wel een aardige btw.

Edited June 11, 2011 by Aad
Link aangepast en eentje toegevoegd.

[blowsterke 117]

Zonnevlekken

09.06.2011 13:05

De aarde draait om de zon en alles op aarde is van de zon afhankelijk. De diameter van de zon is ongeveer 110 keer groter dan die van onze aarde en in de zon vinden allerlei kernreacties plaats. Hetgeen dat daar gebeurt, lijkt ook in onze levenssfeer van belang te zijn. We kijken naar zonnevlekken en tegen het einde ook even naar zonnewind.

 

Wat zijn zonnevlekken

We hebben het over tijdelijk aanwezige donkere plekken op de zon, die ten opzichte van hun omgeving minder heet zijn. Er zijn vlekken die enkele honderden kilometers in doorsnee zijn, maar ook vlekken die tienduizenden kilometers bemeten. De zon kent perioden met veel en weinig zonnevlekken, die elkaar afwisselen, de zogeheten zonnecycli. Gedurende de perioden met de meeste zonnevlekken spreken we van een zonnemaximum (solar maximum) en de perioden met geen of nauwelijks zonnevlekken staan bekend als zonneminima (solar minimum).

 

Het zijn vlekken op een gigantisch hete bol. De buitenrand van de zon is ongeveer 6000 graden, in de kern is het een ondenkbare 15 miljoen graden Celsius. Vlak onder het zonoppervlak bevinden zich massieve circulaties van vuurplasma (zie plaatje), bestaande uit twee stromingstakken die elk rond 40 jaar nodig hebben om hun hele route af te leggen. Die stromen komen deels tot stand doordat de zon bij haar evenaar sneller draait dan bij de polen. Het idee is dat die stromen bepalend zijn voor de manier waarop zonnevlekkencycli verlopen. Volgens de theorie is het zo dat de snelheid van plasmastromen - die ervoor zorgen dat zonnevlekken ontstaan, maar ook weer worden afgevoerd - op de zon een indicatie is voor het aantal zonnevlekken, ongeveer 20 jaar later. Een tragere stroom betekent daarbij minder vlekken.

 

Nummer 24

Na een top en een dal aan zonnevlekken, begint steeds de volgende cyclus met het verschijnen van de nieuwe donkere plekken. Teruggerekend tot 1750 hebben we 23 van deze cycli achter de rug en deze duren per stuk ongeveer 11 jaar. Begin 2008 dachten de sterrenkundigen dat de 24e zonnecyclus zou starten, maar dat werd steeds weer uitgesteld omdat het aantal zonnevlekken nagenoeg nul bleef. Uiteindelijk ontstonden pas in juni 2009 de langverwachte eerste kleine zonnevlekken van de nieuwe periode. En zo werd dus de oude cyclus afgesloten en de nieuwe gestart. De NASA bepaalt het precieze moment daarvan. In totaal zaten we in 2009 maarliefst 260 dagen zonder zonnevlekken en dat jaar is dan ook het jaar van het absolute zonnevlekkenminimum geworden. Rond die tijd beleefden we tevens een tweetal relatief koude winters (de winter van 2008/2009 en de winter van 2009/2010).

 

In 2010 liep het aantal zonnevlekloze dagen terug tot 51 en dit jaar tot nu toe is er nog maar 1 dag geweest zonder één of meerdere zonnevlekken. We bevinden ons dan ook in een opgaande lijn voor wat betreft zonne-activiteit. De NASA maakt verwachtingen voor wat betreft sterkte van de cycli en zij verwachten nu een minder sterker cyclus dan de vorige. De voorbije zonnecyclus piekte in 2000/2001, de volgende zal in 2013/2014 op zijn maximum zijn. De sterkte daarvan lijkt dermate beperkt te blijven, dat wordt gesproken van de kleinste zonnevlekkencyclus sinds 1907.

 

Zonnevlekken en het weer

De relatie tussen weinig zonnevlekken en koude winters in ons land is al even genoemd. Ook op andere vlakken lijkt er een (bescheiden?) verband te zijn tussen wat er op de zon gebeurt en wat er in onze atmosfeer allemaal geschiedt. Zo zijn de fluctuaties in UV-straling tijdens zonnevlekkencycli groot. UV-straling valt uiteen in de zogenoemde UV-A, UV-B en UV-C componenten. Van die componenten wordt UV-C straling geabsorbeerd door de ozonlaag, UV-B straling gedeeltelijk. UV-A straling kan de aarde geheel bereiken. Zowel van de B als de A component verbrandt onze huid. Nu blijkt de door de zon uitgezonden hoeveelheid UV-C straling tijdens een zonnevlekkencyclus sterk te variëren. Hoe actiever de zon, des te groter is de hoeveelheid UV-C straling die wordt uitgezonden. Omdat UV-C tevens verantwoordelijk is voor de aanmaak van ozon in de ozonlaag, blijkt de dikte van die laag te variëren. Tijdens actieve perioden van de zon is de ozonlaag dus dikker, tijdens inactieve perioden juist dunner.

 

Ozon is een gas dat meer warmte direct uit de straling van de zon absorbeert dan andere bestanddelen van de aardse dampkring. Een dikkere ozonlaag leidt daardoor mogelijk tot een warmere stratosfeer (de ozonlaag bevindt zich op een hoogte van rond 20 kilometer in de atmosfeer). En een relatief warme stratosfeer wordt vaak in verband gebracht met een relatief zwakke straalstroom in de troposfeer (het deel van de atmosfeer waarin ons weer zich afspeelt) eronder. Een relatief dunne ozonlaag betekent zo door geredeneerd een relatief koude stratosfeer en in de troposfeer waarschijnlijk een relatief sterke straalstroom. Op die manier hebben veranderingen in de activiteit van de zon mogelijk dus invloed op het klimaat op aarde

 

Verder lijkt het erop dat kosmische straling, die de ene keer meer dan de andere keer tot de aardatmosfeer weet door te dringen, een rol kan spelen bij wolkenvorming. Verhoogde kosmische straling (in geval van geringe zonneactiviteit) zou leiden tot extra condensatie van waterdamp, wolkenvorming en daarmee tot afkoeling en meer neerslag.

Zonnestorm

Op de zon heersen altijd zonnewinden. Dat zijn stromingen van geladen deeltjes die ontsnappen uit het oppervlak van de zon. Daardoor worden electrisch geladen deeltjes de ruimte in geslingerd. Eergisteren, 7 juni, was er sprake van een heftige zonnewind; een zonnestorm. Op dat moment zijn de snelheden van de deeltjes groter dan normaal en ze kunnen dan bij de aardatmosfeer naar binnen worden getrokken door het aardmagnetisch veld. Als de snelheid dermate hoog is, kun je noorderlicht krijgen. Dat zie je dan vooral rond de beide polen, omdat daar het sterkste aardmagnetisch veld zit. Hoe meer zonnevlekken, hoe meer van deze zonnestormen.

 

Bronnen: Meteo Consult, NASA, spaceweather.com, Wikipedia, Solarscience,msfc.nasa.gov.,

[Sex' n Combi 5]

Er zijn zat amateur-astronomen te vinden op dit wereldje zelfs in ons landje.

 

Grtz. Aad

 

Bedankt voor de tip...

 

 

 

[blowsterke 117]

Maansverduistering zichtbaar?

12.06.2011 12:31

Ieder jaar komen zo’n 2 tot 3 en soms zelfs 4 maansverduisteringen voor. Daarbij kunnen we onderscheid maken tussen totale en gedeeltelijke verduisteringen. Woensdagavond is de maansverduistering in ons land volledig. Het is nog wel de vraag of we dit kunnen zien. Er ligt namelijk een storing in de buurt en de bijbehorende bewolking kan roet in het eten gooien.

 

 

In ons zonnestelsel draait de aarde om de zon. De maan doet dat op zijn beurt in een baan om de aarde. De zon is een ster en geeft zelf licht. De maan doet dat niet. Toch staat die maan in het donker vaak als een lichtbron aan onze horizon. Het is dan echter niet de maan zelf die licht geeft, maar het licht van de zon dat door de maan gereflecteerd wordt.

Kernschaduw en bijschaduw

Met de hierboven beschreven banen van de aarde en de maan kan het voorkomen dat ze tijdelijk in elkaars verlengde komen te staan. Hierdoor kunnen zowel een zon- als een maansverduistering voorkomen. Bij een zonsverduistering staat de maan tussen de aarde en de zon in. De maan schermt dan het zonlicht af voor de aarde.

Bij een maansverduistering is het anders. De aarde ligt dan tussen de zon en de maan. Het gevolg is dat de maan in de schaduw van de aarde komt en geen of minder zonlicht ontvangt. We onderscheiden hier de bijschaduw (ook wel penubra genoemd) en kernschaduw (umbra). Ligt de maan in de bijschaduw dan ontvangt deze minder licht dan anders en is deze iets donkerder dan normaal. In de kernschaduw ontvangt de maan helemaal geen licht meer.

Donker rode kleur

Je zou dan verwachten dat de maan helemaal verdwijnt. Dat is niet zo, bij een totale maansverduistering krijgt de maan namelijk een donker rode kleur. Dit wordt veroorzaakt door andere lichtgolven in het heelal die de maan nog wel kunnen bereiken. We maken hierbij onderscheid tussen lichtgolven met een korte en een lange golflengte. Kortgolvige lichtgolven geven blauw licht en langgolvige rood. In het geval van een volledige maansverduistering weten met name de langgolvige lichtgolven de maan nog wel te bereiken en dat is de verklaring voor de donkere rode kleur.

Komende woensdag komt de maan volledig in de kernschaduw van de aarde te liggen. Er is sprake van een totale maansverduistering. De verduistering start al aan het begin van de avond, rond half 8. Omdat het dan nog niet donker is, kunnen we het begin niet zien. Het hoogtepunt van de maansverduistering is rond kwart over 10. Om één uur ’s nachts is het voorbij.

Bewolking mogelijk zichtbeperkend

Van het merendeel van de verduistering kunnen we getuige zijn. Mits bewolking geen roet in het eten gooit natuurlijk. En dit laatste is nog maar zeer de vraag. Er liggen namelijk storingen in de buurt. Woensdag krijgen we een schampschot van een warmtefront en donderdag volgt de passage van een koufront.

Al met al betekent dit dat we woensdag naast zon zeker ook bewolking hebben. In het zuiden kan die bewolking zelfs dik genoeg zijn voor een paar spatten regen. Hoe dit alles precies gaat verlopen is momenteel nog onzeker. Het zal vooral afhangen van de timing van de storingen die Nederland passeren.

Wilt u op de hoogte blijven van de bewolkingsontwikkelingen rond de maansverduistering? Bel dan de Meteo Consult weerlijn: 0900-9725 (€ 0,55 per minuut). Kies optie 2 voor de uitgebreide weersverwachting voor de komende 5 dagen. Vanaf dinsdag kunt u ook gebruik maken van het korte en actuele weerbericht tot de volgende avond. Deze is in de weerlijn te beluisteren onder optie 1.

Bronnen: Meteo Consult & http://hemel.waarnemen.com.

[Skafz 3]

Ik kwam laatst wat tegen en dat was heel intressant.

 

Ging over numeriek wat de voor zou komen als er erge dingen gebeuren.

 

Bijv.

 

911 *Alarm nummer Amerika

9/11 *WTC ramp

En nu komt ie er aan

11/9.

 

Elenin ( ElevenNine )

 

Dit kwam naar voren tijdens een lezing van een bijbel geleerde.

 

Redelijk intressant.

 

Gr

[Sex' n Combi 5]

In china hebben ze blijkbaar 2 zonnen gezien...

 

[je-Roen 1]

las net een site van een nuchter mens

bron: http://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag109.php

 

 

Op het internet circuleert tegenwoordig een zogenaamde "voorspelling" van de Maya's. Volgens deze prognose zal de wereld in 2012 vergaan - of overgaan in een hoger stadium (je hebt de keuze). In deze onzekere tijden laten heel wat mensen zich vangen aan dergelijke toekomstverwachtingen. En soms doet de pers er nog een schepje bovenop.

 

Minder bekend is dat voor de Maya's de mythische begindatum van de wereld 13 augustus 3114 v.C. is. Geloven wij dan ook dat de wereld inderdaad in 3114 v.C. geschapen is? Als dat nieuws inderdaad "de boekskes" zou halen, zou er ongetwijfeld een storm van protest komen, want elke fatsoenlijke mens weet dat onze aarde veel ouder is. Ik mag me niet voorstellen wat er gebeurt als een weekblad zou berichten dat Eva volgens de recentste wetenschappelijke inzichten inderdaad uit een rib van Adam is gemaakt.

 

Voorspellingen over het eind van de wereld zijn niet nieuw. In 1910 ging de aarde door de staart van komeet Halley en daardoor zouden alle mensen vergiftigd worden. Kwakzalvers verkochten anti-komeetpilletjes en monddoekjes om je te beschermen tegen de kwalijke komeetdampen

 

Welke echte rampen kunnen de aarde bedreigen?

 

De aarde is in principe een heel veilige plaats. We zijn goed beschermd tegen de vijandige buitenwereld. Een film als "2012" over het einde van de wereld is heel goed gemaakt... maar het is zeer onwaarschijnlijk dat de Maya-voorspelling ook werkelijkheid wordt.

 

100 procent zekerheid bestaat natuurlijk niet. Er zijn wel degelijk een aantal gevaren die de hele aarde bedreigen. Ongeveer 65 miljoen jaar geleden sloeg een grote planetoïde in op aarde. Als gevolg daarvan stierven de dinosaurussen uit. Zoiets gebeurt natuurlijk maar uiterst zelden. Toch zijn astronomen druk in de weer om alle potentiële zelfmoord-planetoïden in kaart te brengen. We kunnen maar beter tijdig weten wat de toekomst zal brengen...

 

Het hoeft trouwens geen planetaire ramp te zijn. Op 30 juni 1908 ontplofte een groot brokstuk van ongeveer 100 meter diameter boven Siberië. Als zo'n groot rotsblok zou inslaan op een stad, zijn er miljoenen doden (rechtstreeks door de inslag, of na een tsunami als het rotsblok in zee ploft). Men schat dat een dergelijk rotsblok gemiddeld om de 100 tot 1000 jaar inslaat.

 

Een ander gevaar dat dreigt vanuit de diepten van de ruimte, is een GRB - een Gamma Ray Burst, een intense stoot gammastralen afkomstig van een stervende reuzester. Dat zou onze aardse atmosfeer ernstig kunnen beschadigen. Mogelijk is een GRB verantwoordelijk voor een massale sterfte ongeveer 450 miljoen jaar geleden, maar zeker zijn we daar niet van.

 

Ook de aarde zelf is niet altijd even lief voor zijn bewoners. Als een onstabiele vulkaan (bvb. de Cumbre Vieja op het Canarische eiland La Palma) plots in zee verdwijnt, kan dat een tsunami veroorzaken die na enkele uren de oostkust van de Verenigde Staten bereikt en daar alle kuststeden verzwelgt. Of wat dacht je van een supervulkaan? Als het Amerikaanse Yellowstone in de lucht gaat, wordt een groot deel van de Verenigde Staten bedekt met een dikke aslaag. Problemen gegarandeerd!

 

Een ompoling van het aardmagnetisch veld kan ook problemen veroorzaken. Zonder een magnetisch schild kunnen zonnestormen makkelijk satellieten beschadigen en elektriciteitsnetten doen uitvallen. En dan zijn er nog de pandemieën zoals de Spaanse griep in 1918 of het AIDS-virus.

 

Veel mogelijke natuurrampen dus, maar de kans dat er iets gebeurt tijdens ons leven is uiterst klein. "Dus kunnen we op onze beide oren slapen?", hoor ik je denken. Nee, dat niet. Wij mensen vormen immers een veel grotere bedreiging voor onze planeet. Oorlogen, milieuverloedering, terrorisme, ... wij zijn zelf wellicht de grootste vijanden van de aarde.

[Sex' n Combi 5]

Als die zo nuchter is, waarom neemt die dan de stelling van de film 2012 als representatief voor de maya- hopi voorspelling?

 

Einde der tijd is iets anders dan het einde van alles...

 

Maar er staan heus wel dingen te gebeuren op bewustzijn niveau.... je kan natuurlijk ook gewoon blijven hangen.... maar danb vraag ik me af waarom we door die zure appel gebeten hebben?

[blowsterke 117]

Christchurch getroffen door naschokken

Laatste update: 15 juni 2011 11:47 info

WELLINGTON - De Nieuw-Zeelandse stad Christchurch is woensdag opnieuw getroffen door naschokken. Gevreesd wordt dat de schokken een voorbode zijn van een veel krachtiger beving.

 

Foto: ANP

Vroeg in de morgen werden inwoners van de stad opgeschrikt door een aardschok met een kracht van 5,0. Later op de dag werden er opnieuw schokken gemeten.

Maandag werd Christchurch al getroffen door een aardbeving met een kracht van 6,0. Een aantal gebouwen in de stad stortte in.

In februari was het ook raak: toen kwamen door een beving met een kracht van 6,3 meer dan 180 mensen om het leven. De stad heeft sindsdien al duizenden naschokken te verwerken gekregen.

Volgens wetenschappers is door de reeks bevingen van deze week de kans dat Christchurch binnen een jaar door een verwoestende aardbeving wordt getroffen tot dertig procent toegenomen.

 

 

Natuurrampen genoeg en ook mooie natuurverschijnselen.

[blowsterke 117]

Maansverduistering te zien nu

[Sex' n Combi 5]

Wij hebben ze hier ook gezien...

[jayjay69 0]

2012 is niet het einde van de wereld, maar het begin van het einde. Oftewel de nieuwe wereld orde.

Er gaan natuurrampen ontstaan door een poolwisseling(noordpool verandert in zuidpool en andersom)

De Illuminaati gaat naast deze rampen zelf rampen creeren, om de wereldbevolking in te dammen.

Ze zijn dit l honderden jaren aan het voorbereiden en hun doel is een grote wereldmunt en wereldoverheid.

ik ben best stoned dus heb geen zin meer om verder te vertellen

 

ga maar is wat onderzoeken over de illuminati, en hoe onze wereld wordt gehersenspoeld

 

Bless

[je-Roen 1]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Wereldorde