suffie63 3 Posted March 25, 2008 Nederland beëindigt het gedoogbeleid van softdrugs Wie de kranten en het journaal in de gaten houdt, heeft het al gemerkt; Nederland zet het afschaffen van het gedoogbeleid in hoog tempo door. Alle aspecten rond kweek, verkoop en gebruik van cannabisproducten zijn onder de kabinetten Balkenende hard aangepakt. En het einde komt in zicht..het einde van de Nederlandse tolerantie. Het kabinet hanteert, met succes, de methode van de kikker en het hete water. Amerikaanse taferelen naderen... De kikker en het hete water Wanneer het kabinet impopulaire maatregelen wil treffen, hanteert het de methode van de kikker en het hete water. Deze methode is gebaseerd op een oud, nogal dieronvriendelijk experiment. Het probleem: We willen een levende kikker koken in water. Methode 1: We brengen een pan met water aan de kook, pakken de levende kikker en laten hem in het kokende water vallen.De kikker is echter niet achterlijk en voelt hoe stevige handen hem naar het kokende water dwingen. Zodra de kikker het kokende water raakt, doet de kikker zijn uiterste best om aan zijn noodlot te ontsnappen. Hij springt uit de pan voor hij verbrandt en maakt zich snel uit de voeten. Het zal zeer veel moeite kosten om die kikker ooit weer te pakken te krijgen, laat staan hem nogmaals in de pan te gooien. Hier spreekt men van een riskante en potentieel contra-productieve oplossing: de kans om de kikker levend in de pan te krijgen is klein en wanneer de poging mislukt zal de kikker zich niet makkelijk voor een tweede keer laten vangen. Methode 2: We behandelen de kikker met liefde en laten hem voorzichtig in een pan water zakken. Het water is op kamertemperatuur. Nadat de kikker is gewend aan zijn nieuwe omgeving, gaan we het water langzaam verwarmen. We verwarmen het water met 1 graad per dag. De kikker blijft gewillig in de pan zitten. Hij voelt dat het water warmer wordt, maar ziet nog geen reden om de pan te verlaten. De kikker blijft rustig zitten en laat het lichaam wennen aan de stijgende temperatuur. Dan komt het moment dat het water echt te heet wordt. De kikker wil protesteren, wil de pan verlaten. Helaas zit de kikker al zolang in heet water dat de hersenen van de kikker nog langzamer werken. Wanneer de kille waarheid tot hem doordringt, probeert hij alsnog te overleven. Hij wil de pan uitspringen, maar zijn poten zijn al gaar. Hij wil kwaken, maar het hete water stroomt zijn bek in. De kikker is ten dode opgeschreven, omdat hij niet tijdig de bedoeling heeft ingezien van die vriendelijke behandeling en die pan met water. Ook andere kikkers laten zich makkelijk koken op deze wijze. Ze zijn gek op de vriendelijke behandeling en geloven dat verplaatsing naar die aangename pan een echte vooruitgang is. De verwarming van het water De kabinetten Balkenende zijn al jaren bezig het vuur op te stoken onder de pan van het gedoogbeleid. De regering weet als geen ander, dat je dit soort maatregelen, die eigenlijk niet worden gedragen door de burger, met hele kleine stapjes moet invoeren. Net als bij de invoering van het zorgstelsel, waarbij men eerst jarenlang het goed functionerende Ziekenfonds de schuld geeft van begrotingstekorten. De invoering werd echter stormachtig snel ingevoerd, waarbij men ervoor zorgde dat de burger in de eerste periode van de invoering geen financieel nadeel zou ondervinden. En inderdaad, in het eerste jaar ging menigeen erop vooruit. Weg met dat Ziekenfonds! Heerlijk, dat warme water in de pan! Na succesvolle invoering van het systeem staat de weg vrij voor het stapsgewijs subtiel aanpassen van de voorwaarden. De overheid zet het gas een standje hoger: er verdwijnen stiekem dingen uit het basispakket. Nog een beetje hoger: de burger wordt verplicht zich te verzekeren. Hop, in de pan allemaal! Nog een beetje warmer: er komt een verplicht eigen risico van € 150,- Maar de kikkers zijn nog lang niet gaar, het gas kan in de komende jaren verder omhoog: het eigen risico wordt afhankelijk van uw werk en gewoonten, het eigen risico wordt verder verhoogd, meer dingen verdwijnen uit het basispakket, verzekeraars mogen hogere eisen stellen aan de verzekerden, elementen uit het zorgpakket worden uitbesteed aan gemeenten die hier toch geen geld voor hebben. En zo gaan we naar het Amerikaanse ideaal, waar gezondheidszorg onbetaalbaar is. Waar een eigen risico van duizenden dollars heel normaal is. Waar men drie banen moet hebben om het gezin verzekerd te houden tegen ziektekosten. Hoe harder je moet werken, hoe meer je je mond houdt. En het Amerikaanse ontslagrecht, dat minister Donner hier in Nederland gaat invoeren, draagt bij aan de afhankelijkheid van de burger. Houd je mond en werk, want anders wordt je ontslagen en kan je je gezin nooit meer onderhouden en verzekeren. De thuiskweker Terug naar het gedoogbeleid. De methode van de kikker en het hete water wordt ook op dit gebied zeer succesvol toegepast. Zo is er de keiharde aanpak van thuiskwekers. Deze semi-professionele kwekers worden bij constatering van hennepteelt in de eigen woning keihard aangepakt. Apparatuur wordt in beslag genomen, uitkeringen geblokkeerd, de drugs worden "vernietigd". Ook volgt een fikse naheffing van het energiebedrijf, inbeslagname van persoonlijke bezittingen, een torenhoge boete van de rechter, al dan niet in combinatie met een (voorwaardelijke) celstraf. Deze harde aanpak wordt ondersteund door het grootste deel van de bevolking, althans volgens het CBS, het statistische PR bedrijf van de overheid. We ondersteunen dit beleid, omdat hieraan een uitgekiende PR operatie vooraf ging. Bijna dagelijks werd er in de pers melding gemaakt van uitslaande branden in woonwijken als gevolg van illegale hennepteelt. Ook werden in verschillende programma's verhalen verteld van mensen die een torenhoge energierekening hadden, omdat de buurman hun stroom aftapte voor de hennepteelt. Et Voilá, de draagkracht is gevonden. Niemand wil toch dat zijn woning afbrandt door hennepteelt? Niemand wil toch een nog hogere energierekening? Wat niet wordt vermeld in die zogenaamde statistieke waarheden, is dat het grootste gedeelte van hennepgerelateerde branden zich voordeed in bedrijfspanden op bedrijfsterreinen. Ook wordt niet vermeld dat het illegaal aftappen van stroom bijna niet wordt gedaan door hennepkwekers, omdat dit de pakkans juist vergroot. De cijfers hierover vertonen al jaren een dalende lijn. Alleen worden deze cijfers niet naar buiten gebracht door het CBS of de media. Uiteraard moet er hard worden opgetreden tegen gevaarlijke situaties en diefstal van energie. Maar is het werkelijk nodig een thuiskweker zonder pardon het huurhuis uit te zetten? Is het werkelijk nodig een thuiskweker na uitzetting op een zwarte lijst te plaatsen, waarddor het onmogelijk wordt binnen 10 jaar waar dan ook een huis te huren? Is het nodig een thuiskweker tot op het bot uit te kleden en hem tot een paria van de samenleving te maken? Zonder huis geen baan. Zonder huis geen sociale zekerheid. De thuiskweker wordt veroordeeld tot een zwerversbestaan voor de duur van minimaal 10 jaar. En hiermee wil de overheid de hennepgerelateerde criminaliteit aanpakken. Voor een gewelddadige groepsverkrachting wordt 2 jaar cel geëist, waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 1 jaar kost en inwoning op onze rekening. Die criminelen mogen wel hun huis, bezittingen en uitkering houden. Maar de kleine kweker van 'het symbool van Nederland' wordt onevenredig hard en bovendien onwettig hard aangepakt. De straffen voor thuisteelt staan in geen enkele verhouding met de straffen op criminaliteit waar we wél dagelijks last van hebben. De scholen Een nieuw middel om coffeeshops te sluiten, is de nieuwe regelgeving met betrekking tot de minimale afstand tussen een coffeeshop en scholen. Men is nog aan het uitwerken hoe deze regels geformuleerd en toegepast gaan worden, maar duidelijk is dat iedere gemeente hierover zelfstandig een eigen beleid mag voeren. Tenminste, nu nog. Het water wordt warmer... Met de voorgenomen regels zou 83 % van de Amsterdamse coffeeshops haar deuren moeten sluiten. Het water wordt erg heet nu.... De Nederlandse overheid gebruikt de gezondheid van de Nederlandse leerling als middel om draagvlak te creëren voor de maatregelen. Toen er binnen een korte tijd een aantal leerlingen en leraren werden neergestoken, gingen er geen stemmen op om de verkoop van messen binnen een bepaalde afstand van scholen aan banden te leggen. Ondanks het zogenaamde offensief tegen het drankmisbruik van jongeren, gaan er geen stemmen op om de cafés in scholen, slijterijen, algemene cafés en supermarkten die alcohol verkopen, aan te pakken. Ook voor deze bedrijven zou een minimale afstand tot een onderwijsinstelling te rechtvaardigen zijn. De overheid gebruikt graag het excuus , dat verkoop van alcohol aan minderjarigen toch al niet is toegestaan. Gelukkig is deze regel ook van toepassing op coffeeshops en wordt er in coffeeshops scherp op toegezien, dat bezoekers en klanten de minimale leeftijd hebben van 18 jaar. Sommige coffeeshops hebben deze regel zelfs zelfstandig aangescherpt naar 21 jaar. Coffeeshops houden zich, veel beter dan verwacht, aan de regels die de gemeenten opleggen. De overheid had verwacht door het veelvuldig aanscherpen van het beleid met betrekking tot cannabisverkoop al menig coffeeshop te kunnen sluiten. Helaas heeft deze branche een veel groter zelfregulerend vermogen dan werd verwacht en viel het aantal sluitingen tegen. Reden genoeg om de regels verder aan te scherpen. Niet in één keer verbieden, want dan ruikt de kikker onraad. Totaal verbod Maar wat is de overheid dan van plan? Komt er een totaal verbod? Worden hasj en wiet echt illegaal? Het antwoord is JA! Maar wat is dan het voordeel voor de regerende partijen? En wordt alcohol straks ook verboden? Onze Minister-president heeft al vaker aangegeven te regeren vanuit zijn Christelijke levensopvatting. Daarom kon er ook beter geregeerd worden met de ChristenUnie en PvdA. . Het verwerpen van ouderwetse socialistische principes door Bos en de andere verraders van de PvdA, werkt mee aan dit streven en is de enige reden waarom de PvdA, als grote verliezer van de verkiezingen toch mag meeregeren. Onze Christelijke regering (hoezo, scheiding van kerk en staat?) wil onze maatschappij inrichten naar Amerikaans voorbeeld. Een Christelijke staat met een twee-partijen stelsel, waarbij de Christelijke kerk de grootste invloed heeft op beide partijen. Waarom heeft de Christelijke overheid een hekel aan softdrugs maar niet aan alcohol? * Alcohol is belast met accijns, softdrugs zijn dat niet. Door ondertekening van de Europese grondwet ( oeps, het is Europees Verdrag), kan Nederland de softdrugs nooit meer legaliseren en dus ook geen accijnzen heffen. * Van alcohol ga je slapen, van softdrugs ga je nadenken. * De stelling "Geloof is opium voor het volk", een eeuwenoud socialistisch principe, is omkeerbaar. Oftewel "Opium is geloof voor het volk". In Amerika is het grootste gedeelte van politie en justitie bezig met cannabisgerelateerde vergrijpen, de gevangenissen zitten overvol met cannabisgebruikers. De zogenaamde Amerikaanse "War on drugs" ( jawel, de voorloper van de zo populaire "War on terror", waar Nederland ook al aan mee doet) is een mislukking en Amerika kent nog steeds relatief meer drugsverslaafden dan Nederland. Diezelfde "War on drugs" doet het echter nog steeds uitstekend als verkiezingsitem, en levert de Amerikaanse overheid meer geld op dan het haar kost. Uit recente onderzoeken is gebleken dat de negatieve gevolgen van cannabisgebruik beperkt zijn en dat het Nederlandse gedoogbeleid zeer succesvol is in het bestrijden van drugsverslaving. In Frankrijk, waar drugs verboden zijn, ligt het aantal cannabisgebruikers zelf relatief hoger dan in Nederland. Dit soort onderzoeken tonen aan, dat ons beleid, dat we met succes meer dan 30 jaar voeren, een voorbeeld is voor andere landen, waar alle drugs fanatiek worden bestreden. Dit is de grootste reden waarom dit beleid op de schop moet. Die positieve onderzoeken moeten verdwijnen. Dit succesverhaal in drugsbestrijding moet verdwijnen. Dit heeft onze Christelijke Zeeuw afgesproken met zijn Christelijke Europese en Amerikaanse collega's. De Kerk (of moskee, synagoge, tempel etc.) moet zijn invloed veiligstellen. Dit kan alleen als de Kerk (etc.) vol zit met gelovigen. Wanneer het de mens economisch, financieel of emotioneel slecht gaat, in tijden van crisis en druk, heeft de mens de eigenschap om troost te zoeken. De meeste mensen vinden troost in drie dingen: drugs, alcohol en geloof. En dat is het uiteindelijke doel; Het verder vergroten van de invloed van de Kerk. * Dat is het lot van kikkers, die denken dat het water wordt verwarmd om het de kikker aangenamer te maken... * Dat is het noodlot van de kikkers, die wachten tot het water te heet is...... PS. De schrijver van dit stuk heeft het besproken experiment uiteraard NIET uitgevoerd! Naast het feit dat ik zelf dierenliefhebber ben, ben ik nogal bang voor de dierenactivisten, die volgens spotjes en nieuwsberichten in hoog tempo radicaliseren. Zo worden diverse burgemeesters op onze kosten beschermd tegen "dierenactivisten" en heeft ook het televisie spotje tegen radicalisering het over "extreme denkbeelden over dierenrechten". Bovendien was Volkert van der Graaff, de moordenaar van Pim Fortuyn, ook een "dierenactivist". Brrrrr Bron Quote Share this post Link to post Share on other sites
SoulAssassin 0 Posted March 25, 2008 ik was net hetzelfde aant denken..... sterkte! Quote Share this post Link to post Share on other sites
utrechtnoord 0 Posted March 25, 2008 tja tijd voor een doorbraak om het legaal te maken? zou echt prachtig zijn.. prijs zal van wel zakken omdat het geen risicovak meer is .. maar daar kan ik mee leven beter als illigaal Quote Share this post Link to post Share on other sites
saibot 0 Posted March 25, 2008 Nou, als dat ooit gebeurt valt mijn plan om rond de leeftijd van 22 naar Nederland te imigreren helemaal in het water. Kan je als blower beter naar België komen. Waar gaat de wereld naartoe, objectiviteit kent geen mens meer. Quote Share this post Link to post Share on other sites
mp5768 0 Posted March 29, 2008 het antwoord op de vraag waarom de christenen wel bezwaar hebben tegen drugs en niet tegen alcohol is in 1 woord te omschrijven : MISWIJN need i say more ?????????????? greetzzzzzzzzzzzzzzzz langemat Quote Share this post Link to post Share on other sites
Scorp 1 Posted March 31, 2008 Nooit begrepen wat die christenen nu tegen wiet hebben. Er staat over verdovende middelen in de Bijbel tog "Geniet, maar met mate". Waarom zou dit enkel op alcohol slaan? Waar in de bijbel staat er dat je geen wiet mag gebruiken? Die christelijke partij gaat nogal radicaal tegen de bijbel in lijkt me. Welke idioten stemmen daar nu eigenlijk op? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skunkbudd 0 Posted March 31, 2008 Genesis 1 – The Story of Creation 11 And God said, "Let the earth put forth vegetation, plants yielding seed, and fruit trees bearing fruit in which is their seed, each according to its kind, upon the earth." And it was so. 12 The earth brought forth vegetation, plants yielding seed according to their own kinds, and trees bearing fruit in which is their seed, each according to its kind. And God saw that it was good. 29 And God said, "Behold, I have given you every plant yielding seed which is upon the face of all the earth, and every tree with seed in its fruit; you shall have them for food. 31 And God saw everything that he had made, and behold, it was very good. Tjaa, ik begrijp het ook niet. De meeste christenen waarschijnlijk ook niet... Quote Share this post Link to post Share on other sites
rock fever 36 Posted March 31, 2008 Dus hoeveel kans zit er in dat binnen dit en een paar jaar Nederland z'n shops etc. kwijt is? Massaal de wet overtreden dan inzake cannabisgebruik om te laten zien hoe een grote groep ze weer achterstellen. Ik kan er nog altijd niet bij hoe een staat een mens kan verbieden wat hij wel of niet rookt. Zien ze nu zelf niet in hoe autoritair het is? Quote Share this post Link to post Share on other sites
fcgroningen 0 Posted March 31, 2008 zoals het geloof hen uit komt word het gebruikt..... erachter verschuilen wanneer dat kan, en graaien wanneer dat kan! ltr Quote Share this post Link to post Share on other sites
Thomson 119 Posted March 31, 2008 Tijd voor alle kikkers om in opstand te komen tegen de "kok" en zijn hete water, dacht ik zo! We zijn niet voor niks Nederland of wel soms? Thomson Quote Share this post Link to post Share on other sites
rooie indiaan 0 Posted March 31, 2008 Wel jammer dat al die mensen die hier zo hard van leer trekken tegen de aftakeling van het gedoogbeleid nog nooit op dit topic hebben gereageerd!!! Maar ja, wat niet is kan nog komen! Rooie Indiaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Thomson 119 Posted April 1, 2008 Je begrijpt me verkeerd, in dat topic wordt gestreden voor de legalisering van cannabis. Ook al vind ik het totaal niet erg als cannabis word gelegaliseerd, ik wil eigenlijk gewoon dat het blijft zoals het is. Dit topic gaat erover dat Nederland het gedoogbeleid af wil schaffen, dit wil ik dus tegengaan. Voor mij is het goed zoals het nu is, geen legalisatie maar ook geen verbod. Als het ooit zo ver zou komen dat cannabis gelegaliseerd wordt is dit natuurlijk geweldig, voor nu hou ik het liever bij het oude! (Vandaar dat ik "hard van leer trek maar nog nooit heb gereageerd") Thomson Quote Share this post Link to post Share on other sites
soca 36 Posted April 1, 2008 Ik denk dat 'dwerg Nederland' niet zoveel meer te vertellen heeft sinds de Europese eenwording. Ze worden gedwongen om het gedoogbeleid af te schaffen, zo simpel zit het. En wees reeel mensen, het is meer waarschijnlijk dat het afgeschaft wordt, dan dat cannabis gelegaliseerd wordt. Dat gaat niet gebeuren. Quote Share this post Link to post Share on other sites
northerlightXXL 0 Posted April 5, 2008 Ik ben het met thomson eens alle KIKKERS MOETEN IN OPSTAND KOMEN: Quote Share this post Link to post Share on other sites
digibetic 2 Posted April 9, 2009 Legalisatie gaat door!! wacht maar af. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted April 9, 2009 hmmm, dit is niet goed.. maar legalisatie is nog erger! Quote Share this post Link to post Share on other sites
peridan 1 Posted April 9, 2009 Ach tuurlijk is er gezeik van de christentaliban.. Maar het is nu juist zo dat andere landen (denk aan Belgie,Spanje, Cannada, Italie, enzo) ook een soort van gedoogbeleid erop na houden al dan niet een vorm van beperkte legalisatie. Nederland is al lang niet meer het paradijs.. dat is waar.. terwijl we zelfs coffeshops hebben.. in vele andere landen lopen ze juist voor. Het is niet meer te stoppen. Over een tijdje Staan we met een big smile te lachen, is het niet morgen dan wel over 10 jaar. Groet Peridan Quote Share this post Link to post Share on other sites
flipkip 1 Posted April 9, 2009 Als dit zo komt, wordt het tijd om Europa te verlaten vrees ik @ cannabusinesss, misschien kun je eens deftig werk zoeken, dat zou het heel wat makkelijker maken Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smokertje013 0 Posted April 9, 2009 waarom zou legalisatie erger zijn? Quote Share this post Link to post Share on other sites
suffie63 3 Posted April 9, 2009 Deze topicbump is meer dan terecht, er is intussen namelijk niets veranderd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
peridan 1 Posted April 9, 2009 waarom zou legalisatie erger zijn? Omdat sommige mensen liever het ego willen strelen. groet peridan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
digibetic 2 Posted April 9, 2009 die snap ik ff nie wat heeft dat met ego te maken? of bedoel je balk die aan het eind van het jaar weer opsomt hoeveel méér kwekerijen ze wel weer niet opgepakt hebben en zo de veiligheid bladieblabla... symboolpolitiek noemen ze dat. en dan is er nog de kunst van het manipuleren en interpreteren van cijfers. (ook slechte cijfers kun je statistisch er goed uit laten zien en andersom). en natuurlijk hoe je de posities verdeeld hebt, de invloedrijke posten. allerwaarschijnlijkst dat het komend kabinet de knopen gaat hakken. tegen die tijd zal er toch een grote partij de ware kleur moeten bekennen, pas dan kan de cannabisgebruiker gewicht maken en juist dat zou nog wel eens heel erg verrassend uit kunnen pakken! jammer dan dat de broodkwekers wat minder zullen verdienen omdat er stabilisatie zal volgen wat bniet wegneemt dat die niet gewoon door kunnen gaan, waarom niet? Quote Share this post Link to post Share on other sites
iSmellSmoke 0 Posted April 9, 2009 Het ego van mensen die graag geld verdienen op de rug van andere mensen die gewoon een jointje willen roken en van het leven genieten. Dat ego, als ik het goed heb tenminste Achja, ik versta hun wel hoor, ze maken geen kans tegen een echte "weedfabriek". Maar ik blijf erbij, weed in de aldi! Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted April 9, 2009 Dus dat ik voor de poen kweek doe ik dus over de rug van anderen dan moet je mij eens uitleggen hoe ik dat doe.. Ik profiteer van niemand en niemand profiteert van mij. wil je wiet roken kweek je zelf toch die 5 stuks anders is er een shop om de hoek of anders heb je wel een maat ergens die z'n joint wilt delen. @flikpik Misschien heb ik wel een deftig baantje?.. wie niet teelt of erft zal werken tot ie sterft Greetz Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted April 9, 2009 2010 wordt de nieuwe drugsnota gepresenteerd.......ze willen coffeeshops gaan aanpakken doordat ze een criminele organisatie zijn, zoals in terneuzen is bepaald. Natuurlijk vinden wij dit niet, nou ja, een beetje, kan ook niet anders met de illegale achterdeur..... afwachten dus nog een jaartje...wel fokked up allemaal, wat een gedoe. peuken mag je roken, long----EDIT---- mag je krijgen ( houdt de industrie in stand van medicatie en artsen etc. ) je mag je helemaal de tering zuipen en dan elkaar in de stad in elkaar meppen omdat men er aggressief van wordt etc. etc etc. iedereen snapt mij wel denk ik...MAAR een jointje roken voor de lol en relaxed een filmpje kijken of wat filosoferen NEEEEEEEEEEE dat mag dan weer niet, Ik heb nog nooit, maar dan ook NOOIT twee mensen zien knokken na een jointje.....hoe vaak ik wel niet ellende met drank gezien heb..... wat een fucked up wereldje mensen, maar goed......"dan rook je een stickie en je, vergeet wat je wilt vergeten" ( doe maar nummer!!!!!prachtig) Dus, armand met doe maar op de bühne dan komt alles goed........hashies man meets skunk!!!! groeten van een gefrustreerde ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
