Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Recommended Posts

Ik kijk naar hoe de nieuwe scheuten ontwikkelen. Hebben ze er zin in schakel ik, hebben ze t moeilijk-dan nog ff niet

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou bij voorkeur gaan toppen, wanneer je duidelijk groeikracht waarneemt.

Donner had het met zijn Amnees stekken altijd over schakelen, wanneer de groeischeuten die het moeten gaan overnemen, 5 vingerig blad ontwikkeld hadden.

Een interessante en logische gedachte, die wel te denken geeft, immers de bladeren van die scheuten zijn daarna ook mogelijk de 'eerste' opvangschermen voor het licht.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vingers tellen is een goed idee, daaraan kun je idd perfect zien of ze er al klaar voor is.
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Buyuk said:

Ik heb een keer direct na toppen op 12/12 geschakeld, dit was niet heel slim (vond ik)

Het is voor de plant wellicht een heftige ingreep (relatief gezien)

Dan lijkt het me inderdaad het verstandigste dat je de plant ook nog niet opzadelt met nog een verandering.

Dus die rust lijkt me goed.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daarom denk ik dat het goed is om te kijken naar de groeikracht van het plantje op dat moment. Een fris fruitig sterk plantje die het gewoon goed doet op dat moment zal ook eerder herstellen. Bij de 1 zal het misschien 2 dagen in beslag nemen en bij de ander wat langer.

Naar de ontwikkeling kijken van het blad daaronder, zal daarin ongetwijfeld ook een belangrijke rol spelen.

Op het moment dat je naar 12/12 schakelt, geef je feitelijk een signaal af om bloeihormoon aan te maken.

Het zou zonde zijn om te schakelen, wanneer je met bovenstaande onvoldoende rekening hebt gehouden.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat is waar ook @JackyH80 die dingen kosten een fortuin.

Op zich geeft het natuurlijk ook wel weer een mooi vergelijk in efficiëntie van een lamp bij een verschillende lichtintensiteit. Maar houd wel goed in de gaten dat je planten verschillende behoeftes krijgen.

Van die 1e generatie spydr lampen kon je er van die losse balken bij hangen. Kan dat ook bij deze? Dit zou dan wellicht een mooie volgende upgrade zijn, voor bij de 2x lamp. Dan krijg je toch weer een gelijke lichtverdeling.

Wou je nu al bijna schakelen dan, terwijl je de hele tent moet gaan vullen? Misschien is twiet het niet met me eens, maar dat krijg je zo nooit vol :) En als je daar wel nog even mee wil wachten, waarom zou je dan überhaupt snel na het toppen willen schakelen?  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik kan niet wachten om een Spyder aan te schaffen voor mijn 60x120 ruimte.

Dat 'fortuin' weerhoudt me er alsnog van om het goed onderbouwd voor te leggen aan mijn meisje.

Zelfs al zou ze het begrijpen.........komt daar iets uit in de trant van.... " ben je nu helemaal van de pot gerukt" ?  :spell:

That's the thing with women....wat zij allemaal niet voor dat geld zouden kunnen kopen....:rofl

Probeer daar maar eens een "lange termijn visie" op los te laten. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@greentjeonatrip

Zijn ze er ook in dat formaat dan?

Maar jij had je huidige lamp toch ook zelf gebouwd? Waarom ga je niet gewoon met ledstrips aan de gang dan? Volgens mij maakt dat qua efficiëntie niet zo veel uit, maar het kost wel een veel kleiner fortuin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zag het pardoes voorbijkomen bij Fata, die het wel vaker over Biogenetic heeft. https://biogenetic.nl/?product_cat=kweeklamp

Ik heb de kant en klare tgl 220 plus van Todogrowled en ik was idd van plan om met ledstrips aan de gang te gaan en die zelf te gaan bouwen, met enkel de vraag welke driver ik het beste kon nemen bij 4 stuks 112 cm Samsung strips, totdat ik die Spyder voorbij zag komen.

Ik zag die Fluence al eerder in een Youtube filmpje die ik eens had gedeeld en begon helemaal te likkebaarden.

Zou dat qua efficiëntie niet veel uitmaken denk je ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedankt allemaal voor de reacties!
Ik ga nog even wachten met schakelen inderdaad.

@cannarie Ik heb toch besloten deze eerste ronde gewoon met 12 planten af te maken onder 1 lamp inderdaad. 
Ik zou anders nog te lang moeten doorgroeien en ik ga liever wat eerder een tweede ronde in.
Ik heb vanmiddag nog een 2x en een 2i gehaald en een California Lightwork SolarSystem 275 VEG 200 Watts om voor te groeien (blauw licht dominant).
Momenteel dus de trotse eigenaar van twee 2i's en twee 2x modellen. 
De 2x'en komen bij een goede vriend van mij te hangen die momenteel onder HPS kweekt maar dit ook graag wilt.
Afgesproken dat ik ze haal als we de opbrengst delen (allebei dus eigenlijk 1 lamp)
De 2i's komen bij mij in de tent te hangen met dimmers. 

@greentjeonatrip Fluence levert inderdaad ook smallere modellen die niet in een 1,20 x 1,20 hoeven maar dat zijn geen Spydrs. 
Ik geloof dat dat Vypers zijn of iets dergelijk. 
Van wat ik gelezen en gehoord heeft Fluence de efficiëntste lampen op de markt ( op het moment ).
Onderstaande is voor het 2i model. 

 Light output/PPF: 1700 µmol/s
 Power consumption (watts): 630

 Electrical efficiency (μmol/J): 2,7 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potverdomme, lekker kweken als je zomaar 'vanmiddag' effe een paar lampen kan kopen. :)

 

Maar tof dat je het zo serieus aanpakt.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nog even een vraagje over het toppen.
Ik heb dit een aantal dagen geleden gedaan na het kijken van wat youtube video's.

Toen ik dit deed, heb ik dus vanaf de 5 node getopt, alleen aan de bovenkant van de oksels zaten al nieuwe ''shoots'' (ken de nederlandse term niet?).
Ik heb tijdens het toppen bij een aantal planten ook bij die shoots de helft van de bovenkant afgeknipt. 
Hierdoor missen de nieuwe bladeren die daar ontstaat zeg maar 50% van het blad.

Is dit een probleem? Ik begrijp dat de plant er wel bovenop komt alleen ben ik benieuwd of dit normaal is bij toppen.
Het lijkt me namelijk erg lastig dit voorkomen.
Ontstaat hierdoor extra vertraging of maakt het niet zoveel uit?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niemand briljant genoeg om de vraag te beantwoorden of heb ik 'm verkeerd geformuleerd?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@VolcanicSea,

Ik heb even mijn Artwork:rofl er bij gepakt wat ik denk dat jij gedaan hebt en hoe het eigenlijk "hoort".

large.Toppen.png.8860cd12346bc86da7e733d5a03df145.png

Ik denk dat getopt hebt zoals het onderste plaatje?
Op zich niet erg zo als je kunt zien op de tekening alleen krijg je een stuk meer aftakkingen.
Dat heeft zo zijn voor en nadelen.

Nadelen:
Veel kleinere toppen.
Meer stres door dat je meer toppen topt.
Langere herstel tijd.
Kan te dicht op elkaar gaan groeien.

Voordelen:
Meer (kleinere) toppen, is meer gewicht.
Plant wordt breder.

Misschien dat nog een aantal mensen nadelen of voordelen hebben, maar dit zijn naar mijn mening de belangrijkste.

 

Kort gezegd:
Nee, het is geen probleem, je plant zal alleen breder worden en even moeten bijkomen van de "operatie":P
Geef ze ook rustig de tijd om te herstellen.
Let ook op dat je ze dan niet teveel water geeft, want doordat ze even stoppen met groeien gebruiken ze ook minder water.

 

Gr, X
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hai! Thanks voor het meedenken. Ik denk dat ik het inderdaad slecht verwoord heb dus zal even een tekening erbij pakken haha.
Ik heb cijfer 1 tot het laagste punt afgeknipt. Daarbij heb ik (per ongeluk) ook wat van cijfer 2 meegenomen.
Deze waren destijds zo klein dat ik ze nauwelijks zag.
Het resultaat is dat de bladeren bij cijfer 2 nu schade hebben, en het een soort van halve bladeren worden.
Ondertussen lijken die bladeren ook gewoon te groeien maar missen ze dus een groot gedeelte van hun blad tot nu toe. 

wietplant_toppen2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@VolcanicSea,

Geen probleem, de volgende bladeren zullen weer gezond zijn:tu
Misschien iets meer stres, maar een ramp is het zeker niet.

Ik had het inderdaad anders begrepen:rofl

Gr, X
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgende keer ook zeker niet te laag afknippen.

Je plantje wordt groter....en groter.

Ik dacht voor een snellere genezing dat je hier minimaal 1 tot 2 cm diende aan te houden......althans, dat maakte ik er destijds uit op in de research....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als ik zo goed en snel tekeningen kon maken en foto's aanpassen, ging ik nooit meer kweken. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello everybody,

Even een kleine update.
Ik ben wel tevreden over de voorgroei en ga denk ik morgen schakelen naar 12/12.
Ze zijn dan exact 28 dagen oud vanaf het ontkiemen.
Helaas links en rechts wat schoonheidsfoutjes gemaakt met bijvoorbeeld het toppen.
Maar goed, al doende leert men. 

Het valt me wel op dat de bladeren zonder vingers die als eerste gevormd waren nu op de grond liggen.
Is het verstandig deze eerdaags weg te knippen of gewoon lekker laten liggen?

 

20190812_224336[1].jpg

20190812_225507[1].jpg

20190812_225555[1].jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lekker laten liggen, de plant gaat ze vanzelf afstoten en worden geel omdat ze geen licht meer opvangen.

Je zult zien in de komende dagen dat het vrij snel kan gaan:tu

Gr, X

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...