cityboxer 227 Posted June 17, 2014 Hier heb je toch je cijfertjes nog Bosrand: Als je er vanuit gaat dat een peer 70% van zijn licht via een reflector op het gewas schijnt, en je vergelijkt dan een tientjesreflector (80%reflectie) met een moderne reflector (>97%) dan kun je niet anders concluderen dat er uit de laatste meer licht komt. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted June 17, 2014 Nogmaals, ik snap je redenatie volkomen city maareh? 15% van wat? Was het maar waar dat ik zo bedrijfsmatig kon draaien met levende have dat ik zo kan meten, ene ronde is echt de andere niet (en dat wordt nog wel eens vergeten). snappie nu mijn redenatie (ik zal vast wel weer overkomen als maar jammer dan). meer is niet altijd beter, een hobbyist doet het voor heel andere dingen dan meer (de meesten die ik ken wel) Als jullie nu zeggen mooi spul en fantastisch om mee te spelen en als je je best doet is 15% meer mogelijk tov van wat je had ipv het is zo zijn we al een heel stuk verder denk ik Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 17, 2014 Als jullie nu zeggen mooi spul en fantastisch om mee te spelen en als je je best doet is 15% meer mogelijk tov van wat je had ipv het is zo zijn we al een heel stuk verder denk ik Ik zeg, mooi spul en fantastisch om mee te spelen en als je je best doet is 15% meer mogelijk tov van wat je had ipv het is zo. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted June 17, 2014 Ik begrijp alle standpunten. De een wil high tech kweken en de ander basic. Voor beide zienswijzen is wat te zeggen. Maar er is al zo veel over gezegd dat er nauwelijks iets nieuws aan valt toe te voegen. Er wordt al 20 tot 30 jaar gekweekt met magneet vsa's en de Philips Sun-t: het werkte gewoon. De laatste jaren zijn er ongelofelijk veel innovaties en een deel er van werkt perfect. De led-units gaven evenwel geen toegevoegde waarde. En ook dat leidde tot verhitte discussies. Maar hoewel niet expliciet zo uitgedrukt, lijkt er een teneur te ontstaan dat "old school kwekers" met hun HPS, magneet VSA en stucokap zo ongeveer randdebielen en dorpsidioten zijn. De voordelen van zo'n deftige Gavita set zijn evident. Maar niet een ieder heeft zo'n dikke portemonnee om die aan te schaffen of de intentie om de extra 15 % opbrengst te behalen. Nogmaals, ik heb respect voor high tech kwekers met hun dure set-up, maar ik heb evenveel respect voor de old school kwekers. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 18, 2014 Tuurlijk, ik ben techneut en heb niet zo'n groene vingers. Het is dan duidelijk in welke doelgroep ik mezelf plaats. Ook ik ben ooit begonnen met een pot aarde en een ELT waar je een ei op kon bakken. De meeropbrengst met high-tech apparatuur is voor mij mooi meegenomen maar niet reden nr1 om zo te kweken. Iemand die 1 op 1 draait met een magneet en tientjeskap verdient zeker alle respect, het punt is alleen dat je behalve de veiligheid ook nog centen laat liggen. Of je dat nu in grammen, Kwh of euros vertaald is niet van belang. Bedenk dat wij high-tech boeren ook ooit de titel "old-school" krijgen. (over 20 jaar ofzo) 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted June 19, 2014 het punt is alleen dat je behalve de veiligheid ook nog centen laat liggen. Of je dat nu in grammen, Kwh of euros vertaald is niet van belang. Lostchild. Er bestaat voor mij maar 1 goede manier, en dat is de logische. Ik respecteer jouw manier, maar als ik de feiten op een rijtje zet dan is het niet de meest logische. Het zinnetje hierboven is misschien wel het belangrijkste zinnetje die alle andere zinnen en woorden overbodig maakt, daarom benadruk ik hem nogmaals: Het punt is alleen dat je behalve de veiligheid ook nog centen laat liggen. Of je dat nu in grammen, Kwh of euros vertaald is niet van belang. Thnx Racker Bedenk dat wij high-tech boeren ook ooit de titel "old-school" krijgen. (over 20 jaar ofzo) Tenzij je met de tijd mee gaat. Ik heb het al zo vaak gezegd dat het bijna een geloofsovertuiging lijkt; het is niet de sterkste, noch de meest intelligente die de meeste overlevingskans heeft. Het is degene die zich het best aanpast. Aanpassen dus. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted June 20, 2014 (edited) Steeds een uit verband gerukt quotje om weer zelfde punt te maken city, jammer dat jij het maar vd (voor jouw) meest logische kant kan bekijken, racker is daar toch een stuk ruimer in. Ik zeg, mooi spul en fantastisch om mee te spelen en als je je best doet is 15% meer mogelijk tov van wat je had ipv het is zo. De meeropbrengst met high-tech apparatuur is voor mij mooi meegenomen maar niet reden nr1 om zo te kweken. De meeste kwekers zullen bij lange na niet in staat zijn om te bepalen of een produkt meerwaarde geeft, jij beweert gewoon glashard dat dit wel zo is en probeert dit met van alles te staven wat mij niet aanstaat. Wij van WC eend zeggen, kijk maar ons rapport en als het niet zo is bij U, tsja, maar wij van WC eend zeggen, rapport etc etc Edited June 20, 2014 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 20, 2014 Tegen wie heb je t nou? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted June 20, 2014 We zijn allemaal (iig de oldskool kwekers) met magnetische vsa`s en goedkope kappen begonnen. Tuurlijk werkt dat. Techniek staat niet stil, en door de jaren heen zijn er veel producten langsgekomen met gigantische beloften van enorme winstpercentages. Toch zijn er ook producenten met echt verstand van zaken, gebaseerd op jarenlang onderzoek en testen. Veelal overgewaaid vanuit de tuinbouw en gespecialiseerd voor hobbymatig gebruik. Deze producten hebben wel degelijk meerwaarde, in efficiëntie(reflectie), levensduur, gebruiksgemak(plug and play, controller gestuurd), multifunctionaliteit, gebruikerswensen (stil, krachtig, dimbaar) en zeer belangrijk....in veiligheid. Hier kan je niet om heen. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted June 20, 2014 (edited) @racker heb het tegen city, wij begrijpen elkaar allang @krasi beter kun je het niet zeggen en is onbetwist, we zijn er flink op vooruit gegaan, nu de gemiddelde kweker zelf nog die moet weten hoe dit wonderschone in te zetten Edited June 20, 2014 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowke 151 Posted June 22, 2014 Thanks voor de uitleg city,weer wat bij geleerd... Sta versteld dat jij zoveel weet, bedankt dat je dat met ons wil delen, zonder jou waren wij maar domme eenden, hele teksten doet hij met 1 zinnetje te niet... Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted June 22, 2014 Het moet frustrerend zijn City , om te zien dat kwekers grammen laten liggen door de hand op de knip te houden maar een deel van de kwekers ( waaronder ik) heeft niet zoveel geld. Om een hok te realiseren moeten sommige mensen langetijd dubbeltjes omkeren. Beginaanschaf van een ouderwetse vsa + afzuiger willen mensen niet overdoen voor het echt moet. Althans ik niet. Elke rit naar de GS is een potenmtieel risico, en elke aanpassing zonder electricïen is een risico ( en anders is de elctriciën het risico) Elke cent die je nu uitgeeft kan je niet in de apotheek uitgeven , en elke regel die je leest had je ook kunnen relaxen met een hengel voor je buik , ja toch. Ik kweek keihard on-efficiënt , maar ik kweek, al is het nog zo weinig. Liefhebbers doen dat, ongeacht de kosten zo gek ben ik wel tenminste ik zou ook ander advies hebben gegeven dan jij 2 x 250 of 2x 400 icm met zwaarder afzuiger+ inblaas. keeping it extremely simple Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 22, 2014 Beginaanschaf van een ouderwetse vsa + afzuiger willen mensen niet overdoen voor het echt moet. Althans ik niet. Een eerde gemaakte investering weggooien om met de laatste trent mee te doen is ook geen goed plan. Het gaat meer om nieuwe projecten waar mensen een nieuwe investering moeten en de beste keuze willen maken. Dat je daar je budget in meeneemt is logisch. Ik kan nergens teruglezen dat iemand de ander opdringt om het een of ander aan te schaffen. De info wat gedeelt wordt kun je iets mee doen of niet. Alles mag (?) niks moet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted June 22, 2014 Het lijkt een beetje trend te worden om boos of raar te reageren op goed bedoeld advies omdat deze spullen duur zijn en niet bij de hobby horen, slechte zaak Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted June 22, 2014 helemaal mee eens ik denk ook niet dat City echt boos is City is gewoon City , en dat is wat mij betreft een van de meest consquente open minded kwekers op dit forum; altijd op zoek naar de logica en orde , zonder dogmas klakkeloos over te nemen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
