Echep

Jij bent een waaghals DonSigaar (vroeg starten), maar toch een mooi resultaat gehaald. Wat ik niet goed snap, veel mensen spreken van bruine haartjes. Ik oogst als de trichomes van melkachtig naar sinaasappelachtig kleuren. Bruine trichomes kan verschillende oorzaken hebben, maar zegt toch niets over hun rijpheid? Nuja, ook ik moet nog veel leren na meer dan een decennia telen. Toen ik outdoor teelde gebruikte ik de zomer voor de dames voldoende reserves mee te geven. Ook groef ik slangen in die rechtstreeks bij de wortels uitkwamen in volle grond, vulde die slangen met hydrokorrels en gaf langs daar voedingswater. Toen ik met organische meststoffen begon te werken waren ze veel minder vorstgevoelig en had ik ook minder toprot. Het is outdoor belangrijk een sterke weerstand op te bouwen voor de barre tijden. Ik gebruikte daarvoor kaliumkorrels van Ecostyle. Zeer harde en compacte vruchten. Onzekere stelling: Die guano is goed, maar het is mij opgevallen dat die vooral rijk aan fosfor is. Dat is wel goed voor de worteling en bloei. MAAR ik kan mij vergissen, pk sturen vraagt stikstof, magnesium en calcium. Als je dus met hoge dosissen pk werkt zal de plant sneller zijn n, ca, mgo opgebruiken. Zodra deze niet meer voldoende aanwezig is zal de plant die uit haar reserves slorpen en geeltrekken. (er zijn ook andere oorzaken van vergeling bij planten, maar ik denk dat ze in dit geval geel wordt door een verhoogd verbruik van fosfor en kalium) Juist mensen?

Zozo, jij weet de aandacht wel te trekken door te openen met een knaller. Dit volg ik nauwlettend op de voet. Ik ben benieuwd met het eindresultaat. Cocos en ik zijn een absolute mismatch. Wat ik ook er ook in plant, het gaat niet zo goed als op potgrond. Succes!

Ik ben niet bepaald overtuigd. De plant laat zich wel makkelijk groeien. Maar als ik de budstructuur vergelijk met een andere soort van Sweet Seeds is er toch een groot verschil. Ik ga niet zoveel oogsten. Maar dat is wel grotendeels mijn fout. Ik heb de planten een lange voorgroei gegeven en de onderste buds vangen niet zoveel licht nu. Toch, diegene die dichtbij de lamp staan zwellen maar niet aan terwijl die van Sweet Seeds toch imposant aanzwellen. Maar ik ben een beginnend indoor kweker.

Wanneer ik eens naar de set ups hier kijk kan ik daar alleen maar van dromen. Ik heb 1 vierkante meter om te bloeien en 60x40x40 om voor te groeien. Nu is mijn droom set up nog een 2e tentje om in voor te groeien, daarop de inlaat van mijn bloeitent aansluiten. Aldus zuigt mijn bloeitent de lucht mee af in mijn groeihok en gaat die geur automatisch door de koolstoffilter. In mijn groeihokje zou ik dan een rekje plaatsen waarop mijn verwarmde mat kan om stekken op te laten wortelen en nog wat kruidenplantjes/peperplantjes. In de bloeitent dan een eb en vloed tafel en alles automatiseren zodat ik terug op weekend kan. Ik ben een buitenteler maar wegens omstandigheden heel klein gaan wonen en dat beperkt mijn wietervaring natuurlijk. Nu ben ik het indoor gewoon aan het worden, maar geraak maar nog niet aan de watt per gram. Ik heb een vermoeden dat een goede scrog dat probleem van de baan zou helpen, maar ontbreek de ervaring (en het lef). Nu ik zo'n opticlimate gezien heb zou ik zoiets ook wel willen hebben om boven die eb en vloed en tafel te hangen natuurlijk ^^. Nuja, eerst maar roeien met de spades die ik gekregen heb en van daaruit groeien. Volgende stap is hydro. Bubbelen in een 10L emmer op afgezuurd water en afgemeten waardes. Als dat lukt stap ik definitief over op hydro. Realitische dromen hier

Toen ik in Rotterdam mijn Super Skunk zaden kocht vroegen ze mij "White Label of Sensi?" Ik vroeg: "Is er veel verschil op?" Ze antwoordde: "Neen hoor, enkel is white label een label dat Sensi overgenomen heeft." Ik heb dan uiteindelijk die van Sensi genomen. Vandaag spijt dat ik niet de Afghan #1 heb genomen. Ze staan nu 2,5 weken in bloei. Qua Sativa probeer ik de volgende keer Sannies Jack. Keek er mijn ogen op uit in het verslagje "Jack in scrog". Spijt dat ik die niet genomen heb in plaats van de 2046, ook sneller klaar. Maar we hebben tijd, toch? Kan goed zijn dat je eenzelfde wietje gaat hebben bij die White Label als bij die van Sensi. Vond je hem zo goed dan dat je hem terug gaat zetten?

Bedankt voor de tip. Ze heeft inderdaad nog niet zoveel sativa dominante eigenschappen. Ze krijgt niet zoveel voeding. Eens in de Plagron Bat Mix ga ik haar de eerste maand niet voeden. Ik heb ook een budshot van de tent getrokken. Als deze afgerijpt zijn plant haar ik over in 30L om ze meteen af te bloeien. De 2046 heeft haar eerste LST sessie gekregen en zal getopt worden op de 5 internode

Misschien wel, maar om die theorie dan naar praktijk om te zetten ben je toch veel geld kwijt? Want je moet tijdig bevochtigen, dan als de lucht weer overzadigd is meteen alles afzuigen en opnieuw nieuwe lucht aanvoeren, ... of begrrijp ik dat mis? Ik zie daar complex gestuurde computers... Is een LV van 75 en zakken naar 50 niet voldoende meer? Ja het kan ver gaan... Eerst toch maar zien hoe ik op hydro boer voor ik nog meer zotte kosten doe. Ja ik heb alles van mijn EC meter eruit gehaald en terug ingestoken. ook de sonde eraf gehaald en terug op geklikt.

Hoe laat ik haar de breedte in gaan ? Ik wil dat ze breed gaat en niet te hoog. Toppen op de 5e internode en dan nog eens toppen? Maar waar dan?

Dat ziet er mij al heel gevorderd uit. Ik heb ook eens gekeken wat zo'n Opticlimate kost, ver boven budget. Als ik zoek op "Racker mapito" kom ik op veel topics, maar niet op het zijne. Misschien ben ik niet zo goed met zoekfuncties. Die opticlimate vond ik meteen. VPD is ver boven mijn petje. Weet niet of ik dat ooit ga begrijpen. @Dialog, weet jij wat ik misschien verkeerd zou gedaan hebben met mijn EC meter? Ik krijg enkel de stand pH en x10 US die een meting doet op een getal met 3 nullen. Maar de stand EC komt er niet meer op.

Volgens de forum etiquette, is het dan beter telkens een nieuw verslag aan te maken of het gewoon te vragen in de reeds bestaande topics? Het was een sticky dus het stond al vanboven, is toch geen bump dan?

Mijn EC meter heeft het begeven, nuja "begeven". Ik heb zo'n combo pH/EC met thermometer. Maar nu krijg ik die stand niet meer op EC? Hmmm leuk is anders. Er staat wel X10 us en daarnaast 000. Verder meet hij wel nog pH en de temperatuur. Ik ga overschakelen naar hydro, ergens in april/mei. Ik heb al een netpotje gekocht en ga een bubblelator in elkaar knutselen aan de hand van een emmer met deksel. Ik ga daar in het snel dan een moedertje op zetten en zien hoe dat afloopt. Voor correcte EC metingen is het gewoon beter op hydro te gaan. Ik denk dat ik wel mooie resultaten kan halen eens ik die hele know how heb. Lostchild, misschien heb ik nog veel te leren. Maar meten is toch ook lezen? Op aarde lijkt het mij inderdaad wat klungelen. Maar op hydro zal je toch moeten meten om de planten beter te sturen. Al denk ik dat je op aarde toch ook meerwaarde uit correcte metingen kunt halen. Maar hoe je dan correct meet ...

Als je echt bio wilt telen, dan kan je dat wel zonder meten hoor. Ik heb nu moeten leren op dit forum dat het op aarde geen effectieve waardes kan geven. Plus ik denk dat de EC bij bio automatisch stijgt omdat de meststoffen pas later tot hun echte werking komen. Daarom is de EC meten op bio niet techt nodig en zou je wel eens in de war kunnen brengen, zoals ik voor heb op aarde. Wel is het beter pH 6 te geven om het microleven optimaal te houden (voor mij is bio zonder flesjes voeden, maar met organische meststoffen)

Fluff wiet ben ik niet voor. Volgens mij is dat door teveel stikstof. Daarom heb ik die gele freebies die ik toen had helemaal geen extra stikstof gegeven. Gewoon water blijven geven in een substraat rijk aan pk en arm aan n. Waren wel echt mooie toppen. Proficiat Sannie (moest je het lezen). Het goede aan experimenteren is dat je plant A met plant B aan de eindmeet kan vergelijken. Ik ga niet op de bladeren verder maar op de toppen. Mede dankzij die ervaring door die vergeelde plant, ze rookte heel aangenaam.

Ja, maar zo'n fertometer heeft maar 3 lichtjes. Terwijl je met een bodemmonster achter de komma kan gaan en dus verhogen. Die fertometer zakt pas als het echt nodig zal zijn, neem ik aan? Nu denk ik niet dat ik nog kosten ga doen voor aarde teeltjes. Ik overweeg zéér sterk over te schakelen naar hydro. Want inderdaad, je moet er wel zin in blijven hebben. Met hydro is het gewoon ff soppen en je hebt de meting. Bodemmonsters is altijd klooien Aarde is ook niet zo praktisch als je geen tuin hebt.

Maar het is toch net omdat ze anders zijn dat je gaat meten om te kijken hoeveel voeding ze verbruiking in verhouding tot hoeveel water ze verbruiken. Toch? Dus aan de hand van dat verbruik drijf je op of drijf je af. Als je de plant gaat lezen is er al reeds een tekort of een te weinig. Blokkades kunnen voorkomen worden en je houdt alles lekker stabiel. Zoals Wietefras ook aanhaalt, meten = lezen. Ik snap waarom mensen op aarde niet voor meten zijn, I was there myself! Maar het wordt een beetje saai op den duur. Meten maakt het net iets leuker en als ik daarmee de vrucht beter kan afrijpen, waarom ook niet? Inderdaad Wietefras, met een paar blaadjes zit ik echt niet mee als ze voluit aan het gaan is. Maar soms zie ik mensen met problemen (op aarde) die gewoon groeivoeding en bloeivoeding op aarde gebruiken. Ik heb dat niet meer voor sedert ik een hele lijn combineer met organische meststoffen. Toch wil ik zo eens de maximum eruit halen. Het onderste uit de kan halen Toch heb ik geleerd dat ik zal moeten overschakelen naar hydro om een perfect schema samen te stellen. Op hydro meet je meteen hoeveel ze opnemen. Dus denk niet dat ik nog lang op aarde ga telen. Wel nog ff klungelen. Zo'n fertometer geeft mij weinig detail en dat vind ik wel belangrijk in het proces. @Vakman, maar toen was cannabis niet zoals we dat vandaag kennen. Dankzij mensen die selecteerden en steeds verder gingen werd ze er steeds beter op. Experimenteren is toegelaten.

Ik geloof ook in goede teelten zonder metingen. Ik heb de beste zo gehaald, nat vingerwerk. Enfin, ik had wel redelijk wat ervaring opgedaan met buitenteelten en een goede grondmix samengesteld. Geluk gehad goede genetica gekozen te hebben, geen herma's. Maar ik had ook freebies gekregen en die werden helemaal geel in dezelfde grondmix en zelfde water. Vraag me niet waarom. Ik denk dat als je je metingen echt onder de knie hebt zulke vergelingen en andere bladproblemen kunt voorkomen. Sterker nog, je hebt een heel overzicht en een aangepast schema op iedere specifieke genetica. Gelukkig spreken we over wiet, eens ze op gang gekomen is is daar geen houden meer aan. Lord, the ganja! The ganja!

Dat wordt best lastig niet afzuren op aarde. Want -of wel is er iets mis met mijn pH meter- de pH van het leidingwater is 8,.. Nu daagt het mij dat ik deze teelt geen EC metingen kan doen en als ik dat dan toch zou willen doen, beter op cocos ga of meteen overschakel naar hydro? Want ik heb organische meststoffen toegevoegd op mijn universele aarde. Ik ben nog volop aan het leren dus mijn metingen houden voorlopig weinig steek Zo'n fertometer geeft ook maar een kleur aan en geen exacte waarde he? Of bestaan er zulke fertometers? Ik ga dan ook overschakelen naar iets in de toekomst wat een makkelijke meting toelaat. Hoogstwaarschijnlijk hydro. Maar ik ben een enorme leek met zulke dingen en daar zal toch iemand voor moeten komen. Maar de plant "lezen" is toch inderdaad onzin? Het is dan te laat. Je houdt ze toch beter "optimaal" zodat ze voluit kan gaan? Hoe vaak kun je je bladpuntjes aflezen? 1 keer toch maar? Dat is een onherstelbare schade. Beter zachtjes gaan, maar toch blijven opdrijven als ze dat toestaat. Niet meteen 1,4 maar stijgen aan de hand van het verbruik. Nu verbruik kan ik niet nagaan op aarde dus het is inderdaad vrij zinloos deze metingen die ik nu neem nog verder serieus te nemen. Ik ga het dan volgens de richtlijn doen en bij één plant eindigen op een waarde van 2.0. Ik voorspel misschien wel hier en daar wat calcium of magnesium tekort, maar dat is een offer dat ik bereid ben te maken. 1 verkleurd blaadje vind ik niet zo heel erg bij het verhogen van de pk.

Ok, hier is het dus te doen. Verschillende meningen, plaats houden voor elkaars mening en gewoon lekker netjes forummen. Mooi. Dacht even dat het niet meer bestond Ik sluit me helemaal bij jullie visie aan Dialog en Wietefras. Dat meten geeft inderdaad net dat ietsje meer aan de hobby en zorgt ervoor dat je veel problemen vermijdt. Het is inderdaad van belang wat je er in doet. Maar het is toch ook aangewezen in de gaten te houden hoeveel ze opnemen van wat je er in doet? Via die meting bijsturen. @Lostchild, Ja je EC bijsturen aan de hand van metingen op aarde. Klinkt misschien vreemd, maar het is beter zo. Je schema op je flesje is maar een richtlijn en iedere genetica is uniek. Zoals reeds aangegeven is, indica's kunnen een hogere EC dan sativa's aan. Dus op welke soort zijn die minerale flesjes nu aangepast? Het zal afgeklopt zijn op veilige waarden voor beide planten. Als je zelf metingen doet, via je bodemmonsters het verbruik in de gaten houdt, dan kan je dus meer geven en zo de productie verhogen. Ik heb dan wel mogen leren dat je niet te hoog mag gaan omdat ze dan minder buds produceren. Maar dat is nog iets dat ik zelf moet ervaren Ik weet niet wat ik doe, dit is mijn eerste keer. Dus ik moet er een beetje inrollen. Ik voorspel problemen, daarom dat ik dit maar uitprobeer op één plant. Het is zoals je op een organisch grond gaat telen. Het wordt er alleen maar beter op door de ervaring. Op een dag is dat een pak en ben je daar automatisch mee weg, hop naar het volgend hoofdstuk om dan bij te leren Ik zou ook graag op hydro leren telen. (Een pak = dialect voor een gewoonte)

Ik ga zeker luisteren naar jullie advies. Less is more. Genoteerd. MAAR (bedoel dit niet slecht) ik ben ook koppig en zal links iets anders proberen dan wat ik rechts probeer. Ik ga mijn waarde links op 1,5 houden en rechts verder opdrijven naar 2.0. Moet zelf even zien wat het doet en hoe dit uitdraait.a Het beste resultaat dat ik ooit heb mogen halen was ironisch genoeg zonder minerale voeding Sannieseeds (toen sativa mix) en in 30L opgewaardeerde Compo Sana. Ik heb nooit meer zulke oogst kunnen evenaren. Ik was boven de 400 gram gekomen met een 400 watt lamp. @Scirocco, maar als je uw metingen leest, zo voorkom je toch gele bladpunten en verkleurde bladeren? Als ik bv. de EC van mijn Plagron Batmix in de gaten houd, dan kan ik op tijd bijsturen. Als ik wacht tot de bladeren verkleuren en dan pas bijstuur ben ik in theorie toch te laat? Als ik aan de hand van mijn meting tijdig bijvul zal de plant geen tekorten/vertraging opbouwen. Correct? Nu is het mij reeds doorgedrongen dat deze materie een heel breed spectrum heeft. Ik hoop alsnog een goed boek hierover te vinden die mij in klare taal kan begeleiden. Nu doe ik al doende ervaring op, maar is allemaal nog heel onzeker.

Wel, dank jullie voor de antwoorden. Ik ben er veel wijzer mogen uit geraken en zal wat voorzichtiger zijn met voeden. Maar het ding is, ik ben heel voorzichtig met voeden. Ik wil ze gewoon geven dat wat ze nodig hebben. Staat er bv op mijn flesje 50ml/10L dan gebruik ik maar 20ml-30ml. Als de EC meting nu een 60ml/10L toelaat ga ik dat aandurven en toedienen aan de plant. Exciting times are coming.

Kleinere toppen en meer blad is absoluut de bedoeling niet. Goed dat je me daarop wijst, waarvoor dank. Less shall be more. Maar als je leest op de EC metingen, kan je dan geen bladverkleuring voorkomen? Als ze bv 0,2 EC per 2 dagen verbruiken en later EC 0,3 per 2 dagen, is dat dan geen signaal het met 0,1 te verhogen? Door het dan tijdig te verhogen voorkom je die verkleuring? Nu is een regelmatige meting op hydro wel een stuk gemakkelijker dan op aarde. Zo'n fertometers geven geen duidelijke meting aan he. Op hydro steek je hem gewoon even in je reservoir en de meting is klaar.

Ik heb telers al meer dan 1x zien toppen. Zij eindigen dan outdoor met een massief brede plant. Ik heb die breedte nooit kunnen bereiken met 1x toppen, op gelijk welke internode ik topte. Hoe doen zij dat dan?