Echep

En je kan ook de alcohol uitdampen in je destilleerketel en alzo de alcohol terug opvangen in plaats van weg te laten dampen in de lucht.

Uiteindelijk is het maar onkruid op alcohol en/of olie. Wie een goede tuin heeft kan met een goed jaar meer dan een dikke kilo halen, drogen, weken in alcohol, uitkoken en verdunnen met olie. Ik betaal voor een 75cl fles 97% alcohol voor consumptie 20 euro. Dan ga je de mensen toch geen duizenden euro’s aanrekenen als ze al sukkelen met hun gezondheid? Ik hoop dat growers daar in Europa beter mee omgaan zoals ik dat in Amerika zag. Veel van die olie werd getest en was niet eens veilig voor consumptie, duizenden euro’s in de vuilbak. Moest men cannabis eerlijk kunnen growen en dan veilige producten maken, is de productieprijs zeer laag en lang geen duizend euro voor enkele milliliters product. Dat is afzetterij zelfs met sativa’s die 15 weken moeten bloeien, zelfs dan.

Het is allemaal naargelang met welke tumor je te maken hebt. Ik ben geen expert, maar er zijn agressieve kankers die helaas zeer moeilijk weg te halen zijn. Zeker na uitzaaiing op de organen is de prognose zeer slecht. Je zou al preventief cbd olie nemen dagelijks die stomme kanker buiten te houden. Wat een klote ziekte. Sowieso niet opgeven en desnoods een rijkere mengeling maken, niet 1 cbd soortje. In onderzoekcentra van Israël zagen ze dat cannabis x niet goed was voor borstkanker maar dan weer wel voor longkanker. Dat komt aan bod in “weed the people” op Netflix. Daar zou meer onderzoek naar verricht moeten worden. Want het lijkt toch sterk dat cannabis helpt bij stopgroei bij tumoren. Tot zelfs het krimpen er van. In bijgevoegd artikel kromp een bejaarde zijn longtumor zonder chemo. Mijn tinctuur staat alleszins gereed. https://www.dailymail.co.uk/health/article-6761503/Striking-scans-lung-cancer-patients-tumours-SHRINK-CBD-oil.html

Meer dan duizend dollar voor ongeveer 100ml olie met wat wiet is pure afpersing. Ik hoop dat het in Europa beter gesteld is. Ik weet niet of die woekerprijzen daar voor of na de legalisatie speelde. Maar voor die prijs begin je toch gewoon zelf te kweken? Wat een prijs...

Hey vrienden van het groen, Ik was al bekend met de methode volgens de openingspost. Maar ik zag een docu waar ze wietolie aan kankerpatiënten gaven en die mensen maakte het zichzelf gemakkelijker. Men deed olie (ik denk olijfolie) in een pan en verhitte daarmee hun fijngemalen droge wiet, ze zeefde dat uit en klaar was ie. Zijn deze olies dan van mindere kwaliteit als je het via pure alcohol doet? Let wel: men frituurde die wiet niet maar verhitte die juist genoeg op lage temperatuur. In die documentaire vroegen ze voor zulke 2 ampullen 1050 euro, gek dat men een bijna gratis product zo hoog durft prijzen bij terminaal zieken. Absurd.

Ik had het goed gespoeld en voorgeweekt in pH 5,5 met purzyme. Echt, never in my life again. Met dwc zie ik geen probleem. Maar op eb en vloed of aeroponics is mapito puur problematisch (in mijn handen). RFX lijkt me inderdaad een veel beter substraat in mijn situatie. Bah bah bah

bah van hydrokorrels overgestapt naar mapito, toch maar terug naar hydrokorrels. Misschien voor sommige teelten (telers) wel handig. Ik zie het nut niet cocos met hydromateriaal te mengen. Een vies boeltje wordt het. Als je je water laat teruglopen in een vat om terug op te pompen is dit zeker niet aan te raden. Het wordt een smerig boeltje dat alles verstopt. Mijn eigen domme fout, maar misschien dat deze ervaring een ander kan behoeden een miskoop te voorkomen.

Daardoor vond ik aeroponics wel een nice methode. De wortels hebben ruimte zat, meer dan voldoende lucht en toch (normaliter) voldoende watertoevoer. Maar als je geen watertoevoer meer hebt drogen ze sneller uit dan als je op steenwol, cocos of rfx teelt. Misschien dat andere telers deze methode “ownen”, ikzelf word horendol van dat constant gecontroleer (wat uiteraard aan mij kan liggen). Op een vierkante meter is het aantal sowieso beperkt. Als deze klaar is ga ik overschakelen naar eb en vloed. Het principe van een deense bodem. Het water laat ik dan wel boven aan de planten binnenkomen. Dat het zo langs hun wortels naar de bodem terugvloeit. Als het goed gaat zou ik maar enkel naar hun verbruik moeten kijken en daarop de timer moeten aanpassen. Als...

Edoch is het afval :p

Gratis en laat gemakkelijk water door lol...

Yo mannen, Bedankt! Ik ga dan overschakelen op die RFX. Daar het goed vocht vasthoudt zie ik dus alleen maar voordelen. Zéker nu ik weet dat het herbruikbaar is. Van die auto ph correcties ben ik niet te vinden. Voor een aquarium een ph correctie op je co2 aansluiten is nog te begrijpen. Maar voor kweken stuur ik dat liever zelf met de hand. Naar het einde van de bloei verhoog ik de ph wel eens met pk 13/14. Verlagen durf ik met fosfor plus doen. De laatste weken breng ik zelfs osmosewater naar 1,2 ec met green sensation en dan verhoog ik tot 1,6 met hydro a en b. Soms hoger als dat indica’s zijn. Dat is hier allemaal zeer kleinschalig hoor. Een vierkante metertje. Het is eigen gebruik en vooral voor medische doeleinden. Maar ook voor het plezier en het kweken zelf werkt therapeutisch. Ik zou dan juttenzakken vullen met RFX en van boven af het water in die zakken laten lopen. Die zakken zouden dan staan op een bodem waar het water terugloopt. De nutriculture die ik dan nu heb wordt omgebouwd tot een Deense bodem dan. Nu kan ik die inderdaad totaal niet verdelen. Dat zijn 8 netpotjes die je moet plaatsen zonder de mogelijkheid tot verplaatsen. Op zich was dat wel creatief op te lossen. Maar gebruiksvriendelijkheid is alles.

Euh ik ben geneigd neen te zeggen? De hoe en watjes is ieder voor zich wat mij betreft Toen ik buiten kweekte werkte ik preventief met een aftreksel om de plant onaantrekkelijk te maken voor ongewenste bezoekers. Er is echt een shitload aan informatie om te bestrijden op voorkeur. Ikzelf schuwde Bayer productjes niet. Als je verdelgmiddelen koopt, kijk je best of het voor eetbare gewassen is en niet voor kamerplanten. Dan komt dat wel goed en zien dat je niet op de toppen spuit. Altijd weg van de toppen spuiten. En desnoods neem je maar minuten tijd per blad om dat te doen.

Mineervlieg(?)

Die bluelab is echt iets goed. Die corrigeert zich zelfs automatisch op de temperatuur. Gewoon aflezen is echt handig. Je hebt veel meer controle op alles en leert zo veel beter je soortjes kennen. Wie verbruikt wat en hoeveel? Dat leer je snel door er dagelijks controle op te hebben. Ah Kees, is die RFX zoiets als mapito dan? Daar heb ik lang over getwijfeld. Een hoofddoel om over te schakelen op water was ook het afval. Ik heb nu echt 0 gram afval dat buiten gedragen moet worden. Plantoverschotten aan de compostwormen en de rest is herbruikbaar. Die absorberende goedjes zijn niet zo milieuvriendelijk omdat ik dan afval heb. Gewoon kleikorrels hier. Maar zoals je al weet, dat verstopt die sproeiers (zelfs als dat honderd maal gespoeld is). Ja Jakkes ik heb redelijk wat ervaring, maar ik ben zeker geen expert. Ik kweek wel iets te zuinig omdat ik nooit toekom tot aan de volgende oogst. Daarom ga ik nu een LED naast de HPS hangen om het gewicht naar boven te brengen. Ook stel ik het supercroppen en scroggen al even uit. Ik wou scroggen in een “U” om de hps zo laag mogelijk te brengen. Maar ik stel die zaken nogal uit omdat ik ook niet zo graag geld investeer. Zelfs die LED is geen high tech spul dat de mensen hier gebruiken. Ik leer nog dagelijks, maar de ph en ec sturen is er wel ingebakken nu. Ik kweek naast wiet ook veel andere eetbare gewassen en heb aquaria. Geen expert hier maar wel groene vingers .

Thanks Kees. Wat is RFX? IS dat Nederlands voor RDWC? Lol De grootste storing nu is dat niet alle sproeiers evenveel druk hebben. Dat is een constant bijsturen waardoor het plezier weg valt. Niets dan stress. Ik automatiseerde maar moet meer controleren dan bij planten op aarde, dat mag niet de bedoeling zijn. Als ik nu overschakel zou ik graag een weekend van huis kunnen terwijl de boel gewoon blijft draaien zonder kans op vastlopers. Zijn planten in RDWC dan misschien niet het beste? Als de boel stil valt blijven hun voeten wel nat staan. De kans op overleven is dan wel groter dan op eb en vloed neem ik aan?

Dag vrienden van het groen, Mijn aeroponics installatie heeft al enkele upgrades nodig gehad omdat het bijgeleverde systeem me al regelmatig faalde. Maar de gebruiksvriendelijkheid en gemakzucht is hieraan wel verloren gegaan. Anyway; wat is dan de beste overschakel? Overschakelen naar eb en vloed of overschakelen naar RDWC? DWC schrikt me wat af omdat de wortels dan constant in water staan, maar misschien is dat voordeliger aan het einde van de rit? Waarom telen mensen op eb en vloed en waarom de andere op RDWC? Is er op het einde van de rit veel verschil? Mijn aeroponics installatie is Makkelijk te pimpen naar een eb en vloed. Maar ik wil geen teelt later spijt hebben dat ik niet voor RDWC koos. Ervaringen hierin delen zijn meer dan gewenst. Adios.

Het is gelukt en het was beter dan op aarde. De smaak was subliem. Er waren planten met een zoete indica smaak, een haze smaak en een combi smaak. Die psicodelicia is zeker een aanrader. Ze presteerde als een sativa maar bloeide qua duur als een indica.

Ja maar dat verbrand papier kan je er buiten afblazen, doe ik dat binnen krijg ik een vod in mijn nek van vrouwlief

Niet aan te raden nochtans. Een plant groeit naar het licht en past zich daarop aan. Als je die telkens gaat verdraaien moet ze constant haar gebladerte opnieuw naar de zon richten. = energieverlies.

Cannabis wordt al millennia medicinaal gebruikt, met succes. Alleen deze generatie bedacht het te bestralen om “erger” te voorkomen? Als die patiënt dan zijn eten krijgt in het ziekenhuis, bestralen ze diens rauwkost dan ook? Ik vind het dom en zeer onnatuulijk. Daarbij worden andere medicijnen zeer onethisch ontworpen door dierenproeven. Niet enkel wat ratjes maar chimpansees en dergelijke. Ben ik dan maar als een rastafari die gewoon in de werking van het kruid gelooft. Moet geen ander medicijn hebben, mijn geloof daarin maakt ook dat het beter zal werken dan chemo, rilatine of medicijnen tegen alzheimer. Moet die rommel echt niet hebben. Gewoon de natuur zoals ze me gegeven is, hoef mijn dood niet uit te stellen op de lijken van anderen.

Ja en later komen ze mss af: mediwiet is kankerverwekkend. ik zal dan nooit weten of het aan de plant of die bestraling ligt. Natuurlijk, ik ken mensen die er gebruik van maakte maar terug naar de zwarte markt keerde. Legaliseer het daarom, mensen die medisch gebruiken zijn oud en wijs genoeg, en waar kinderen het nodig hebben doseren de ouders. Als het kind daardoor een normaal leven kan leiden zonder aanvallen is dat al wat telt als ouder op dat moment. De wet is dan een hele vage lijn als het over het mensenleven gaat. Foutjes van een roverheid maakten wel meer doden.

Wacht, laat me dat rechtzetten. “Het is als tomatensaus patenteren”. dus lees brandnetel voor tomatensaus hehe Niemand mag de Sativexx van de farmaindustrie namaken omdat dat een unieke methode is. Maar iedereen kan wel olie maken. Als je er van echte wiet zou maken kan je die olie ook niet patenteren. Of soortjes an sich te patenteren zijn is een discussie apart, maar het gaat hier over medicijn. Het punt is net dat degene die olie als pijnstiller of als medicijn tegen bv epilepsie, autisme of adhd nemen Sativexx niet meer zouden kopen als ze zelf olie kunnen maken. Mede door “kwakzalvers” die echte cannabisolie maken zijn vele kinderen nog in leven. Vraag me af of die legale varianten wel nut hebben. Zelfs echte mediwiet bestralen ze nu om de microben te doden. Iets met weerstand van de patiënt te maken.

Ja hoe begin je eraan zoiets te patenteren? Het is als brandnetel gaan patenteren. Iedereen kan gewoon cannabisolie maken van zijn eigen plantjes. Alcohol en wiet, trekken, uitkoken. Maar door een eigen extractiemethode en chemische formule samen te stellen kan je wel een patent aanvragen. Niemand mag Sativexx namaken en verkopen. Maar wordt wiet legaal mag iedereen wel kweken en medicijntjes naar eigen goeddunken maken. In de farmaindustrie werkt dat allemaal met patenten. Anders kan iedereen je product namaken en geen winst he, of felle concurrentie. Zo mag iedereen van die cbn olie op de markt brengen maar het enige wat je dan kan patenteren is je logo/bedrijfsnaam. Niet je product.

Medicinale cannabis is reeds te krijgen. Maar dan enkel voor MS patiënten en een gepatenteerde versie. Sativex. Maar de ms patiënten die ik ken gebruiken liever zoals ze dat gewoon zijn. Via dampen of olie. Maar dat kan je niet patenteren dus zal onze staat niet snel toestaan. Als ze al een 8 jarig meisje naar de dood zouden escorteren verwacht ik er ook niet veel van. Het is 1 klucht onze wereld, een script van Monty Python was het niet zo tragisch.

Begint de bloeitijd dan niet vanaf ze daadwerkelijk bloeit?