Wietefras

Zoals ik al zei, die luchtstenen zijn niet voor de DO. Dus ik weet niet wat je bedoeld dat ik opgepikt zou hebben? Ik heb nou ook luchtstenen in mijn DWC bakken en die hebben geen enkel probleem met de wortels. Ik had er ook circulatie pompjes in en die lopen juist compleet vast (water stroomt niet door de wortes). pH problemen heb ik ook niet.

Je bedoelt de stenen? Ik heb van die platte ronde stenen van 12cm. Die hadden dacht ik een doorvoer van 5-10l/m en dan een luchtpomp van 60l/min erop. Dat gebubbel hoor je inderdaad wel. Dat maakt meer geluid dan een goeie luchtpomp. Behalve als je naast de pomp staat. Er zit ook een 3500l/uur waterpomp op en ik was bang dat die veel herrie zou maken, maar die hoor ik niet. Schattig klein dingetje ook @Boefje030, Die luchtstenen heb ik niet voor de extra zuurstof in het water. De circulatie pomp blaast het water met een tyfusgang terug van bovenaf in het reservoir. Dat levert inderdaad ruim voldoende opgeloste zuurstof op. Al heb ik niet naar ORP gekeken, maar ik had een DO meter gekocht. De gemeten hoeveelheid zuurstof in het water komt dan boven de 100% uit. Ook zonder luchtpomp aan. Ik begreep echter uit kweekverslagen (op Amerikaanse forums) dat de planten baat hebben bij luchtbelletjes in de wortels. Vandaar dat ik dat er toch ook maar bij gedaan heb. Wellicht dat ik nog probeer om het bij een paar bakken uit te zetten. Kijken of het echt verschil maakt. Moet eigenlijk een keer mijn eigen bouw/kweekverslag starten in plaats van AeroNoob's topic te bevuilen

Ja leuk zo'n discussie over de meer waterige varianten van hydro inderdaad. Begon al steeds meer te twijfelen of ik niet knettergek was met mijn bakjes en pijpjes. Ben ik ook wel een beetje trouwens MUHAHAHAHAHA Was nog best een gedoe om alle onderdelen bij elkaar te vinden. Met name de bakken en doorvoeren. Ik wilde Uniseals gebruiken zoals ze dat in de VS ook meestal doen, maar die kreeg ik niet goed passend. Anyway, het staat er nu en het werkt. Nou maar een keer draaien Ik heb zelf zo'n goedkope vlakzuiger (blauw met zwart ding). Er blijft wel een klein plasje in de bak staan, maar helemaal droog krijg je het met een vlakzuiger toch nooit? Wat is je EC dan met alle voeding erin? Hoger dan die 0.6 neem ik aan? Mijn water heeft trouwens al een EC van 0.6. Al meng ik dat dan half om half met water uit zo'n RO apparaat om op iets van 0.3 uit te komen.

Het had eigenlijk van 1:00 tot 13:00 moeten zijn, maar de klok staat nog op wintertijd Het tentje staat op zolder en dan ijlt de temperatuur wat na door het warme dak. Heb daarvoor de log van de intake temperatuur gebruikt.

Ja, sorry het grijs is inderdaad de nacht Het werkt verbazingwekkend goed allemaal voor iets dat zo simpel in elkaar te zetten is. De sensor is af fabriek al gecalibreerd en de waardes klopten ook gewoon bij wat ik met een losse IR temperatuur meter las. Die "AT" is overigens de temperatuur in de camera zelf (de IR sensor meet ook de eigen temperatuur). Die hangt net boven lamp hoogte, dus daar kan ik verder niet veel mee. Hou ik nu meer bij om te kijken dat de lamp niet op mijn PT-camera schijnt (als het ding warm wordt dan weet ik dat er wat mis is). De echte AT temp zou de gele "Top" lijn zijn. Dat is de temp sensor die op top hoogte tussen het gewas zit inclusief ook de Humidity sensor. "Midden" is een sensor die een centimeter of 15 onder de toppen zit. Ik heb nog niet echt toppen, dus dat kan inderdaad ook schelen. Maar toch, wel komisch dat de temperatuur zo dramatisch oploopt. Daar heb je dan wellicht ook zo'n slow start voor nodig? Ik zag aan het eind van de "dag" periode overigens ook dat de blad temperatuur enorm opliep. Al ging dat wat geleidelijker.

Zal ik ook maar zo brutaal zijn om een foto van mijn systeempje te plaatsen: Een undercurrent DWC systeem met het reservoir rechts buiten de tent. Het water gaat terug naar het reservoir door de gele slangen en dan stroomt het door de pijpen en bakken weer terug naar links. heb het systeem net leeg gehaald na een test run. Nou moeten de luchtstenen er weer in en .... planten

Nou heb ik pas 1 nacht-dag overgang gedraaid met mijn homemade PT camera, maar ik zag wel iets opmerkelijks: De paarse lijn (PT) is de temperatuur van het bladerdek. Die loopt dus blijkbaar flink op als de lampen aan gaan en de verdamping nog niet helemaal op gang is.

Nou misschien zeg ik het verkeerd. Er staat niet letterlijk dat ze die Philip HPI-T lamp aanraden bij de Digistar EVSA's, maar hij staat wel vermeld op hun websites. Bijvoorbeeld deze: http://gavita-hollan...volt-400-w.html http://www.gavita.nl...s-hpi-t-400w645 http://www.gavita.co...hpi_t_plus_230v In de handleiding bij de Digistar EVSA zeggen ze: Als ze dan die Philips HPI-T lamp op de site zetten, zonder waarschuwing dat het geen hoog frequent tolerante lamp zou zijn, ga ik er toch vanuit dat ze die aanbevelen. Ik heb de lamp slechts een week gebruikt, dus ik kan er nog niet veel over zeggen. Die week heeft de lamp wel overleeft

Het valt nog niet mee om de camera er in te proppen. Zal toch aan een grotere tent moeten Heb de PT-camera er even ingeprutst met plantklemmen en binddraad: De lamp is voor de foto omhoog gezet, maar normaal gesproken zit de PT-camera er net boven. De kap is alleen wel vrij groot vergeleken met de tent dus er is niet zo heel veel ruimte om erlangs te kijken. Ben ook bang dat er toch nog wel wat licht uit de lamp in de sensor kan vallen, omdat de kap aan de achterkant open is. Morgen maar weer even verder proberen als het licht weer aan is. Het bladerdek is wel vrij dicht (nu 3 weken 12/12) al heb ik het aan de voorste helft van de tent wat uitgedunt om te kijken of dat verschil maakt qua oogst:

Dat is lekker dan. Ik heb ook een Sylvania Grolux aangeraden gekregen door Greensell (geleverd samen met de Gavita EVSA) en heb er zelf een Philips HPI-T bij gekocht omdat die wordt aangeraden op de Gavita website. Alhoewel ik zelf met beide lampen (nog) geen problemen heb gehad.

Dat ziet er lekker uit zeg Grappige namen ook voor die strains. Heb er allemaal nog nooit van gehoord, maar ontvoerd worden door aarbeien klinkt wel erg spannend

Ik ben zelf bezig met het bouwen van een undercurrent DWC setup, maar dat is juist nogal een gedoe dat ik me afvraag of ik niet beter al die bakken en pijpen weg kan flikkeren en overstappen op een mapito of RFX kweek Het ziet er wel mooi uit vind ik persoonlijk.

Ah, ok bedankt. Ja dat klinkt wel vergelijkbaar met wat mijn sensor zal doen. Lol, zal het inderdaad eens uitproberen met een zaklamp. Slim. Meet jij de planttemperatuur trouwens midden onder de lamp of juist een beetje uit het midden?

@Anon5710, Bedankt! Succes met je PIC tool. Neem inderdaad aan dat je daarop dezelfde soort sensoren wel kunt gebruiken als op een Arduino werken. @racker, Ja klopt dat is wel iets om goed rekening mee te houden en waar ik ook nog niet helemaal uit ben. Ik heb wel bewust een IR temp sensor gekocht met een iets kleinere kijkhoek. Dus dat moet passen in mijn tentje. Zonder dan de wanden en dergelijke mee te nemen. Al moet ik dat allemaal nog even door rekenen. Is wat diep gezonken hoe je ook alweer het oppervlak van een schuin afgesneden kegel berekend Was trouwens nog vergeten om een link te geven naar het WUR artikel met hoe je een PT camera zou moeten gebruiken: ‘Meten is alleen weten, als je weet wat je meet’ Ik ga hoe dan ook die daarin voorgeschreven 79 graden niet redden, maar ik zag dat ze ook PT camera's hebben die hoger opgehangen worden als het gewas vaak besproeid wordt (of met chemicalien die de Pt camrea kunnen beschadigen). Die hebben dan toch ook een hoek meer naar beneden gericht. Weet niet of de hoek heel erg veel uitmaakt, maar ik kwam op 55 graden voor mijn tent en lamp hoogte om het midden van het gewas te meten. Het is jammer dat die thermische camera's zo duur zijn. Anders zou dat er gewoon in kunnen en dan kun je in de nabewerking gewoon uitfilteren welke delen je wel meeneemt en wat niet.

Ik heb nooit GS grond gebruikt dus ik kan het niet vergelijken. Heb eerst zelf grond gemengd en later gewoon die kokospotgrond genomen. Daar deed ik dan alleen nog wat kleipoeder doorheen (ook niet altijd).

De RLV is toch ook van belang? Je krijgt toch pas condensatie als de temperatuur van de toppen onder de dauwpunt temperatuur zit? Dat is dan voor een groot deel afhankelijk van de RLV. Stel dat je van 21C naar 29C gaat dan moet het dauwpunt onder de 21C blijven om te voorkomen dat de boel nat slaat. Als de RLV 70% is heb je dan een probleem met een dauwpunttemperatuur van 23C. Dan zit de temperatuur van de toppen daaronder en krijg je condensatie. Als je de RH tot onder de 60% zou weten te krijgen zit je al een stuk veiliger met een dauwpunt temperatuur van 20,4C. Dat zal dan wellicht ook de oplossing zijn? Bij licht aan zorgen dat de RLV onder de 60% blijft? En/of je afzuiger een tijdje vol aanzetten zodat de ruimte temperatuur niet zo hard oploopt.

Dat klinkt als een hele hoge score inderdaad. Nam eigenlijk aan dat je wel wat meer verliezen zou hebben als je er zo snel wat gas doorheen jaagt.

Haal je dan 7 gram aan dab van die 40grams Butanex of van de 80grams?

Ha, dat is goed om te horen. Misschien kun je me dan ook wat helpen met mijn huidge projectje Ik heb namelijk een planttemperatuur camera gemaakt: Heb hier maar even een aparte thread voor gestart: http://www.wietforum.nl/topic/110130-zelf-een-plant-temperatuur-sensor-maken/ Deze komt ook aan de Arduino datalogger en wellicht dat ik er op termijn ook nog wat acties op kan laten ondernemen door de Arduino (afzuiger stand, lamp hoogte, lamp sterkte).

In het kader van mijn streven om zoveel mogelijk zaken te meten bij de kweek van mijn wietplanten ben ik bezig geweest om een plant temperatuur sensor te maken. Ook wel PT camera genoemd. De basis is een infrarood temperatuur sensor. Deze meet de infrarood straling die van het te meten object afkomt en bepaalt op basis daarvan de temperatuur. Hiermee kun je zonder contact te maken met de planten op afstand de temperatuur meten. De sensor kan dan buiten bereik van de lamp hangen en de temperatuur van de top van het plantendek onder de lamp meten. De gebruikte sensor geeft naast de objecttemperatuur ook de omgevingstemperatuur. De aansluiting hiervan is vrij eenvoudig. Er zijn alleen wat "pull-up" weerstandjes nodig en een ontstoringscondensator. Het schema ziet er als volgt uit: Om het prototype wat simpel te houden heb ik dit zonder solderen met een kroonsteentje gemaakt: Met de behuizing van een dummy beveiligingscamera eromheen ziet het er dan net echt uit: Ik heb een gaatje geboord in de nep camera en daardoor het oog van de IR camera gestoken. Je ziet het oog daarvan in het midden van het glas. Het resultaat kan zo op een Arduino bordje aangesloten worden. De communicatie verloopt volgens het I2C protocol. Al is het gebruikte protocol ietsje anders dan de standaard. Het werkt wel met de huidige standaard bibliotheek. Wat is dan precies het nut van zo'n PT camera? De PT camera wordt gebruikt om de Vapour Pressure Deficit (VPD) te bepalen. Of in het Nederlands het dampdrukverschil. Dit is belangrijk omdat dit bepaalt of de plant teveel of te weinig verdampt. De VPD zegt meer over het effect van de luchtvochtigheid op de planten dan alleen de RH waarde. Over planttemperatuur en VPD zijn hier op het forum ook wel wat discussies over te vinden: - Planttemperatuur - Welke VPD waarde is perfect Canna heeft ook een Tips & Tricks whitepaper over dit onderwerp. Hoe bereken je de VPD? De VPD is het verschil tussen de verzadigde dampdruk en de actuele dampdruk. In dit geval meer specifiek de verzadigde dampdruk van de planttemperatuur en de actuele dampdruk in de ruimte. Nou zie ik verschillende formules om dan de verzadigde dampdruk te berekenen bij een bepaalde temperatuur. Bijvoorbeeld die formule op de Wiki pagina, maar ook een veel simpele formule van Allen et al. (1998): Om dan de actuele dampdruk te berekenen moet je nog vermenigvuldigen met het luchtvochtigheidspercentage. Voor de berekening van de VPD heb je dus de volgende waardes nodig: - Plant temperatuur (PT in graden Celsius) - Lucht temperatuur (AT in graden Celsius) - Luchtvochtigheid (RH als percentage) Dan krijg je de volgende formule voor de VPD: VPD = 0,6108*EXP((17,27*PT)/(PT+237,3)) - 0,6108*EXP((17,27*AT)/(AT+237,3)))*RH/100 Hoe gebruik je de PT camera? Ik heb een aantal artikelen gelezen over hoe PT camera's in de glastuinbouw gebruikt worden en daar wordt een standaard montage hoek van 79 graden gebruikt en een hoogte van 1 meter boven het gewas. De camera "kijkt" dan in een kleine hoek over het gewas heen en je hebt zo een gestandaardiseerde meet oppervlakte. Die installatie is voor een grotere wiet kweek wellicht wel te doen, maar in mijn hobbykweek (waar dit soort zelfbouw projectjes toch voor bedoeld zijn) is dat geen doen. Ik ben dus bang dat ik de camera maar gewoon net boven de onderkant van de lamp zal moeten hangen en dan omlaag richten naar het midden van het bladerdek onder de lamp. Vervolg Ik moet de camera nog aansluiten op mijn Arduino datalogger. Dat zal hopelijk morgen gebeuren (op dit moment staan de planten in het donker). Vervolgens kan ik dan gaan testen en door alle vragen die ik nog heb heen worstelen . Vraag is ook in hoeverre de planttemperatuur bruikbaar is in een hobby kweek. Zonder (semi-) gesloten kweek is be- of ontvochtigen namelijk niet echt te doen. Het zou toch in ieder geval een beeld moeten geven of de afzuiger harder gezet moet worden om de ruimte te koelen of dat de lamp gedimd moet worden of hoger gehangen om de planten te koelen.