racker 469 Posted October 5, 2012 Misschien ff uitleggen. Temp stond op 22/28. De boel ging naar mijn mening te snel enn had wat dikke holle steeltjes. Iemand die er meer verstand van heeft dan mij zei dat het waarschijnlijk kwam door een stikstofoverschot en teveel restenergie tijdens de nacht door een hoge worteldruk en nog wat factoren. Door de nachttemp te verhogen verbruikt de plant ook in de nacht energie die deze dan dus niet meer in groeien/strekken stopt. En idd, de groei/strek stopte. Het was 2 weken 22/28 en 2 weken 27/28. Nu er bloemen aanzitten staat alles weer op 21/28. Nu is de verwarring compleet. Ik zie er ff de logica niet meer van. (want ik wil ook sturen want ik heb de mogelijkheid) Ingewaterd met 1,7 en na een week gaan vloeden met 1,4. Quote Share this post Link to post Share on other sites
No-Know 11 Posted October 5, 2012 Verwarring? Is toch logisch!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 5, 2012 Dat de een zegt dat het gewas strekt/groeit bij een stabiele etmaaltemp en de ander zegt dat strek stopt. Vind ik niet zo logisch hoor.... En wat zijn voornachten? Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 5, 2012 En wat zijn voornachten? Quote Share this post Link to post Share on other sites
lion61 57 Posted October 5, 2012 1.5k moet te doen zijn dat was mijn gemiddelde ook op aarde met 3x 600 met gewone 12euri kappen veel succes met je eind gewicht Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 5, 2012 Ik sluit me aan bij de vragen van racker. Nu ook lichtelijk verward. Ben iig blij dat je er mee komt, maar uitgaande van het stukje wat ik poste zie ik een vlakke etmaaltemp toch meer als het in de watten leggen (vegetatief) van de planten dan een 18 - 30 Misschien heeft osmose ook antwoord op de vraag van prettig De één zegt dit de ander zegt dat. @ predator, geen moeite, gewoon een beetje uit elkaar trekken, de mapito door elkaar husselen dan vul ik de kratten weer. Vraag me nog af of het wijsheid is om een keer met enzymen te spoelen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 5, 2012 En wat zijn voornachten? KLIK Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 5, 2012 Thanks Lion, daarom.. denk dat met deze opstelling 1 op 1 goed te doen is maar dit gewas was echt een zooitje, zoals PH zegt een "overkill" te veel lange dunne stammetjes en heel veel fluf. Hoop dat als ik 48 korte krachtige plantjes kweek, ongetopt. "Kerstboompjes" (prettig) zonder fluf dat het wel gaat knallen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 5, 2012 Lasbril (autogeen) Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 5, 2012 Kerstboompjes kunnen je een leuke opbrengst opleveren, als er echter licht schijnt op je medium (naast je plantjes) ben je weer niet productief bezig. Het is een delicaat evenwicht dat niet makkelijk te voorspellen valt, zeker niet als je steeds een ander soort neemt. Ik denk niet dat wel toppen of niet toppen er iets mee te maken heeft. Het is eerder toppen met weinig planten per m2 vs niet toppen met veel planten per m2. Er is alle 2 iets voor te zeggen..... mijn 2 centen... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 5, 2012 Bedoeling is natuurlijk om het precies goed te vullen en hoop dat dat lukt, maar ff voor de weet. Wat is het probleem met licht dat op je medium schijnt? Als ik een haze kweek schijnt er ook licht op mn medium aangezien de open structuur maar dat is aan de opbrengst niet echt te merken. Eventueel ook op te lossen door af te dekken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 5, 2012 Licht wat op je medium schijnt, raakt dus geen blad. Het brandt dus voor niks. Bij een Haze heb je wat grotere topjes onderin door de open structuur. Met licht op je medium bedoel ik meer het licht wat op je medium schijnt tussen 2 planten in. (en op gangpaden wat ik nooit snap) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 5, 2012 Ik snap em, ik dacht al ja uiteraard proberen de perfecte balans te vinden. met veel planten per m2 is het moeilijk in te schatten omdat je al vroeg een beslissing moet nemen. Cannaz had mooie resultaten met direct op 12/12. dit was op 32 liters, kweek op 50L dus ik wilde van een dag of 4/5 uitgaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 6, 2012 En wat zijn voornachten? KLIK dat is mooie info! Quote Share this post Link to post Share on other sites
MRT 4 Posted October 6, 2012 volgens mij is het nagenoeg niet te doen..om een algemene gulde snede te vinden...(zo veel variabele) wel kan dat als je per persoon dat doet.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cannaz 6 Posted October 7, 2012 5 per krat gelijk op 12/12 mits stekken gezond zijn! Zoals racker zegt, licht op je medium is geen optie Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 7, 2012 Of 1 per krat met een weekje voorgroei haha (wel wat meer stekken bestellen>elders voorgroeien>selecteren wat je er wel en niet inzet) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 7, 2012 hehe 1 per 50 liter die is gek. niet zo'n zin om voor te groeien. stekje kost 3 euro waarom zou ik het met minder planten doen. net te laat cannaz, heb er 55 besteld. dus worden er 4 per krat weer deze ronde. 7 reserve zodat ik de minste weg kan gooien. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 7, 2012 -minder investeren -minder straf -minder werk -minder afval Maargoed, jij knipt graag heb ik gehoord Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 7, 2012 -minder investeren-minder straf -minder werk -minder afval Maargoed, jij knipt graag heb ik gehoord investering valt in het niet, meer afval als je fluf bedoeld is niet de bedoeling. voorgroeien is veel meer werk ieder zn ding. Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowke 151 Posted October 7, 2012 blowkje, jij hebt gewoon goede ogen man thanks toppen zijn niet te tellen Hey kerel, 1600 rond (als ik het mag zeggen ) GRTJS BLOWKE Quote Share this post Link to post Share on other sites
lion61 57 Posted October 7, 2012 voorgroeien is toch niet zoveel werk Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 7, 2012 Nee, maar ieder zijn ding Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted October 8, 2012 Ik voorgroei liever goed zodat ze mooie volwassen scheuten hebben. Maja racker zegt het goed, ieder zijn ding Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 8, 2012 het is meer werk dan direct stekken op 12-12 zetten. als je nou rendement had genoemd daarom misschien wel eens het proberen waard 2 plantjes per krat. heb er wel een mooi tentje voor beschikbaar. t ken net Quote Share this post Link to post Share on other sites
