Vond Je Het Kunnen Of Niet?

[whazzup 165]

Ik begin ook steeds minder van Weetje te snappen

 

Weet je weetje, 1 op de 10 kwekers op dit forum rommelt met zijn stroom (volgens de poll). Ik denk dat niemand die wiet kweekt en verkoopt (ook jij niet) dit aangeeft bij de belastingen als inkomen. Ik weet zeker dat niemand er omzetbelasting over betaalt. Dus hoe bedoel je stelen? Hetzelfde als zwart werken:

Uit cijfers van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) blijkt dat alleen al 1,2 miljoen huishoudens in Nederland een werkster hebben die nergens op de loonlijst staat. Ook regelt 44 procent van alle huishoudens voor mankementjes aan de auto, reparatie van lekkende dakgoten en de betegeling van het tuinpad een 'mannetje'. De reden voor deze keuze ligt voor de hand: daar waar het professionele schoonmaakbedrijf al snel twintig euro per uur rekent, valt een zwartwerker al voor acht euro te porren.

Ook dat is indirect stelen van de maatschappij. Dus ook jij werkt met een dubbele moraal Weetje. Op een beurs staan en in natura betaald worden? Ook beloning. Iemand helpen met een kweek en daar wat wiet voor terugkrijgen? Beloning in natura. Ik weet wel, de belastingdienst ziet je aankomen, maar toch is het zo. Of stort jij het anoniem?

En een voetbal weekendje van mijn zoon heb ik betaalt met een paar 100 gram PP die we niet op kregen. Met liefde gegroeit en gecured, kreeg ik er 4100 voor.

Bovendien gaf mc aan dat hij inderdaad de stroom betaalt dus ik begrijp je hetze niet, het is al meerdere keren aan de orde gekomen. En of je nou voor 40 lampen steelt of voor 6, stelen is stelen. Ik keur dat ook niet goed, maar wie ben ik om een ander te veroordelen. Je kunt jouw normen en waarden niet aan een ander opleggen op een open forum.

 

Ik wil maar even aangeven dat 90% van ons er ook een dubbele moraal op nahoudt. En kom nou niet aan "dat is de schuld van het beleid" want ik weet zeker dat vele kwekers gewoon underground zouden blijven omdat het eenvoudigweg gewoon veel meer oplevert.

 

Alleen de kwekers die een paar plantjes voor eigen gebruik roken kan je in mijn ogen vergelijken met de "brave volkstuin kwekers".

[dokkie 0]

Gaat het hier nu om moraal, waardes en normen..

Tis toch een wietforum,,dope site,,fun loving grass smoking , made on pot site?

 

Of toch niet?

 

Het moraal van de grower zal me een worst wezen..

Maar het algemeen image van de kwekers lijkt me veel belangrijker..

 

Natuurlijk is het cool om foto's te zien van tuinen met 1000meiden.

Maar weegt t op tegen de ellende die t kan veroorzaken..

 

Stel je voor dat zulke poost gebruikt worden om maryjane in een nog slechter daglicht te plaatsten.

Het ziet er in de ogen van de archloze burger niet oke uit hoor, een apartement vol met pitten,slangen en meiden..hoe netje en proffesioneel ook gebouwd.

Vele van hun zullen meteen denken aan de prachtige media aandacht die een paar jaar terug kregen voor geschoteld in hart van Nederland..

Prachtige flats en huurhuizen welke ook door echte mensen bewoond zouden kunne worden,, vernield en onbewoonbaar achtergelaten door justitie na hun fameuse invallen..

 

Het beeld wat wordt geschetst is in mijn ogen niet positief voor de homegrowerd die al die overlast en onrust, jaloezie bij de braaf werkende burger en meer van dat soort uitdagende shit niet mee zich mee brengt.

 

Dus wat brengt t nu eigenlijk? een topic met 1000planten..

Hoe inventief is dat nu eigenlijk..

Alles op het lijsje gekocht bij de brave growshop,, alles perfect laten aanleggen door een elektrisien, de boel laten bouwen door een timmerman..

En stipt het plagron of what ever voor een voeding schema nageleefd..netjes op 8weekje deraf. en klaar.

Ik wor der niet wijzer van hoor...buiten dat het prachtige potporn opleverd..

[whazzup 165]

nou weet ik niet of dit in een woonhuis is hoor Dok, maar ik ben wel met je eens dat, als dit niet goed wordt gedaan, het het imago zou kunnen beschadigen indien daarvoor gebruikt. Aan de andere kant vind ik de prutsers in huis met elektriciteit véél gevaarlijker! Dat is meestal in woonwijken, flats, appartementen etc. - families en kinderen in de buurt, niet in bedrijfsloodsen etc. Onbeheerde kwekerijen in woningen vind ik uiteraard ook bijzonder onverantwoord en bijna misdadig.

 

Je kunt het bestaan ervan echter ook niet ontkennen en als het dan gebeurt (want laten we wel wezen, degenen die niet growen willen ook blowen) moet het wel veilig.

[suffie63 3]

Bedankt Whazzup voor de analyse van de stroomtoevoer.

Juist daarom is het van belang dat dit topic gewoon blijft bestaan.

Er zijn nu eenmaal kwekers die op deze schaal kweken, misschien anoniem hier rondsnuffelen voor informatie en op dit topic stuiten. Of anderen die een en ander hebben laten aansluiten door een "profi" en zich nu afvragen of hun lampen wel geaard zijn.

5, 10, 100 of 1000, zorg ervoor dat de situatie veilig is, dat is toch waar wij allen naar streven ?

Attendeer de anonieme meelezer op de gevaren en wijs hem op z`n verantwoordelijkheid t.o.v. de buren/ medebewoners. Op grote schaal kweken gebeurde gisteren, gebeurt vandaag en zal altijd blijven gebeuren, misschien is dan de funktie van WF dat een en ander veilig gebeurt met minimaal risico voor de omgeving.

[Freud 0]

Ik heb me hier tot nu toe buiten gelaten en dat wil ik ook graag zo laten. Ik ga hier mijn mening niet geven en ik ga niet veroordelen wat goed is en wat niet. Het enige dat ik graag wil zeggen is: Leef en laat leven!

 

Freud

[weetje 826]

sorry, daar ben ik onduidelijk geweest,

het stroom verhaal bedoelde ik niet naar Mc God, ik kan echt wel lezen.

Ook anderen voor mij hadden in algemene zin over stroomdiefstal dacht ik?

 

Leven en laten leven is helemaal mijn ding, Ik prbeerde ook vele nuanceringen in te sluiten met de zin:

En een duidelijke stellingname t.a.v. een aantal grondbeginselen.

 

De zin over die paar 100 gram heb ik geplaatst om inzicht te geven in mijn nuanceringen in alle eerlijkheid, zoals jij bedoelt Whazzup, er zijn vele grijs tonen.

Zeker de zwart werk omstandigheden zijn een zeer goede vertaling van de wegen die wij zwart bewandelen.

 

Om dit echter in 1 adem te noemen met diefstal van stroom.

poe ik kan daar weinig grijstoon daar in vinden.

 

Ik wilde niet beleren, en ik ga zeker niet veroordelen, hier is dat een te grijs gebied, jammer.

[whazzup 165]

Ok, weer wat duidelijker weetje, maar dan wel in het verkeerde topic

 

Ik denk wat we allemaal wel wat vinden van het topic in kwestie. Even een bloemlezing:

 

- bedreigend voor de veiligheid van het forum

- niks mis mee, iedereen te veels te paranoia

- leven en laten leven

- gevaarlijk voor de poster

- hoort hier niet thuis

- niet voor, maar geen reden om het tegen te houden

- etc etc

 

Iedereen mag gelukkig zijn eigen mening over zaken hebben en deze ook hier verkondigen. Laten we ons meer concentreren waar het om gaat: het zo goed mogelijk (en als het effe kan verantwoord!!) kweken van je plantje. Ik denk dat we hier op wietforum en andere fora (zoals Hennepdesk met uitstekende voorbeelden van grote ruimtes) daar een hele belangrijke bijdrage aan leveren, ook aan de veiligheid van de grote kweekhokken. Zoals je weet maak ik me daar extreem hard voor en doe ik er alles aan om dat te realiseren, ook bijvoorbeeld met mijn lichtrelais actie. Wellicht een druppel op een gloeiende plaat maar voorlichting op het forum heeft al heel wat kwekers de ogen geopend. Zo zou dat hier ook kunnen gaan, dus in dat verband zie ik toch ook wel positieve punten. Daarmee zetten we de toon volgens mij. We moeten niet te huiverig zijn om ook onze fouten te tonen zodat we kunnen verbeteren en het veiliger maken en de hele kwekerswereld een veiliger en verantwoordelijker aanzien geven. Ik maak me wat dat betreft geen illusies overigens, zoveel invloed heeft een forum nou ook weer niet. Maar alle beetjes (en weetjes;) ) helpen nietwaar?

[mannie 0]

en een bloemetje voor whazzup,

keep the good work. Gr. opa

[blowsterke 117]

Dus ieder "zijn ding".

 

&

 

"Veiligheid" voorop.

[Speedway 0]

Het voegt niets toe maar man wat ben ik moe na het lezen van deze topic!

[Harry M 0]

Het voegt niets toe maar man wat ben ik moe na het lezen van deze topic!

 

dat doet het wel lees het begin van het topic nog maar eens

 

Ik zie dat het topic van god mc verdwenen is, een topic die toch bij wat mensen hier en daar het nodige los heeft gemaakt.

Wat vond je ervan, horen dat soort topics hier thuis?

 

Er is al aangegeven dat we een wietforum zijn voor groot en klein en dat is opzich een goede zaak, maar waar ligt de grens?

 

Sommige heben al aangegeven dat ze met hun topic willen stoppen omdat er onnodig de aandacht met die grote kweken op ons wordt gericht, dat kan natuurlijk niet en vind ik hoe mooi het er ook uitzag nooit de bedoeling kan zijn..

 

Niks ten nadele van god mc, je moet maar durven. En wil gelijk even kwijt dat ik hoop dat hij het niet persoonlijk opvat.

 

Maar ik ben het dus wel met sommige mensen eens dat het mij net ff iets te ver gaat, ik maak met plezier hier een topic en de bedoeling was dat er nog meerdere zouden volgen, maar ik ben er nog niet over uit of dat ook het geval gaat worden.

 

Niet dat ik zo heilig ben, ik kweek voor mijzelf een heerlijk wietje en hou er nog een extra boterham aan over ook.

Maar in mijn ogen is dit toch een forum voor de hobby, of iets uit de hand gelopen hobby kweker.

 

Nogmaals, het is mooi om te zien maar gaat me net te ver...

 

En jullie, vinden ervan???

Gr

Spock.

 

 

Snappie

 

De vriendelijke vrijheids voor menings groente

 

Harry

[weetje 826]

1. Op een beurs staan en in natura betaald worden? Ook beloning.

2. Iemand helpen met een kweek en daar wat wiet voor terugkrijgen?

 

Nog even voor de formaliteit en eventuele meelezende diensten:

1. De heer de verdamper geeft zijn team geen vergoeding.

2. Hier is het minilab dus echt nog niet goed genoeg voor, en hebben hier ook geen ambities in.

 

Maar zoals eerder gemeld, inhoudelijk blijft de bewering staan.

 

 

Greet van weet

[whazzup 165]

Ik gaf maar een paar voorbeelden hoor Weetje - nothing personal .

 

Ik hoop in ieder geval dat we de aanwezigheid van een dergelijk topic juist kunnen gebruiken om een positieve invloed uit te kunnen (blijven) oefenen en ons sterk te maken voor een beter (en veiliger) imago van de kwekers. Dat doen we niet door "oh wat mooi" te roepen (dat mag natuurlijk ook wel ) maar ons ook af te vragen of de situatie wel veilig is. Veiligheid, daar zijn we het dan tenminste wel over eens denk ik, staat voorop.

 

- Veiligheid voor de omgeving (brandgevaar, waterschade, familie, vrienden en bekenden)

- Veiligheid voor jezelf (je wilt tenslotte geen politie of "ongedierte" aantrekken)

- Veiligheid voor de gebruiker (bestrijdingsmiddelen etc)

 

Met als bindende factor: het plantje. En of je het nu gebruikt, knuffelt, kweekt, tegen praat of schreeuwt, er 10 zet of 1000, je wilt het maximale eruit halen in kwaliteit. Niet alleen vanwege de liefde voor het plantje, maar voor sommigen om gewoon een betere prijs te krijgen.

[zipper 0]

Dinsdag 27 maart > 20.30 uur ned 3

 

Uitzending over de wietforums in nederland ,wie zijn de bezoekers van het wietforum, zijn het mensen die voor hun hobby wat wiet planten hebben ???

 

of gaat het veel verder ??? ( ik zie het al zo voor me)

 

 

De makers van dit forum hebben hier een hele duidelijke keuze in gemaakt, mensen die daar niet mee leven kunnen ,moeten hier maar niet meer komen.

 

Mischien tijd voor een nieuw forum "WIETFORUM MET MENSEN MET NIET MEER DAN 5 PLANTEN "

 

 

Gr Zipper.

[sannie 187]

Of een niet meer dan 5 plantjes organisch gevoed en alleen onder tl wietforum

 

greetz sannie

[zipper 0]

Jij hebt al een forum Sannie

[whazzup 165]

De makers van dit forum hebben hier een hele duidelijke keuze in gemaakt, mensen die daar niet mee leven kunnen ,moeten hier maar niet meer komen.

hehe wie denk je dat de makers van Wietforum zijn zipper, dat ben je zelf hoor! Dat wij het nou voor jullie onderhouden en modereren om het leesbaar en aangenaam te houden is een tweede. We zijn zeker niet de makers. Dat zijn de leden die alle expertise aandragen. En natuurlijk doen wij ook ons best om dat te doen.

 

Overigens, als zo'n programma er ooit mocht komen dan zullen we toch zeker gehoord worden. Zo werkt het tenslotte. En dan kunnen we rustig met opgeheven hoofd zeggen dat we er alles aan gedaan hebben om het veiliger, beter en gezonder te maken. En niet alleen voor de kleintjes, maar ook voor de groten

 

san, wat dacht je van een niet meer dan 5 plantjes organisch gevoed en alleen onder tl wietforum maar dan alleen met zaadjes van sannie

[Spock 0]

Ok, weer wat duidelijker weetje, maar dan wel in het verkeerde topic

 

Ik denk wat we allemaal wel wat vinden van het topic in kwestie. Even een bloemlezing:

 

- bedreigend voor de veiligheid van het forum

- niks mis mee, iedereen te veels te paranoia

- leven en laten leven

- gevaarlijk voor de poster

- hoort hier niet thuis

- niet voor, maar geen reden om het tegen te houden

- etc etc

 

Kijk en daar ging het mij nou om, de veiligheid en het voortbestaan van het forum.

Zoals we met zijn alle nu bezig zijn op dit forum zie ik er het(hoop ik) niet van komen dat justitie hier zal ingrijpen.Het enige wat ik wil aangeven is dat als er op en gegeven moment te veel grote jongens hier laten zien waar ze mee bezig zijn het wel eens aantrekkelijk kan worden voor justitie om eens een leuke slag te slaan.

 

Ik vind het behoorlijk naief om te denken dat we hier volkomen veilig zitten, als je kinderporno op je pc hebt weten ze je ook te vinden, en daar heeft men echt de server niet voor nodig. (nee ik vergelijk het gene wat wij doen niet met kinderporno), Maar wil aangeven dat als ze je echt te grazen willen nemen ze daar toe in staat zijn.

 

Niet dat ik er van zie komen dat er hier een hoop mensen neer zullen zetten wat god mc heeft gedaan, maar ik vroeg me af hoe het forum hier tegen over staat, de admins,de modjes,en de leden.

 

Het wordt blijkbaar niet als een probleem gezien door de admins en de modjes, ik hoop dat ze de juiste beslissing hebben gemaakt, de tijd zal het leren.

 

Bij de leden zijn de meningen behoorlijk verdeeld, er zijn al een hoop andere onderwerpen gepaseerd wat weer leuke en interesante discussie`s heeft opgeleverd.

 

Alleen sommige sloegen de plank finaal mis, het is niet de bedoeling om mensen te beoordelen om hoeveel planten ze hebben en of ze hun stroom wel betalen, of om er een forum van te maken met mensen die maar 5 planten hebben

 

Het ging mij om het voortbestaan van het forum, en mijzelf uiteraard.

 

Sommige noemen het paranoia, ik noem het liever voorzichtig.

 

@god mc

Je hebt een geweldig mooie tuin om te zien, ziet er goed uit.

Ik vond het alleen niet verstandig, voor jouw (en misschien voor het forum) om het zo open en blood op tafel te gooien.

 

@ de rest

Een prettige avond gewenst

 

Spock.

[blowsterke 117]

Ieder mens heeft het recht om te kiezen, wat en hoeveel. (ieder is ook verantwoordelijk voor zichzelf)

Er zijn duizenden redenen waarom.

 

Daarom is het belangrijk dat er eindelijk eens duidelijkheid komt omtrent een aantal zaken aangaande het cannabisbeleid. Dat men maar energie steekt in het belang van het behoudt van een aantal voordelen ten opzichte van andere landen en dat zij ons mogen volgen.

 

Waarom mag Freddie Heineken wel zijn biertje brouwen en worden wij blowers en growers in een steeds kwader daglicht gesteld?

 

.... the system

[zipper 0]

hehe wie denk je dat de makers van Wietforum zijn zipper, dat ben je zelf hoor! Dat wij het nou voor jullie onderhouden en modereren om het leesbaar en aangenaam te houden is een tweede. We zijn zeker niet de makers. Dat zijn de leden die alle expertise aandragen. En natuurlijk doen wij ook ons best om dat te doen.

 

Overigens, als zo'n programma er ooit mocht komen dan zullen we toch zeker gehoord worden. Zo werkt het tenslotte. En dan kunnen we rustig met opgeheven hoofd zeggen dat we er alles aan gedaan hebben om het veiliger, beter en gezonder te maken. En niet alleen voor de kleintjes, maar ook voor de groten

 

san, wat dacht je van een niet meer dan 5 plantjes organisch gevoed en alleen onder tl wietforum maar dan alleen met zaadjes van sannie

 

 

Niet helemaal waar whazzup , jullie stellen duidelijk regels > verkoop stekken >hoe jat ik stroom enz enz

 

Zo hadden jullie ook een regel kunnen stellen > het moet een hobby blijven kwa aantal planten.

 

Ik zeg niet dat het allemaal gemakkelijk is om daar regels voor te maken, maar door een kweek van 600 planten toe te staan( te volgen) maken JULLIE daarin een keuze niet wij .

 

Gr Zipper

 

Ps geloof niet in de goedheid van een programma maker ( dat hij de waarheid boven wil hebben) kijk cijfers is waar het om draaid in medialand.

[whazzup 165]

wij maken alleen maar regels om te zorgen dat we niet strafbaar zijn. En dat het forum kan voortbestaan.

 

De leden maken de keuze om te posten en zolang dat geen problemen met de regels oplevert, tja... wie zijn wij dan om neuwe regels te maken.

[Buble 3]

Helemaal gelezen .

Mening hou ik voor me.

 

Buble

[rataplan 4]

Ik spreek me er niet meer over uit,ik blijf bij mijn standpunten,het genot van een democratisch denken...

[stijlloos 5]

Tja, gevaar, paranioa, risico's enz enz...

 

Even voor de duidelijkheid, iedereen loopt een zeker risico, je mag niet kweken onder kunstlicht, lijkt me een duidelijke zaak... Broodkwekers, hobby kwekers, fun kwekers, iedereen weet ook dat een groot deel van jullie niet meer zou kweken als wiet geen niets meer opleverd. Of de een er nou een doos met geld mee verdient en de andere een leuk zakcentje, leven en laten

[ThE WhiZ 2]

ben ik het helemaal mee eens stijloos.

 

 

 

leven en laten leven

 

 

 

laat iedereen in zijn waarde.

 

 

 

niet kwekers en wel roken zijn blij met brood kwekers.

 

 

 

succes

 

 

 

The Whiz