Uscimow 2 Posted November 20, 2016 Ik denk dat iedereen straks op straat koopt in plaats van de coffeeshop Quote Share this post Link to post Share on other sites
Collie Weed 2,426 Posted November 21, 2016 Import zal stoppen,en alleen de achterdeur word gereguleerd in het voordeel van een handjevol per gemeente of 1 hele grote gigant. Straatverkoop word dus nog steeds net zo bestraft,stroomdieven/broodtelers ook. Elk voordeel heeft zijn nadeel en andersom..... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Uscimow 2 Posted November 21, 2016 En die 5 plantjes in de tuin mag ook niet meer. De straffen worden strenger dus voor broodkwekers meer risico's,dan wordt de prijs alleen maar duurder. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted November 21, 2016 Reguleren is simpel. Gewoon het kinderachtige respectloze verbod opheffen Er wordt onnodig een partij moeilijk gedaan. Totaal geen respect voor Nederlanders die om een of andere reden van een plant houden en hier niemand mee tot last zijn. Het is een gotspe. Natuur is van iedereen. Wij zijn de natuur! Regering heeft simpelweg niet het recht om een plant te verbieden http://www.voc-nederland.org/2016/09/doede-de-jong-cannabis-reguleren-het-zooooo-simpel/ https://www.reguleren.com/modellen/8/doede_model_.html Baas in Eigen Brein! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted November 22, 2016 Gisteren wee een huis afgebrand, de buren gelukkig bespaard gebleven !!, door een wietplantage op zolder. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted November 22, 2016 PVV wordt de grootste! wat vvd nu van wiet vindt is dus niet belangrijk Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted November 22, 2016 Was die plantage van jou Al? Als het gek#t blijft met die asielzoekers, wordt het 65 zetels voor de PVV.Ga die dan ook een muur bouwen ofzo? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted November 22, 2016 Geen idee maar pvv is tegen elke vorm van regulering Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted November 22, 2016 Ingezonden stuk aan Leeuwarder Courant i.v.m. het VVD congres, waar de zgn. 'slimme regulering motie' met 81,6 % van de stemmen is aangenomen. Wat dit precies inhoudt is behoorlijk vaag. Mijn artikel is bedoeld om het liberale niveau bij de VVD op te krikken en de interne discussie te stimuleren. Waarschijnlijk een ijdele gedachte, maar desalniettemin...................... Er gloort licht aan de horizon. 21-11-2016 Wat ik mis in het artikel ‘Conferencier Rutte speelt op de man(L.C. 21-11)’ over het VVD congres is het feit dat 81,6 % van de aanwezigen voor de zgn. ‘slimme wietregulering’ motie stemden. Het is nogal vaag, want wat moet ik mij bij een’ slimme wietregulering ‘voor stellen. Zo’n motie doet je vrezen voor een truc. Want waarom je niet gewoon baseren op je beginselverklaring van aug. 2008- eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, integriteit van je eigen lichaam en het recht op zelfbeschikking? In feite zou zo’n motie overbodig moeten zijn. Wat ook niet echt helpt , is de regenteske houding van premier Rutte, die weer eens in de ‘repressiemodus’ blijft hangen met de uitspraak;’ reguleren gaat niet gebeuren, wij zijn niet voor niets de partij van ‘Law and order’. Merkwaardig, want voor mijn gevoel staat ‘law and order’, ‘verbieden en betuttelen’ haaks op het liberalisme. Bij een echte liberaal zouden bij het verbieden van zo’n nobele plant van verontwaardiging alle haren steil overeind moeten gaan. Bovendien gaat het hier om een plant. De natuur is van iedereen. Wij zijn de natuur. Een regering heeft simpelweg niet het recht om ‘een plant’ te verbieden. Tot op het heden heeft dit echter geresulteerd in een krampachtig opererende overheid, die volledig losgezongen van de realiteit, met steeds dezelfde repressieve contraproductieve tactiek het tegenovergestelde bereikt van wat ze pretendeert te willen bereiken en daar desondanks maar mee doorgaat. De realiteit is dat 800.000 Nederlanders cannabis boven of naast alcohol prefereren, dat het verkocht wordt in coffeeshops en dat de staat daar belasting op heft. De regels- het verbod- staan dus haaks op de realiteit en als de regels haaks op de realiteit staan, dan dienen deze aan gepast te worden en niet andersom! Er gloort nu echter licht aan de horizon want de motie, gezien in de context van ‘de kadaver discipline’ bij de VVD, geïllustreerd door de uitspraak van Kamerlid Erik Ziengs (L.C. 19-11), dat ‘ nieuwkomers alles waarvoor ze staan als liberaal, eenmaal op het Binnenhof aangekomen, uit hun handen moeten laten vallen’, is ronduit een revolutie te noemen. Eindelijk een spoor van discussie binnen de VVD. Slimme ‘liberale’ wietregulering is, volledig in overeenstemming met VVD beginselverklaring, het respectloze verbod opheffen en iedereen lekker zelf laten bepalen wat zij of hij, voor haar of zijn welzijn, hetzij recreatief of medicinaal, uit haar of zijn tuin wil halen. Wij hebben geen plantpolitie nodig! Doede J. de Jong- Biologische wietkweker. Appelskea. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted November 28, 2016 wij zijn niet voor niets de partij van ‘Law and order’ De repressie heeft alleen maar meer geweld gebracht, dus als je echt voor 'order' bent, dan verander je de 'law'. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted November 28, 2016 Er gloort licht aan de horizon- http://www.voc-nederland.org/2016/11/doede-de-jong-er-gloort-licht-aan-de-horizon/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
