Blowmonkey 79 Posted December 1, 2004 Die straalkachel die ik nu bij m'n hok heb staan houdt wel lekker die temperatuur omhoog s'nachts (op zolder!), maar et zuipt nog meer stroom dan de hele opzet bij elkaar.. Daarom vraag ik me af wat een goedkoper alternatief zou zijn. Warmtelampen? Donkerlampen? En hoeveel warmte genereert zo'n 100 watt donker/warmte lamp, 150 watter, etc. TIA! Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted December 1, 2004 Het rendement van een straalkachel is zowat 100 %. En warmte lampen enzo komen ongeveer op hetzelfde uit denk ik . Met elektriciteit is het erg makkelijk om warmte op te wekken . Een gloeilamp van 100 watt levert al 85 watt aan warmte bijvoorbeeld. Voor een goedkoper alternatief moet je toch aan gas gaan denken waarschijnlijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Blowmonkey 79 Posted December 2, 2004 Hmm, wat denk je van verwarmingsmatten? Wat ik begrepen heb is dat je voornamelijk de wortels wilt verwarmen en het verder niet zo veel uitmaakt dat het daarboven rond de 15-16 graden is..(?) Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted December 3, 2004 Ik zou ook graag weten hoe het nu precies zit met die nachttemperatuur , boven en in de grond . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bezoeker 0 Posted December 3, 2004 hou 'm boven de 17° anders vertraagd de bloei/groei Quote Share this post Link to post Share on other sites
Blowmonkey 79 Posted December 3, 2004 hou 'm boven de 17° anders vertraagd de bloei/groei Ja ja.. Lees eens ff terug. Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted December 3, 2004 De conrad verkoopt ook van die 70 watt verwarmings matjes ,lijkt me zeer handig wanneer je 1 grote bak grond hebt . En voor in de zomer Peltier-koel elementen , dat zou mooi zijn ,omdat dat de grondtemperatuur al snel op 30 graden zit . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Harry_1967 0 Posted December 4, 2004 Verwarmingsmat van een oud waterbed misschien een idee ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
jean 0 Posted December 6, 2004 draai gewoon volgende oogst dag en nacht om daarmee bedoel ik laat lampen 's nachts branden ipv door de dag helpt bij mij Quote Share this post Link to post Share on other sites
martino23 0 Posted December 7, 2004 Als je een 1400 watt straal kachel hebt wil niet zeggen dat die die 1400 watt verbruikt. Als je em gewoon op stand 1 a 2 zet dan houd het hok als de lampen uit zijn zo'n 17 a 18 graden en verbruik je niet die 1400 watt. En daarbij als het hok 17 of meer graden is slaat de kachel zelf uit en slaat ie pas weer aan als hij er weer onder komt . Ik gebruik het al jaren zo en het kost me niks te veel aan stroom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted December 7, 2004 Verwarmingsmat van een oud waterbed misschien een idee ? Een heel goed idee zelfs , die zijn ook gemaakt om eventueel vochtig te worden , en ze zijn nauwkeurig af te regelen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pablowe 0 Posted December 28, 2004 Als je de ruimte hebt 2 hokken naast elkaar en de lucht laten circuleren. werkt prima , succes Quote Share this post Link to post Share on other sites
waterpijp73 0 Posted December 28, 2004 (edited) 2 hokjes (of je huidige hok in 2en delen) is idd de beste oplossing....en eigenlijk ook de enige oplossing.....of de lucht vanuit een woonruimte aanzuigen anders ben je net zo veel aan de kachel kwijt dan aan je lampen ! Edited December 28, 2004 by waterpijp73 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jan de Ripper 61 Posted December 28, 2004 Nog een voordeel van lucht uit je huis aanzuigen is dat het meer CO2 bevat dan buitenlucht. Mensen en huisdieren ademen constant CO2 uit. Koken op gas en het branden van kaarsen verhogen het CO2-gehalte ook. Ik heb pas ergens gelezen dat het CO2-gehalte wel tot 0,08% kan stijgen tegenover gemiddeld 0,03% in de buitenlucht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Labeo 0 Posted December 28, 2004 dat systeem met circuleren van lucht d.m.v. extra kamer/ruimte ? gaat je hele keet dan niet ruiken naar groen? Bijvoorbeeld, of is het een uitblaas met koolstoffilter zodat je niks ruikt?.......en moet je dan geen verse lucht toedienen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Blowmonkey 79 Posted December 29, 2004 Al de lucht die m'n planten krijgen komt uit het huis. Ik dien zelf ook al extra CO2 toe, door middel van die CO2 tabs bij het voedings water te gooien. Ruimte heb ik zeker niet, anders had ik een 2x zo groot hok gehad, tis nu 1m x 1m x 1.6 m. Quote Share this post Link to post Share on other sites
timko 0 Posted December 29, 2004 Ja heb ook zo'n kacheltje, maar heb eigenlijk geen idee hoe vaak ie aanslaat en hoeveel dat aan stroom dan extra gaat kosten, ik denk ook niet dat het de meest economische manier is om warmte te houden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
fingers 0 Posted December 30, 2004 Nog een voordeel van lucht uit je huis aanzuigen is dat het meer CO2 bevat dan buitenlucht. Mensen en huisdieren ademen constant CO2 uit. Koken op gas en het branden van kaarsen verhogen het CO2-gehalte ook. Ik heb pas ergens gelezen dat het CO2-gehalte wel tot 0,08% kan stijgen tegenover gemiddeld 0,03% in de buitenlucht. klinkt logisch, en in de winter is het ook beter, als je inblaas temp. ongeveer 17 graden is, niet lager, dus niet van buiten. groet fingers Quote Share this post Link to post Share on other sites
