Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

polletje

polletje aan de hydro :wacko:

Recommended Posts

Is toch aardig.

Nu weer bio op aarde?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmmmm ziet er heerlijk uit, lijkt wel een haze :wub:

Laat het smaken man :lol:

 

Groentjes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Best nog een mooie opbrengst toch!

Ondanks een veels te lage ph!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@agent, ph was idd niet ideaal, ik baal wel heel erg hoor, doe mijn best is niet meter niet goed......

meten is weten, als je meter goed is... die toevoeging stond er niet bij :lol:

 

mag niet klagen natuurlijk, maar had eerlijk gezegd op meer gehoopt :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik vind het toch een nette opbrengst 2,5 op 3000.

Iedereen roept wel hard een gram per watt maar zo makkelijk is dat nu ook weer niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@prutsertj, in zijn vorige verslag draaide hij het toch ruim. Dan kan ik me voorstellen dat dit een beetje tegen valt!

Share this post


Link to post
Share on other sites
@prutsertj, in zijn vorige verslag draaide hij het toch ruim. Dan kan ik me voorstellen dat dit een beetje tegen valt!

 

 

Tuurlijk, dat snap ik ook wel, maar niet een kweek is hetzelfde en zeker niet als je de ene keer aarde doet en de andere keer weer slabs.

Het is best lastig om elke keer een stabiele opbrengst te halen boven de gram per watt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dat koude lucht van onder geen probleem is voor de plant.

 

dat de ph waarde wel degelijk van belang is voor de voedingsopname.

 

dat bij lage voedingsopname en veel stralingswarmte de toppen compact blijven.

 

dat je jbpc klaar is in precies 7 weken 12/12

 

je moet m ook niet toppen, zonder hoofdtop krijg je veel fluff.... hoofdtop is t gewicht.

 

dat meer licht niet altijd meer gewicht is, maar in verhouding moet staan met je klimaat, co2 en je voeding.

 

als voorbeeld prutser, maar dat wist jij natuurlijk allemaal al :lol:

t is geen topopbrengst maar wel geslaagd, dus "prettig" gestoord had geen gelijk, even voor de duidelijkheid.

wilde t toch even zeggen na t bericht :wub: B) :D

Edited by polletje

Share this post


Link to post
Share on other sites
als voorbeeld prutser, maar dat wist jij natuurlijk allemaal al :lol:

t is geen topopbrengst maar wel geslaagd, dus "prettig" gestoord had geen gelijk, even voor de duidelijkheid.

wilde t toch even zeggen na t bericht :wub: B) :D

 

deze snap ik niet helemaal?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik dacht al :wub:

 

Ik hoop deze ronde ook op meer dan de vorige :lol:

Edited by prutsertje

Share this post


Link to post
Share on other sites

waar zat dat gewicht?

Share this post


Link to post
Share on other sites

krijg net te horen dat de jackberry polletje cut te proeven is bij boere jongens, mijn naam gewoon op de kaart :D :wub: B)

 

ik ben trots :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
dat koude lucht van onder geen probleem is voor de plant.

 

dat de ph waarde wel degelijk van belang is voor de voedingsopname.

 

dat bij lage voedingsopname en veel stralingswarmte de toppen compact blijven.

 

dat je jbpc klaar is in precies 7 weken 12/12

 

je moet m ook niet toppen, zonder hoofdtop krijg je veel fluff.... hoofdtop is t gewicht.

 

dat meer licht niet altijd meer gewicht is, maar in verhouding moet staan met je klimaat, co2 en je voeding.

 

als voorbeeld prutser, maar dat wist jij natuurlijk allemaal al :lol:

t is geen topopbrengst maar wel geslaagd, dus "prettig" gestoord had geen gelijk, even voor de duidelijkheid.

wilde t toch even zeggen na t bericht :wub: B) :D

 

Je opbrengst is toch minder als je gewend ben Pol, je noemt natuurlijk wel wat punten op waardoor het minder kan zijn maar je kan ook niet met 100% zekerheid zeggen dat de koude lucht van onderen ook niet mede oorzaak van je mindere opbrengst.

De koude lucht vinden onze plantjes niet altijd even fijn.

Of had je temp gemeten op wortel hoogte

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zeker een nette en snelle kweek man. :lol:

en respect hoor 2.5k op 4.5m2 in 7 weken.

 

sowiezo efficiënt de tijd en ruimte benut.

Is die JB trouwens van sannie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dat koude lucht van onder geen probleem is voor de plant.
Voor mijn planten ook niet. :D

 

dat de ph waarde wel degelijk van belang is voor de voedingsopname.
Maar natuurlijk. Zijn er mensen die beweren dat dat niet zo is dan? :lol:

 

 

Leuke smiley... :wub:...

 

Anyway, ben het met Amecheesia hierboven eens. Net resultaat gezien de tijd ook. Beetje vermoeiend dat negatieve gezeur maar leuk verslag desondanks.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zeker een nette en snelle kweek man. :lol:

en respect hoor 2.5k op 4.5m2 in 7 weken.

 

sowiezo efficiënt de tijd en ruimte benut.

Is die JB trouwens van sannie?

 

Kon mij toevallig herinneren dat er al eens iets over gepost was :D

 

ik heb idd erg veel geluk gahad met deze cut, er zijn er meerdere die t probeerde, maar als je iets zoekt heb je ook altijd wat geluk nodig :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites

natuurlijk is sannie de breeder van de enige echte jackberry, ik heb alleen deze mooie pheno gevonden, daarom de polletje cut.

 

nog even over de opbrengst, t valt mij gewoon tegen om met deze spullen zo weinig te oogsten.

hou er rekening mee dat ik met mijn vorige hokje met 5 lampen 7k trok, dus had nu echt minimaal 3 verwacht.

ik weet t ben een verwend nest, maar wel eerlijk.

in de toekomst ga ik t nog wel is proberen, nu ffe pauze

 

@lion. als de koude lucht een probleem was had t er echt anders uitgezien.

 

 

bedankt voor de leuke berichtjes :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 lampen 7 kg?? Sorry hoor maar...... typfoutje? :lol:

Als je met 11, 7 trekt mag je blij zijn..

of waren het 1000 watters? (en dan nog niet)

Share this post


Link to post
Share on other sites

gaan we weer........................

 

lees me topic, ik kon t zelf de eerste keer ook niet geloven.

en t is bewezen dat t zoveel was door t te laten zien etc etc.

 

max wat ik ooit haalde op 1 m2 is 979 gr................

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idd..... Daar gaan we weer ...

 

Ipv hun postcount omhoog te krikken als newbee , kunnen ze beter gaan leZen :lol:

 

 

Dan.... Profi met je eervolle vermelding in de sjop!

Heb genoten van je verslag!

 

GroeneGroet,

 

UrbanGrower

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...