Fastbikkel

@Extreme Erg he. Iedereen kent dit soort mensen wel persoonlijk. Van die gasten die elk argument van tafel vegen. Want zodra je zegt "ik rook wiet" dan wordt gelijk geroepen "je hersens zijn al aangetast, daarom praat je zo". Dit is precies die reden waarom ik ook "geheim" blijf gebruiken. Ik doe lekker mee met 2 gezichten tonen. Doede heeft een punt als ie zegt dat je "chantabel" bent als je in de luwte blijft, maar het valt niet mee om je staande te houden terwijl je eerlijk bent. De wereld zit nu eenmaal krom in elkaar. Hoe vaak ik al die gezichten heb gezien van mensen waar ik tegen zei (na jaren) dat ik wiet rookte. "Dat valt me van je tegen". O ja? Mooi dan, loop voortaan maar met een boog om me heen dan.

Damn, wat een veld. Mooi hoor.

Het verbod is absoluut direct schuldig aan de zooi die we nu hebben. Als het allemaal legaal wordt zijn alle problemen de wereld niet uit, maar dan kan er tenminste wel met de winst mensen worden geinformeerd. Laat mensen, zoals Doede dat ook zei, gewoon hun eigen keuzes maken. Wat er ook gebeurt, dat is mijn afsluiter, ik blijf gewoon gebruiken en kweken als ik dat wil. Ze kunnen ons pakken, ons doden, maar de wiet zal altijd blijven.

En onder een andere noemer heet t ineens "onrechtmatig verkregen bewijs" en dan wordt het ongeldig verklaard. Of nog mooier, dat verhaal waarbij inbrekers vrijuit gingen omdat ze gepakt waren voordat er een officiele inbraakmelding was gedaan. Maaar ooh wee als het wiet is..... Voor moord krijg je minder (bij wijze van spreken)

Er zijn inderdaad vele dingen die kanker kunnen veroorzaken. Maar het steekt me dat ze dat neit gewoon op de verpakking zetten. Het is ontzettend veel werk elke keer om dingen uit te zoeken. Ik drink al geen coca cola light meer, eet geen rookworst meer, geen sportlife kauwgom, omdat er aspartaam inzit. (dit wordt dan ook nog eens onder andere namen op de verpakking gezet waardoor je weer opnieuw kunt gaan zoeken) Er zijn legio voorbeelden van misleiding in de wereld. Daar probeer ik voor te waken, maar onze commercie misleidt ons bewust, dat is gewoon puur kwaad. Ik vind het op zich niet erg dat ze dit verkopen, het is tenslotte je eigen keuze om te kopen, maar als ze niet eerlijk zijn..... En pyretrine is chemisch, maar dat hoeft niet kankerverwekkend te zijn. Als je de bloem gebruikt waar dit uit wordt gehaald geeft dat ook een chemische reactie wellicht, maar kankerverwekkend is iets anders.

En dan nog, moet je hem daarvoor neermaaien Dat bedoelde ik ook. Of ie nu wel of niets bij zich had maakt niet uit.

Politie opent vuur op vluchtende verdachte http://www.telegraaf.nl/binnenland/2131404...uchtauto__.html Als ze het nu zouden legaliseren allemaal, heb je ook dit soort uitspattingen wat minder. Ik ken dit verhaal neit exact, maar triest is t wel. Mischien had de persoon helemaal geen drugs bij zich.

Ik heb een middeltje gevonden om ongedierte te bestrijden. DIt allemaal onder de naam bio. Bio Pyretrex. Mischien ben ik naief, maar ik ben gaan kijken naar de ingredienten. 20 g/l pyrethrinen, 255 g/piperonyl butoxide Nu dacht ik pyrethrinen te kennen, daar ben ik niet zo bang voor. Echter, dat andere middel kende ik niet, piperonyl butoxide. Nazoeken leverde voor dit laatste goedje op dat het bij ratten levertumoren kan veroorzaken. Bij de mens schat men deze kans klein in. Dit wordt dan gewoon goedgekeurd om de naam Bio te dragen. Wat is hier nu bio aan? Onder bio versta ik namelijk goed voor mens, dier en plant. Vervalt dit spul dan na een tijdje ? Ik bedoel, dit spuit ik zo niet over mn planten heen. Al is de kans op kanker 0.000000000000000001% dan is me dat veel te veel. Heeft iemand ervaring of kennis hiervan? Ik heb wel wat gezocht, maar ik denk dat bladluis lastig bestrijden wordt zo. Aangezien ik altijd bladluis op mn planten krijg wanneer ik wietplanten neem. Ik heb echt alleen last van luis als ik wiet plant, hiermee raakt alles besmet. Hier was ik de laatste keer goed schijtziek van want ik kon alles weggooien, wiet, chillies, kruiden.

Beetje late reactie, maar ik kon t toch niet laten. Ik heb ook een salvia gehad, gekocht van Azarius. Prima levering overigens, ik kan je deze winkel aanbevelen. Dit is geen asskissing. Plant sloeg na potten heel snel aan, na een uurtje of 4 stond ie alweer rechtop. Wat me direct opviel is dat je de plant heel vochtig moet houden. Ik moest er op een gegeven moment echt een schema op bijhouden voor wanneer ik m moest besproeien. De plant groeide echter zo hard dat ik er niet tegenop kon. Ik denk dat de plant een soort van kas moet hebben met een hoge luchtvochtigheid. Het is mij niet gelukt om de plant fatsoenlijk te kunnen laten leven. Wellicht dat ik toch iets beter had kunnen doen, maar ik heb t gevoel dat ie in Nederland als huiskamerplant toch wel lastig te houden is. Ik zou er graag ooit nog eens 1 kopen, maar dan wil ik een grote glazen vaas hebben die je min of meer af kunt sluiten zodat je een lekkere mini kas hebt.

Patent of niet, het is een papiertje. Laat ze maar lekker proberen te patenteren. Er komt vanzelf meer ellende ervan. Iemand gaat zich op een gegeven moment koppig maken en gaat dan gewoon tegen het patent in. Dan reageert de patenthouder met allerlei zaken, waardoor de aangevallen partij zich met geweld laat horen. Dit zie je op vele vlakken in de maatschappij toenemen. Men wordt in een hoekje gedrukt. Een kat in t nauw maakt gekke sprongen, dit is menselijk. Nu zal dat hier nog niet echt gebeuren, maar in zuid amerika en india (waar monsanto erg vertegenwoordigd is) zie je veel leed, die mensen gaan echt niet altijd passief blijven reageren. Als je toekomst in het geding komt, maak je impulsieve beslissingen die niet altijd logisch overkomen onder normale omstandigheden.

@Amnees. LOL! Die gasten waren hun tijd ver vooruit.

Ik walg van dat woord "regulering". Maar goed, als dit de eerste stap is richting volledige vrijgave, dan ondersteun ik het. Maar ik ben bang dat we weer een wortel voor onze neus worden gehouden. Zodra er mensen met pakken bij betrokken zijn, word ik altijd een beetje nerveus. Hoe mooier het pak, hoe zieker de geest. (dit geldt niet als 100% regel, maar hier zit een kern van waarheid in.)

Ik vind het verschrikkelijk om te zeggen.... Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen. Het is inderdaad bizar dat rechters niet gewoon spreekwoordelijk blind zijn. Dat beeld van vrouwe justitia is al jaren geleden afgebrokkeld. Het is diep triest, ik ken mensen bij de politie die ook gewoon een normaal beleid willen en snappen dat je niet alle cannabis gebruikers/kwekers over 1 kam kunt scheren. Nou goed, ik vertel niets nieuws, dit weten jullie zelf ook allemaal.

Ik kick op dit soort berichten. Heerlijk, de wietteelt lacht als laatste en dus het hardst.

Klopt, maar hier mag t ook al niet meer. Dus ik let nu wel op. Toch is de bewijsvoering hier nog wel een probleem.

Ik zeg niets vreemds, jij hebt t over beleid. Wat ik bedoel is de kennis onder de kwekers en gebruikers. En dat pure roken, ik ben er meerder malen geweest in de VS, men kan niet eens een normale joint draaien. Daarom zeg ik, er zullen heus wel lui zijn die het wel snappen, maar de massa op straat kan wiet niet eens herkennen als dusdanig.

Er zit zeker kennis in de VS, maar overschat het niet. Vroeger, voordat Nederland echt aan de slag ging, was de VS beter. Nu niet meer hoor. Ja er zitten nog goede slimme lui tussen, maar de massa weet er bizar weinig van. Wij in Europa en dan met name Nederland hebben het stokje overgenomen en het ziet er niet naar uit dat dat voorlopig gaat veranderen. Het gebruik en kweek in Nederland ligt op een hoger niveau. Met gebruik bedoel ik dan niet hoe vaak we het nuttigen, maar op wat voor manier.

Het interesseert me werkelijk geen reet wat anderen met hun lijf doen. Het is echt de verantwoordelijkheid van de jeugd en hun ouders. Ik heb op school vroeger 1x geblowed, dat vond ik helemaal niets en dat heb ik vervolgens ook nooit meer gedaan. Gewoon alleen in de vrije tijd. Snacks eten deed ik ook niet, gewoon omdat ik het brood van huis meegenomen had. Ik vond het oneerbiedig naar mn ouders toe om dit weg te gooien, zoals andere klasgenoten dit wel deden. Enfin, andermans probleem. Laat ze maar lekker dik worden, dan komen ze vanzelf in de shit. Vooral in deze maatschappij, waar je uiterlijk nogal snel wordt beoordeeld.

Het is het proberen waard toch? Ik bedoel, als het legaal wordt, moet de misdaad overstappen op iets anders? Als ze heroine zouden produceren, zou dat toch andere resultaten geven. 99% van de wietrokers stapt niet over op hero volgens mij, dus dan neem je een stuk wind uit de zeilen van die moordende bendes. Garantie dat het moorden stopt heb je niet, maar het is de poging gewoon waard.

Hehe, gewoon een keer een verwarming plaatsen in een ruimte, zonder enige wietkweek. Dan wachten tot de politie komt. Kunnen ze alles vergoeden wat stuk gemaakt is tijdens de inval.

Ik vind het slimmer als je niet blowt tijdens school. Daarom moet de wiet ook legaal worden, dan kan er met de verdiensten gewoon goede voorlichting gegeven worden. Zelf 1x geblowd op school, ik vond het helemaal niets.

Het enige waarom dit goed zou zijn is om de kwaliteit te waarborgen zodat de coffeeshopbezoekers "schone" wiet kunnen kopen. Persoonlijk wil ik nog steeds mn eigen leverancier zijn.

Al die opties om in clubverband e.d. te werken staan me tegen. Of regulering, nog zo'n draak. Er moeten gewoon helemaal geen regels zijn omtrent wiet. We hebben toch ook geen regels omtrent het kweken van piepers voor prive? Ik wil gewoon wiet kunnen kweken op de manier die ik voor ogen heb. Als ik 1 plant wil moet dat kunnen, als ik er 1000 wil moet dat ook kunnen. (zolang ik de ruimte heb en geen mensen benadeel met brandgevaar e.d.) Al ben ik zelf fan van de buitenkweek, moet binnen ook gewoon kunnen mits het netjes en veilig is. Maar ja, als het legaal zou zijn, kunnen specialistische bedrijven dit deel van de markt invullen. Dan kan men "gecertificeerde" installaties leveren. Brandgevaar bestaat altijd, ik heb persoonlijk brand meegemaakt in de vaatwasser, pc en onlangs nog mn magnetron. Godzijdank was ik in alle gevallen thuis en wakker.

huh? een ounce is toch gewoon een ons? En geen 28 gram, dat is een vage eenheid.

DIt systeem niet ok. Er moeten gewoon helemaal geen regels zijn omtrent wiet. De methode die hier wordt voorgesteld lijkt op de maffe wietpas. Werkt niet.