polletje

Ik heb me veel verdiept in de cj, maar de uk cut bestaat niet Ziet er prima uit city, alleen je zakt te snel met je voeding, ne moet op 2 uitkomen niet op 0 De rede dat je nu nog teveel hoogte pakt is oa dat je telaat bent gaan knakken, maar momt goed hoor, want ziet er netjes uit

ec iets naar beneden nu, dan kunnen ze wat meer verdampen. als t goed is kunnen de lampen dan weer wat hoger. dwarrelen de blaadjes een beetje dmv fan oid? er moet wel enige luchtstroom zijn om hun vocht te verliezen. strek valt mee hoor, je moet kijken tussen internode en internode, daar zit max maar enkele cm tussen. geen takken gaan afknippen hoor, dat is echt zonde, die 1000w komen diep genoeg, zeker met dat smalle blad van amnees. de grootste zou ik al knakken nu, ze herstellen snel en zo hou je de boel een beetje gelijk. knakken in de bloei is zonde. zal nog wel zo'n 30cm bijkomen denk ik. grts

alleen een zak bruin en een zak wit en een fles ph-min volstaat. maargoed, foto's en ontopic? laatste foto's zagen er mooi uit iig. wat is er mis met wortels in je medium? snap t probleem weer niet denk ik succes

Ik snap t probleem niet, hoe hoog zijn ze nu tot de lamp? Gewoon knakken als ze te hoog worden, kun je zelf je hoogte bepalen toch

beetje zelfde als split airco maar dan anders hahaha

oei, is beetje lastig starter, je hebt niet echt een lekkere start gemaakt. voortaan bekende altijd vragen of ze je kunnen helpen, een dag zonder optie is een dag niet geleefd! ik hoop voor je maar ben er bang van dat t niet meer dicht komt, probeer nu een beetje te knakken naar de lege plekken toe, geef veel voeding, veel licht en zet je co2 op 1200, waaier erop misschien dat ze dan nog wat voller komen. succes

inbox weer leeg gemaakt, sry je bent niet de enige die mailt hahahah ziet er beter uit, blaadjes staan nu beter, zie je dat ook nu? minder bolgekruld maar gewoon recht. onderste blaadje niet druk om maken, is nix. als t geheel maar goed is, onderste laat ze toch afsterven dus stopt ze al t vuil in, net als zweten/plassen/poepen bij ons. ga zo door!

vergeet niet een foto te posten, misschien is t overkill of is er een ander probleem en kunnen we je niet helpen. grts

hou er rekening mee dat wanneer je ze nu laat "wennen" aan meer licht wat ze nu aankunnen ze dit later langer volhouden wanneer je moet dimmen ivm verdampingsproblemen in de volle bloei. als je ziet dat ze t later niet aankunnen kun je toch dimmen, neem aan dat je t elke dag checkt. elke dag meer licht wat ze aankunnen is uiteindelijk een beter resultaat, een paar uur teveel licht laat ze gedeeltelijk stilstaan. je kunt ook spelen met de rv, de co2, dus meer licht minder co2 lagere rv om ze veel te laten zweten etc etc daarom doe ik in t begin alles vol, dan hebben ze t later meer naar hun zin wanneer t er toe doet. succes iig

omdat zowel de plant als ik geen rekenmachine bij zich dragen. t is simpel, wanneer een plant laat zien dat ie meer licht kan hebben en ik kan m die optie bieden geef ik m meer licht, zelfde met voeding etc. ik kijk niet naar schema's , ik kijk wat de plant aankan. op papier en in de praktijk is echt anders. een jong plantje zou geen ec van 5 aankunnen op papier, bij mijlukt t wel.... je kan zoveel meer als je weet hoe je t moet aanpakken, t hangt niet alleen van t licht af. grts

Dat is toch duidelijk geen overvoedingsverbranding, gewoon 1 blaadje wat ergens tegenaan gestoten heeft ofzo waardoor de sapstroom is gebokkeerd waardoot t afsterft. Als dit wordt gezien als verbrande punten is t wel heel slecht gesteld met de hedendaagse kwekers.... Hoe verzinnen ze t................

ik zie toch echt anders dan jullie. ik zie totaal geen verbrande punten door overvoeding of iets dergelijks. ik zie wel dat ze meer licht aankunnen en dat de bovengrond vochtiger kan, ik zie dat ze te weinig co2 krijgen en dat ze te dunne steeltjes aanmaken. dus lampen sterker, meer water geven met voeding ec 2,5 tot 3.0, ph 5.5 co2 omhoog, een ven op de planten, en ffe doorknallen tot de topjes opkomen. je hebt al een achterstand, is ook lastig naar verschilende mensen luisteren met een mening, kan niet he, je had en moet keuzes maken. t ene schema van iemand wisselen met omstandigheden van een ander dan gaat op zich prima, maar niet perfect. ik wou nog een duidelijkere overdreven mening geven over verbrande puntjes die er niet zijn, en dat er mensen zijn die ze zien omdat t een tip van pol is. ik denk dat het duidelijk is hoe ik over hun denk en heb geen zin in een ban, dus laat t hierbij. wat racker zegt klopt in principe gewoon onder juiste omstandigheden. maarja meerdere wegen naar rome he, alleen vlieg ik altijd eerste klas

we zijn oud he racker

een plant leer je niet echt iets, een plant past zich aan aan omstandigheden. gewoon omhoog met de lampen, rh moet je niet teveel naar kijken, alleen in t begin en laatste 2 weken ivm rot. als de planten t niet aankunnen kun je dit zo zien aan t blad, hou er rekening mee dat bij een hoge rv% ze minder goed verdampen, dus bij stekken met weinig wortel kan dit problemen geven, nu wil je knallen, dus lampen omhoog en rv van secundair belang. grts

dat zeg ik, slim @ 3.0 gaan we doen

maak er een luikje in waar je bijkan, alles dicht en een ontvochtiger (gamma voor in sleurhut) erin zetten en elke kweek verwisselen. dan heb je geen condens dus raam, zonwering, ontvochtiger, hout o.i.d., hok, planten, tim

ja snap ik ook wel, een beetje cooltube principe alleen anders. maar een kleinere opti gebruiken is beetje kansloos. (ook heb je dan weer warmte naar buiten toe he) vind t tegenvallen, moet toch een makkelijkere manier zijn. met co2 is dit dus geen oplossing, om wat extra minder warmte te hebben in je hok ok, wat stabieler klimaat ofzo met een relais naar de opti ok, maar echte winst mwa.... opti is enige echte oplossing om te kweken met co2 imo, of met plasma.......... maargoed, kom wel is kijken hoe t er in t echt uitziet

co2 verhaal vind ik beetje vreemd, je moet toch alsnog normaal afzuigen, dan zuig je ook de co2 gewoon mee en dat is met een fles niet bij te houden.. met gas wel misschien, maar niet ideaal. kan me niet voorstellen dat t genoeg van de lamp wegzuigt om maar weinig in je hok af te zuigen, 120m2 per lamp per 1000 of 600w? dan kom ik nogsteens op 300m2 per lamp minimaal normaal afzuig, dan met co2 lijkt me doelloos.......... enige manier goed met co2 imo is met die gekoelde plasma met die buis erboven, dan kan t wel met co2, andere opties zijn erg moeilijk. grts

ir kun je ook niet wegzuigen ik zie t al op de foto, de bulb wordt passief gekoeld, met een aktief afzuigsysteem naast de kap, ook de enige manier hoe t kan..... slim ik neem aan dat er met een ir camera is getest wat de juiste afzuigsnelheid is? anders zuig je gewoon veel lucht af bij de lamp............ nix mis mee maar als je t goed wilt doen moet je t ook goed doen. ookalisditineenkleinereopstellingverwaarloosbaar... kap is een mooie copie van gavita, prijs iets beter? onder de 400 euro? leuk hoor de nieuwe tech..................

de warmte van de bulb ergens anders naartoe racker? hij mag wel op temp blijven neem ik aan. wel fijn eindelijk een 1000w die op de dimlux past, zou eens tijd worden ook.

je hoeft m ook niet continu aan te zetten he, gewoon af en toe als je wat ruikt...

volgende keer mag je best wat peprs meenemen hoor elmotje!!! ziet er leuk uit man, de pepers mooier dan die andere plantjes met die karteltjes

mooi groen he met een hogere ec.............................. 3 zou ook kunnen vind je niet? ziet er mooi uit pik

ja met een oudere versie, via schoosteen, maar dat was geen succes, deze nieuwe versies zijn wel goed. ik heb 2 versies gestest.

Ik sta niet meer snel versteld, maar jij maakt t mogelijk. Ik ben nu al fan van jou