prutsertje 0 Posted February 7, 2013 Dus eigenlijk moet je een umolmeter hebben als je bij je toppen de juiste lichtsterkte wilt hebben? Quote Share this post Link to post Share on other sites
pietje wiet 116 Posted February 8, 2013 nee gewoon een duimstok...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted February 8, 2013 Whazzup, mijn ruimte is 1,20 x 2,40 (2.15 hoogte) met 4x 600 w gavita pro Als ik jou verhaal zo lees kan ik dus beter op 65 cm afstand draaien dan wat ik nu doe op 55 cm? (lampen hangen in line) Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted February 8, 2013 nee gewoon een duimstok...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hemprenaissance 104 Posted February 9, 2013 die kilo knaller ziet er fraai uit. ik ben zelf in het bezit van een 600 watt setje wellis waar geupgrade maar ben meer kwijt geraakt aan dat setje dan die kilo knaller. qua opbrengst haal ik het nooit vergeleken met de kilo knaller 800 grammies moet idd peanuts wezen. qua investering een veel beter optie ( maar ja is achteraf lullen ) wie weet wat voor in de toekomst. zo wat ik kan zien kan ik het alleen maar aanbevelen aan de starter met 'beperkt' budget. met deze set begin je goed. iets om in het achterhoofd te houden peace hempy Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted February 9, 2013 nee gewoon een duimstok...... Knap dat jij met een duimstok je umol kan meten, zou er gelijk patent op aanvragen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 9, 2013 Whazzup, mijn ruimte is 1,20 x 2,40 (2.15 hoogte) met 4x 600 w gavita pro Als ik jou verhaal zo lees kan ik dus beter op 65 cm afstand draaien dan wat ik nu doe op 55 cm? (lampen hangen in line) met VIER lampen op 55 cm zit je aan gemiddeld meer dan 1500 micromol met uitschieters naar 1600+! Reken het maar uit met de ppf van de lamp en het oppervlak. 65-70 cm is de beste minimum afstand met deze opstelling en dan heb je nog ruim 1400 umol gemiddeld, met uitschieters iets boven de 1500. Persoonijk vnd ik 3 op deze oppervlakte ruim voldoende en veel eenvoudiger om een gram per watt mee te halen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted February 9, 2013 Whazzup Kan jij niet eens een lijstje maken met de beste afstanden voor welke lamp? Ik heb bv 4 11 literpotten breed en 36 in de lengte daar hangen 6 400 watt bals boven (dwars erop) Wat is dan de beste hoogte? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted February 9, 2013 Whazzup, mijn ruimte is 1,20 x 2,40 (2.15 hoogte) met 4x 600 w gavita pro Als ik jou verhaal zo lees kan ik dus beter op 65 cm afstand draaien dan wat ik nu doe op 55 cm? (lampen hangen in line) met VIER lampen op 55 cm zit je aan gemiddeld meer dan 1500 micromol met uitschieters naar 1600+! Reken het maar uit met de ppf van de lamp en het oppervlak. 65-70 cm is de beste minimum afstand met deze opstelling en dan heb je nog ruim 1400 umol gemiddeld, met uitschieters iets boven de 1500. Persoonijk vnd ik 3 op deze oppervlakte ruim voldoende en veel eenvoudiger om een gram per watt mee te halen. Toch een mooi resultaat behaald de laatste ronde in deze opstelling met 4 gavita's op 50 cm! De planten kunnen 1500-1600 goed hebben dus. Ik neem aan dat jou advies is gebaseerd op het gemiddelde micromol over het hele oppervlak van je tent, die wordt dus hoger als ik ze op 65 cm hang terwijl de pieken lager worden? Ben het zeker met je eens dat het makkelijker is om 1op1 te kweken met 3 lampen, alleen mij gaat het om de weegschaal dus als de temp het toelaat in de winter, waarom niet een lampje erbij. Laatste ronde 2050 gram pp, geen vlekkeloze ronde geweest. Ga ze vanavond gelijk een stukje optakelen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted February 9, 2013 elke keer als het over de kiloknaller gaat hoor ik opbrengsten voorbij komen die echt niet reeel zijn. 800 gram als beginner uit deze tent halen? ik moet het nog zien. Ja, en horen. Ik heb nog geen knal gehoord. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pietje wiet 116 Posted February 9, 2013 nee gewoon een duimstok...... Knap dat jij met een duimstok je umol kan meten, zou er gelijk patent op aanvragen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hovenier 0 Posted February 12, 2013 Zou dan 2x 600 of 2x 400 beter zijn in dit geval, dan 1x 1000? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Running Water 282 Posted February 12, 2013 Positronics had daar in het verre verleden ook zo'n wervende kreet voor de 2 x 600 Watt: 'Kilo Kampioen' ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted February 13, 2013 Daar hadden ze wel 1400w voor nodig. Dat doen we tog stukken beter tegenwoordig. Ook de prijzen zijn veel beter. Ik kan me van de Positronics nog herinneren dat mijn duo 600w (in plastic kistje) 1000 gulden moest neerleggen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Running Water 282 Posted February 13, 2013 Techniek en prijs zijn er zeker op vooruit gegaan ... Speciaal voor de jongeren onder ons. Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted March 9, 2013 de kilokampioen, 5xamnessia haze op 65ltr 3weken voorgroei, 10 weken bloei eerste keer voor deze persoon, alleen wat tips gegeven en af en toe wezen kijken do the math;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted March 13, 2013 ↑ eindresultaat 1120gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted March 13, 2013 Meer als een Kilo is de bom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted March 13, 2013 Nette kweek dus, Amnesia is ook wel een kampioen hoor Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted March 13, 2013 Deze amnessia is echt een brenger, dik en hard as f*ck:D Quote Share this post Link to post Share on other sites