Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sign in to follow this  
JohnDope

100% vrouwelijk zaad, hoe maken ze dat?

Recommended Posts

klopt, geen 100 procent maar 99 ofzo :ph34r: het is gewoon door genetische manipulatie waarschijnlijk, maar ik heb geen idee hoe dat gebeurt..... :lol: , maar aan dit antwoord heb je ook weinig : B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weed plantjes kunnen herma-frodiet (tweeslachtig) zijn. Dit verklaart de 99%, want uit elk zaadje kan een herma-frodiet komen, maar de kans hierop is vrij klein. Je hebt herma-frodieten die meer mannelijk dan vrouwelijk zijn, en anderzom. Als je een meer vrouwelijke plant hebt :lol: en deze bestuift zichzelf krijg je zaadjes die vrouwlijk (of herma-frodiet) zijn B) . Ik weet niet precies hoe sensi, nivana, hq enz. de zaadjes telen die ze verkopen, maar genetische manipulatie lijkt me niet uitgesloten :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weed plantjes kunnen herma-frodiet (tweeslachtig) zijn. Dit verklaart de 99%, want uit elk zaadje kan een herma-frodiet komen, maar de kans hierop is vrij klein. Je hebt herma-frodieten die meer mannelijk dan vrouwelijk zijn, en anderzom. Als je een meer vrouwelijke plant hebt :lol: en deze bestuift zichzelf krijg je zaadjes die vrouwlijk (of herma-frodiet) zijn B) . Ik weet niet precies hoe sensi, nivana, hq enz. de zaadjes telen die ze verkopen, maar genetische manipulatie lijkt me niet uitgesloten :ph34r:

maar op zaadjes die ik haal bij interpolm staat ook 99% vrouwlijk ofzo..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien ging dit een beetje hard? Daarom maar even hoe het in de natuur normaal gesproken gaat: Een cannabis plant wordt genetisch gezien het liefst een mannetje of een vrouwtje: Dit wordt geregeld door 2 chromosomen, net als bij mens en dier een X of Y chromosoom. Plantjes met 2x X-chromosoom wordt een vrouwtje, een met X + Y wordt een mannetje. Een plant heeft (net als mens en dier) een eigen reeks aan hormoontjes, welke het hele functioneren van de plant reguleren, zo ook het geslacht!

Die hormonenbalans is voor een groot gedeelte dus genetisch bepaald, maar voor een gedeelte wordt dit ook door de omgeving gestuurd… Als de wortels bijvoorbeeld flink aangetast worden is de kans bijvoorbeeld groter dat er toch mannelijke bloemen ontstaan terwijl een plant genetisch gezien een vrouwtje is! Dit heeft dus alles te maken met de hormonenbalans. Een stof die in de wortels gemaakt wordt en een ander hormoon (uit de bladeren) normaal gesproken remt wordt nu minder aangemaakt. Gevolg -> mannelijke bloemen… (Als we dit evolutionair bekijken ook wel lachen, want als het ‘slecht’ met je gaat als vrouwtje is het veel goedkoper om natuurijk flink pollen te maken dan hele vrouwelijke bloemen die ook nog eens voor de plant energetish duuuuur zaad moeten gaan maken…) Afijn! Nu we het dan toch over die hormonen balans hebben, nu VROUWELIJK ZAAD: Een vrouwtje was dus een plant met XX oftewel alleen vrouwelijke chromosomen…

Als we dus zaad hebben met alleen X-chromosomen, weten we dus zeker dat het genetisch een vrouwje is. Maar ja… hoe krijg je die nu? Alsvolgt: men neme een vrouwtje (XX) welke we met hormonen gaan dwingen om toch mannelijke bloemen te maken (dit doen we dus met Gibberellic acid). Gibberellic acid is een hormoon welke normaal ook in de plant voorkomt en vooral bij de groei en bloei betrokken is. Een vrouwelijke plant die pollen geeft levert echter pollen met alleen maar X-chromosomen (geen Y aan te pas gekomen toch???). Bieden we dit pollen nu eens aan aan andere vrouwtjes (ook XX) dan weten we dus eigenlijk 100% zeker dat we zaad krijgen met 100% XX!!!

Dat noemen we nu dus vrouwelijk zaad. Enige ‘onnatuurlijke’ in dit verhaal is dat we de plant dus een klein beetje andere hormoonbalans afdwingen. Nou dat zou moedertje natuur toch wel eens mogen goedkeuren, nietwaar!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Als we dus zaad hebben met alleen X-chromosomen, weten we dus zeker dat het genetisch een vrouwje is. Maar ja… hoe krijg je die nu? Alsvolgt: men neme een vrouwtje (XX) welke we met hormonen gaan dwingen om toch mannelijke bloemen te maken (dit doen we dus met Gibberellic acid). Gibberellic acid is een hormoon welke normaal ook in de plant voorkomt en vooral bij de groei en bloei betrokken is.

 

Hoi Kwekertje16, de theorie/praktijk ken ik. Maar het probleem zit m in de dosering van de GA. Heb jij daar meer informatie over? Daar ben ik zeer geinteresseerd in......

Share this post


Link to post
Share on other sites
De gebruiker van dit product kan zich geen rechten ontlenen vanwege de zeer complexe hormonale werking van deze bloeistimulator. Enkele extreme Sativa's kunnen neiging tot Hermafrodiet gaan vertonen.

 

De gequoteerde disclaimer staat onderaan de bovenstaande website.

Dit is inderdaad hetzelfde spul maar dan nog meer verdund.

 

Maar er staan meer zaken die een nadere verklaring behoeven:

1. spuiten aan het einde van de lichtcylus en dan de lampen verhangen zodat bij aanvang van de nieuwe lichtcylus de lampen tijdelijk een paar uur hoger hangen. Waarom?

2. de lichtduur verminderen aan het einde de bloeicylus. Ik snap daar de achterliggende bedoeling niet van. Harsvorming en compactheid wordt immers beinvloed door licht en wind. Verkorting aan het einde van de bloeicylus leidt zeker niet tot opbrengstvergroting of betere wiet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Misschien ging dit een beetje hard? Daarom maar even hoe het in de natuur normaal gesproken gaat: Een cannabis plant wordt genetisch gezien het liefst een mannetje of een vrouwtje: Dit wordt geregeld door 2 chromosomen, net als bij mens en dier een X of Y chromosoom. Plantjes met 2x X-chromosoom wordt een vrouwtje, een met X + Y wordt een mannetje. Een plant heeft (net als mens en dier) een eigen reeks aan hormoontjes, welke het hele functioneren van de plant reguleren, zo ook het geslacht!

Die hormonenbalans is voor een groot gedeelte dus genetisch bepaald, maar voor een gedeelte wordt dit ook door de omgeving gestuurd… Als de wortels bijvoorbeeld flink aangetast worden is de kans bijvoorbeeld groter dat er toch mannelijke bloemen ontstaan terwijl een plant genetisch gezien een vrouwtje is! Dit heeft dus alles te maken met de hormonenbalans. Een stof die in de wortels gemaakt wordt en een ander hormoon (uit de bladeren) normaal gesproken remt wordt nu minder aangemaakt. Gevolg -> mannelijke bloemen… (Als we dit evolutionair bekijken ook wel lachen, want als het ‘slecht’ met je gaat als vrouwtje is het veel goedkoper om natuurijk flink pollen te maken dan hele vrouwelijke bloemen die ook nog eens voor de plant energetish duuuuur zaad moeten gaan maken…) Afijn! Nu we het dan toch over die hormonen balans hebben, nu VROUWELIJK ZAAD: Een vrouwtje was dus een plant met XX oftewel alleen vrouwelijke chromosomen…

Als we dus zaad hebben met alleen X-chromosomen, weten we dus zeker dat het genetisch een vrouwje is. Maar ja… hoe krijg je die nu? Alsvolgt: men neme een vrouwtje (XX) welke we met hormonen gaan dwingen om toch mannelijke bloemen te maken (dit doen we dus met Gibberellic acid). Gibberellic acid is een hormoon welke normaal ook in de plant voorkomt en vooral bij de groei en bloei betrokken is. Een vrouwelijke plant die pollen geeft levert echter pollen met alleen maar X-chromosomen (geen Y aan te pas gekomen toch???). Bieden we dit pollen nu eens aan aan andere vrouwtjes (ook XX) dan weten we dus eigenlijk 100% zeker dat we zaad krijgen met 100% XX!!!

Dat noemen we nu dus vrouwelijk zaad. Enige ‘onnatuurlijke’ in dit verhaal is dat we de plant dus een klein beetje andere hormoonbalans afdwingen. Nou dat zou moedertje natuur toch wel eens mogen goedkeuren, nietwaar!?

mooi verhaal, van cees van no mercy tog?.. ben benieuwd of zo zo iets ook met mensen kunnen gaan doen in de toekomst.. zegt de dokter: jongetje of meisje, jij zegt: tweeling B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

volgens mij kun je tegenwoordig al bepalen of je een jongen of meisje krijgt toch? correct me if i am wrong maar ik heb hier als wel veel over gehoort.

 

Met planten vind ik het niet zo erg maar fokken met moedernatuur gaat me toch te ver....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...