Elmo2007 438 Posted March 2, 2012 Hash verbieden hoe komen ze erop de meest domme uitspraak van dit kabinet stelletje losers !!!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fastbikkel 1 Posted March 2, 2012 Stel dat het nu echt verboden wordt, hoe gaat t dan in zn werk... Gaan de mensen die hash roken dan over op wiet, waardoor de vraag inzakt? Of komt er gelijk een invulling en wordt de hash direct via huisdealers verspreidt? Ik vraag dit omdat er nogal wat wiet is in Nederland en als dat wel gewoon via de shops te verkrijgen is, dan zijn mensen wellicht geneigd om over te stappen op wiet. Het kan best zijn dat er even een luwte valt tussen het moment dat hash verboden wordt en het moment dat t weer te krijgen is bij de private dealers. Mischien is dat net de nekslag voor de hashandel. Wie zal t zeggen? Ik denk persoonlijk dat dit een mooie kans is om nederhash goed op de kaart te zetten, als dat mogelijk is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted March 2, 2012 nederhash zal NIET op de kaart komen denk ik............wie zegt wat welke hash is... ow meneer de agent, nee hoor dit is geen maroc, maar zelf gezeefd.....nee hoor meneer de agent dit is geen afghaan maar mislukte ice-olater..... hash is in hun ogen hash, en die nederhash zit weer boven die 15% thc.....forget it. ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted March 2, 2012 ze hebben de wind van voren gekregen van de oppositie dus dat verbod komt er niet kan ook niet want hoe is die illegale handel nu helemaal te stoppen DAT KAN DUS NIET nu hebben ze er al geen zicht op en ja als ze het verbieden helemaal niet meer maar die blokken hash zullen toch wel het land in komen one way or the other dus ja een verbod heeft geen zin legalisatie deste meer komt vanzelf die legalisatie het kan en mag in deze tijd ook niet meer we moeten steeds groener gaan leven en ja daar past de groenste plant ter wereld goed bij er gaat niemand dood van het roken van 1 joint 1 fles whiskey in 1 keer achterover slaan ga je wel dood van dus ja wat is slechter alcohol of wiet /hash............. alcohol dus maar dat is volledig legaal vanaf 16 jaar zelfs dat zou verboden moeten worden Quote Share this post Link to post Share on other sites
kweekfreek 0 Posted March 2, 2012 Het is wel duidelijk geworden dat de VVD/CDA/PVV/SGP uiteindelijk naar een algeheel verbod willen. De oppositie wilt duidelijk naar een volledig gereguleerde teelt en verkoop. Het is volgens het nieuws wel duidelijk geworden dat de oppositie de plannen van het kabinet hard van tafel heeft geveegd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted March 2, 2012 klopt van de plannetje s van pvv vvd en cda blijft niets over joh al die onzin die ze verzinnen heeft al 35 jaar geen nut en nu willen ze er vanaf dat kan niet zomaar en alles verbieden heeft al helemaal geen nut kost veel te veel en levert niks op want na een verbod in coffeeshops komt alle hash en stukken schoenzool op straat terecht Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted March 2, 2012 Het is volgens het nieuws wel duidelijk geworden dat de oppositie de plannen van het kabinet hard van tafel heeft geveegd. Er is helemaal niets van tafel geveegd. De oppositie mag even haar gal spuien maar dat is alles. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kweekfreek 0 Posted March 2, 2012 Dat is niet mijn mening, maar het werd zo genoemd in het rtl nieuws. ps. Vanavond op ned 2, om 21:15, een reportage over drugsbeleid in andere landen, o.a. USA en Spanje, met Harborside en Spannabis. http://www.tvgids.nl/programma/12288065/Re...r_International De tekst gaat over Spannabis, en het filmpje over Harborside, en ik hoop dat beide aan bod komen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bots 8 Posted March 2, 2012 Kweekfreak goed idee Persoonlijk snap ik niet dat allen soorten drugs die inbeslag genomen worden wordt verbrand Negen van de 10 ondezoeken lopen op geen veroordeling uit . Maar wel op inbeslag namen van goederen ( drug) Als je deze wiet/ hash weer aanbied aan de shops dan is de impoteur is zijn handel en tijdelijk zijn markt kwijt Waarmee je de dealer/ importeur buiten spel zet . Tevens krijg je in het harddrug schonerehandel ps hard drugs dan via ggd of soort gelijk orgaan verstrekken Wat finaceel intresant is voor deze organen Gr bots Quote Share this post Link to post Share on other sites
rock fever 36 Posted March 2, 2012 Jongens sorry, maar vanaf 1 mei kom ik jullie planten onderpissen, de stoep onderkotsen en de oude dametjes van de baan rijden om dan zonder een euro uitgegeven te hebben terug naar Belgie te keren. Die achterlijke politici van jullie mogen van mij stil aan het k-woord krijgen. Stelletje achterlijke rukkers dat het zijn. Echt om kwaad te worden dit. Trouwens, de taliban controleert de opium-handel terwijl de hasjhandel voor het grootste deel in handen is van milities die samenwerken met de Westerse troepen ginder. Achja, dat terzijde. Het gros van de meerderheidspartijen kan vast niet eens lezen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted March 2, 2012 Het is volgens het nieuws wel duidelijk geworden dat de oppositie de plannen van het kabinet hard van tafel heeft geveegd. Er is helemaal niets van tafel geveegd. De oppositie mag even haar gal spuien maar dat is alles. idd...er komt een vergaande aanscherping van het huidige beleid.... mja...dat wisten we al...maar de aanscherping is nog erger als al stond in de regeer/gedoog akkoorden... de oppositie staat machteloos...... over max 2.5 jaar mogen we weer stemmen... vote !!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted March 2, 2012 En stem NOOIT meer op CDA, VVD of SGP! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted March 2, 2012 juist heel veel blowende pvv stemmers worden even met de neus op de feiten gedrukt Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted March 2, 2012 heel veel blowende pvv stemmers worden even met de neus op de feiten gedrukt De PVV interesseert het geen moer voor of tegen. CDA en VVD daarentegen zien het afschaffen van het gedoogbeleid als een heilige missie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted March 2, 2012 ook die gaan met dit beleid keihard op hun bek de rest van de wereld is aan het legalizeren / reguleren en dit `vrije landje` wil alles weer weg hebben nou dat gaat dus niet en zal ook nooit gebeuren vanavond op nederland 2 een mooie doku over wiet en op Discovery om 9 uur WEED WARS !!!! kijken dus Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted March 2, 2012 Ik bewonder je optimisme, Elmo. (en je microkweekjes ook natuurlijk) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Phalanopsis 0 Posted March 2, 2012 Die minister Ivo Opstelten Die verantwoordelijk is voor het onderbetalen van het politiekorps, en de invoering van de wiet pas. En het verbieden van de verkoop van hash. Wat tot gevolg zal leiden van de ineenstorting van de groene samenleving zoals wij die gewend zijn. En is een vieze vuile zakkenvullende anarchist samen met zijn Haat zaaiende Blonde vriendinnetje Greet. Die man is de gevaarlijkste verpersoonlijking van het kwaad in de allerergste vorm. En ziet het liefste Nederland ineenstorten in een post apocalyptische samenleving waarin alleen plaats is voor ja knikkende rechtse populisten als gevolg van zijn bar en bar slechte carrière als politiekus . 2 handen op 1 buik met een fascistoïde en haat zaaiende anti democratische pvv. Die hun ongenoegen over de blowers in Nederland ook niet onder stoelen of banken verbergt. 40 Jaar gedoogbeleid kapot gemaakt na 2 jaar Ivo en Greet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted March 2, 2012 Je onderschat Verhagen schromelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted March 3, 2012 Internationaal imago gaat voor het belang van de Nederlandse burger. Ik zoek al jaren naar manieren om het effect te "meten" bij de cannabis consument, om zo de werkzame stoffen meer te nuanceren en te omschrijven. Een manier om de werkzaamheid in kaart te brengen, met het uitsluiten van placebo of andere waarde- en/of vooroordelen door de cannabisgebuik(st)er zodat er op een transparante manier kennis en inzicht ontstaat over de werking van cannabis; niet in de minste plaats om onderbouwend te kunnen werken in een gesprek met de overheid. De afgelopen dagen is echter in de media gebleken dat de regering moedwillig cijfers heeft achter gehouden, onderzoeksgegevens subjectief heeft geïnterpreteerd, rapporten heeft laten herschrijven (omdat de conclusie ongewenst was) en zelfs toneelstukjes heeft op laten voeren met een cannachopper. Dit alles is gedaan om de dubieuze randverschijnselen in Nederwietland uit te vergroten en zo te onderbouwen dat alles en iedereen die iets met cannabis te maken heeft, min of meer aan de criminaliteit te verbinden is. En zo is er een sfeer gecreëerd die de schijn op wil houden dat er alles aan gedaan moet worden om de weerloze cannabis consument te beschermen tegen alle risico's die er de laatste jaren zijn ontstaan. Een opeenvolging van moedwillige mis interpretaties door de overheid; Welk vertrouwen mag de consument hieruit scheppen als het gaat over de andere voorstellen? Op welke grond van welke rapporten en met welke mate van subjectiviteit is men gekomen tot de 15 % THC regeling? En ditzelfde geld voor de stelling van de aanwezigheid van een minimaal % CBD in een cannabis product. Dit zijn 2 belangrijke punten, die bij doorgang, grote en directe gevolgen heeft voor de cannabis consument. Tevens vinden vrijwel alle cannabis consumenten, vanuit verschillende gronden, dat de toepassing van deze regels op geen enkele manier bijdragen aan de oplossing van het cannabis vraagstuk. Hoe eenzijdig en onkundig bepaalde onderwerpen belicht worden bleek uit het recente voorstel van de VVD; Het verbieden van geïmporteerde hasj. Uit onderzoek van het Trimbos instituut en andere analyses blijkt al jaren lang dat cannabis producten met CBD vrijwel allemaal buitenlandse hasjsoorten zijn. 1)Ik detecteer al jarenlang dat veel vrouwelijke consumenten hasj roken, dit durf ik direct te koppelen aan de aanwezigheid van CBD,CBN en CBC. 2)Het is een feit dat mensen met slaapproblemen graag hasj roken om dezelfde reden en zijn er nog een aantal specifieke gebruikersgroepen te benoemen die buitenlandse hasj prefereren boven nederwiet. 3)Het feit dat er op de website van het trimbos instituut sinds enkele jaren vermeld stond dat je jonge,beginnende blower beter hasj kon roken, bekrachtigd een specifieke eigenschap van dit product. 4)Daarnaast, en eigenlijk het meest veelzeggend, zijn er talloze bevindingen vanuit de wetenschap; Nog nooit zijn er in 1 jaar zoveel onderzoeken vrijgekomen die de medicinale werking van cannabinoïden(waarbij CBD vaak genoemd wordt)beklemtoond. 4 belangrijke factoren die de VVD mee had kunnen nemen in de besluitvorming of buitenlandse hasj in Nederland gewenst is, zeker als de gezondheid en het welzijn van de Nederlandse cannabis consument ze iets zou interesseren. Maar er is dus gebleken dat deze argumenten voor de VVD ondergeschikt zijn, en men het belangrijker vind om uit te sluiten dat er mogelijk terroristische groeperingen worden gesteund. De marktwerking van vraag en aanbod zal zorgen dat deze productie in Nederland zelf plaats gaat vinden en leid dus tot meer illegale activiteit in Nederland. Daarnaast is een deel van de (medi) gebruikers genoodzaakt producten van de illegale markt te betrekken of een minder effectief product te moeten kopen. En zo gaat het internationaal imago voor het belang van de Nederlandse burger. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KhaliBunga 0 Posted March 3, 2012 De hasjsies uit afganistan komt van hard werkende boeren de hasj uit nederland komt van criminelen welke zou je het liefst kopen of welke zal beter smaken (roken) ik kies afgaan legalize worldwide het wordt steeds belachelijker eerst verbannen we joden dan afrikanen en nu een plant waar ze een rasse strijd van maken en ieddereen maar denken dat we recht hebben op een goed kwaliteits leven ja ja ja als je een alcolieker bent , tis niet omdat je bij de AAA zit dat je daarom op de eerste plaats mag staan en kan zeggen tegen iemand die softdrug gebruikt mag niet maar dit blikje hard drug dat er voor zorgt dat er vanavond weer taloze vrouwen worden geslaan over de hele wereld en families doet uit elkaar vallen dat is dan wel oke ofzo er mag geen reclame zijn voor sigareten maar voor hard drugs wel op elke tv zender bij elke voetbal match de boodschap koop dit blikje heineken of jupiler en als je er genoeg van zuipt zul je mee kunnen op het niveau dat ONZE politiek nu staat Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted March 3, 2012 Die minister Ivo Opstelten Die verantwoordelijk is voor het onderbetalen van het politiekorps, en de invoering van de wiet pas. En het verbieden van de verkoop van hash. Wat tot gevolg zal leiden van de ineenstorting van de groene samenleving zoals wij die gewend zijn. 40 Jaar gedoogbeleid kapot gemaakt na 2 jaar Ivo en Greet. Nee hoor het voorstel kwam van de VVD FRACTIE...en opstelten ziet ervanaf voorlopig omdat hij denkt dat alle hash meer als 15% THC heeft... KIJK ZELF EVEN...intervieuw...van gisteravond.. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1242423 gr Carpie Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted March 3, 2012 als ze het kweken legalizeren draai je meer omkosten dan winst omdat het dan niks meer waard is als ze de shops verbieden word het meer waard dus kunnen veel mensen geld verdienen kijk maar naar de cocaine buisnes...als er een overvloed aan coke is dan is het niks meer waard maar omdat het (schaars is) vanwege hoge omkosten/risico transport betaal je (50eu) de gram dusja wat is beter uiteindelijk...legale dure wiet kweken wat niks opbrengt omdat je ermee wordt dood gegooid en aan de straatstenen niet meer kwijt kan of ilegale dure wiet kweken wat opbrengt omdat er moeilijk aan te geraken is of heb ik het fout grtz dragon Quote Share this post Link to post Share on other sites
KhaliBunga 0 Posted March 4, 2012 zou ik niet erg vinden dat de prijs onder een euro de gram zakt heb je al eens kruiden van een euro de gram gekocht nog altijd heel duur als je het mij vraagt stel je voor dat je munt thee opeens 6 a 7 euro kost en dan moeten we maar concureren om de beste kwaliteit niet de prijs dan wel buiten en organisch biologisch anders geraak je inderdaad niet uit je kosten maar met een grote kasse bouw en een deftig aantal planten is dit probleem zo opgelost Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted March 4, 2012 hard werkende boeren in afghanistan..........het is een feit dat de taliban hun heilige oorlog betaald met geld van de verkoop van hash en heroine..... dus zo lekker is die afghaan niet hoor...( ik rook ut ook elke avond, daar niet van hahaha ) maar goed... ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted March 4, 2012 Voorlopig is 1 januari 2013 nog ver weg.Hash handel is meer in handen van andere lui dan de Taliban. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
