smokeyB 1 Posted March 3, 2011 Goedemorgen medekwekerts, Was laatst bij m'n plaatselijke GS op bezoek, daar raadde de beste man deze ballast te gaan gebruiken. Vele kwekers schijnen er erg enthousiast over te zijn omdat deze een output heeft die vergelijkbaar is met een 400w lamp. Dus maw je kan bv in je kweektentje op twee Niveaus kweken omdat je veel minder warmte ontwikkeling heb. Zat effe te googlen en zag verschillende sites die dit bevestigen, maar heb het nog niet voorbij zien komen op het forum en vroeg me af of er mensen zijn hier die met dit systeem bekent zijn... Ik heb me niet over laten halen om dit systeem te proberen omdat ik al een andere lamp krijg om te testen maar wou wel even deze info delen hier Groetjes SmokeyB Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabizznis 35 Posted March 3, 2011 klinkt goed, mischien een testje waard ?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
limit 1 Posted March 3, 2011 Goedemorgen medekwekerts,Was laatst bij m'n plaatselijke GS op bezoek, daar raadde de beste man deze ballast te gaan gebruiken. Vele kwekers schijnen er erg enthousiast over te zijn omdat deze een output heeft die vergelijkbaar is met een 400w lamp. Zat effe te googlen en zag verschillende sites die dit bevestigen, maar heb het nog niet voorbij zien komen op het forum en vroeg me af of er mensen Groetjes SmokeyB Deze ballast zal nooit meer output leveren als een 250W digitale ballast laat staan een 400W variant onder de zelfde omstandigheden. Laat je niet foppen. Al deze kwekers die dit bevestigen halen dus 300gram van deze lamp, of om de nabij? 100% marketing praat, een soort LED claims (300W vergelijkbaar met 600W etc.). De leverancier claimt dat 2 van deze lampen tezamen alle 600W varianten outperformen!!! Helaas is het zo dat er toch een hoop mensen vatbaar zijn voor dit soort claims, iemand met verstand van techniek neemt zo een leverancier meteen niet meer serieus. Wacht eerst maar een forum verslag af, dit zal verhelderend zijn. Wel een goedkoper alternatief voor een LED lamp. Mvg, Limit Quote Share this post Link to post Share on other sites
smokeyB 1 Posted March 3, 2011 @Limit: mij leek 't ook erg stug en te mooi voor worden, daarom was ik benieuwd of er hier forumleden of leveranciers zijn die bekend zijn met deze systemen en of die dat kunnen bevestigen... Groetjes SmokeyB Quote Share this post Link to post Share on other sites
smokeyB 1 Posted March 3, 2011 Verder weinig mensen bekend met deze ballasten? hier nog even een link Groetjes SmokeyB Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pierr000 1 Posted March 3, 2011 denk dat als het waar was de grote (grote) jongens er allang mee bezig waren omdat je dan meer lampen op kan hangen op de vierkante meter. Duss denk STIERENSTRONT Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted March 3, 2011 Vele kwekers schijnen er erg enthousiast over te zijn omdat deze een output heeft die vergelijkbaar is met een 400w lamp. ................................................. Quote Share this post Link to post Share on other sites
johnnsell 0 Posted March 3, 2011 1 voordeel = minder warmte, en lager opstart spanning, maar je moet er 4 in een 120 tentje hangen, en dat maakt hem toch wel duur. Wat al eerder werd gezecht, het is goedkoper dan led, en dieper stralen dan T5, ben benieuwd of er iemand een onafhankelijke test mee wil draaien. En (al snap ik het wel) niet een pre KJ test. (goed spul wel hoor) leuke set up iets van 6x in een 150x150 tentje. Ben benieuwd naar de results. Groet Johnn Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rster 0 Posted March 3, 2011 doc heb jij geen meer info want keechan heeft ze in de cataloog staan gr rster Quote Share this post Link to post Share on other sites
johnnsell 0 Posted March 3, 2011 Hoe bedoel je rster ? welke cataloog staan ze dan? Jij heb toch al je gavita binnen wat moet je dan nog met 150w? groet j Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rster 0 Posted March 3, 2011 ik had hem gezien in de cataloog die in mijn lokale shop lag en ik wil er idd geen ik heb 2 pro's hagen nu gr rster Quote Share this post Link to post Share on other sites
smokeyB 1 Posted March 5, 2011 Zelfs Doc moet erom lachen, mij leek het ook erg sterk dat een 150w lamp hetzelfde opleverd dan een 400w lamp.... Maar wou het toch even ter discussie brengen, misschien dat er toch een kern van waarheid in zit. Ben jij verder bekend met deze ballasten Doc? Kan me zeker niet voorstellen dat deze evsa het beter zal doen dan de andere evsa's bv: lumateks, de Gavita's en van Bal Zal volgende keer eens kijken of die GS houder het aandurft een test te doen voor het forum (geef geen garantie dat hij dat zal doen, hoop 't wel...) Groetjes SmokeyB Quote Share this post Link to post Share on other sites
john beton 0 Posted March 5, 2011 denk dat als het waar was de grote (grote) jongens er allang mee bezig waren omdat je dan meer lampen op kan hangen op de vierkante meter.Duss denk STIERENSTRONT sorry maar dit kan ik nie laten die grote kwekers hahahahahaha die nemen 600 watters en meer welke debiel die voor brood kweekt gebruikt nu die wattages LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL niemand . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pierr000 1 Posted March 6, 2011 //EDIT Onnodig quoten, leer hier hoe we het graag willen. daarom zeg ik het ook johnie betonie Quote Share this post Link to post Share on other sites
twindaddy80 4 Posted March 6, 2011 Lees de reactie van Doc en zie hoe ik reageerde Laat maar komen dat ballastje,mag ie battlen tegen 150w vsa setje.Ben erg benieuwd of men erop in gaat en ze zal gaan leveren voor een test. Zou toch wel mooi zijn.Met 150watt HPS haal je 400watt HPS.Ben ik nou zo slim,of hun zo dom Grtz twin Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted March 6, 2011 Ben ik nou zo slim,of hun zo dom Grtz twin goeie vraag Quote Share this post Link to post Share on other sites
twindaddy80 4 Posted March 6, 2011 - Minimax 150Watt digitale ballast 150 WATT DIGITALE BALAST de nieuwste revolutie in nederland die vanaf nu verkrijgbaar is, deze digitale ballast heeft een stroom verbruik van 150 watt en geeft licht als een 400 watt vsa!! Deze Ballast heeft een output van ongeveer 30.000 lumen, Door het lage wattage zult u vele malen minder last van de warmte hebben, en kunt u meer licht boven u planten hangen! Boven een vierkant meter kunnen maximaal 4 van deze ballasten gehangen worden, waardoor u toch aan uw 600watt komt. Met een output die bijna te vergelijken is met een 1000watt lamp, en wanneer u in de zomer in de knoei komt met de warmte kunt u er 1 of meer uitschakelen, De lampen kunnen (in de bloei) zo´n 30cm van uw gewas gehangen worden, waardoor u optimaal gebruikt maakt van het licht. Een super ballast voor serieuze resultaten, De Ballast verbruikt 0.63amp, 4 van deze lampen hebben altijd nog een lager amperage dan een standaard 600watt v.s.a. Dit maakt de zondag ochtend weer goed.Zonnetje,jointje en een grappig verhaal Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted March 6, 2011 ik geloof er niet in in ieder geval. Het lijkt me onmogelijk om het rendement van een HPS lamp door gebruik te maken van een bepaalde VSA plots met 175% te verhogen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted March 6, 2011 Wat al eerder werd gezecht, het is goedkoper dan led, en dieper stralen dan T5, ben benieuwd of er iemand een onafhankelijke test mee wil draaien. En (al snap ik het wel) niet een pre KJ test. (goed spul wel hoor) De testsectie is opgezet om te kijken of fabrikanten de kans te geven hun claim's te laten testen door onafhankelijke kwekers. Ik heb nog wel een 400w digi liggen met een greenpower lampje en een gavita kapje om hem tegen te testen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pierr000 1 Posted March 6, 2011 daar durf ik wel geld in te zetten wie die strijd `wint` Quote Share this post Link to post Share on other sites
gauss 0 Posted April 15, 2011 Goedemorgen medekwekerts, Was laatst bij m'n plaatselijke GS op bezoek, daar raadde de beste man deze ballast te gaan gebruiken. Vele kwekers schijnen er erg enthousiast over te zijn omdat deze een output heeft die vergelijkbaar is met een 400w lamp. Groetjes SmokeyB Hey smokey, Zoals je weet ga ik hem testen. In jou oude kastje . Ik zal er wat updates over uit brengen. Één voordeel is mij nu al duidelijk. Warm wordt het echt niet. Heb de fan draaien met een omgebouwde 5 standen ventilator-trafo. Deze heb ik nu zo ingesteld dat hij stationair draait op stand 1. (de laagste stand) als de thermostaat boven de Ong. 25 gaden uit komt zou de fan even naar stand drie moeten gaan. Tot op heden is de temperatuur dus nog niet boven de 25 graden uitgekomen. Daarnaast verbruikt het ding echt bijna niets. Stel, hypothetisch, ik hang er drie op. Werkelijk opgemomen vermogen 470 W, Geen hitte, en toch echt meer output dan een 600Watter. Dus ik snap de discussie wel een beetje, maar niet helemaal. Weg met die veel te grote fans, dikke filters etc. En wie draait er straks in de zomer verder.... Doe deze kweek geen buitensporige dingen, wel scrog. Medium: cocos, canna coco voeding, eerste twee weken een klein beetje Bn27. Cannazym natuurlijk en straks een kleine toevoeging van bloombastic en dus geen PK13/14 (bloombastic ben ik trouwens erg over te spreken) Al met al. Iedereen maakt keuzes en mij is door de jaren heen gebleken dat iedereen het altijd het beter weet. Als je dan het product proeft of ziet. dan denk ik... tja...dus misschien weet je het toch niet zo goed. Iedereen kan hier op het WF in ieder geval vrij zijn bevindingen doorgeven en elkaar om info vragen. Dat is iets positiefs! en moet in stand worden gehouden. Beginners, laat je niet gek maken door de hoeveelheid aan producten, voedingslijnen etc. wissel ook niet te vaak, geef ook niet te veel en kijk naar wat er gebeurt. succes allen! Ik zal u geïnformeerd houden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted April 15, 2011 Dus als je er 3 gebruikt zou hij het beter moeten doen als 1200whps Quote Share this post Link to post Share on other sites
djbroertje 878 Posted April 15, 2011 Hallo gauss, welkom op dit mooie forum, en ik ben benieuwd hoe je kweek gaat in het oude kastje van SmokeyB. ga je er een topic over bijhouden? Zou je jezelf ook nog even willen voorstellen zoals het je gevraagd is, dat kun je hier doen. ik ben benieuwd of je smokeyB gaat overtreffen in zijn beproefde kast. misschien dat de nieuwe ballast dat wel mogelijk maakt. Grtz, Dj. Quote Share this post Link to post Share on other sites
smokeyB 1 Posted April 16, 2011 Hey Gaussie, Leuk dat je ook wat komt posten hier Bevalt m'n ouwe kastje een beetje? Was een aardige sjouw hè om dat kreng daar te krijgen Ben erg benieuwd wat deze 150w minimax jou gaat brengen, zal vast helemaal goedkomen met jou... Kom gauw even bij je kijken man Hoop op mooie dikke toppen voor je maat! Groetjes SmokeyB Quote Share this post Link to post Share on other sites
bots 8 Posted April 16, 2011 Hallo .hier gaat ik voor ziten .ik hoop dat de 150watter het waar maakt Succes greets bots Heb ff snel gegoogeld maar vind geen kweekjes van deze lamp Wel een hoop aanbieders ?????? Mijn 150w digi ballast levert max 21000lummen Greets bots Quote Share this post Link to post Share on other sites
