guesswho? 11 Posted February 27, 2011 Ik stop niets meer in zakken Rook alle wiet toch gelijk op in 1 dikke joint Zal wel een hele toer worden maar het is me al eerder gelukt Droog gewicht is ook bekend... 9 kilo en 32 gram schoon aan de haak Wat een gewicht!!!ik ben er een beetje ondersteboven van Gisteren maar eens naar spanje gereden Samen met een ander forumlid naar de spannabis Doc , whazzup op de goldlabel/gavita stand en Evert en Weetje met de verdamper verwennen ons goed Het voelt haast of we thuis zijn En zoals jullie zien doen we ons tegoed aan de heerlijke locale specialiteiten We duiken nu het leven van barcelona weer in , op naar de spannabis Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted February 27, 2011 Netjes gab!! veel plezier nog daar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted March 3, 2011 Huh heel mijn reactie weg.... Even kijken of deze blijft staan Nou nog een keertje dan Weinig reacties zo , begrijp het wel want dit is ook een van de hoogste opbrengsten per m2 geloof ik Met het einde van dit topic komt er ook een einde aan de iets uitgelopen mammoth test het was een leuke / bizarre tijd zo Alles en iedereen die me geholpen heeft met materiaal , kortingen of tips tijdens het testen , zowel via het topic , pb of persoonlijk ENORM bedankt! Ook wil ik nog even alle kijkers bedanken meer als 30.000 in dit topic en meer als 100.000 kijkers in de mammoth test Ik zal binnenkort nog even de twee filmpjes uploaden dus die komen Nu ga ik me helemaal op de ice box storten Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted March 3, 2011 dubbel nu.... Deze graag verwijderen mods Alvast bedankt! Grtz GUesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
EmTee 2 Posted March 3, 2011 Ik denk dat veel mensen stikjaloers zijn. - lef om een dergelijke kweek aan te gaan en er nog over berichten ook - monsteroogst binnenslepen - snoepreisje spannabis (ik was op jouw kosten zo meegegaan hoor ) EmTee Die denkt: kom maar op met die ice-box-doorgronding! Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted March 3, 2011 Thanx dude , was vanmorgen ook nog even stil aan het genieten in jou topic En dat snoepreisje...tja daar hebben we het onder 4 ogen nog wel eens over Hier alvast een pica van de ice box ruimte op dit moment Er staan 5 hericules stekken te groeien die gaan dit weekeind in de scrog en spoedig op 12/12 Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
El Andy 0 Posted March 3, 2011 Wow, wat een top resultaat en verslag. Maar even ter verduidelijking, je hebt dus…. 1,5 gram per watt 900 gram per m2 De geoogste toppen zien er wel een beetje losjes uit qua structuur, gezien ze nog wat verder hadden kunnen rijpen. Dan had je het droge stof gehalte nog veel hoger kunnen krijgen, plus dito gewicht. Heb je nog op of aanmerkingen over deze ronde? Wat had er beter gekund en welke factoren hebben bijgedragen aan zo'n goede oogst? Veel rookplezier toegewenst! Quote Share this post Link to post Share on other sites
ouwe ketser 19 Posted March 3, 2011 Mooie draai met dikke Jetsers man. co2 heeft duidelijk z'n werk gedaan. en jij ook uiteraard. gr. de ouwe ketser Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mena Muria 1 Posted March 3, 2011 Was ook een genot om je topic te lezen,en om naar te kijken jij ook bedankt was heel leerzaam Greetzzz,M Quote Share this post Link to post Share on other sites
parve 6 Posted March 3, 2011 bedankt guess..... niemand kan mij meer wat wijs maken jij hebt me definitief om gekregen. Was vroeger altijd een beetje eigenwijs maar jij trek het dubbele uit een hok van wat ik er uit krijg dus schijnbaar doe ik iets grondig fout. Was je topic al grondig aan het bestuderen ben het nog steeds grondig aan het bestuderen en zal het nog wel een tijdje grondig blijven bestuderen. tot ik het zelfde resultaat behaal... thxalot m8 gr parve Ps. Het enige wat een beetje lelijk is..., door jouw topic kan ik nooit meer zeggen dat ik een goede oogst heb behaald al draai ik 1 gr/w Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted March 3, 2011 Na Parve, ook jij moet dit kunnen benaderen... Alle respect voor Gueswho, maar hij is natuurlijk geen tovenaar, juist prachtig toch dat ie het zo laat zien, betekend dat je dit zo kan kopieeren (tuurlijk heeft de één groenere vingers als de ander maar juist door dit soort topics komen we verder) Top Guesswho!!! EDIT: mijn reactie is 100% positief bedoeld Quote Share this post Link to post Share on other sites
parve 6 Posted March 3, 2011 jah das waar boefje was guesswho effe een veer in zijn kont aan het steken Maar jah kijk staan toch aardig wat verslagjes hier op het forum maar hij heeft wel het hoogste resultaat behaald en daar kan je niets dan respect voor hebben, praten doen wel allemaal maar het ook daad werkelijk doen is een ander verhaal. Vind het wel tof van hem dat hij zo op deze manier voorop gaat in de strijd naar een hoger rendement en zo voor andere mensen de weg uitstippeld zonder dat je bij iedere innovatie die je door voert in je systeem direct op je bek gaat omdat je in een valkuil valt. Maar je hebt gelijk boefje wat werkt dat werkt of het nou bij hem is of bij mij of jouw. maar toch ik moet het zelf nog maar eens zien te behalen. Eerst nog maar effe sparen voor een mooi systeempje . En dan lekker afkijken bij geusswho hoe het moet. gr parve Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted March 3, 2011 Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted March 4, 2011 Proficiat man, dat heb ik ook nog niet gehaald.....weer een streefgetal haha (900w/m2 toch?) GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted March 4, 2011 Jep , om precies te zijn 903.2 gram per m3 Wel had de ruimte waarin de wiet lag een rv van 30% toen ik het hed gewogen Had ik het nog twee extra dagen laten liggen bij een rv van 60% was het gewicht nog hoger geweest Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 12, 2011 jammer dat ik deze ff gemist heb. leuk resultaat, maar nog steeds niet de max als je die tent eens helemaal volpropt met plantjes, en dan co2 erop los laat? ik heb afgelopen keer 9,5 kg eruit gehaald zonder co2. dan moet dat MET toch wel wat hoger uitvallen. is het overwegen waard toch Quote Share this post Link to post Share on other sites
tim 6 Posted April 12, 2011 Zonder co2 moet je alsnog hoger kunnen scoren dan 9,5k. Ik betwijfel of dat co2 ten alle tijden een meerwaarde zal hebben. De factor geluk is het belangrijkst Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 12, 2011 geluk? staatsloterij winnen dan heb je geluk. constant hoge resultaten halen, dat heeft met je eigen manier van kweken te maken. elke factor is belangrijk. van stek tot drooghok. dat co2 colaflessen geeft daar ben ik het wel mee eens, maar de waarde van colaflessen tov keiharde kleinere toppen is ook belangrijk Quote Share this post Link to post Share on other sites
parve 6 Posted April 12, 2011 jammer dat ik deze ff gemist heb. leuk resultaat, maar nog steeds niet de max als je die tent eens helemaal volpropt met plantjes, en dan co2 erop los laat? ik heb afgelopen keer 9,5 kg eruit gehaald zonder co2. dan moet dat MET toch wel wat hoger uitvallen. is het overwegen waard toch ik denk dat je nogal een belangrijk punt mist in deze.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 21, 2011 Nee geluk heeft er weinig mee te maken jongens , hard werken en er met de neus bovenop blijven zitten is mijn advies Nou ja geluk moet je wel hebben met goede stekken zonder spint Maar zoals amnees al tikt zorg dat alle!! schakels in orde zijn Vooral je klimaat op orde hebben is zeer belangrijk , en in een mammoth krijg je dat nooit helemaal 100% voor CO2 kweken In de hoeken zag ik vaak wat strekkende planten doordat het daar iets kouder is aangezien de tent niet geïsoleerd is Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 21, 2011 kouder zou toch kleinere planten moeten geven? Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 21, 2011 Ik zie vooral wat rek verschijnen , ze blijven door het iets koudere klimaat rond de slabs natuurlijk ook wat natter staan Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 21, 2011 denk dat dat het eerder is. achterblijvers krijgen bij mij net zo veel water als de normale planten. daardoor schieten ze de normale planten voorbij, omdat ze veel meer water hebben. en als ze eenmaal groot zijn drinken ze allemaal evenveel.. onbewust een goede manier om achterblijvers te pushen ook groot te worden Quote Share this post Link to post Share on other sites
oekie 0 Posted September 8, 2013 He Guess, Weet dat dit n oud topic is, maar ben er ff doorheen gegaan. Want zo'n set-up is natuurlijk ziek! Zeer vette oogst gedraaid kerel! Toch moet ik je de vraag stellen, waarom je zo vroeg oogst? De planten lijken mij niet vol rijp? Ik kan iets gemist hebben in je topic ?! groet oekie Quote Share this post Link to post Share on other sites