Dreamer Holland 0 Posted April 6, 2010 Eey mensen! Ik heb al aardig wat gelezen en hier zeggen sommige mensen dat je nooit te veel co2 kan hebben. Mijn growshop vertelt dat het een risico kan zijn, omdat ze dan misschien te groot worden. ik heb namelijk een petroleum kachel gekocht van 400 euro en kan hem nu nog inwisselen. Deze kachel produceerd dus veel CO2 en zal dus het groeien bevorderen.Mijn vraag is dus of te veel C02 slecht is voor de damens, en misschein of de kachel niet alle zuurstof inpikt? Graag alleen reageren als je er ervaring mee hebt, niet als je iets verwacht of vermoed. Heel erg bedankt people. Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 6, 2010 Ja teveel is slecht Probeer niet boven de 1500 ppm te komen Voor een mens is de max 5000 ppm Daar zit je zo aan hoor , met het fornuis aan had ik het zo 3000 ppm in de kamer Zonder een degelijke controller / CO2 meter blijft het gissen en is het bijna niet te doen Ps CO2 bevorderd in de bloei Of dat in de groei ook zo is zijn de meningen nog over verdeeld Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dreamer Holland 0 Posted April 6, 2010 Dus een petroleum kachel is geen optie volgens jouw? Is er geen manier om de co2 te filteren ? Wat is belangrijker: een constante temperatuur of onder de 1500 co2 blijven bedankt Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 6, 2010 waar staat dat het geen optie is? meten=weten. gissen =ernaast pissen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 6, 2010 Dus een petroleum kachel is geen optie volgens jouw? Geen ervaring mee helaas Ook het filteren wat je bedoelt zal extra (lees hoge) kosten met zich meebrengen Een "gewone" CO2 generator van bv hotbox heb je ook voor 4 a 500 euro Waarom niet gelijk het juiste apparaat ? Kijk maar eens in mij mammoth topic EDIT Ik ging ervan uit dat je de andere 5 schakels in orde hebt (licht, voeding, water, rv en de temp) Als je het met de temp en luchtvochtigheid niet goed hebt zou ik eerst daarmee gaan stoeien Daar valt dan meer te halen dan met extra CO2 (lucht) toevoegen Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dreamer Holland 0 Posted April 6, 2010 Ik neem een kachel voor de warmte, omdat het dus niet warm genoeg is en ik niet meer elctra wil gebruiken. Alleen een nadeel is dus dat hij veel c02 produceert. Ik hoor van de ene dit is slecht en van de andere dit is juist perfect. Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 6, 2010 Okee dan zul je moeten gaan meten Het is wel uit te rekenen hoeveel CO2 hij produceert Maar weet niet of je die gegevens zo in kunt zien/beschikbaar zijn Als ik het zo lees lijkt het me het geen goede setup Vooral in de nacht is het belangrijk geen CO2 toe te voegen Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 6, 2010 "veel" co2.. is nogal relatief he. het scheelt nogal of je zo'n kachel in een ruimte zet die amper gelucht word, of dat je een ruimte hebt waar een 5000kuub afzuiger staat te loeien. als je uitademt heb je ook een hoge concentratie c02, dat zegt ook niets over de ppm in die ruimte. Edit: waarom heb je uberhaupt die warmte nodig? voorjaar/zomer komt eraan. dan zul je eerder last hebben van de warmte dan andersom, of kweek je in een kelder? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dreamer Holland 0 Posted April 6, 2010 in een schuur. Ik zet de kachel neit in de ruimte zelf. maar in de voorruimte, uit de voorruimte wordt lucht gehaalt voor in de ruimte. Hierdoor hoop ik dat de zuurstof goed mengt met de co2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 6, 2010 maar in principe kun je de komende 2 kweken zonder verwarming, toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
BBB 10 Posted April 6, 2010 Ik heb een keer een petroleum kachel gebruikt. Heeft een hele hoop brandstof gekost, en qua opbrengstverhoging heb ik er totaal niks van gemerkt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
donjon 1 Posted April 6, 2010 Ja teveel is slecht Probeer niet boven de 1500 ppm te komen Voor een mens is de max 5000 ppm Hier heb je toch een rekenfoutje gemaakt guesswho? 1% = 10.000 ppm. Dus 5000 ppm = 0,5% En ik dacht dat je vanaf 1% slaperig begint te worden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 6, 2010 oh die 1% kan de gemiddelde blower wel aan omdat die gewend is aan een slaperig gevoel Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 6, 2010 Richtlijnen van de overheid dacht ik donjon Boven de 800 ppm is al merkbaar voor de mens iig 10.000 ppm wordt je slaperig en 15.000 ppm , dan versneld en verdiept je ademhaling 20.000 ppm daarin tegen geeft een licht narcotisch effect, toename van bloeddruk en pols snelheid, afname van het gehoor Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted April 6, 2010 Bij 5000ppm krijg ik een bedompt gevoel, wil dan naar buiten terwijl mijn maat er niks van merkt. Van persoon tot persoon anders lijkt me. Gr R Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dreamer Holland 0 Posted April 7, 2010 Ik heb een keer een petroleum kachel gebruikt.Heeft een hele hoop brandstof gekost, en qua opbrengstverhoging heb ik er totaal niks van gemerkt. Okeej, maar ik wil hem gebruiken voor de warmte. Ga hem niet kopen omdat ik hoop meer opbrengst te halen door de CO2. Zet de afzuiger aan en een inblaas aan dus de lucht wordt regelmatig ververst. Alleen heb je geen problemen gehad met te veel CO2, dat je juist minder opbrengst had daardoor.? groetjes en bedankt ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 7, 2010 ik had het al 2 keer gevraagd maar dat is je waarschijnlijk ontgaan. waarom heb je die warmte nodig nu het koude weer weg is? Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted April 7, 2010 Misschien draait hij snachts met de lampen aan... Anders zou ik het niet weten Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 7, 2010 tja dat lijkt me logisch, maar als het overdag minimaal 10 graden is, dan heb je al geen probleem meer. en dat is al snel he, kijk maar eens naar buiten nu Quote Share this post Link to post Share on other sites
BBB 10 Posted April 7, 2010 Okeej, maar ik wil hem gebruiken voor de warmte. Petroleum kachel is ongeschikt, kost bergen met brandstof, en je moet de tank elke dag vullen ps. ik heb het even nagekeken voor je. Ik heb toen 360 liter zibro petroleum er door heen gejaagd, kosten 838.35 Succes Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dreamer Holland 0 Posted April 7, 2010 idd warme dagen komen eraan, maar 10 graden is niet warm genoeg. het gaar dus om bij verwarmen zodat ik de 20graden constant hou. dit is een kachel met timer enzo. Hij verbruikt min 0.11l en max 0.33l. ik verwacht 0.2l per uur nodig te hebben. 0.2*12*30*1.12 =€80.65 zou ik kwijt zijn per maand. l/h * h * dagen *prijs per liter = €80.65 dus 160 euro per oogst voor een geweldige temp is vind ik de moeite waard! Alleen hij dan te veel co2 vrijlaat is het een slecht idee. Ik heb geen idee hoe je dit uitrekend kan iemand dit wel? wanneer je te veel co2 gebruikt. hij wordt dus alleen snachts gebruikt, en verbruikt 0.2l per uur en dat is zoon 2000watt aan verwarming. Petroleum kachel is ongeschikt, kost bergen met brandstof, en je moet de tank elke dag vullen ps. ik heb het even nagekeken voor je. Ik heb toen 360 liter zibro petroleum er door heen gejaagd, kosten 838.35 Succes maar kan kan voor 1.12 euro per liter kopen. en het verbuik is max 0.3l per uur bij deze kachel. dus dat zou het probleem niet zijn. Heb jij geen problemen gehad met te veel C02 ? dat is eigenlijk mijn vraag. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 7, 2010 10 graden klinkt misschien laag, maar de grond houd een hoop warmte vast waardoor de werkelijke worteltemperatuur alsnog rond de 20 graden ligt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dreamer Holland 0 Posted April 7, 2010 is de temperatuur dan alleen belangrijk van de wortels of van de gehele plant? Quote Share this post Link to post Share on other sites