Wel of niet invullen op de mediwiet verklaring: ik teel zelf

[lostchild 1,672]

Hoi,

 

Gisteren me voorbereidt op intake bij pijnpoli morgen ivm chronische pijn.

Mediwiet verklaring uitgedraaid, aanbevelingsbrief vd psycholoog erbij (om aan te geven dat ik geestelijk het aankan en geen junkie genoemd kan worden) en op een rijtje gezet wat wiet voor mij doet.

 

Aangezien ik de medi wiet uit de apotheek niet kan betalen (verzekering vergoedt maar deels als ik het voorgeschreven krijg door een specialist wat dus nog niet zo is) kweek ik zelf (ook meer gericht kunnen kweken voor mijn pijn).

 

Nu staat op de mediwiet verklaring dat je niet meer dan 10 planten zult kweken als je invult dat je je eigen mediwiet kweekt en hier loop ik nu tegenaan:

 

Invullen ik teel omdat:

- Te duur apotheek met de hoeveelheid die ik nodig heb (ook verzendkosten komen er nog bij) en slechts beperkte coulance vergoeding door verzekeraar.

- Te beperkt aanbod voor mijn pijn.

- Daarnaast doorstraalde wiet, iets waar ik mij helemaal niet in kan vinden, wat doet dit met mij lichaam op langere termijn?

 

Allemaal erg valide redenen en daarom doe ik het ook.

 

Mijn vraag is dus: invullen ik teel of niet?

 

Kan het achteraf alsnog zelf invullen natuurlijk maar dan zit ik met mijn geweten en dat heeft VEEL tijd om te knagen door de situatie waarin ik mij bevindt.

[Blackjerry 20]

je teelt .

[ASGrow 3]

High Lostchild,

 

De mediwietverklaring van de betreffende site is gericht op een verklaring voor het mogen telen.

Maar weinig medici zullen hiermee instemmen.

 

Probeer eerder een goed juridisch document op te stellen, samen met je anesthesist, voor het verklaren van je medische aandoening en de behandeling ervan.

Hieruit moet duidelijk zijn dat je een geneeskundig gebruiker van Cannabis bent.

 

Waarschijnlijk zul je ook gevraagd worden om het reguliere pad van pijnbestrijding te volgen. Geneeskundig gebruik van Cannabis is immers een toegestaan Alternatief.

 

Als je medische aandoening aansluit bij de wettelijke categorien, (chronische pijnen vallen idd hieronder), en de behandelend medicus verklaart het Geneeskundig gebruik van Cannabis als voorgeschreven remedie, dan is dat voldoende juridische grondslag voor jou om te kunnen kweken.

 

Dus in je verklaring hoeft niets te staan over kweken.

Er hoeft niets over telen in te staan om rechterlijk aanspraak te kunnen maken op het telen van Cannabis voor eigen geneeskundig gebruik.

In je verklaring iets zetten over kweken heeft juist een afschrikkende werking op medici.

 

Met andere woorden is de verklaring waar je naar op zoek bent in wezen niet veel anders dan een recept voor geneeskundig gebruik van Cannabis door een bevoegd medicus(in jou geval anesthesist).

Oftewel, je kunt simpeler vragen naar een recept voor geneeskundig gebruik van Cannabis.

Een medicus vragen om een recept is vaak makkelijker dan vragen om een geneeskundige verklaring.

 

Veel succes.

 

Groeten uit BrabLab, Eindhoven,

 

AS Grow

[talldutch 0]

Ik zou gewoon invullen dat je zelf kweekt. Volgens mij gaat het bij de pijnpoli niet erom waar je je wiet vandaan haalt, maar dat je gebruikt. En trouwens, als je je aan de richtlijnen houdt, zullen ze echt niet zeuren. Er staat niet voor niks op dat je maximaal 10 planten mag kweken..

 

Als je je druk maakt om ontdekt te worden, er bestaat zoiets als medisch geheim. De documenten die in jouw medisch dossier zijn opgenomen, zullen nooit ergens anders mogen belanden. Dus da's geen enkel probleem.

 

Succes!!

 

Aanvulling:

Ik sta nog steeds achter mijn bovenstaande tekst, maar de (duidelijke en onderbouwde) argumenten van ASGrow zijn goed om zijn advies op te volgen. Ciao.

[Art 46]

Een medicus vragen om een recept is vaak makkelijker dan vragen om een geneeskundige verklaring.

 

 

Mijn huisarts heeft wel de mediwiet verklaring ondertekend maar wil geen recept uitschrijven.

Ik heb de verklaring op mijn tent geplakt.

 

Maar heeft deze verklaring nou echt waarde bij een huisbezoek,als je vijf planten kweekt voor eigen gebruik?

[ASGrow 3]

High Art,

 

Je huisarts is waarschijnlijk door een jurist wat advies ingefluisterd.

 

Een officiele geneeskundige verklaring moet worden ondertekend door een onafhankelijke specialist, niet zijnde je normale huisarts. Dit is voor alle geneeskundige verklaringen de algemene stelregel.

 

Daarom wordt je in het algemeen ook verwezen naar een specialist die de verklaring kan ondertekenen. Vaak zien we dat specialisten de geneeskundige werking van Cannabis zien als een pijnbestrijdend middel of pijnverminderend middel en verwijzen je vervolgens naar een anesthesist.

 

De vraag is inderdaad in hoeverre de MediwietVerklaring stand houdt bij justitieel onderzoek.

 

Geef in ieder geval aan dat het voor Geneeskundig gebruik is, mocht je subject zijn van een onderzoek.

 

De Nederlandse rechter hanteert ook een heel andere norm voor Geneeskundige Cannabis gebruikers om te mogen telen dan de Mediwietverklaring.

Volgens de Nederlandse rechtspraak kan een Geneeskundig Cannabis teler aantallen verantwoorden die tig keer groter zijn dan 10 plantjes.

Waarom zou je je dan laten beperken door een zelf opgestelde verklaring?

 

Groeten uit BrabLab, Eindhoven,

 

AS Grow

[weetje 826]

Toen ik aan de hand van deze verklaring ,er 1 voor mijzelf heb opgesteld,

heb ik het teel verhaal eruit gehaald omdat:

1. Een arts niets van genetica weet en er dus ook geen uitspraak over kan doen.

2. een arts niets van telen weet en er dus ook geen uitspraak over kan doen.

3.Als een arts er al een antwoord op heeft, heeft dit volgens mij geen enkele rechtsgeldigheid.

4. Ik wil mijn arts helemaal niet opzadelen met dit onderdeel van het dillema, het gaat mij

om de juiste beeldvorming die iemand krijgt om tot zijn/haar conclusie te komen.

 

En dat voordat ik de brablabbers kende,

en geloof me,

die weten het wel....

 

greetz Weetje

[lostchild 1,672]

Precies mij dilemma's voorbij zien komen en vraag is beantwoord..

 

In 1 keer een goede volledige uitleg van ASG waar ik zelf ook mee zat: waarom de mediwiet verklaring voorleggen als je al voor wiet op recept gaat (dus als ondersteunend bij eventueel andere medicatie/pijnbehandeling die ze voorstellen).

het is tenslotte een specialist en die mag/kan het voorschrijven, mijn huisarts verwees al graag door want die ziet ook wel dat zelf aan blijven tobbeb niks opschiet.

 

Ik ga er morgen gewoon met mijn medisch dossier en de aanbevelingsbrief vd psycholoog om verslavings/psychische vragen over gebruik te kunnen tackelen naartoe en doe mijn zegje waarom ik denk dat ik canna voorgeschreven zou moeten krijgen en wacht verder af wat zij mij nog aan anders te bieden hebben, in ieder geval wil ik zo min mogelijk chemische pijnbestrijding aangezien ik nog jong ben en geen zin heb om een wandelend gifvat te worden op jonge leeftijd.

 

Bedankt voor de reacties mensen!

[lostchild 1,672]

Net terug vd pijnmeneer.

 

Geen canna op recept maar wel een ondertekende medi wiet verklaring (had een lege meegenomen) die hij heeft ingevuld.

Telen heeft hij niet ingevuld (doe ik zelf) maar hij kon zich hier heel goed in vinden--> beschimmelde CS wiet en geen vergoeding van door verzekeraar.

 

Snap best dat hij telen niet heeft ingevuld, hoe ik aan de wiet kom zal hem worst wezen.

 

gevraagd naar waarom niet op recept van canna:

Minister Klink heeft kortgeleden een onderzoek laten doen naar werkingen canna bij aandoeningen.

canna werkt goed maar er zijn goedkopere synthetische middelen op de markt en het is de bedoeling dat medici deze eerst voorschrijven want de canna is te duur...

 

Fijn die Gruningers met hun veel te dure canna, was Ger nog maar actief

Aan de andere kant was ik toch al niet van plan om bij BMC te gaan bestellen ivm hun prijs en "doorgestraalde" wiet.

ja, 1x om aan te geven dat ik het geprobeerd heb.

 

In ieder geval nu wel een getekende verklaring van een anesthesioloog dat ik het gebruik (en teel) voor neuropatische pijn en dat legt toch wel wat meer gewicht in de schaal dan een krabbel vd huisarts.

 

Toch jammer van niet geneeskundig voorgeschreven, wordt hard sparen voor een Evert die ik anders misschien (deels) vergoedt had kunnen krijgen via verzekeraar.

 

Overigens ga ik de medi wiet verklaring ook voorleggen aan de huisarts voor mede ondertekening.

[ASGrow 3]

High Lostchild,

 

Kijk je hebt in ieder geval bevoegde deskundigen die je geneeskundig gebruik van Cannabis NIET van tafel vegen. Dat is al winst!!

 

Mijn (juridisch) bezwaar tegen de mediwiet verklaring is dat het gaat om een verklaring van de gebruiker.

Met andere woorden, een deskundige kan jou verklaring wel bevestigen, maar dat is iets anders dan een geneeskundige verklaring.

 

Interessant is natuurlijk de beleidslijn van Ab.

Blijkbaar bestaat er vrees tegen het bevestigen van geneeskundig gebruik van Cannabis.

Maar dit is niet onbekend.

Hoogst waarschijnlijk heeft de verzekeringslobby de allerdikste vinger in de pap.

Natuurlijk willen zij ons medicijn niet gaan vergoeden.

 

De verwijzing naar goedkopere reguliere medicijnen is niet vreemd.

Wel vreemd is het argument dat het niet kan omdat Cannabis te duur zou zijn.

Dat zou eigenlijk impliceren dat Cannabis als een regulier medicijn moet worden beschouwd.

Voorheen was het namelijk het argument, dat Cannabis een alternatieve vorm van medicatie is, die pas kan nadat het reguliere pad is bewandeld.

 

Belangrijkste vraag is natuurlijk, "hoelang moet je het normale/reguliere/goedkopere/ medicijn hebben geprobeerd?".

 

Kun je na een maand proberen al overstappen, of moet sprake zijn van een wezenlijke periode?

 

Met andere woorden, wanneer kan je wel een recept krijgen oftewel juridische geneeskundige verklaring?

 

Naar mijn mening is dat namelijk de enige zekerheid die het Nederlandse rechtsstelsel kent voor telers van Cannabis voor (eigen) geneeskundig gebruik, in geval van justitieel onderzoek.

 

Persoonlijk zou ik deze vragen nog een keertje voorleggen aan de anesthesist.

 

Groeten uit BrabLab, Eindhoven,

 

AS Grow

[lostchild 1,672]

Enige andere optie die er voor mij is is overgaan op medicatie die ik, vanwege nivo in bloed, dagelijks zou moeten gaan slikken en daar pas ik voor (Lyrica oa), kan altijd nog. Dit soort middelen valt onder de "zware" categorie en is voor altijd qua gebruik, dat zie ik als, nog geen 40jarige met 2 grootouders die meer dan 15 pilletjes per dag moesten slikken vanwege alle bijwerkingen toen z eenmaal begonnen waren aan, niet zitten.

 

Ik heb met de anesthesioloog besproken waarom ik met de verklaring op de proppen kwam, hij wou al zelf iets op gaan stellen maar aangezien ik een lege verklaring bij me had heb ik die op tafel gelegd en dat had zelfde strekking als hij op papier zou gaan zetten dus is die ingevuld.

 

Reguliere pad heb ik al bewandeld voor zover mogelijk is met wat ik heb en dit is ook, via oa huisarts gedocumenteerd met plausibele redenen waarom dit geen soelaas biedt en daarom is gestaakt.

 

heb ik weer, naast de schade door het ongeval aan de wervels en het ruggenmerg en hersenletsel ook nog een pijn die eigenlijk niet te bestrijden is, alleen verdraaglijker te maken.

 

Operatie? tsja kan maar die is alleen preventief en lost niks op in mijn geval, alleen ter voorkoming van ergste (dwarslaesie thv C7).

 

Sta je dan, lijkt me ook best wel moeilijk voor de medicus tegenover mij, ik ben uitermate goed geïnformeerd en heb liever openheid en eerlijkheid ook al is die keihard.

 

Maar 1 ding uit de verklaring spreekt heel erg tot mij: ik leg het verbod, uit eigen belang in alle redelijkheid naast mij neer totdat men mij wel in het reguliere circuit zou kunnen helpen, tot deze tijd heb ik eigenlijk alleen met de rechter van doen mochten ze komen.

[Guest elmanito]

@Lostchild

Ger is nog steeds actief via zijn eigen shop aan de stadhoudersweg 85a in Rotterdam.

De overheid maakt de staatswiet hier zelf te duur.In Canada betaal je omgerekend 2.33 euro per gram, terwijl dat hier euro 9,- moet zijn.

Boris van der Ham is met een wetsvoorstel bezig, zodat patienten ook zelf kunnen telen, alleen jammergenoeg heeft die het dan alleen over HIV/AIDS en MS.Persoonlijk mag dat wel meer uitgebreid worden naar andere aandoeningen.Begin is er iedergeval.

 

Namaste

[lostchild 1,672]

Dat wist ik niet van die shop van Ger maar ik kan niet naar R'dam om op te halen en de hoeveelheden die ik nodig heb zijn niet te leveren per post (rook 3-5gr pdg) helaas, persoonlijke bezorging is ok niet te doen/vragen (r'dam is dik 2u bij mij vandaan) was dat maar zo.

 

Volgende week is mijn eigen kweekje klaar, kan ik in ieder geval ff zonder de CS wiet die me failliet doet gaan.

 

Laatste tijd inderdaad veel over medicinaal gebruik, hoop dat daar eindelijk eens wat mee gaat gebeuren maar id dagelijkse praktijk ziet het leeuwendeel het nog steeds als een drug (verslaving en alles wat daarbij komt) terwijl het zoveel meer betekent voor een medicinaal gebruiker en teler (als je aan huis gebonden bent dan is met plantjes bezig zijn een hele goede bezigheids/afleidingstherapie), dat zou ook een extra argument zijn om zelf medicinaal kweken toe te staan.

[Guest elmanito]

Stichting pmm

 

Kan je zelf bellen over hoe en wat.Wat ik kocht voor mezelf vorige week is beregoed.Een normale CS kan daar niet aantippen en de prijs is aardig gereduceerd ivm de shop prijs.

 

Namaste

[HolyMollie 0]

Je bent goedkoper uit (6,5 euro de gram dacht ik) als je Bedrocan besteld (met recept weliswaar!) bij Hanzeplein in Groningen (wordt per post verzonden).

Link: http://www.hanzeplein.nl/

Ik bestel daar altijd mijn medicinale wiet en het scheel toch zo'n 3 euro de gram.

 

Is het echt zo dat Bedrocan bestraald wordt? (vind ik toch een minder prettig idee...)

[Guest elmanito]

Is het echt zo dat Bedrocan bestraald wordt? (vind ik toch een minder prettig idee...)

 

Ja. alle medicinale wiet wordt gegammastraald dat van Bedrocan komt.

 

Namaste

[keesthemad 8]

Bestraald is niet helemaal het juiste woord, het wordt doorstraald.

 

De dosis straling is zo laag dat al het leven direct dood is, waaronder schimmelsporen en bacteriën, dit doen ze om de kwaliteit van het product te kunnen garanderen, het is tenslotte medicatie. Doorstraald, de straling gaat er dwars doorheen, blijft niets van achter, en wat er mogelijk veranderd in de wiet zelf, dat is dus helemaal niks omdat het eigenlijk maar een lage dosis is... Dode dingen nog doder maken is lastig hé!

 

Geef mij thuis maar een bestraler...

 

Kees.

[ejb 12]

je moet niet bestellen wat het goedkoopste is maar wat het beste voor je werkt, bediol heeft bij mij een zeer goede pijnbestrijdingswerking, betaal ik liever meer voor iets wat goed werkt dan iets wat eigenlijk voor andere doeleinden geschikt is. Maar als de goedkopere ook goed werkt voor je dan heb ik niks gezegd.

 

groeten van ejb

[lostchild 1,672]

Ik ben inmiddels dus in bezit van geneeskundige verklaring (canna op recept).

 

Heb de Bediol variant voorgeschreven gekregen omdat die werkt bij neuropatische pijn.

Die andere soorten die ze hebben gaan bij mij niet veel uithalen ben ik bang, op headrushes na.

 

Ga het net zolang bestellen totdat de coulancevergoeding op is en daarnaast lekker voor mezelf telen.

Kan ik de canna ook meenemen naar het buitenland als ik ooit weer in staat mocht zijn tot een vakantie in het buitenland... eigen kweek uit het gele potje.

 

Ik moet de door mij zelf opgestelde verklaring die ik aan de tent heb hangen nog wijzigen want daarin staan hoeveelheden genoemd (ivm medi wiet verklaring) maar die vlieger gaat voor mij nu niet meer op

 

Naast alle ellende die ik heb nu eindelijk dan eens de wind id zeilen, nu nog mijn letselschadetraject

[lostchild 1,672]

Dat vd straling, weet het niet, er is volgens mij niet echt gericht onderzoek naar gedaan nog, daarmee bedoel ik:

zijn er al mensen getest die een aantal jaren doorstraalde wiet gebruikt hebben?

 

Wat ik erover las in oa Canadese media toen men hier in NL begon met oa BMC was dat er grote bezwaren waren

omdat helemaal niet uitgekristalliseerd wat wat bestraling nu doet.

Staat in een oude Highlife ook nog een mooi artikel over.

 

Snap dat bestralen ad ene kant wel maar aan de andere kant dus helemaal niet:

Die gasten vd medi canna kunnen doen wat ze willen qua kweekopzet/medium etc etc dus ook schimmel en ziektevrij kweken en wat je maar wilt... waarom dan alsnog de bestraling? zit er dan nog zoveel shit in de wiet van hun dat het nog doodgestraald moet worden want je weet maar nooit?

[keesthemad 8]

Nogmaals, het is gecertificeerd, het zijn medicijnen, niet één schimmeldeeltje is toegestaan, geen enkel beestje NIETS.

 

Er lopen daar binnen ook mensen rond...

 

Kees.

[Guest elmanito]

Onzin Kees, je kan de lucht kiemvrij maken in het gebied waar gewerkt wordt en het gekke is dat ze de wiet eerst gaan doorstralen en daarna pas inpakken. Wanneer je als bedrijf volgens strenge GAP / cGMP-normen werkt, is de kans op besmetting al enorm geminimaliseerd tot bijna 0.Personeel loopt in speciale pakken, lucht wordt gereinigd.

Er is verder nooit onderzoek gedaan naar het effect van doorstralen op de marijuana.

 

Namaste

[ejb 12]

yo lostchild, onderstaand stukje van de site van hanzeplein apotheek:

 

 

Medicinale cannabis mee op vakantie.

Het meenemen van cannabis naar het buitenland is in het algemeen verboden. Voor medisch gebruik is dit wel toegestaan, wanneer u een medische verklaring heeft. De medische verklaring is te downloaden van de website www.igz.nl patiënten. De verklaring moet u laten ondertekenen door uw arts. Met deze verklaring kunt u medicinale cannabis meenemen naar de Schengenlanden.( België, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Finland, Griekenland, Ierland, Italië, Luxemburg, Noorwegen, Oostenrijk, Portugal, Spanje).

Indien het een land betreft dat niet tot de Schengenlanden behoort, neem dan contact op met uw arts en met de ambassade of het consulaat van het land waar u naar toe reist. Met uw artsenverklaring kunt u toestemming vragen aan de ambassade of het consulaat om de medicinale cannabis mee te nemen.

 

kikke he!!!!!!

 

dacht ik ook hahhaha zo heb je een voordeel van je ziekte/pijn!!!

 

succes ermee, en ik hoop dat je weer op vakantie mag gaan, ik ga naar zuid oost azie binnenkort, geen mediwiet mee, wordt weer allerlei troep slikken waar ik misselijk van kan worden, ach..luxe probleem.