Ab Klink. U Liegt Dat Het Gedrukt Staat

[digibetic 2]

 

Voor de trippende GS-bezoeker geknipt & geplakt uit de Vrij Nederland. Gezondheids- fundamentalist Ab Klink herhaalt de leugen waarop zijn complete paddoverbod op is gebaseerd. Onderzoek in 2007 - nota bene in opdracht van Klink zelf! - wees immers al uit dat de Fransman een psychotische gek was en dat paddo's NIETS met het voorval te maken hadden. Desalniettemin herhaalde Klink zijn semantische drogreden in maart tijdens een Kamerdebat en nogmaals in augustus tijdens een uitzending van Netwerk. Jahaa, belerende gristenpotentaat. Al zijn uw leugens nog zo snel, de boys van growshop MushMush achterhalen ze wel...

 

bron

[Ellaw 0]

Niet dat ik klink steun, hellemaal niet, maar zoiets is in Belgie ookal gebeurt, gestoorde dude had zen ouders opngesneden na paddo's te eten. Maar dat krijg je natuurlijk als het illegaal is en je geen begeleiding hebt..

[masteryero 0]

met elke drugs kunnen vreselijke dingen gebeuren maar het ligt aan de aanleg van de gebruiker van wiet kun je ook zwaar psychotisch worden MAAR daar moet je wel aanleg voor hebben , oftewel het versnelt het proces en laat het tot uiting komen MAAR de persoon zelf spoorde dusver al niet

 

dat is met paddo's ook !!! zit je net goed in je vel of nog erger heb je al veel therapie gehad tsjaa dan gaat het fout MAAR dat is met bjv alcohol ook sterker nog veel sneller je word er overmoedig van en denkt dat je alles kan en mag ( althans dit zijn symptonen bij alcohol niet iederene heeft hier last van )

 

 

achh en als je kijkt naar het aantal slachtoffers dat haalt het lang niet bij alcohol !!!! zowel bij de gebruiker zelf ( zelfmoord ) als bij een derde (moord ) of poging tot !!!!

 

als we zouden stellen dat de afgelopen 50 jaar 1000 mensen om zijn gekomen door paddo's ( is ERG aan de hoge kant ) dat haalt het nogaltijd niet bij alcohol !!!! ik ben zelf niet zo'n paddo gebruiker ik heb het wellisedaan vind het ook wel leuk om het 1 a 2 x per jaar te doen ( wat ik als ik eraan kan komen nog altijd zou blijven doen !!! )

 

maar vind het gewoon zwaar hypocriet van de regering het verbieden het 1 maar niet het anderen !!!!

 

dat de regering zich zo zou opstellen dat alles verboden word dat schadelijk en/of verslavend werkt kan ik dan nog een beetje begrijpen ( ben der niet mee eens dan maar goed ) maar zo stelt de regering zich HEEL ERG INCONSEQUENT op!!!!

 

wat me overinges wel erg KWAAD maakt

[dokkie 0]

Paddo's zijn ook niet voor iedereen...

Dit soort drug hoort thuis in de diepe underground, onbereikbaar voor de massa. Zoals het nog was voor 1993...

[WietVriend 1]

Nee hoor, lekker bovengronds maar wel vertellen wat het is.

 

Chloor, keukenmessen, kettingzagen, schroevedraaiers, wasbenzine etc etc etc

 

Elk jaar vele doden en gewonden hierdoor! De gristentaliban kan de wereld wel gaan verbieden! Er schuilen zoveel gevaren.

 

Denkt die getikte gristenimam nu dat alles beter wordt? Het gaat nu inderdaad ondergronds, nog minder voorlichting, kwaliteit is maar de vraag etc etc.

 

Gewoon problemen aan het cree-eren deze gestoorde heksenjagers.

 

Belichting, voorlichting DAT is de weg, niet de weg van verduisteren en taboos. Wie legt dat die vernauwde sukkels even uit?

 

Wv

[dokkie 0]

Euh , voor dat er paddo's in de shop lagen werdt er al wreed getript in dit land,, nix mis mee toch.. Ik ging ze altijd halen bij een vriend die helemaal bezig was met alle soorten trip drug.. nee, hij verkocht geen coke,, dat zijn hele andere types..

 

Maar pas maar op dat straks ook niet de cactus en andere tot nu toe nog legale drugs ook gecriminaliseerd worden, op grond van dezelfde onzin als met paddo's, toch wel zonde van de paddo he, ze had nog gewoon legaal geweest zonder al die commercie.

[Stampertjuh 0]

dit is overigens wel nieuws van juli 2007.

dus echt nieuws kunnen we het niet meer noemen.

 

groetjes

[El Shamano 2]

Ik denk dat digibetic dit opnieuw post omdat klink dit incident nu in de media weer als reden gebruikt voor het verbod.

 

Jeweetwel FYI

 

Gr. El Shamano

[kritisch blikje 0]

Er is meer informatie omtrent dit onderwerp beschikbaar op http://www.mushmush.nl/

 

Even een quote van deze site in lijn met het bericht van deze draad:

 

 

Klink weet dus in oktober 2007 dat het incident met de Fransman en zijn hond geen paddo-incident was. Het AD had al bericht dat het incident met de hond niets met paddo's te maken had. Maar vijf maanden later in het kamerdebat van 6 maart 2008 horen we hem zeggen:

 

"Wij kennen het voorbeeld van het Franse meisje dat in Amsterdam de dood vond, alsmede het voorbeeld van de hond die in een auto helemaal aan flarden gescheurd werd. Ik hoef het allemaal niet al te beeldend te herhalen."

 

Foutje? Of toch niet? Want op 7 augustus 2008 is Klink op TV in Netwerk:

 

"Vorig jaar hadden we het voorbeeld van een meneer uit Frankrijk die in zijn eigen auto een hond, zijn eigen lievelingshond bijna, vilde en dus doodde.Je moet er toch niet aan denken dat dat soort incidenten ook bij mensen plaats zou kunnen vinden."

 

En nu, december 2008, verklaart Klink in Vrij Nederland, dat de aanleiding voor het paddoverbod het incident met de Fransman en zijn hond was.

 

(image van TS)

 

Wij zijn blij dat de journalistiek het eindelijk heeft aangedurfd om Klink te confronteren met zijn leugens. Volgens ons is nu de politiek aan zet!

 

Dus op naar de biechtstoel en maar hopen op vrijspraak en vrede, onder herstel van de zonde uiteraard.

[dokkie 0]

KLink heeft het privilege om te liegen dat het gedrukt staat. ZO heeft Ciska Joresma het privilege om dom en onlogisch over tekomen, dit zal hun cariere niet schade, zo gaat dat met privileges...

[kritisch blikje 0]

Wie is Ciska Joresma eigenlijk? Google geeft geen hit.

[ex-member07 2]

Klink is een Fariseër, moet ik meer vertellen?

 

Die spijkerden Jezus aan het kruis, en logen bij Herodes over de motiven.

Dat liegen hebben ze nooit meer afgeleerd. Schrift geleerden en letterzifters. Bahhhhhhhhhh.

 

Liegend en bedriegend worden ze opgevoed. Waarachtigheid past den grefo niet.

 

Welke kleur schaamhaar zou die engerd hebben? Eens aan Rouvoet vragen.

 

Groet, hjm

[tomas 2]

Dat christen-gebash begint een beetje eentonig te worden..

[whazzup 165]

mee eens tomas. Kom eens met wat origineels. Dit is een beetje "beating a dead horse".

 

Overigens vind ik het ook van de gekke hoor en ik ben het wel eens met de typering can Ciska Joldersma (niet te verwarren met Annemarie Jorritsma), werkelijk niet voor enig redelijk argument vatbaar.

 

hehe paddo's underground. Brengt herinneringen bij me op van toen ik zo rond '83/84 in Den Haag woonde: kreeg mijn paddo's van een kennis die met de trein en de ferry naar Wales reisde ieder jaar en dan gewoon met een paar plastic zakken vol zo over de ferry terugkwam

 

Acid was eenvoudig te krijgen in Den Haag, er liepen dat behoorlijk wat doorgetripte figuren rond in die tijd. Koste ook geen drol. De microdotjes waren populair. Heb nog wel eens iemand bij zijn lurven gegrepen die op mijn balkon begon te verkondigen dat hij kon vliegen. Dat was overigens een enorme aansteller die echt nooit de stap had gewaagd, maar toch .

 

Ach ja, goeie ouwe tijd...

[dokkie 0]

Joldersma, thnx man ik was t vergeten..

[kritisch blikje 0]

Nu snap ik heel goed wat je bedoelt. Ik heb me al een aantal keer gestoord aan drugsgerelateerde uitspraken harerzijds. Veelal is het ‘bam!’ –drugs-: dit moet echt afgelopen zijn, zonder dat er afdoende plausibele argumenten worden aangedragen. Erg vreemd maar op dat niveau ook wat eng, vind ik.

[tomas 2]

Absoluut. Maar laten wij ons dan anders opstellen en gewoon met keiharde argumenten komen, in plaats van het telkens maar weer op de zwakheid (godsdienst) van de tegenstander te gooien. Volgens mij ziet iedereen, behalve zijzelf, wel in dat ze nergens voor openstaan, en enkel met bijbel onder hun arm kunnen predikken dat alle drugs slecht zijn en verboden moeten worden. In de publieke opinie is inmiddels wel een duidelijke verschuiving waar te nemen, zelfs reacties op een paddo-nieuwsbericht van de telegraaf.nl waren enigszins 'positief', en dat zegt heel wat!

[Jodokus 2]

wat mij het meest irriteert naast het gelieg is de hypocrisie, met de bijbel onder de arm drugs verbieden maar ondertussen krijg ik stapels post van ondermeer de staatsloterij, de postcode loterij en holland casino, let wel dit zijn door de staat gerunde gokinstituten

 

nu staat er in de bijbel niet gek veel over marihuana of paddo's maar wel over gokken

 

maar zoveel boter op je kop verzamelen als Balkenende heeft is kapseltechnisch onmogelijk

 

Ik roep iedereen dan ook op om een maand alle "kom gokken" propaganda te verzamelen en vervolgens naar Ab Klink op te sturen met een vergezellende brief waarin we beschrijven hoe ons hele leven tenonder is gegaan als gevolg van een gokverslaving en dat we onze hond ook nog hebben gevild...

 

kijken of gokken ook wordt verboden, zo niet dan eis ik naast staatscasino's ook staatshoeren, staatsdrugs en staatscriminelen, o wacht die zijn er al....

 

christentuig

 

hypocriete stumpers, _{dat ze mogen eindigen als hun idool, rottend aan een kruis, ik flikker ze met liefde na drie dagen wel in een grot en rol er een kei voor}

[huisrot 2]

Bij mij zat een jongen in de klas die de ouders van z'n vriendin, na wat goede gesprekken met haar, heeft doodgeslagen met 'n bijl..

 

Hij had geen paddo's gegeten.

 

 

Ik ben alleen bang dat dit probleem op te lossen is door verkiezingen en dan maar hopen dat het goed gaat.. zolang ze aan de macht zijn, we hebben ze immers zelf gekozen.

 

Oef.

[AmSt4ff 0]

Uhmmmm mag ik jullie er even op wijzen wat er allemaal met Alcohol dagelijks gebeurd????

dat hoeft geen verdere uitleg toch........

[El Shamano 2]

De Pers: Minister Klink geeft fout 'hondenviller' toe

 

De lijer, hij benadrukt overigens nog wel even dat dit niet betekend dat zijn besluit verkeerd was.

[Jodokus 2]

Tja, liegen is de norm in dit kabinet, dat heb je met die hypocrieten

 

Klink liegt over gekke franse paddoslikkers

Middelkoop liegt over legerinzet

Balkenende liegt over deelname in de Irak-oorlog

 

allemaal leugens, gelogen door diegenen die ook nog eens in leugens geloven. Ik ben voor een publieks actie om een verbod op het uitdragen van religie, als we 50.000 handtekeningen verzamelen moeten ze het behandelen in de kamer

 

de dombo's

 

edit

bwaaaaaaaahahahahahaha ik bedoel maar

[ptr5312 0]

ze weten het altijd zo mooi te draaie om je toch nog te kunnen naaien

vuile vieze ,,,,,,,,

[Dull 0]

Het probleem is dat 75% van de nederlandse bevolking gelooft in de goedheid van de regering,dat leugenaars in de regering niet bestaan. Als iedereen zoals ons was,dan was er allang een opstand geweest.

[henkjan 0]

Op zich vind ik het nog niet eens zo verschrikkelijk erg dat Ab Klink met zijn rare gedachtes leugens verkondigt om het paddoverbod door te drukken. Ik vind het raarder en erger dat het grootste deel van de tweede kamer als tamme circusdieren achter Klink aanlopen. Ik snap niet waarom er niet verder en beter onderzoek gedaan is, waar de resultaten wel van klopten. Het huidige onderzoek test paddo's op vele punten en bij elk punt staat er dat het geen tot gering gevaar mee brengt. De algemene conclusie van het rapport was dat paddo's nagenoeg ongevaarlijk zijn voor een individu en de samenleving! Op dit onderzoek heeft Ab Klink zijn paddoverbod weten door te voeren!

 

Kan dit verbod niet worden teruggedraaid ofzo? Hoger gerechtshof, Ab Klink loog