jochendude 0 Posted October 24, 2008 Hoi, Ik vroeg me af of ik max. 4 plantjes zou kunnen kweken onder een 50W spaarlamp ? En wat zou de ongevere opbrengst zijn van de PP plantjes ? 50W spaarlamp verbruikt toch echt niks of toch ? PS: kan ik die spaarlamp aansluiten op zo'n tijdklokje zonder gevaar in een kleine kast ? THX! Quote Share this post Link to post Share on other sites
BBB 10 Posted October 24, 2008 Het kan, maar verwacht er niet te veel van. 7dagen voorgroei van 18uur + 65dagen bloei van 12uur komt op 45,3 kilowatt x 0,22 eurocent = +- 9,96 euro aan stroom voor één kweekronde. (bij gebruik van een 400watt lamp, zou dit neerkomen op +- 79,72 euro) Dus,..........als er 2 gram vanaf komt, ben je al goedkoper uit, dan in de shop Spaarlamp kan gewoon op een tijdklokje Quote Share this post Link to post Share on other sites
jochendude 0 Posted October 24, 2008 Hoi, bedankt voor de snelle reactie Heb op het internet een spaarlamp tegengekomen van 200W die geeft iets van 14.400 Lumen. Maar ik denk dat er enorm veel meer verbruik van komt. Is dat dan gewoon 9,96 euro * 4 ? Zou er echt maar 2 gr ? van die 4 pp planten komen met 50W spaarlamp? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bas88 0 Posted October 24, 2008 Ja wanneer een 200W i.p.v. een 50W lamp gebruikt worden je stroomkosten 4 keer zo hoog. Als alles goed gaat zal er meer dan 2 gram af van komen, die 2 gram was bedoeld als voorbeeld om te laten zien dat de stroomkosten goedkoper zullen zijn dan wiet in de coffeeshop kopen. Succes met je kweekje Quote Share this post Link to post Share on other sites
jochendude 0 Posted October 24, 2008 Laatste vraagje: Hoeveel zou er dan ong. vanaf komen (droog) van 4 PP met spaarlamp 200W ? En welke kleurcode gebruik ik dan best ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 24, 2008 reken ongeveer 0,2 gram de watt. en het valt nooit tegen. het kan wel meer zijn hoor. onder een 6 x 15 watt spaarlamp growde we o,5 gram de watt. bloei het beste onder 2700 K nr.827 duzzz. greetz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
jochendude 0 Posted October 24, 2008 alweer een laatste vraagje Is het misschien beter meerdere lampjes van minder watt dan één met veel watt ? En 0,2 gr/watt is dat dan per plant ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
jochendude 0 Posted October 28, 2008 Niemand ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
piod 4 Posted October 28, 2008 Meerdere lampjes kan je miss beter verdelen Minder wattage zal ook goedkoper zijn en makkelijker te vervangen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Merzhin 1 Posted October 28, 2008 Beter 4*50 watt lampjes dan om een betere lichtspreiding te krijgen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jochendude 0 Posted October 28, 2008 Zal de opbrengst dan nog hetzefde zijn als 200W of minder ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
piod 4 Posted October 28, 2008 4*50 = 200 ? Zal ongeveer hetzelfde zijn, mits een correcte plaatsing van de lampjes Quote Share this post Link to post Share on other sites
Merzhin 1 Posted October 28, 2008 zelfs beter omdat het licht gedeelt wordt over alle plantjes (1 lamp per plantje als ik het goed begrijp. Denk wel dat je 0.4gram/watt zal kunnen halen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
BBB 10 Posted October 29, 2008 Die theorie van meer lampen/mindere wattage gaat niet helemaal op 4 hps lampen van 600watt geven meer rendement dat 6 hps lampen van 400watt omdat het aantal lumen van een 600watt lamp hoger ligt. Dus om een goede vergelijking te kunnen maken, moet je weten hoeveel lumen de spaarlampen hebben. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LordQuas 0 Posted October 29, 2008 MAAR met lumen heb je ook weer niet het antwoord aangezien niet al die lumen bruikbaar zijn voor de plant... Quote Share this post Link to post Share on other sites
