De Lul

[mister R 0]

hallo allemaal ,

 

ik zou graag over positiever nieuws beginnen maar ik ben gepakt met een aantal dames, een aantal onder de 30.

het probleem is alleen dat het electriciteits bedrijf mijn stroom en gas heeft afgesloten tot er weer tijd was om het aan te sluiten. eerst moest ik een bedrag van rond de 200 euro betalen wegens het meegaan van eneco met de politie, en nu dat betaald is moet ik wachten tot er tijd is om alles weer aan te sluiten. ik heb een afspraak voor over 2 weken met netbeheer.....

weet iemand wat ik hier tegen kan doen.. word al behoorlijk koud in december, en vind het zelf te schoftig om zoiets te doen..

heb geen stroom gestolen en alles veilig aangesloten.

tevens wil ik weten of een eventuele jurist nodig is.. en of ik wat aan het schandalige gedrag van eneco kan doen, heb het idee dat ze dit niet kunnen maken..

 

met spoed.........help !!!!!!!!

[keesthemad 8]

Hoeveel lampen had je hangen dan ?

 

Ik vind het jammer dat je gepakt bent. Maar goed, wat een jankers. Waarom was er iemand van eneco mee ?! Dat hoeft toch niet, volgens mij tapte je niet... Dus ach...

 

Kees.

 

Sorry maat ik kan je niet helpen.

[kleenex 1]

Eneco gaat niet zomaar mee volgens mij......

 

/on slechte grap

 

Ik heb wel een deken voor je.....

 

/off slechte grap

[EsmeraldaNuevacita 2]

vuile parasieten zijn het .... zelfs als je geen stroomsteelt nemen ze je meter in beslag de kosten daarvan zijn voor U!!

[mister R 0]

ik had 3 x 600w

en had er nog een aantal liggen wat ze zagen, en dat was ook een probleem.

ik had inderdaad geen stroom afgetapt, maar gewoon betaald.

de @##$% zeiden dat eneco meeging voor de veiligheid, eerst werd de stroom afgesloten en pas toen ontruimd.. ze hebben de hoofd zekering verwijderd. het is dus ook geen moeite om het weer te herstellen. maar ze blijven het als een fraudezaak zien omdat ik hennep geteeld heb. en daarom ben ik volgens hun afgesloten, tijd af het aantesluiten hebben ze niet word er gezegt..

dit is toch helemaal niet mogelijk, kunnen ze toch gewoon niet maken??

 

gr

[piod 4]

bestaat er niet zoiets als recht op energie?!

onderdak & verwarming?

[rcT 0]

ASGrow komt der maar in...

 

@Mr. R: genaaid genaaid genaaid. Maar volgens mij hoor jij gewoon gas, water en electra te krijgen, no matter what the issues state. Sorry dat ik je niet verder kan helpen.

[keesthemad 8]

Huurhuis of Koophuis ?

 

In geval van huurhuis afbranden, zeggen dat je toch ergens je warmte vandaan moet halen.

 

In geval van koophuis, uhm zelfde maar zeg dat het perongeluk ging...

 

Kees.

[BBB 10]

Gewoon lekker een hoofdzekering gaan halen, en die erin stoppen. (ze hebben de meterstand toch wel genoteerd). Je wilde voorkomen dat je cv installatie s'nachts bevriest

 

succes

[leuke Hobby 8]

Bizar dat ze je meter hebben meegenomen. Ze kunnen toch zo wel zien dat je niet hebt getapt.

Als je een rechtsbijstand hebt moet je die meteen inschakelen.

Heb je die niet dan kun je via de rechtwinkel 'pro deo' (als je onder een bepaald bedrag verdiend) procederen. Lijkt me de moeite waard.

 

Meteen even wat bonnetjes inzamelen voor de geleden schade van dat dure vlees dat je nu kan weggooien ivm. de ontdooide vriezer. Zeker +200 euro aan spullen die de advocaat wel voor je claimt.

 

Weet je ook waarom ze bij jou kwamen?

[suffie63 3]

Indien mij dit zou overkomen zou ik alle paperassen versturen naar geenstijl, radar, breekijzer of zoiets.

Welkom in Absurdistan....

:

 

en nu weer ff AZ

[green-lady 4]

Hier een link, ff bellen

 

http://www.ombudsman.nl/

 

Ze zijn echt verkeerd bezig!!!

Bel ff met de ombudsman. Het team aldaar kan je advies geven wat te doen, en waar geld te claimen.

Dit mag zomaar niet!!!!

 

Wat ze ook al zeiden, schade op laten maken van alles wat je je maar bedenken kunt! Totaan psychische schade toe!

 

Morgen gelijk ff bellen!

 

succes,

green-lady

[Silver 1]

Kloten man

Dit kon ik zo snel ff vinden:

22-09-2006 • Minister Joop Wijn (CDA, Economische Zaken) heeft het de energiebedrijven verboden om mensen in de winter af te sluiten van gas en elektriciteit. Al in 2005 pleitte de SP ervoor om gas, water en licht in de winter niet af te sluiten. Een amendement van SP-Kamerlid Ewout Irrgang heeft er toe geleid dat dit nu ook niet meer gebeurt.

 

De wet bepaalde al dat de bedrijven er alles aan moeten doen om afsluiting van kleinverbruikers in de winter te voorkomen. Wijn heeft het beleid nu aangepast om ‘s winters mensonterende toestanden te voorkomen. Niet alleen is het een aantasting van de waardigheid om thuis zonder de meest elementaire voorzieningen te zitten, de afsluitingen leiden vaak ook tot brandgevaar als mensen zelf provisorisch hun huis gaan verwarmen met kaarsen of houtkacheltjes.

 

Nog een stukje gevonden:

Het verbod geldt niet als:

- de kleinverbruiker zelf om afsluiting verzoekt vanwege bijvoorbeeld een verhuizing.

- de kleinverbruiker fraude heeft gepleegd doordat hij illegaal energie aftapt of met de meter heeft geknoeid.

-de kleinverbruiker elke vorm van minnelijke of wettelijke schuldsanering weigert en ook anderszins niet de betalingsachterstand wil voldoen.

 

 

De leverancier krijgt de verplichting om de afnemer die een betalingsachterstand heeft op korte termijn een betalingsherinnering te sturen. Daarin moet de afnemer worden gewezen op de mogelijkheden voor het treffen van een minnelijke betalingsregeling en moet ook worden gewezen op de mogelijkheid van schuldhulpverlening. De leverancier moet bovendien bij het incassotraject zijn best hebben gedaan om in persoonlijk contact te treden met de afnemer om deze mondeling op zijn mogelijkheden te wijzen.

 

Als dat niet heeft geleid tot betaling, moet de leverancier aan de afnemer toestemming vragen om zijn gegevens, inclusief de hoogte van zijn schuld, door te geven aan een schuldhulpverleningsinstantie. Dan kan met instemming van de afnemer een schuldhulpverleningstraject worden gestart en mag de afnemer niet worden afgesloten.

 

Minister Wijn in zijn brief: `Als de afnemer ook afwijzend reageert op deze uitgestoken hand of weigert in contact te treden met de leverancier, dan is het alsnog gerechtvaardigd een dergelijke klant af te sluiten. Hierop wordt een uitzondering gemaakt als sprake is van zeer ernstige gezondheidsrisico´s als gevolg van een ernstige ziekte van de afnemer of een huisgenoot. Om misbruik te voorkomen, dient de afnemer dit via een doktersverklaring aan te tonen.´

 

De ministeriële regeling zal na publicatie onmiddellijk van kracht worden. In het nu bij de Eerste Kamer aanhangige splitsingswetsvoorstel is als gevolg van een amendement een bepaling opgenomen over preventieve maatregelen om afsluiting te voorkomen. Indien dit wetsvoorstel wordt aangenomen, wordt het voor de leverancier onder bepaalde voorwaarden mogelijk uit eigen beweging (dus zonder uitdrukkelijke toestemming van de afnemer) persoonsgegevens door te geven aan de schuldhulpverleningsinstantie opdat afsluiting alsnog kan worden voorkomen. Ook wordt dan geregeld dat afnemers die in de zomerperiode zijn afgesloten voor de winterperiode weer worden aangesloten, tenzij één van de uitzonderingsgevallen van toepassing is.

[BBB 10]

Bizar dat ze je meter hebben meegenomen.

 

Ze hebben de hoofdzekering verwijderd, niet de meter meegenomen.

[Rookbommetje 0]

Maar als ik het goed begrijp hebben ze ook zijn gas afgesloten? Nou dan moet je niet lopen klagen maar direct naar de ombudsman bellen en desnoods een kortgeding aanspannen. Als ze denken dat ze iemand in de kou mogen zetten om hem te imponeren moeten ze dat maar even uitleggen in de rechtzaal.

 

 

Rookbommetje

[IreZumi1 7]

enig? idee hoe het komt dat je gepakt ben??

 

ben daar wel benieuwd naar

 

grtzzz

[defQon Soldier 16]

Jij bent echt genaaid ouwe.

Ze MOGEN NIET jouw zekering trekken, terwijl jij gewoon netjes je stroom hebt betaald!!!.

Ik zou er gewoon een nieuwe zekering inzetten.

Wat wouden ze tegen je beginnen dan?

 

Ten opzichte van de Eneco heb jij geen strafbaar feit gepleegd,

en mogen ze dus geen actie tegen jou ondernemen.

(Darentegen het OM wel, voor overtreding van de opiumwet)

 

Sterker nog, ze moeten blij zijn dat jij je stroom netjes betaald.

Je bent ten slotte nog een goede klant voor ze geweest ook.

 

Zou op het zelde neerkomen als iemand elke week bij de Audi-dealer 2 splitnieuwe auto's komt halen,

en aan t eind van het jaar voor straf van alle 104 auto's de sleutels worden afgepakt.

 

Je moet gewoon stappen ondernemen, en bij die stappen jou strafbaar feit en de actie van Eneco goed gescheiden weten te houden.

 

Suc6 man....... leef met je mee

[white tooth 1]

Als je een inbreker was geweest, of een moordenaar, dan had jij misschien wel in de bak gezeten, maar je gezin had dan tenminste nog verwarming. Als je wiet kweekt en de rekening netjes betaalt word je in de kou gezet.

 

Dit soort dingen komt door hele gezagsgetrouwe mannetjes achter een burootje. Wanneer de politie om medewerking vraagt doen ze precies wat er verlangd wordt, en nog meer, want ze doen zo graag hun best voor de politie. Dat meer doen dan nodig, daar gaan ze de fout in, want dat is in dit geval dus buiten de wet.

 

Heel vervelend voor je!

Het is makkelijk gezegd om stappen te ondernemen. Natuurlijk moet je dat wel doen, maar het is allemaal niet leuk.

 

suggesties voor te declareren kosten:

- Dichtstbijzijnde hotelmedewerker vragen om een fake rekening voor al die nachten zonder stroom/gas. Grote kans dat ie dat voor een beetje wiet wel doet

- Je had niet alleen vlees in de diepvries, maar ook een paar kilo zelf verzamelde truffels die je aan delicatessenzaken wilde verkopen. misschien kun je wel gratis aan bedorven truffels komen (ff checken of dat wel legaal is)

- Al je leidingen zijn gesprongen door de nachtvorst...

 

wees creatief. Normaal gesproken ben ik niet zo voor liegen, maar je moet op zijn minst die 200 euro zien terug te krijgen.

[keesthemad 8]

Tsjah,

 

Ben bang dat je er niet echt veel verder mee komt.

 

Probleem is dat er een keer onderscheid gemaakt moet worden tussen hobbykweek en industrieel, en die scheiding ligt als het aan mij ligt zodra iemand het niet meer in z'n eentje af kan met een voltijdbaan er bij...

 

Kees.

[Silver 1]

@White Tooth

Je moet niet zoveel van die Chinese rommel roken

Allemaal imitatie daarzo.

Daar ga je rare dingen van bedenken.

[white tooth 1]

Ik open de sigaretten eerst en haal dan de stukjes plastic zak eruit voordat ik het in mijn joint stop. (echt waar een keer gebeurd)

 

Wat is raar? Dat dit soort dingen komt door overijverige semi-ambtenaren, of de ideeen om geld terug te krijgen. Dat laatste was alleen als inspiratie bedoeld. Raar zou zijn batterijen en accus inzamelen om bij Mister R zijn electrische deken weer aan de gang te krijgen.

 

@ Mister R:

Kun je misschien tijdelijk electriciteit van je buren lenen? Of zijn dat de mensen die je aangegeven hebben?

 

Het energiebedrijf komt na een verbouwing ook controleren of alles wel veilig is. (geen open stopcontacten onder de douchekop e.d.) Dus is het niet vreemd dat bij een inval bij verdenking naar wietteelt het energiebedrijf een kijkje wil komen nemen, want hoeveel mensen prutsen maar wat met hun electra???

Ik ben ook niet helemaal zeker van de veiligheid hier bij mij, maar ik heb wel aan veiligheid gedacht in ieder geval. Gevaren waar ik me niet bewust van ben kan ik niets tegen doen.

[ASGrow 3]

Hé Mister R,

 

Dit is natuurlijk een zeer uitzonderlijk verhaal. Afgesloten worden van het netwerk is een zeer drastische maatregel.

 

De vraag is in de eerste plaats of sprake is geweest van een huurwoning of koopwoning.

En de tweede vraag is eigenlijk wie je precies heeft afgesloten. Het lijkt er namelijk op dat je niet door de leverancier maar door de netwerkbeheerder bent afgesloten.

 

Dergelijke samenwerkingen tussen gemeente, woningcorporaties en energiebedrijven zijn ook wel bekend. Dat wil niet zeggen dat alles zomaar geoorloofd is.

 

Zoals eerder is aangegeven kunnen leveranciers niet meer zomaar afsluiten op grond van betalingsachterstand.

Wat ik wel zou kunnen verzinnen is dat het hele huurcontract en daaraan verbonden facilitaire contracten zijn ontbonden. Dan kom je inderdaad in een leeg huis te staan zonder voorzieningen met slechts een termijn om te verhuizen.

De vraag blijft dan of zo snel en drastisch kan worden ingegrepen.

 

Het is lastig om direct aan te bevelen welke stappen kunnen worden genomen. Het lijkt me echter wel dat hiertegen stappen te ondernemen vallen.

Je kunt inderdaad consumentenbelangen organisaties benaderen. De vraag is dan in hoeverre zij direct aansluiting kunnen afdwingen.

Je kunt ook overwegen om juridische stappen te ondernemen. Informeren bij een juridisch gespecialiseerd kantoor kan ook in eerste instantie meer inzicht in de situatie verschaffen. Daarvoor hoef je niet direct een advocaat in dienst te nemen en de daaraan verbonden kosten aan te gaan. Je kunt met eerste consults (tegen geringe kosten) vaak al veel te weten komen.

Als je beschikt over een gering inkomen kun je zelfs op basis van een vermogenstoets kijken of juridische bijstand mogelijk is. Dan kun je bij wijze van spreken het grootste kantoor uit je omgeving benaderen voor bijstand.

 

Je kunt ook zelf al onderzoek doen.

Haal de contracten erbij.

Zoek je contract en eventueel algemene voorwaarden van Netwerkbeheerder en Energieleverancier erbij.

En als je in een huurwoning zit, natuurlijk ook je huurcontract.

Zelfs voor koopwoningen is het van belang om bewust te zijn van eventuele bepalingen in de hypotheekvoorwaarden over cannabis teelt.

 

En zet hier nu de aantekeningen van het onderzoek en de beslaglegging tegenover.

 

Als je nog beschikt over het recht van woongenot van je huidig verblijf, is het naar onze mening onacceptabel dat je bent afgesloten. Zeker als je ook nog eens niet over uitstaande vorderingen beschikt.

In dat geval zou een juridische spoedprocedure wel eens uitkomst kunnen bieden.

 

We zijn benieuwd naar de verdere ontwikkelingen.

 

Groeten en sterkte uit Eindhoven,

 

AS Grow

[mister R 0]

thnx voor de replys,

 

 

gas was wel afgesloten maar niet verzegeld, dus die staat weer aan, en mister R kan weer een prakkie maken.

de hoofdzekering is wat lastiger omdat die verzegeld is, damn.......

 

ik heb net de ombudsman gesproken over dat afsluiten en er word gezegt dat het waarschijnlijk niet mag.

het word nu bekeken door een gespecialiseerde jurist op eneco gebied.

maar op korte termijn is dit niet genoeg om eneco overtehalen het gelijk weer aantesluiten.

ik kan wel een klacht indienen bij de geschillencommissie, maar weet ook niet echt of dit daadwerkelijk effect heeft en of eneco hier van schrikt, geloof ik persoonlijk niks van

 

ik zou ook nog kunnen informeren bij een advocaten kantoor, iemand sugesties?

 

voor de rest betreft het een huurhuis waar in de voorwaarden staat dat het niet is toegestaan om hennep te telen, maar volgens mij staat dat in elk huur contract.

 

gr

[keesthemad 8]

Enige veilige manier van kweken is dus eigenlijk een huis zonder hypotheek...

[IreZumi1 7]

en nog wat als dat in ze huurcontract staat word ie toch ze huis uit gezet eerdaags en mag hij niet meer huren in de omgeving?

 

grtzzz