Nederlanders Massaal Voor Fusie Met Vlaanderen!

[hompii 0]

ik zeg gewoon houden zo nederland ziet er zo goed uit

ik zie het niet echt zitten dat belgie bij nederland komt

als het wel gebeurd vind ik nederland geen nederland meer

 

de voetbal zal wel leuk zijn lekker veel teams vlaanderen on afhankelijk klingt mij wel goed in de oren

en ik denk niet dat er dan gedoog beleid in belgie komt maar dat het in nederland illegaal gaat worden

want k denk dat de regering van belgie massaal tegen gaat stemmen als ze mogen kiezen of wiet gedoogd gaat worden het is nu allemaal maar kantje boord in nederland met het gedoogbelijd straks mogen we helemaal niet meer kweken ik zeg vlaanderen word lekker on afhankelijk maar blijf weg van nederland

 

 

groeten hompii

[BLOWFISH 0]

uch

das gesproken hompii

[Taster's Choice 0]

en ik denk niet dat er dan gedoog beleid in belgie komt maar dat het in nederland illegaal gaat worden

 

Niet noodzakelijk. Mijn droom is een confederatie Groot-Nederland, waarin ieder deel (waarschijnlijk dus Vlaanderen, Noord-Nederland en Friesland) alle bevoegdheden in handen heeft.

[jimfried 0]

als de regio's volledig onafhankelijk zijn, wat is het nut dan nog?

Dan kan je beter gelijk voor de confederatie Europa gaan, zo mogelijk nog groter.

[bon 0]

homohuwelijk afschaffen

 

ja das duidelijk radicaal rechts... discriminatie???

[Taster's Choice 0]

als de regio's volledig onafhankelijk zijn, wat is het nut dan nog?

Dan kan je beter gelijk voor de confederatie Europa gaan, zo mogelijk nog groter.

 

Waarom niet? Een confederaal systeem waarin ieder volk zijn eigen staat heeft. Landen als belgique, Spanje, Italië en nog enkelen zullen dan uiteraard wel uit elkaar moeten gaan. Nu ja, decentralisatie is democratisering.

 

 

ja das duidelijk radicaal rechts... discriminatie???

 

Nee, dat is niet 'radicaal rechts'. In 1933 heeft Stalin immers homoseksualiteit strafbaar gesteld.

[bon 0]

ah ja omdat stalin dat toen strafbaar heeft gesteld, wordt dat nu niet meer als extreem recht aanzien...

[hompii 0]

@ taster

dat ieder zijn eigen staat heeft je bedoelt net zo als US &A 1 groot land maar ook eigenlijk weer allemaal kleine omdat elke staat daar zijn eigen regels heeft ???

 

nou 1 ding waar ik een hekel aan heb is US&A een beetje machtig doen pff

 

nederland houden zoals het is zeg nou zelf nederland ziet er goed uit zo op een plaatje maar met vlaanderen er onder pff lelijk

 

en ik wil op een dag nog een grote muur om nederland bouwen en als vlaanderen er bij komt duurt het alleen maarlanger om die muur te bouwen

nazi nee ik heb er gewoon genoeg van ik geef mijn mening nederland gaat naar de tering als er nog meer komen ze kosten bakken vol met geld

 

groeten hompii

[citroax 1]

yeah hompii

grenzen dicht, vlaanderen moet vlaanderen blijven. Anders wordt dat het lelijkste deel van nederland

 

citroax

[hompii 0]

jha

citroax jou kan ik de hand schudden en een biertje op drinken

 

het lelijkste en domste deel word het ook

heb je dat gehoord op het nieuws de polities hadden e veel geld op gebracht door boetes te geven nu geven ze krasloten weg aan mensen die zich goed gedragen dus ze geven het geld weer weg :S

dom dom dom

[jimfried 0]

Ik ben persoonlijk niet zo te vinden voor centralisatie omdat ik de mening ben toegedaan dat bij het vormen van een identiteit - wat niet persé bewust gebeurd - er een toenemend belang van etno-culturele kenmerken speelt. Zodoende zijn verschillen tussen Walen en Vlamingen en verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders 1 en dezelfde. Ik snap enigszins waarom mensen zouden willen scheiden van Wallonië al ben ik er zelf niet voor te vinden. Uitbesteding van financiële verantwoordelijkheid aan de gewesten is natuurlijk een andere zaak.

Zodoende ben ik tevens ook niet te vinden voor migratie. Een samenleving moet een zekere mate van homogeniteit bezitten anders valt ze uiteen.

 

Wat afschaffing van het homohuwelijk betreft...in wat voor tijd leef je dan?! Geen adoptie OK, dat gaat om kinderen, ik las laatst een interview met een homoseksuele man die er zelf ook tegen was, "je weet dat die kinderen gepest zullen worden", couldn't agree more.

Je kan misschien wel verhuizen naar Rusland, daar zijn homohaters meer dan welkom.

 

Grtz Jim

[maeva 0]

ik zeg gewoon houden zo nederland ziet er zo goed uit

ik zie het niet echt zitten dat belgie bij nederland komt

als het wel gebeurd vind ik nederland geen nederland meer

 

de voetbal zal wel leuk zijn lekker veel teams vlaanderen on afhankelijk klingt mij wel goed in de oren

 

Daarvoor is er de Beneliga

 

 

I

 

Wat afschaffing van het homohuwelijk betreft...in wat voor tijd leef je dan?! Geen adoptie OK, dat gaat om kinderen, ik las laatst een interview met een homoseksuele man die er zelf ook tegen was, "je weet dat die kinderen gepest zullen worden", couldn't agree more.

Je kan misschien wel verhuizen naar Rusland, daar zijn homohaters meer dan welkom.

 

Grtz Jim

 

omdat jullie het eerste land waren die voor waren ?

In de meeste landen mag het niet, zegt dus al genoeg. Ik zie niet in wat dat mij heeft bijgebracht dat maandenlang gedebateer over homohuwelijk als ik zelf hetero ben. tot voor 1991 werd het beschouwd als ziekte. Nooit zal er één flikker in mijn vriendenkrijg zijn. Een kind heeft recht op een papa en een mama, moest mijn vader gay zijn geweest dan was ik er nooit geweest. Hetero blijft de norm, het sociaal aanvaardbare binnen het huwelijk en dat moet zo blijven. Ik heb niets tegen homo's an sich maar geef die een samenlevingscontract ipv een huwelijk. Komt op hetzelfde neer

Er zijn homo's die na een therapie terug hetero werden, dus zo te zien moet er nog veel over geleerd worden.

[wietjes 0]

Weet je ik heb laatst ergens gelezen dat als we zouden scheiden van de walen zeker niet bij Nederland moeten gaan, want dat die nog aroganter zijn dan die walen.

Ik vind dat dit niet zo is, behalve een paar nederlanders dan.

Namelijk: citroax, hompii en vooral EsmeraldaNuevacita.

Die laatse kan voor mijn part zelf de hoogste boom in Nederland zoeken en der in kruipen.

Tja esmeralda da krijg je als je zegt dat we kunnen opzouten hé.

Esmeralde

[suffie63 3]

Esmee is trouwens lesbische en gehuwd met GGirl.

Het is maar dat je daar rekening mee houdt mocht je haar ooit ontmoeten.

[hompii 0]

hey hey geen grote mond he ik leef in een vrij land en mag lekker mijn mening uiten

oke belgie is beter als dat bij nederland komt dan al da andere spul ( turken marrokane en nog meer van dat soort ) belgie neemt tenminste zun eigen land mee

[Begee 0]

@maeva, kan je toch iets minder denigrerend doen over holebi's. Voor zover ik weet staat dit nog altijd in de forumregels.

Het gebruik van discriminerende, kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende of seksueel georiënteerde taal is niet toegestaan

 

Wat je thuis zegt vind ik niet belangrijk, maar je zit op een publiek forum dus laat die praat alsjeblieft achterwege.

[bon 0]

@jannez: goed zo, ik vind persoonlijk ook dat maeva zeer discriminerend is tov anders seksuelen dan wat hij zelf is. Homos zijn mensen zoals iedereen en in mijn ogen mogen twee mensen trouwen wanneer dat hen gelukkig maakt.

 

Ik ben echt wel geschrokken dat er zo'n mensen hier zitten... Maar ja als er belgen zitten dan kan je er op aan dat er extreem rechtse opmerkingen komt...

 

Man ik schaam mij zo voor mijn landgenoten

en wil mij verontschuldigen in naam van alle belgen die hier tever gaan...

 

Verdraagzaamheid rules!

[EsmeraldaNuevacita 2]

Namelijk: citroax, hompii en vooral EsmeraldaNuevacita.

Die laatse kan voor mijn part zelf de hoogste boom in Nederland zoeken en der in kruipen.

Tja esmeralda da krijg je als je zegt dat we kunnen opzouten hé.

Esmeralde

 

hee yoh lutser .....

 

weet jij wel waarover je praat ?

 

 

Nee he .. ik wel, dus kruip jij weer terug naar die steen waar je vanonderdaan kwam ...

 

 

 

Esmie

[ert 0]

nou.. er zijn ook zeer gerespecteerde belgische kwekers hoor! Kijk maar naar bijv. Rataplan en E$kobar. Ik denk zelfs dat het aantal flut-hokken in Nederland een stuk groter is dan in België - gewoon omdat het hier veel makkelijker is om die spullen voor dat fluthok te kopen

 

 

Dat weet ik zekers.

En ik snap veel van jullie taal niet als jochie van de straat.

 

Als er wat gaat veranderen , leg je er dan maar bij neer. Het gebeurd toch wel.

Lang leve europa hahahah

[jimfried 0]

Het niveau stijgt hier met de minuut, even een applausje!

Ik vraag me af als ik moet lachen of huilen als iemand overtuigd verkondigd dat er in het verleden al homoseksuelen 'genezen' zijn, ik ken die onderzoeken van veelal de nazi tijd maar al te goed.

Zoals één waarin men dacht dat homoseksuelen teweinig testosteron hadden en ze hen gingen genezen door testosteron bij te geven. Conclusie van het onderzoek, de homoseksuelen werder niet meer hetero, ze hadden net meer seks met elkaar.

 

@bon

Verdraagzaamheid is zeker een mooie deugd om na te streven, maar volgens mij dient realisme te primeren. Nederlanders en Belgen hebben altijd al over een flinke portie gezond verstand beschikt, al schijnt dat een beetje verloren te zijn gegaan de laatste decennia, zowel in de richting van overtolerantie als te weinig tolerantie. Interessant werk hieromtrent is "de open samenleving en haar nieuwe vijanden" van Eddy A.M. Daniels. Hierin beschrijft hij ook het verloochenen van het eigen 'racistische vlaams volk' (cfr.belangstemmers) door de huidige politici. Ongeveer wat jij hier doet...

 

@esmeralda

Je schept er duidelijk plezier in mensen te jennen, wat natuurlijk jouw keuze is, neemt echter niet weg dat ik vind dat je maar weinig bijdraagt aan dit forum. Heb tot hiertoe nog maar weinig zinnigs van je gelezen, al is dat misschien omdat je vooral in indoor kweken post waar ik niet kom.

Ook je taalgebruik laat nogal zwaar te wensen over, blijkbaar wijst ook niemand je daar op, misschien omdat je al over de 1000 posts hebt?

 

Terug effe ontopic, ik heb een oplossing bedacht voor zowel de Nederland - België, als de Vlaanderen - Wallonië problematiek.

het gaat als volgt:

Wallonië en Vlaanderen worden geen zelfstandige regio's, er wordt echter wel iets gedaan aan de inkomenskloof, met dat geld, vervolgens, bouwen we een grote muur tussen Wallonië en Vlaanderen, en Vlaanderen en Nederland.

Wanneer Nederland dan binnen 50 jaar terug onder water loopt mogen de Nederlanders hier asiel aanvragen in ruil voor een rijkelijke financïële vergoeding. Vervolgens huisvesten we hen in Wallonië.

Wat dan op zijn beurt een soort reservaat wordt.

Resultaat: iedereen gelukkig!

Geniaal of niet?!

 

Grtz Jim

[EsmeraldaNuevacita 2]

No autographs now JimFried maybe next week.

 

 

1000 posts met onzin is echt niet simpel.

 

 

Esmie.

[Oxie 0]

Waarom denken jullie alleen aan jezelf? Of misschien aan 'jullie' geweldige kapitalisatie, dat overgaat in pure onrecht! De perfecte staat bestaat niet, en hoort ook niet te bestaan. (Hoezo? lees verder)

 

Waarom kan het niet zo zijn dat Wallonië weer de goede kant op gaat, net als met de oude DDR in Duitsland?

 

De polarisatie die de meeste in dit topic willen, lost niets op. Sterker, je vergroot er het individualisme mee en dat zet weer door tot minder efficiency ... Wat vele toch belangrijk vinden... Hoezo dan? Doordat mensen minder gaan samenwerken en dat kost weer meer geld.

bv. voor 10 man bierhalen, kan makkelijker waneer iedereen 1 keer voor 10 man bier haalt, dan dat iedereen 10 keer voor zich zelf bier haalt. Dat scheelt per pilsje 9 mensen werk. 9 x 10 = 90 uitsparingen.

 

D.m.v. samenwerking van alle mensen, zul je pas een goede/veilige/sterke/vrije/sociale staat op kunnen bouwen.

 

Als je echt wil perfectionaliseren, (Wat Hitler eigenlijk van plan was) dan is dat wel logisch, maar totaal onrechtvaartbaar.

Dat sluit teveel sociale groepen uit. En dan is het onmenselijk.

 

We leven om elkaar te helpen en daardoor progressie te boeken. Niet om je eigen hachje altijd voor te trekken en de rest te laten stikken. Die progressie geld voor iedereen die mee wil werken.

 

Leer eerst relativeren voordat je ergens een oordeel over geeft. Ik ben Nederlands en zou het op zich best goed vinden om Vlaanderen bij Nederland te voegen. Maar Wallonië zal wel hulp nodig hebben. Een arme staat binnen het rijke Westen? Nou, wees er maar trots op.... Daar heb je dan immers zelf voor gezorgd.

 

Moet Wallonië zich zelf dan maar redden? Dat is zeer moeilijk, omdat het oneerlijke concurrentie is t.o.v. Nederland-Vlaanderen. N-V heeft de kennis, de infrastructuur en de industrie. Daardoor komt Wallonië niet meer aan de bak, want wie wil er een precies het zelfde product uit Wallonië kopen als het in N-V goedkoper is?

 

Mijn conclusie

 

Het enige wat ik tot nu toe concludeer is dat het misschien zelfs verstandiger zou zijn om goed samen te werken en te bouwen, dan op eigen houtje (als Vlaanderen zijnde) verder te gaan. Dat lijkt tot vooruitgang! En daar moeten we toch naartoe?

 

m.v.r., Oxie

 

'er valt altijd iets te leren'

[robdh 1]

Ze kunnen zich beter eens druk maken om van de EU af te komen met al die oostblok landen erbij, daar komt de echte ellende vandaan. Nu worden we al overspoeld met Polen, later ook nog Roemenen en Bulgaren, dit gaat echt niet goed op termijn.

Gewoon weer de EEG zonder die zakkenvullers in Brussel/Straatsburg en graag ook de Berlijnse muur weer terug.

[Cerberus 0]

eerst

 

wiet moet illegaal/taboe blijven: het is half de fun ervan. hoe gaan we (studenten...) anders nog rebelleren? in belgië is het juist goed: het mag niet, maar als je geen problemen maakt krijg je geen straf...

 

als wiet legaal zou zijn, zou dit forum niet eens bestaan: we zouden alles lekker in de winkel gaan kopen, zoals we doen met ons fruit en groenten.

 

dat wiet te duur is, is ook zever: als je buiten enkele vrouwtjes hebt staan kost het bijna niets. en je hebt er nog een constructieve hobby bij. je leert de natuur te respecteren, geduld te hebben, te plannen op voorhand...

 

uiteindelijk is het nog altijd een drug, dat je met mate moet consummeren. als het illegaal is zou het problematisch gebruik veel groter zijn. kijk maar naar alcoholisme.

 

kortom laat wiet waar het is: op de grens van het legale.

 

 

 

en nu het vlaams/waals probleem:

 

elk jaar geeft elk vlaams gezin 1200 euro aan elk waals gezin. ze moeten voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden. anders gaat het blijven duren.

 

dat de walen ooit voor ons betaald hebben is grote BS (schijterij). ze hebben ons uitgebuit en zijn er alleen maar rijker van geworden (of hebt ge nooit naar "daens" gekeken). er is een mooie verhandeling van een Prof (?) te vinden op het net die dit aantoont (het is bij mijn weten nooit weerlegd).

 

het probleem met de walen is dat ze een socialistische mentaliteit hebben die wij (vlamingen) ze laten behouden door de geldstromen. het is gemakkelijk om te pleiten voor herverdeling als je aan het ontvangende eind staat (en er niets aan doet om dit te veranderen).

 

dit is waar vlamingen eindelijk (hopelijk) genoeg van hebben.

 

en als de walen zich niet willen aanpassen mag België voor mij barsten. ze hebben het zelf gezocht. er is een verschil tussen verdraagzaam zijn en er misbruik van laten maken.

 

dan is er nog het taalprobleem. nog zo een teken van onze vlaamse verdraagzaamheid. in belgië kan elke vlaming zich uitdrukken in het frans. maar omgekeerd, vergeet het. waarom? franse arrogantie! en wie duldt arrogantie van bedelaars? niemand!!!

 

als je rond/in brussel woont bidt dan maar dat je door een vlaamse dokter wordt opgevangen (zeker als nederlander (vlamingen kennen immers frans)). een waalse arts is goed in staat u te laten kreperen omdat hij u niet verstaat (iedereen moet 2 talig zijn in de Brusselse rand). 2 voorbeelden van de laatse maanden: arts (urgentie) brengt patiënt naar spoed: bij de overdracht kon hij niet zeggen hoe bewust (glasgow coma scale) de patënt was omdat hij geen nederlands verstond (toch wel licht belangrijk zou ik zeggen). een ander voorbeeld: hollandse vrouw wordt opgenomen in franstalig ziekenhuis en geprikt in de arm. om de een of andere reden wordt ze naar en vlaams ziekenhuis gebracht (mogelijk wegens taalprobleem). in het vlaams ziekenhuis begint de geprikte arm te zwellen. bleek nu dat ze haar borst kwijt was aan die kant. (wat wil zeggen dat de lymfedrainage verstoord is in die arm en de kans op infectie bij kleine wondjes zeer groot is). ze had herhaaldelijk gezegd dat ze borst----EDIT---- gehad heeft.

 

zo zie je maar wie de verdraagzamen zijn en wie de profiteurs/luierikken. en dan staan ze versteld dat er zoveel volk op het vlaams belang stemt.

 

cheers

[jimfried 0]

1000 posts met onzin is echt niet simpel.

 

Ach ik schrijf bladzijdes vol op m'n examens, zo bijzonder is het niet.

 

@Oxie

Men wil geen sterke eenheidsstaat omdat de mensen dan via gemeenschappelijke actie wel eens wat zouden kunnen gaan doen aan de wantoestanden.

De verzorgingsstaat is er gekomen om de socialisten, die indertijd zorgden voor een macht van de massa versus macht van het kapitaal, het gras voor de voeten weg te maaien.

Volgens mij was dit de voorzet, de multiculturele maatschappij, de media(vooral televisie dan) en de globalisering hebben de bal netjes binnen gekopt. Gedaan met die homogene samenleving waarin mensen ideeën uitwisselen en proberen te verbeteren door samen te werken.

Van zodra de mogelijkheid groeide om door betere communicatie een betere samenleving te creeëren heeft het kapitaal deze mogelijkheid proberen te beknotten. De verzorgingsstaat en onze huidige rijkdom zijn daar een bijwerking van en gaat ten koste van andere staten en mensen maar dat ligt allemaal lekker ver van ons bed dus who cares.

 

Grtz Jim