Decriminalisation Of Drug Use And Possesion For Personal Consumption

[Bubbleblower 54]

 

 

Bron: http://www.virgin.co...-on-drug-policy

[Bubbleblower 54]

Did the U.S. Just Quash a UN Report Calling for Drug Decriminalization?

 

The UN Office on Drugs and Crime (UNODC) appeared set to call on governments to end the criminalization of drug use and possession, according to DPA Honorary Board Member Richard Branson -- but in a dramatic turn of events withdrew its briefing paper under pressure from at least one country, according to the BBC.

The UN document, printed on formal UNODC letterhead with no mention of it being a draft, was apparently released this past Friday with an embargo. Confidential sources say that when a journalist violated that embargo, the UNODC decided to walk back the report, apparently under pressure from the U.S. government.

Considering that the American public and leaders such as President Obama are now calling for major drug policy reforms that reduce the role of criminalization in drug policy, it would be remarkable -- and some might say, hypocritical -- for the U.S. to play an active behind-the-scenes role in suppressing this document.

Yet it's encouraging that such a powerful statement about the need to decriminalize drug use and possession made it this far in the UN process. Hopefully the UNODC will eventually move forward and release this document, which reflects growing recognition that global drug control policies must reflect not just the punitive provisions of international drug control treaties but also the UN's health and human rights mandates.

More than 1.5 million drug arrests are made every year in the U.S. - the overwhelming majority for possession only. Roughly two dozen countries, and dozens of U.S. cities and states, have taken steps toward decriminalizing drug use and possession.

In April 2016, the United Nations General Assembly will hold a special session on drugs (UNGASS) - an initiative proposed in 2012 by the then-president of Mexico, Felipe Calderon - to conduct a comprehensive review of the successes and failures of international drug control policy. Whereas the previous UNGASS in 1998 was dominated by rhetorical calls for a "drug-free world" and concluded with unrealistic goals regarding illicit drug production, the forthcoming UNGASS will undoubtedly be shaped by recommendations such as those in the UNODC report.

Political will for a major overhaul of global drug policy has been gaining unprecedented momentum, both in the U.S. and abroad. Distinguished leaders such as Kofi Annan, Paul Volcker and Richard Branson have joined with former presidents of Brazil, Chile, Colombia, Greece, Mexico, Poland and Switzerland and other members of the Global Commission on Drug Policy in calling for an end to the criminalization of people who use drugs.

The leaked UNODC recommendations are consistent with the Global Commission and a surprisingly broad and rapidly-emerging coalition of stakeholders who are calling for drug decriminalization, including the World Health Organization, American Public Health Association, Organization of American States, International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, NAACP, Human Rights Watch, American Civil Liberties Union, and National Latino Congreso. In a report published last year, the World Health Organization (WHO) made a clear call for broad drug policy reforms, including decriminalization of drug use, harm reduction practices such as syringe exchange and opioid substitution therapy, and a ban on compulsory treatment for people who use drugs.

Decriminalizing drug possession can provide several major benefits for public safety and health, such as:

-- Significantly reducing the number of people arrested and incarcerated;

-- Increasing uptake into drug treatment;

-- Reducing criminal justice costs and redirecting resources from criminal justice to health systems;

-- Redirecting law enforcement resources to prevent serious and violent crime;

-- Addressing racial disparities in drug law enforcement and sentencing, incarceration and related health outcomes;

-- Minimizing stigma and creating a climate in which people who use drugs are less fearful of seeking and accessing treatment, utilizing harm reduction services and receiving HIV/AIDS services; and

-- Protecting people from the wide-ranging and debilitating consequences of a criminal conviction

 

In 2001, Portuguese legislators enacted a comprehensive form of decriminalization of low-level possession and consumption of all illicit drugs and reclassified these activities as administrative violations. After more than a decade, Portugal has experienced no major increases in drug use, while seeing reduced rates of problematic and adolescent drug use, fewer people arrested and incarcerated for drugs, reduced incidence of HIV/AIDS, reduced opiate-related deaths, and a significant increase in the number of people receiving drug treatment.

In the U.S., 17 states have reduced or eliminated criminal penalties for personal marijuana possession. Some states, such as California, have recently passed reforms to lessen penalties for possession of other drugs as well. Sixteen states, as well as Washington, DC and the federal government, now treat personal possession of drugs other than marijuana as a misdemeanor.

U.S. jurisdictions and other countries that have adopted less punitive policies toward drug possession have not experienced any significant increases in drug use, drug-related harm or drug-related crime relative to more punitive countries. In fact, many states that treat possession as a misdemeanor have slightly lower rates of illicit drug use and higher rates of admission to drug treatment than states that consider it a felony.

Getting arrested for drug possession is no small matter -- it creates a permanent criminal record, easily available to banks, schools, employers, landlords, and licensing and other government agencies, that can haunt a person for life. Hopefully today's developments will help accelerate the global trend toward ending the criminalization of drugs. That certainly would make an enormous difference in the U.S.

 

Ps; Het Nederrlandse softdrugsbeleid is failliet

 

Het item begint na 33 minuten en duurt 7 minuten, het interessantste deel is vanaf 36:53 minuten.

Dat geeft de burger weer moed.

[urban 41]

Dus de overheid gaat clubs oprichten en zelf de teelt in handen nemen, uiteindelijk is dat de nekslag voor de kleine hobbyteler.

[Aquar 205]

Voor de verkopende hobbyteler waarschijnlijk wel.

[Ponix 184]

Als ze clubs toelaten die zelf telen, dan is er geen enkel argument te bedenken waarom je thuis niet mag kweken als je met dezelfde intentie kweekt. En kweken door een overheid die zelfs de zorg en het spoor afgestoten heeft, ik zie dat niet snel gebeuren op een of andere manier. Ze houden Bedrocan al angstvallig stil en doen alsof er heeeeel iets anders gekweekt wordt aldaar (een medicijn! geen drugs!) en ook dat is puur gebaseerd op 'aanbesteding' want de overheid gaat daar zelf de vingers niet aan branden.

[Collie Weed 2,426]

Gewoon langzaam aan legaliseren,en er gaat echt geen staatswiet komen als het aan mij ligt.

Wel vaste telers,en zelfs de kleine teler kan nog zijn wiet kwijt,als ie maar vergunning heeft! zorg dus dat je die krijgt............

De gemeentes in nederland kunnen extra geld verdienen aan belastingen,en dat willen ze wel.

Zorg gewoon dat je erbij bent,en je bek open trekt.

 

Niet geschoten=altijd mis

[Fenderbender 2]

Ik zou er maar niet op rekenen, volgens mij is het voorstel alweer ingetrokken onder druk.. stond te lezen op de BBC.

 

Ikzelf ben voor legalisatie van alles hoewel er drugs zijn waar ik wel degelijk geen voorstander van ben, aangezien ik de effecten die ik vaststel zeker niet als positief kan rekenen.. zowel bij mezelf als in het uitgangsleven.

Maar net daarom, als het meer bespreekbaar wordt, kan er indien nodig ook sneller of beter hulp geboden worden.

Staatsdrugs, dat weet ik ook niet zo meteen, maar producenten die de juiste middelen en zuiverheid garanderen zou natuurlijk niet slecht zijn, hier is ook vaak de oorzaak van waar het bij velen misloopt, je weet natuurlijk nooit echt wat het is, tenzij het kan getest worden.

 

Inzake wiet, ja iedereen zijn plantjes voor gebruik hé, als het natuurlijk de bedoeling is om je jaarloon ermee te verdienen ja dan zou het mogelijk moeten zijn om professionele kweker te worden mits vergunning.

 

Volgens mij kan een decriminalisatie enkel echt werken en maatschappelijk voordeel leveren als het gepaard gaat met duidelijke, correcte preventie en inlichting/informatie campagnes, en door kwaliteit.. dus moet ook de aanmaak geregulariseerd worden, anders blijft het een halfslachtig zootje met onduidelijkheid.

 

Het blijft natuurlijk een moeilijk gegeven.. want ja één van de felste drugs die dagelijks voor veel problemen zorgt is vrij verkrijgbaar en in onze cultuur ingebakken.

En het veranderd op korte tijd en elk weekend mensen in volslagen randdebielen die niet meer weten wat ze aan het doen zijn en vaak s'anderendaags nog eens geen herinnering van de vorige avond achterlaat.. sjonge sjonge

[urban 41]

HUH??

[konopi 1,261]

Gaan ze de echte Kreteks dan ook weer toestaan??? Goed voor de economie van Indonesië.Hebben ze in de VS net alle smaaksigaretten verboden, behalve de menthol (Obama), komen ze weer terug op de markt.Zal die Bloomberg leuk vinden.

 

Sigaretten mogen maximaal 10 mg CO & 10 mg teer hebben, maar hoe gaan ze dat regelen bij de legale joints waar 4x meer aan teer inzit??