miramar 255 Posted July 15, 2014 Bij een echt goede macro foto wordt de kijker op twee benen gebracht (sorry Kuro) als het ware. Je vraagt je al kijkend af of de rest van de wereld nog wel bestaat. Je wordt als het ware in de foto gezogen. Een soort zoeging/zuiging. Dat is bij de laatste twee foto's het geval. Het is net een halve neutronen microscoop waar je door heen lijkt te kijken. So Close No Matter How Far. Sending goodness to Kuro-Neko's whole body. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 15, 2014 Ik maak nu gebruik van dit recept deze is alleen voor uitwendig gebruik. (Weet het is maar een klein stuk van het recept bij interesse pm me voor en de hele vertaalde indien het privé blijft). het is op basis van 1liter alcohol. Wat is super mis is dit. @Running Water Wilde filmen dat je die stippen in de ogen zag bewegen helaas door de wind niet gelukt. http://www.youtube.com/watch?v=bW30mGII5C4 Maar nu zijn de boven stuk wel goed te zien. @miramar No need to say sorry Ik filosofeer regelmatig s`nacht met ander over de visie en wat we proberen te laten zien. Nog maar een tijger ... Kuro-neko. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 16, 2014 Onder breking voor een dragonfly war kicking in. Scout. Diveshitter. Diveshitter 2 Spyeye`s Spy eye`s back to back hito style. One that really need to shit. I will be The back or not? Kuro-shito 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
achterlijkeharry 379 Posted July 17, 2014 Die ogen van dat beest zijn echt bruut. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 17, 2014 (edited) Gemaakt met de MP-e en is echt zOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO moeilijk. Ook bijna niet 100% scherp te krijgen moest de ISO vrij hoog gooien om toch enigszins een snelle sluitertijd te hebben shit wind. We praten hier ook over een focus afstand van 51mm + wind. Maar vind hem ondanks de Noise ook erg brut maar binnen kort word de collectie uitgebreid met een 180mm macro deze Canon EF 180mm f/3.5L USM Macro objectief of Sigma 180mm f/2.8 APO Macro EX DG OS HSM Canon objectief. En zo wie zo van de winter de rail deze Cognisys StackShot Macro Rail. We gaan 120% de macro in. Kuro-neko. Edited July 17, 2014 by kuro-neko 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted July 17, 2014 Mooi speelgoed Ik heb die Sigma lens. Het oude f/3.5 model althans. Prima lens, maar welke van die twee beter is zou ik niet weten. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ink 11 Posted July 17, 2014 (edited) never surprise, love the pics say hi to the family Edited July 17, 2014 by ink 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted July 17, 2014 POE HEEJ! Aan dragonflies niks te kort daar. Prachtig! Kan me best voorstellen dat je ook van die beesten in je tuin wilt hebben als je die foto's ziet. Lijstje met planten post ik als ik me libelle boekje heb gevonden Ze eten nectar en vlees (andere insecten) dus als je insecten aantrekt is de kans groot dat ze komen. Water vinden ze ook goed maar hoeft zeker niet perse. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 17, 2014 (edited) @Wietefras Word een moeilijke keuze maar denk de canon. Ga ze denk eerst beide huren even spelen en dan kijken wel het meest geschikt is voor me. Ik vind f/32.0 prettiger dan f/22.0. Beeldstabilisatie is niet iets wat ik aan heb staan op ander lenzen komt zeer zeldzaam voor. Auto focus geluid maakt hier ook niks uit altijd hand focus. Word dus een RL uitzoeken hou je op de hoogte. Gewoon shit deze soort erop te krijgen. Maar elke dag zo een 6 a 10 fly killers op stokken aan het posten. Meeste zijn die bruin/gele. He ink friend long time not talk or see on the net. Miss you hope all is well in Tland and for the family. Sending some wishes peace friend and stay safe and healthy. And say hi to the miss and family <3. @miramar Haha samen aan het posten. Ik heb veel van die bamboe stokken en gladiolen vinden ze super zitten boven op te posten. Zit ook erg dicht bij het water. Er zijn zo veel insecten in de tuin bijen/wespen echt super alles. Vandaag in de tuin gezetten en ze gevolgd hoe ze nu die vliegen pakken damm gaat echt super snel. Lijstje met planten post ik als ik me libelle boekje heb gevonden Dikke dank zal super cool zijn volgend jaar nog verder met de tuin. De zaad bloemen heb ik straks ook super veel zaden van dus volgend jaar nog meer knallen. Heeft toch wel ook een voordeel no grote canna planten je kan je tuin nu echt over de top doen. Groot feest vanavond hier. THC Development Drop 0Days 00Hours 58Minutes 08Seconds :verrygood Kuro-neko. Edited July 17, 2014 by kuro-neko 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted July 17, 2014 f/32 is niet echt bruikbaar hoor. Dan krijg je problemen door de buiging van het licht. Dat levert veel te wazige foto's op. Volgens mij moet je boven de f/16 al rekening houden dat het wat waziger wordt. f/22 is toch wel het maximum (of minimum). 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 17, 2014 (edited) Vandaar denk ik het best is om ze te hebben gebruikt. Heb best mooie f32 schots met de 100mm maar dat zijn niet echt close ups maar meer de bloemen shots. Zal eens extra opletten en in drie f setting schieten. Hoopte diepte te winnen want die wind word een beetje shit altijd wind wind wind wind maar als de foto`s wazig word ... . Maar zie de testen tot 22 en meeste hebben 8/16 als sweet spot net wat je al zei. Had alleen nog naar de 180mm gekeken wat het doet en niet naar de rest van de spec wat het doet 32 klonk zo mooi. Maar ik zie nu als ik de foto die ik gemaakt heb van de bloemen vergroot ook dat het niet echt scherp meer is maar vage waas. Maar snel real life testen dan maar . Beide zijn gewoon goed ... damm keuzes.... lijk wel en strain uitzoeken. Edited July 17, 2014 by kuro-neko Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted July 17, 2014 f/32 werkt wellicht wel op afstand, maar bij macro is het gewoon onbruikbaar. Dat is een kwestie van tegen de grenzen van de natuurkundige wetten aanlopen. Licht gaat buigen als als de opening te klein is (diffractie). Even gezocht naar wat voorbeeldjes. Het loopt echt heel rap af als je over de f/16 heen gaat: http://www.ophrysphotography.co.uk/pages/tutorialdiffraction.htm 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 17, 2014 Yep thanks duidelijk te zien bij macro. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 18, 2014 (edited) damm je had maar in dat vliegtuig moeten zitten . @miramar Heb nog wat shot weten te vinden van laats echt veel van die fly`s killers. Weer een ander gespot. het eerste jaar dat er verschillende te zien zijn. Blijft moeilijk als je geen vast focus punt hebt. De r.w peper krijgt bloemen (Heb ook staan Devil’s Tongue Red ook bloemen, Hot Paper Lantern ook, Hot Portugal al grote pepers, Jamaican Hot Red ook bloemen.) En @Wietefras Nogmaals thanks voor het mee denken soms zo veel ideeën in em eigen hoofd hehehe Kuro-neko. Kom er achter dat ik te vaag voor het typen ben snap niet eens wat ik type of ... wat? damm weer!! stop maar enjoy the foto`s daar ben ik beter in. Edited July 18, 2014 by kuro-neko 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 22, 2014 Als je de kat in deze staat aan tref weten we alweer hoe laat het is. En ja hoor vlak bij de deur op een hoopje shit. Body count 1. Zal de zijkant niet op de foto zetten je kijkt zo naar binnen. Kuro-neko. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted July 22, 2014 Ja, hopeloos inderdaad als ze met vogels thuis komen. Of kikkers of muizen. Kat van mij zat 's avonds vaak heerlijk te snacken op een vers muisje dat ze ergens bij een sloot gevangen had ofzo. Lekker die krakende botjes. Getver En dan dus midden in de nacht je bed uit om toch die muis maar weer af te pakken van de kat. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 22, 2014 Nu met het belletjes is het wel minder maar nog steeds vang die vogels. Kikkers zijn erg die maken geluid zeg vooral die dikke padden echt hard. Muizen nu een week geen dode meer gevonden daar voor 2 weken regelmatig. Dus jij ook een terror als kat hehehe. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted July 22, 2014 (edited) Dragonfly Een plantenlijstje zou ik nog posten. Voorbeelden van geschikte planten zijn: vederkruid, waterpest, hoornblad, fonteinkruid, kikkerbeet, waterbies, zegge, waterdrieblad, munt, egelskop en gele lis. Dat zijn allen waterplanten behalve zegge en munt. Ze leven als nimfstadia ook in het water dus zijn er van afhankelijk. Hier in de tuin werken schermbloemige zoals bladvenkel en fluitekruid goed. Ook andere planten die insecten aantrekken helpen. Het mooiste is dus een vijver te maken. De vijver mag flink begroeid raken, maar haal eens per twee jaar in de winter een deel van de (afgestorven) planten eruit. In me libelle boekje staan verder geen planten voor de tuin. De libelle's op vorige pagina zijn paardenbijters denk ik, de meeste vrij vers en nog niet uitgekleurd. Mannen en vrouwen kunnen verschillen van kleur. Die op post 314 staat evenals die BHO Stealer is een Vuurjuffer. Edited July 22, 2014 by miramar 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 22, 2014 (edited) Thanks for the info Krijg een door verwijzing voor die fucking shit gedachtes + emoties te stoppen. De heup/been/bekken laat ik verder door rotte zie wel waar het schip strand soms pleur ik van de trap of drop ik op me smoel. Nog niks echt ernstig we zien het wel weer. Kuro-Neko. Edited July 22, 2014 by kuro-neko Quote Share this post Link to post Share on other sites
Aad 73 Posted July 22, 2014 De libelle's op vorige pagina zijn paardenbijters denk ik, de meeste vrij vers en nog niet uitgekleurd. Het filmpje en post 328 is/zijn heidelibellen(bloedrood,bruinrood of steenrood is hier niet verder te determineren vrees ik,dus word heidelibel spec. ). Post 334 en 339 zijn inderdaad paardenbijters(met in de bovenste twee pics twee heidelibellen boven hun zittend) op foto 3 en 4 uit post 339 kun je mooi de gele spijker op S2 zien,hebben alleen de paardenbijters. Zit nu toch terug te kijken en post 302 is trouwens een (prachtige! ) gewone oeverlibel btw ). Die op post 314 staat evenals die BHO Stealer is een Vuurjuffer. Check! Hele mooie juffer met die aparte ogen. Post 318 wederom heidelibel,nu wel te determineren door de zwart met gele poten en de afwezigheid van een hangsnor,maakt het een bruinrode. Post 319 ook heidelibel,ieg geen bloedrode door geel op de poten,dus of steen- of bruinrood,maar heeft die een hangsnor of niet...ik durf t niet te zeggen. Over het geslacht laat ik me ook maar niet uit van allen,dat kan soms echt lastig zijn. Ben gek op libellen en juffers,word langzaam stukje bij beetje wat beter in herkenning. Wat planten en libellen betreft,als je nou wat Krabbenscheer kunt planten en de groene glazenmaker weet aan te trekken... neem ik de koffie wel mee! Schitterende foto's,keep up the good work! 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 23, 2014 Heerlijk die info. Vandaag weer erg veel gespot 8 tot 10 meeste weer de gele bruine (eigelijk moet ik rood zeggen lijk dat ze naar rood kleuren). Helaas kan ik even geen foto maken even de been rust gunnen. De met blauwe tint blijf echt moeilijk. De lens word de 75% Canon EF 180mm f/3.5L USM Macro en volgende week in huis gehaald. Waarom niet de Sigma 180mm f/2.8 de engste reden is dat de canon stof dicht is en dat kon ik bij de sigma niet vinden nog. Mocht die echt 100% stof dicht zijn dan word het de sigma. Voor de soort foto en hoe ik werk is een stof dichte lens wel aan te raden. We zijn nog aan het info aan het leechen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted July 23, 2014 Sowieso wellicht wel handiger om een Canon lens te nemen als je de keus hebt? Weet je tenminste zeker dat het altijd goed werkt op een canon body. Heb met Sigma toch wel gehad dat een lens het op een nieuwere Sony body niet meer deed. Kon ik het ding wel opsturen voor een firmware update, maar dat soort geklooi zit je natuurlijk niet op te wachten. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ink 11 Posted July 23, 2014 das pro my g12,,cannon,,, needs upgrade. but i dont think i get the skills of the cat ever! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuro-neko 1,011 Posted July 23, 2014 @Wietefras Dat is zeker balen dan heb je en lens van 1400 werkt het niet kan je het weer opsturen. Had met de Tonkia de focus vrij snel defect wel super netje en snel gefix. @ink If you want to know stuff just Pm the cat friends getting always help. Polm Urk 95% jack 5% 2012 The first Photo of me that did hit the mag Threaten you self thanks for that 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted July 23, 2014 Het was een andere Sigma lens, maar ja dat was ook een dure en die deed het dus inderdaad niet omdat mijn camera "te nieuw" was. Met die 180mm Sigma nog geen problemen gehad gelukkig. Gaat toch alweer een tijdje mee. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
