bots 8 Posted March 29, 2013 Link Deze led tl gaat net zo veel lm/w leveren als hps Gaat dus de goede kant op Gr. Bots Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted March 29, 2013 Dat zeggen ze al jaren dat het de goede kant op gaat...eerst zien dan geloven Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dr.Cannabidiol 1 Posted March 29, 2013 Zodra de prijs/besparing verhouding goed is word het interresant... Zal nog wel even duren denk ik ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted March 29, 2013 Mega spaarlampen, leds, super leds, leds met lens, super tl buis, inductie... allemaal wel in staat om iets rookbaars mee te maken , maar uiteindelijk krijg je de dikste oogst met goeie ouw vertrouwde magnetische ballast vsa+HPS gloeipeer. Zelfs een poolse HPS gloeipeer bestemd voor 1 cyclus ( die nog slechter presteren dan die sylvanas) is nog beter in staat dikke knotsen te kweken. Voorgroeien is wel perfect met leds Quote Share this post Link to post Share on other sites
limit 1 Posted March 29, 2013 Zelfs een poolse HPS gloeipeer bestemd voor 1 cyclus ( die nog slechter presteren dan die sylvanas) is nog beter in staat dikke knotsen te kweken. Voorgroeien is wel perfect met leds Nog slechter dan Sylvania, bedoel je de Grolux? De Grolux is de best presterende lamp die er te koop is voor magnetische ballasten, weten maar weinig maar is een feit. Het is de lamp met de meeste umol van alle lampen, zwaar underrated en afgedaan als goedkoop spul door mensen die er iets mee te winnen hebben of er niets vanaf weten. Over 3 Jaar is LED nog steeds geen alternatief voor de HPS en blijven dit soort berichten maar binnen druppelen, dit soort berichten komen om de zoveel tijd weer terug. De ene keer een onderzoeker die een claim doet dan weer een leverancier etc. Altijd voor verlichting en niet voor assimilatie en daar zit het probleem dus in. Mvg, Limit Quote Share this post Link to post Share on other sites
groninger 0 Posted March 29, 2013 hmm ff lekker leek doen ding 140 lm/W is voor een 600 watt opstelling 84000 lumen waar een 600 watt hps 98000 geeft dus jammer dan nog eens het feit dat hps een goed spectrum geeft waar je bij led ook nog wel eens over loopt te twijfelen dan de meest belangrijke die klote leds worden niet warm dus zul je moeten bijverwarmen om je klimaat goed te krijgen en dan gaat dan weer ten koste van aantal watts en word dus het hele led argument teniet gedaan het is er nog lang niet heb ik het idee Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted March 29, 2013 neenee ik bedoel niet grolux grolux is idd niets mis mee ff op zoek naar ouwe verpakking , ligt vast nog wel een in de auto... vaag merk in elk geval...9 eu per 400 watts peertje , kon ik niet laten liggen, maar werkt uitstekend... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted March 29, 2013 Link Deze led tl gaat net zo veel lm/w leveren als hps Gaat dus de goede kant op Gr. Bots Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted March 29, 2013 limit , ik heb vernomen dat die sylvania inderdaad veel umols geven , maar ze sneller in prestatie teruglopen in vergelijk met bv een philips greenpower . klopt deze info ? mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted March 30, 2013 Voorgroeien is wel perfect met leds Quote Share this post Link to post Share on other sites
kweekfreek 0 Posted March 30, 2013 (edited) Een plant kweken die uitgezocht en geconditioneerd is onder hps, voor generaties, zal onder een lamp met ander spectrum ook ander resultaat geven. Edited March 30, 2013 by kweekfreek Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted March 30, 2013 lumens are for humans Er zit een groot verschil in een lamp die gemaakt is voor algemene verlichting (aangepast aan de gevoeligheid van onze ogen) en PAR licht. Nou is het overigens wel zo dat ook de witte leds steeds beter worden, maar het blijft een indirecte manier van licht opwekken: blauw of UV licht schijnt tegen een fosfor laagje dat wit licht gaat uitstralen. Eigenlijk zelfde methode als TL. Quote Share this post Link to post Share on other sites
limit 1 Posted April 4, 2013 limit ,ik heb vernomen dat die sylvania inderdaad veel umols geven , maar ze sneller in prestatie teruglopen in vergelijk met bv een philips greenpower . klopt deze info ? mvg Volgende keer gewoon om bewijs vragen als ze met dat soort claims komen. Gewoon de beste lamp die er te koop is, top prestaties en nog het goedkoopst ook. Ideaal voor VSA's en voor Grolux geoptimaliseerde EVSA's. Alleen de 400V EL Plus van Philips is beter als de Grolux 400V variant. Ook maar sinds kort, de plus variant is er pas een aantal maanden. http://www.havells-sylvania.com/nl/products/0020808 Patented arc tube delivers highest photosynthetic efficiency of any lamp in the world Performance maintained at an exceptional level due to improved structure of outer bulb Optimised for the highest Phytolumens or PAR output GroLux light spectrum maximises red output essential for plant growth Industry leading lumen maintenance of 95% at the end of life Suitable for a plethora of applications related to plant growth Mvg, Limit Quote Share this post Link to post Share on other sites
limit 1 Posted April 4, 2013 Zat even bij wat Nederlandse LED leveranciers op de websites te kijken en het valt me op dat ze allemaal nog steeds claimen met 300W LED een 600HPS systeem te vervangen. Dit terwijl deze claim nog nooit door wie dan ook gehaald is, het omgekeerde is eerder waar. Blijkbaar zijn dit soort misleidende teksten nog steeds nodig om deze producten enigszins aan de man te brengen, de beginners zijn er telkens weer de dupe van. Het belang van infrarood wordt ook onderschat, en wat is er minder efficiënt dan een LED unit uit te rusten met IR LED's? Ze hebben in kassen testen gedaan met LED's met gelijke umols als HPS en pas na het toevoegen van extra infrarood stralers (geen IR LED's en al helemaal niet een paar) werd de productie van HPS geëvenaard. Ik zeg zelf ook elke keer over 3-5 jaar komt er misschien een systeem wat vergelijkbaar is met HPS (dan nog steeds onbetaalbaar) maar dat roep ik nu ook al 5 jaar. Mvg, Limit Quote Share this post Link to post Share on other sites
digi 2 Posted April 4, 2013 even over die sylvania bulb , je moet eens een side by side doen met son-t en die sylvania bulb , komt misschien wel meer licht vanaf maar geloof me dat je liever die son-t lampen wil voor ons plantje,zeker in combo met een evsa Quote Share this post Link to post Share on other sites
limit 1 Posted April 4, 2013 Daarom zij ik ook in combinatie met Grolux geoptimaliseerde EVSA's. Nog een leuke LED link even op de achtergrond van de foto kijken. Als ik u 10euro geef mag ik dan een foto van mijn lamp in uw kas maken? Nou liever niet maar voor 50euro is het goed, alleen boven het looppad ik wil niet dat dat ding teveel boven mijn planten hangt. http://agrarisch.marktplaza.nl/overige/LED...tt-22994171.htm Mvg, Limit Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted April 4, 2013 Waarom dan digi? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted April 4, 2013 (edited) Horticulturele leds zijn zoals god. Je moet er in geloven. edit:als ze zouden werken dan zou ik ze verkopen. Edited April 4, 2013 by Doc Quote Share this post Link to post Share on other sites
digi 2 Posted April 4, 2013 Waarom dan digi? doe de test he ( en deel het ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted April 4, 2013 Dus eigenlijk weet je het niet.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted April 11, 2013 advies geven over iets waar je geen weet van hebt, oke, steekte de steel zo in elkaar tegenwoordig. Vakkennis is schaars. Quote Share this post Link to post Share on other sites
