Green Silhouette

Zet dat maar uit je hoofd, er is in het buitengebied geen plek waar je niet kan komen, je komt er toch zelf ook ? Het is wel zo dat "onbereikbare plekken" niet bezocht worden door de gemiddelde voorbijganger. Of een panter op een fiets. Heh ? Als het plots een 1 euro muntje geworden is , is er denk ik ook iemand geweest

WAARSCHUWING langdradige tekst waarschuwing Naja "Bewustzijn" is het niet echt. Maar. Ik heb weer wat opgegraven , dit keer van studiebollen op een universiteit enzo , dus niet van die boerenpummel GreenSilhouette op WF : Mischien dat je het dan anders gaat zien ? Dit was dus een studie betreffende 1 generatie. Wat men dan vastelt met hun dure lab spullen [zie "MATERIALS AND METHODS" in dat bron bestand] zijn kleine verschillen, je kan dan wel voorstellen wat er gebeurt als een plant acclimatiseert in een regio met veel lichturen per dag... En hoe meer noord je gaat , hoe meer lichturen-per-dag in het "growing season". "plants flowered early under days longer than 14 h" "late under days shorter than 10 h" "planten bloeide vroeger onder dagen (licht) langer dan 14 uur" "laat onder dagen (licht) korter dan 10 uur" vertaling: vroeger bloeien onder meer lichturen Neem daarbij het lichtregime in de "ruderalis-regio" en wat zie je : Vanaf 18 uur licht per dag tot 24 uur licht per dag -------------------- Maar dit zegt nog niks over dat "bewustzijn heeft om zichzelf aan te passen aan die lichtcyclus" Daar komen we nog op... zometeen. -------------------- Eerst even het "taaltje" waarin die studiebollen praten : waarin ze ook die "circadian klok" aanhalen, daar komen we dus weer ff op terug, zometeen. Let op... die mutaties waarover men hier praat zijn "double mutations" VEROORZAAKT door die lab-mensen. Ze maken een mutatie in een gen om te testen wat voor effect het heeft op datgene wat ze bestuderen... kort door de bocht gezegd. Door de pheno's te bestuderen die het resultaat zijn van mutatie-Paren kan je uitdokteren hoe de functie van die genen samenhangen en tot wat voor (flowering)"pathway" ze behoren. Boerenpummel taal : Flowering Locus T [FLT] is een gen die ervoor zorgt dat de plant schakelt van vegatief naar bloei , getriggerd door Langedagen : meer lichturen dan donker. Eigenlijk activeerd het CO-gen [CONSTANS] , onder invloed van Langedagen , de expressie van FLT. CONSTANS (CO) speelt een grote rol in het "waarnemen" van daglengte. CO-mRNA wordt gereguleerd door de circadian-klok en CO-proteine wordt gestabiliseerd door licht en afgebroken in 't donkers. Hoe meer (langer) licht [per dag] hoe stabieler CO-proteine, hoe stabieler hoe eerder FLT geactiveerd wordt. [FLT-gen zorgt voor de omschakeling van vegatief naar bloei]. FLT proteinen vloeien vervolgens om het bloeien te promoten. [Al dit verklaar gedoe om de werking tot in de kleinste details te willen weten heb je niet echt nodig als je plantjes wilt breeden.] [Die lui missen vaak voor de hand liggende dingen en doen er jaren over om dat om te zetten in rare termen] [LOL ] - - - - - Nu dan over dat aanpassen aan de lichtcyclus van een betreffende situatie (omgeving / regio / noorderbreedtegraad ofwel "latitude") Citaat van elders: Onder een niet veranderende omgeving (bv altijd donker , of altijd licht) kan het zijn dat de cycles niet meer synchroon lopen met de (niet veranderende) omgeving... [dit is overigens NIET het geval op latitudes MET "growable season" waar het richting 24 uur licht gaat... er is altijd de schemering daar... daar , zover noord , waar je dus nog wat kan laten groeien... dus niet TE ver noord] Onder de normale omgeving (wisselende licht en donker perioden) worden de ritmes "entrained" : entrained wil zeggen : het interne 'ritme' van het organisme (plant) wordt bijgesteld, zodat het in harmonie 'loopt' met de externe cycle zoals licht en donker (ofwel de omgeving / seizoen) (ofwel het licht regime). Elke dag in het "grow seizoen" is anders qua lichturen, eerst van minder oplopend naar veel, en weer terug. In de Sativa-regio gaat dat gelijdelijker dan in de Indica regio , en in ruderalis-regio gaat dat explosiever en intenser (snel meer lichturen per dag dan die andere regio's). En die plant registreert dat, en gaat synchroon lopen met het seizoen in de betreffende regio. "entrained" Ingebakken (tot je 'm weer ergens anders zet en 'm daar laat acclimatiseren...) En die "klok" van die ruderalis is zo "entrained" aan die lange lichturen, dat ie gewoon in de bloeischiet. Omdat die klok intern "loopt" en z'n ding doet. Maar gelijktijdig onder invloed van lichtregime van het moment... en omdat ie daar al mee "synchroon" loopt, verandert er niets... intern. Ook verandert er (schijnbaar) niets als je die ruderalis volgend jaar in NL buiten zet... hij gaat gewoon bloeien. Toch is er al wat veranderd in de "interne klok" [mits je natuurlijk zaad gekweekt hebt... waarin de geentjes zitten] Jaar later... is die interne klok weer wat veranderd door toedan van het lichtregime in NL. Weer een jaar later... Weer een jaar later... En op een moment bloeit ie niet meer onder 24 uur of 18 uur licht. Maar is perfect synchroon met NL. En heb je toch nog een bloeier die precies op tijd klaar is Wel wat later als de voorouders. --- --- --- EDIT: En ja. Toch... Het is mogelijk om (indoor) een "zelfbloeier" te creeren ZONDER lowryder te gebruiken als de te kruizen ouder pappie. "zelfbloeier" is dus dan , als je het zaadje ontkiemt, waar je dat ook doet, onder welk licht regime ook, gelijk gaat bloeien. In Finland, Spanje of Mexico. Je moet wel zorgen dat als je die zaadjes maakt , en weggeeft of ruilt , je het juiste lichtregime aanhoudt in je kastjes, of whatever ruimte je gebruikt. En je moet natuurlijk een stappenplan uitdokteren hoe je dat gaat doen om tot dat punt te komen

bump 0% stikstof , geeft 100% man. Heh ? In het (oude) experiment in de link hieronder slaagt men er klaarblijkelijk in om d.m.v. voeding het voor elkaar te krijgen om 100% man of 100% vrouw te krijgen : Sister Mary Etienne Tibeau TIME FACTOR IN UTILIZATION OF MINERAL NUTRIENTS BY HEMP Plant Physiol. 11: 731-747. [PDF]

Sea of Green = Sneller bloeien ... moet ik natuurlijk onderbouwen mbv reguliere figuren anders wordt je niet serieus genomen ;P Ver-rood licht versnelt het bloeien. [1] Planten in een "Sea of Green" [sOG] ontvangen meer 'ver-rood + rood' licht... [2] [1] http://www.plantphysiol.org/cgi/content/short/148/1/269 [2] http://www.plantphysiol.org/cgi/content/abstract/85/2/350 --- --- --- @Blowmonkey Ik had er gelijk bij moeten zetten welke vergelijking ik precies bedoelde "Het water van een watercure spoelt de thc niet af , en de regen ook niet." IPV een lap tekst uit de growguide over watercuring te plaatsen

Circadian Klok " Organisms have evolved to co-ordinate their activities with the day-night cycle. Direct responses to light or darkness are important but, in addition, biological clocks have evolved to time biological processes. "Circadian" rhythms are the result of the best-characterised of these biological clocks, which times events that occur once per day. Even in the absence of environmental time cues, circadian rhythms persist with a period close to 24 hours. The circadian clock regulates many aspects of metabolism, physiology and behaviour, in humans and many other organisms. () In plants, the circadian clock regulates about 5% of the genome (>1000 genes in Arabidopsis). The rhythmic function of these genes controls many processes, including leaf and petal movements, the opening and closing of stomatal pores, the discharge of floral fragrances and many metabolic activities, especially those associated with photosynthesis. The circadian clock also influences seasonal cycles that depend on day-length, including the regulation of flowering. This photoperiodic system appears to depend on the circadian clock to measure the duration of the day or night, thus monitoring the passage of the seasons. () Arabidopsis thaliana, a model species for plant genetics, exhibits visible circadian rhythms in leaf movement and less obvious rhythms in the expression of many genes, notably chlorophyll a/b binding protein genes (CAB genes). [bRON : http://template.bio.warwick.ac.uk/staff/amillar/circad.html] " Als je een niet zelfbloeier direct op 12/12 zet , dus ontkiemen laat onder 12/12 , dan gaat de plant toch in de bloei... Deze plant merkt dus niet dat de dag korter wordt , de plant kent namelijk sinds z'n ontkiemen slechts alleen 12/12... Er zit dus al 'ingebakken' [circadian rhythm] dat de plant bij een x-aantal uren donker(of licht) in de bloei gaat. ... "ingebakken" na een lange periode van gewenning in de oorsprong regio. Gelijktijdig registreert die "klok" de situatie van het moment , en dus is die "klok" zelf vormbaar... programmeerbaar. --- Een 'gangbare' cannaplant direct onder 12/12 gaat bloeien... Er zit dus een , zeg maar , "bloei-klok-gen" in de cannaplant : die geprogrammeert is onder invloed van de seizoens dag/nacht cyclus in het gebied van oorsprong van de diverse cannaplant varianten (sativa, indica, ruderalis, etc). Gelijktijdig met het aansturen van genen door de circadian klok , ook in de afwezigheid van klimatologische omgevings triggers , meet diezelfde circadian klok de klimatologische situatie van het moment, de duur van dag en nacht, en monitort zo het verloop van het seizoen op het moment. Als die klimatologische situatie verandert , in de regio zelf , of als de plant verhuist naar een andere regio met andere condities , wordt gelijdelijk aan die circadian klok verandert : waardoor de regulatie van het bloeien ook verandert. En die klok triggert dan allerlei genen die met de bloei te maken hebben , in verschillende richtingen... Als het niet tijd om te bloeien is : Flowering Locus C (een bloeionderdrukker) , en Flowering Locus M een neefje van C. [etc...] En als het tijd is om te bloeien : Flowering Locus T , die zorgt voor de overgang van vegatatief naar bloei. En Flowering Locus K die de expressie van Flowering Locus C vermindert , en dus de bloei onderdrukking minder wordt. Leipe shit [complexe materie hoe dat allemaal aangestuurd wordt in de plant zelf] (Klinkt wel intressant al die Locussen... maar snap er zelf nog geen 1% van geloof ik )

Het water van een watercure spoelt de thc niet af , en de regen ook niet. Die vergelijking.

Ah ja nu zie ik het , "Johnnie Walker Goldlabel" Whiskey , maar dan speciaal gemixt.

THC spoelt er niet af hoor. Je zou het kunnen vergelijken met watercuring , citeer ik maar, scheelt me type werk : ... Uit de wietforum growguide (http://growguide.wietforum.nl/index.php/Curen)

66.6 ºN ahum Cannabis from Hell Ik heb een illustratie gemaakt die de "toevalligheden" met betrekking tot noorderbreedtegraad + lichturen per dag en het bloeistart moment van de diverse "varianten" : sativa, indica, semi-auto, autoflower toont

BUM...P Yeh right Net echt ja, en filmt het ook nog ff en hij had op dat moment echt een ton wiet in z'n auto bedoel, het was niet zo maar een andere dag waar ie een verkeers controle opzocht en er op af rijd Leuke filmpjes maar met realiteit heeft het maar deels raakvlakken. hehe Hij heeft wel redelijke montage skills , maar niet goed genoeg om naar hollywood te gaan

Mooiweer e.a. weet er altijd een mooie draai aan te geven (Je moet natuurlijk wel de bron ook lezen heh)

. Klikkieklikkie .

PH... Ik bedoelde dus NIET dat het niets is wat je doet met dat verduisteren. Maar ik heb een andere insteek: ik ben meer bezig met het zoeken / creeeren van lokale soortjes. Daar bedoel ik dus mee dat die bloeien en afbloeien in het Nederlandse klimaat / omstandigheden. Wat dat betreft vind ik het dus niks om te verduisteren , wegens de reden dat dat dus niet past in m'n insteek. Voor de rest bedoelde ik er niks mee ... mischien had ik dat gelijk moeten melden toen ik zei "dat vind ik niks" , zodat het maar op 1 manier opgevat kon worden, naja, poep gebeurt hehehehe

Daar kan je wel eens gelijk in hebben Een Ruderalis is een langedag-plant. Langedag-planten bloeien op het noordelijkhalfrond einde lente/begin zomer, als de dagen LANGER worden. Kortedag-planten bloeien op het noordelijkhalfrond als de dagen korter worden (zomer/herfst). Een kortedag-plant kan niet bloeien onder lange dagen (veel lichturen per dag in de zomer) of als er lichtlekken zijn in het donker. Langedag-planten produceren anthesin, maar geen gibberellin, als bloeihormoon. Kortedag-planten produceren gibberellin, maar geen anthesin. De "normale" cannaplanten zijn kortedagplanten : bloeistart als de dagen korter worden [herfst...] Een "autoflower" is natuurlijk een mix met ruderalis genen (langedagplant) en 'normale' genen (kortedagplant). Als je bij een lange dag-plant (ruderalis genen...) aan de gang gaat met gibberellin kan dat het bloei-mechanisme beinvloeden. ... Het wordt in feite een kortedag plant... een "normale" cannaplant (een niet-zelfbloeier)

Je zegt dat je "tot op vandaag geen verschil zag met de onbestoven topjes" en dit dus weken later... 14 aug naar 5 sep = 22 dagen , 3 weken We hebben het hier over outdoor planten toch ? Hebben ze in de regen gestaan ? Dan willen die 'haartjes' er ook wel eens een beetje bruingelig uit zien , een beetje zoals ze er uitzien als ze succesvol bestoven zijn. Mischien dat je daarom geen verschil ziet ? Heb je al gekeken of je opzwellende zaadhoesjes ziet ? Zou je moeten zien omdat het al 3 weken geleden is. Bestuiven kan bijna niet mis gaan. Meestal is na drie dagen wel goed duidelijk dat het gelukt is (bruine haartjes).

Ik heb er over gelezen maar snap er nog niks van [ha ha ha ha ha] Komt me allemaal erg abstract en niet logisch over Maar dat kan aan mij liggen hoor... mischien zie ik plots het licht. Ik citeer mezelf uit een andere draad - gaat ook over eiwitten en externe factoren en over Bloei Locus T (Hier...) : Het lijkt inderdaad soms wel of jij hetzelfde zegt , maar dan anders (eiwitten... externe factoren...) [zookaba : "ik vermoed dat we ongeveer over hetzelfde praten"] Hee wacht ff... je hebt nog niet geantwoord op m'n vraag : Wat precies uit dat artikel lijkt je een vrij duidelijk geval van epigenetica ? Wat betreft dat vermeende niet omkeerbare van autoflower... daar ben ik niet zo zeker van... alhoewel het wel zo is dat als je bv een Lowryder populatie nu in de sativa-regio 'uitzet' en daar laat wildgroeien voor jaren, dat er natuurlijk niet echt een "druk" is om later te gaan bloeien, want die begin-populatie zelf-bloeit dan daar, en planten voort... enzovoort. Toch houd ik het voor mogelijk dat , omdat het lichtregime daar anders is , de opmaak van die "Flowering Locus T" anders wordt, en de plant langzaam aan toch weer later in de bloei gaat. Dat zou dan betekenen dat autoflowerbreeders / verkopers goed op hun lichtregime in hun 'kastjes' moeten letten als ze zaadkweekjes doen, hehe. ... ... ... Wehehe , beetje offtopic maar , het lijkt mij eerder dat je huid donker kleurt onder invloed van zonlicht... pigmenten enzo. En in de moederbuik is geen zonlicht. Dus het lijkt mij logischer dat donkere-huid juist niet origineel is maar een latere ontwikkeling Dat albino , met de rooie oogjes , is toch echt heel iets anders hoor die heeft geen pigment. En blanken stammen echt niet van albino's af. Maar dat maakt me verder eigenlijk ff geen F**k uit... en wil ik het verder ook niet over hebben , ik snap het punt wel wat je -probeert- te maken MAAR Die Indica is meer ºN breedte... daar is een ander lichtregime , en dat verklaart waarom de indica kleiner blijft en korter bloeit. (Totdat je die indica in de sativa-regio laat acclimatiseren... dan zal die naar verloop van de tijd - jaren - groter worden alvorens te bloeien en langer doen om af te bloeien). ... omdat de Ruderalis nog meer ºN breedte haar oorsprong heeft dan die indica... ... waar het licht-karakter de plant dwingt eerder te bloeien (en dus kleiner blijft) en sneller af te bloeien. Dit komt overeen met "mijn" FT gens ('Flowering Locus T') Een plant bevat meerdere F gens [wat nog door elkaar gaat met al die kruisingen...]. gens zijn dominant of reccesief. Maar wat jij activeren noemt , "aan/uit" zetten (binair) , noem ik veranderen van de inhoud... en dat veranderen van de inhoud is dan dus onder externe invloeden. zooaba : "wat wijst op meerdere autoflowergenen" GreenS : "meerdere F gens per plant" [... niet persee allemaal 'traditioneel' of 'autoflower'] In 'mijn geval' is het dus zo dat het KARAKTER van die F-gens gevormt wordt wordt door de seizoensgebonden veranderingen in de daglengte , afhankelijk van de noorderbreedtegraad. En het KARAKTER van die F-Gens, wordt Vervormt, omgevormt (gemuteerd) als diezelfde plant op een andere noorderbreedtegraad terecht komt. Ik bedoel, dit heb ik niet bedacht maar wetenschappers hebben dat uitgedokterd : Alle planten hebben een FT gen : meerdere per plant zelfs, en een aantal dominant en een aantal recessief, etc, - maar de genetische opmaak , de inhoud, is variabel. En zo krijg je dus verschillende bloeitriggers [12/12 - 14/10 - 18/6 - 22/2 -] etc Om misverstanden te voorkomen : Ik denk ook dat een (toevallige) mutatie , terwijl de plant ontkiemt en opgroeit, kan zorgen dat een plant zomaar gaat bloeien terwijl er qua licht en temp etc geen reden voor is (herfst/overleving) , vraag is dan , wordt deze mutatie ook overgedragen aan het nageslacht, zoals je de F-gens met hun specifieke karakter (bv zelfbloei) kan overdragen. BV : Whorled Phyllotaxy. Dat is een mutatie waar er plots 3 takjes verschijnen ipv 2 zoals meer gebruikelijk is In die pogingen waarover ik gelezen heb waar ze probeerden om een soortje te kweken met standaard 3 takjes ipv 2, is het nog niemand gelukt. Mij is het ook niet gelukt , maar dat kan te maken hebben dat ik maar 1 ouder had met deze mutatie/eigenschap. In iedergeval kwam er in de F2 (F1 ook niet) niks uit met 3 takjes Dat zou wel moeten in de F2... als het recessief zou zijn , maar, niks... ... ... ... Ah Albino's : Gezellige Voodoo wetenschap daar whehehehe ... ... ... Hee, spreek voor jezelf Ik ben uit de lucht komen vallen , en niet van de apenplaneet geintje ;P Toch is dat wat je stelt weer intressant met wat je eerder zei... kom ik er toch weer op terug ;P Je zei eerder dat bruine huid = oorspronkelijk Ik zei : lijkt me niet logisch omdat... (zie elders in deze draad) Die Gemeenschappelijke voorouder die je noemt... in mijn logica had die dan GEEN bruine huid [(...) huid donker kleurt onder invloed van zonlicht... pigmenten enzo] MAARUH , laten we proberen niet TE veel af te dwalen. Proberen te focussen op "Ruderalis , waardoor zelfbloei ?" Sjeetje, wat een lange post.

Dat met die Plasma lamp... (wordt een beetje offtopic in het topic maar...) Is het de combinatie lichtspectrum en warmte ? Zou je dan met alleen een Plasma lamp + Verwarming , hetzelfde resultaat krijgen als Plasma + HPS ? Of is dat infrarood ook nodig , wat dan weer in de HPS zit (?)

Ik denk : Er kunnen in een plant meerdere FT gens zitten (FT = Flowering Locus T) En dan ook nog meerdere soorten... Een Flowering Locus T gen produceert een EIWIT wat als bloeitrigger fungeert. Planten reageren op seizoensgebonden veranderingen in de daglengte , lichturen per dag , om in bloei te schieten, dit mechanisme heet 'photoperiodism' , ofwel 'belichtingsduur'. Het zijn de bladeren die de seizoenen 'waarnemen' , via de bladeren worden het aantal lichturen geregistreerd. De bloeitrigger , dat eiwit dus wat door het "Flowering Locus T" gen geproduceert wordt , wordt geactiveert in het bladweefsel wanneer er een bepaalde daglengte (lichturen) bereikt wordt en 'vloeit' door de plant naar de groeischeut om het bloeien te triggeren. Er kunnen in een plant meerdere FT's zitten en ook nog van een ander karakter. Het lijkt me duidelijk dat de FT van een "zelfbloeier" een ander karakter heeft dan die van een "normale bloeier". En dat karakter is ontstaan door het 'lichtregime' in het gebied van oorsprong. Dat "zelfbloei" is reccessief , lijkt het... Toch kan ik niet aan de indruk ontrokken worden dat als er alleen AF-FT's in een plant overgedragen worden , AF ook in F1 kan voortkomen :] Heh ?

Wehehehehe , ze zullen nu toch wel bijgeschoold zijn in het herkennen van 'hemp' en 'psycoactieve' varianten ? Voordat ze weer overijverig aan de slag gaan Check check, dubbel check , "au au, dat jeukt" , "nee laat maar mannen , het zijn brandnetels" --- Die ano tipgever betreffende dat wageningen uni veld zal wel in een deuk gelegen hebben toen , of zou die ook gedacht hebben dat het 'echtte' wiet was ?

Wat precies uit dat artikel lijkt je een vrij duidelijk geval van epigenetica ? Als ik delen uit diezelfde tekst van dat artikel die je linkt lees , zie ik vrij duidelijke gevallen van lichtregime invloeden. - Als ik bovenstaande tekst lees , lijkt me dat een duidelijk geval van lichtregime-invloed. ... ... ... Bijvoorbeeld , rond 62ºN heb je in het seizoen dat je uberhaupt wat groeien kan laten , eind mei tot ca midden september , 24 uur per dag licht. Soort van... of zeg maar 20-4 maar die 4 zijn ook niet echt donker , meer: een beetje minder licht , de zon blijft wel zichtbaar aan de horizon. 62ºN valt in "ruderalis regio" Met ruderalis-regio bedoel ik dus daar waar die oorspronkelijke russische ruderalis vandaan kwam die beschreven werd door... ben z'n juiste naam ff kwijt, iets met janus ofzo . - Maar net zo goed delen van Canada, etc... ongeveer vanaf 59ºN, naar boven. In die regio is het niet overal 24 uur per dag licht , hangt van de breedte graad af , die "janus ruderalis" kwam vanaf ongeveer 59ºN , daar heb je ca 18 uur en een kwartier licht per dag rondom de langste dag (voor en na). Die gaat zeker in bloei onder 18 uur licht , maar niet persee onder 24 uur licht. dwz dus: als je die meeneemt en in je indoor-grow-room zet onder ca 18 uur licht... Andere ruderalis varianten die meer noord dan 59ºN groeien gaan onder meer lichturen ook in bloei. Als je zelf de proef op de som zou nemen in Nederland , en "ff een landrasje creeerd" (of iemand vind die er eentje heeft) , zal je zien dat deze in de bloei gaat onder , pak 'm beet , 16 uur en 30 minuten. Als een Deen dat zou doen : pak 'm beet : in bloei onder 17 uur licht [de 'Deense soortjes'] En bovengenoemd deentje gaat hier nog iets sneller in bloei , omdat hier in de zomerperiode , ietwat minder uur per dag licht is. [pak 'm beet 16 uur en 45 minuten in de langere dagen] --- EDIT In het noorden van het Altai gebied heb je wilde soortjes die van zaad tot oogst in ca 84 dagen gaan , 12 weken. Dat gebied ligt ongeveer gelijk met onze N-breedtegraad. (Hint Hint zookaba )

Ha ha... probeer je wat druk te zetten carpe ? Weet je nog "verslag of geen verslag thats the question" En dat is het nog steeds "the question" omdat ik te maken heb met partners (in crime?) Die zijn huiverig, staan niet te springen, en willen niet dat ik ook maar iets laat zien eigenlijk. Ook al heb ik fotos gemaakt en filmpjes. Ik heb inmiddels voor mezelf , dus los van m'n partners , al diverse plekjes uitgezocht , ver weg van de gezamelijke onderneming zogezegd , waar ik volgend seizoen met 1 van de partners aan de gang ga - dit is wel wat extra werk naast de gezamelijke activiteiten. Dus als ik niet achter tralies zit dan toon ik mijn methode zeker volgend seizoen, als het er nu niet van komt. ------------------ Wat ook meespeelt , nu , is dat we een tijdje terug rondom 1 lokatie van ons (de partners) een verhoogde activiteit hebben waargenomen van boot-smurfen tesamen met , jawel , een boswachter smurf, in een aparte boot, tesamen. Dit hebben we nooit eerder gezien. We zijn ze tegen het lijf gevaren (1 meter er langs) tijdens een verkenning ronde : dat wil zeggen niet naar de spot toe maar de omgeving rond varen , "verkleed" als achteloze plezier vaarders die van het zonnetje genieten, dus zonder ook maar enig g-gereedschap bij ons te hebben. De combinatie van die twee samen , blauwe smurf en groene smurf, is wat verdacht is Mischien vals alarm, maar we moeten nog op de lokatie checken : of die lokatie uberhaupt "opgerold" is , zo niet bepaalde dingen checken of ze er toch geweest zijn of niet. Als dat zo is, is het de vraag hoe ze daarop gekomen zijn. (Als het zo is, Heeft die groene smurf het bij toeval ontdekt ? of iemand anders) Zowiesoo moeten we naar die lokatie want wat er staat is bijna klaar voor de oogst, en die geven we niet zo maar op. Spannend... we laten de "heat" eerst nog wat afkoelen en gaan dan checken. Pas dan is het zeker of ze daadwerkelijk op de lokatie geweest zijn. Dit checken gaat op een bepaalde manier want je snapt dat we niet in een valletje lopen willen, opgewacht of opgenomen... of weet ik het wat... dit gaat gemaskerd en al in de nacht met meerdere boten waaronder een paar "wegkom" boten voor het geval als eer, eh... strubbelingen ontstaan We gaan echt niet stoppen als er plots geroept wordt : "stop" Ha ha, nee dan zijn we weg, linksom of rechtsom. Maar dan nog... als de locatie wegvalt... t'is er maar 1, van twaalf. Ha ha. Dat gezegd hebbende: er is een andere lokatie waar in de omgeving iemand geweest is, niet direct erbij maar... "close". Maar dan nog... mocht die wegvallen of we laten die wegvallen, dan nog zijn er 10 over. ===================== Als of jij het zo maar ff Uit je duim...eh zak schut Nee joh je hebt gelijk....tis ook nix....en als je de mogelijkheid hebt raad ik je het ook af! Waarom moeilijk doen.......gewoon nog ff harder zuigen PH Whoeoeoeoe Wat proef ik hier

Dat je eerste en enigste probeersel met 15 Lowryder2, uiteindelijk 6 vrouwen, op een m2 mislukt is wil niet zeggen dat het onhaalbaar is panjabee 15 (6) is veels te weinig om 'terrein te veroveren' Groene zee ! (zoals die brandnetel zee) Overgrow ! ;] Dominate ! (en laat die slakken korrels in dat geval ook maar, die diertjes moet je dan ook wat gunnen, ha ha)