prutsertje 0 Posted February 9, 2013 zie situatie die al green schetst :-) Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted February 10, 2013 Lijkt mij ook onmogelijk en belachelijk tijdrovend om voor miljoenen huishoudens en eenpersoonswoningen het energieverbuik te controleren en overal onderzoek voor in te stellen. Zo moeilijk is dat niet. Ze kunnen de computer laten zoeken naar bijv. Opdracht: alle eenpersoonshuishoudens+flat+verbruik>10.000Kwh alle 2-persoonshuishoudens+vrijstaand+verbruik>15.000Kwh En nog vele andere criteria zijn te bedenken om de computer te laten zoeken naar .................. Een goede programmeur fixt dit in 2 uurtjes tijd. Die petten kunnen ook in een bus op de hoek van de GS gaan staan en kentekens gaan noteren...... Maar goed,.........als de angst regeert kunnen we beter stoppen Maar als ze echt willen.........zijn we allen de klos. En nu weer water geven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jakkes 223 Posted February 10, 2013 Volgens mij wordt er pas bij de energiemaatschappij onderzoek ingesteld als de politie er om vraagt. En dan is een enorm hoger verbruik als je buren ineens wel verdacht. Maar als je al in de verdachtenhoek zit, dan is het stroomverbruik ineens gewoon extra bewijs. Ik gebruik met 2x 600 watt lampen per jaar evenveel stroom als iemand anders die ik ken in een zelfde huis die niet kweekt. Ik let gewoon heel erg goed op wat ik voor de rest verbruik aan stroom. Er zijn ook veel mensen die absurt heel verbruiken en niet kweken. Dus je valt niet snel op met twee lampen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
g-o 6 Posted February 10, 2013 Al green >> Daar heb je gelijk in. Computer programma's zijn daar voor zo gemaakt Maar ook dat kost tijd en moeite om het telkens te analyseren. En is sommige gemeentes kunnen ze niet eens de tips aan. Daar gaan ze langs een paar adressen per week en de overige hebben geluk die niet bezocht worden. Uiteraard moet angst niet regeren. Maar wel altijd verstandig om er over na te denken hoe het aan te pakken. Jakkes >> Sta je ingeschreven in een een- of tweepersoonswoning? Zoals jij erover denkt sta ik er ook in hoor Quote Share this post Link to post Share on other sites
hovenier 0 Posted February 11, 2013 Ik weet dat ze bij Liander een super serieuze en grote afdeling fraude hebt! Net als bij de politie ook een speciaal hennepteam hebben. Ik geloof dus wel degelijk dat ze de kleinere (1lamp) ook gewoon pakken op hun ruim dagen. Denk zelf wel nog steeds dat de " kliklijn " het populairst is! Overigens, zijn ze bij Liander bezig om binnen nu en een jaar of 2, De mogelijkheid hebben om per kabel te kunnen berekenen wat er binnenkomt bij een willekeurig huishouden. Wordt er veel teveel getrokken dan een gemiddeld huishouden, of verliezen ze te veel op een kabel (stroom achter de meter) Dan wordt daar actie op ondernomen. Nu zijn het metingen die ze kunnen doen, maar hier nog niet exact bij de bron uitkomen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted February 11, 2013 Uitsluitend een groot verbruik van energie is onvoldoende om tot een redelijk vermoeden te komen van een strafbaar feit. Een gigantisch aquarium, een Finse- of infraroodsauna en een Turks stoombad gebruiken ook veel energie. Een huiszoekingsbevel, dan wel een bevel tot binnentreden vormt een ernstige inbreuk op de privacy. Vandaar dat alleen een rechter-commissaris daartoe een machtiging kan verstrekken. Maar er kunnen ook andere factoren meewegen: als je meer energie onttrekt dan je hoofdzekeringen aankunnen, dan wijst dat op (illegale) verzwaring van je hoofdzekeringen. Dus een enorm hoog verbruik dat niet past bij je hoofdzekeringen zijn al twee elementen. Staat er voorts een dikke Mercedes voor je deur, terwijl je in de Bijstand zit, is dat weer een aanwijzing. Hoe meer aanwijzingen er zijn hoe sneller een huiszoekingsbevel wordt afgegeven. Verder, als bij jouw dak na een sneeuwbui de dakpannen zichtbaar zijn en bij de buren niet, dan kan de politie gaan informeren bij je stroomprovider naar je verbruik. Maar dan moeten ze op dat moment wel de mankracht hebben: als er andere prioriteiten zijn dan komen ze daar gewoon niet aan toe. En al dat toezicht: 90 man per provider of landelijk, dat is niet meer of minder dan franje om de mensen bang te maken. Van Opstelten en zijn voorgangers wilden meer "blauw op straat". En de regiokorpsen voorzagen daarin: het burgerpersoneel -zonder opsporingsbevoegheid- kreeg van rijkswege een uniform aangemeten en een dienstfiets cadeau, met het verzoek om in uniform op de fiets naar het werk te komen. Dus die agente op de fiets kan net zo goed de koffiejuffrouw zijn. Voor de goede orde: beschouw dit niet als een volkomen antwoord op alle vragen en een panachee voor alle kwalen. Noodgedwongen en met tegenzin heb ik de inleidende module Strafrecht moeten volgen. Meer dan elementaire kennis heb ik dus niet opgebouwd. Mijn studierichting was het "saaie" Belastingrecht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted February 11, 2013 ik zit al jaren rond de 30.000kw Das stevig. Heb wel eens gedacht; Heb je een boerderijtje ergens in Drenthe, niet goed geïsoleerd, gedurende 5 jaar...koop je een paar paardjes en hang je een boiler op om de paardjes met warm water te verzorgen. Boiler gebruikt > 2000W Staat plotseling de politie voor de deur....u gebruikt ineens veel stroom( komt natuurlijk door de boiler) we denken dat u wiet kweekt ????????????? zou toch niet normaal zijn.... Wij zijn eigenaar van een boerenopstal in een buitengebied. Het is een groot pand (1750 m3 inhoud) en bovendien een Rijksmonument. Dus dubbele beglazing is niet mogelijk, omdat de glasroeden van de kruisramen niet breder mogen zijn dan 25 mm. Onze energienota bedraagt thans € 850 per maand en daar zit geen enkele assimilatielamp bij. Er is nog nooit controle geweest op ons energieverbruik. De enige instantie die jaarlijks komt controleren, is de Monumentenwacht: we mogen namelijk ook binnenshuis geen veranderingen aanbrengen, die het monumentale karakter van het pand schade toebrengen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted February 11, 2013 ik zit al jaren rond de 30.000kw Das stevig. Heb wel eens gedacht; Heb je een boerderijtje ergens in Drenthe, niet goed geïsoleerd, gedurende 5 jaar...koop je een paar paardjes en hang je een boiler op om de paardjes met warm water te verzorgen. Boiler gebruikt > 2000W Staat plotseling de politie voor de deur....u gebruikt ineens veel stroom( komt natuurlijk door de boiler) we denken dat u wiet kweekt ????????????? zou toch niet normaal zijn.... Wij zijn eigenaar van een boerenopstal in een buitengebied. Het is een groot pand (1750 m3 inhoud) en bovendien een Rijksmonument. Dus dubbele beglazing is niet mogelijk, omdat de glasroeden van de kruisramen niet breder mogen zijn dan 25 mm. Onze energienota bedraagt thans € 850 per maand en daar zit geen enkele assimilatielamp bij. Er is nog nooit controle geweest op ons energieverbruik. De enige instantie die jaarlijks komt controleren, is de Monumentenwacht: we mogen namelijk ook binnenshuis geen veranderingen aanbrengen, die het monumentale karakter van het pand schade toebrengen. Die €850,- is waarschijnlijk een zeer groot gedeelte gas en slechts een iets elektra.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted February 11, 2013 Ongeveer fifty-fifty. De airco/verwarming in mijn kantoorruimte slurpt veel elektra. Die airco is overigens een service voor mijn zakelijk bezoek. Ik kan het zelf wel zonder stellen. Trouwens we koken elektrisch en gaan minimaal twee keer in de week in de sauna en/of stoomcabine. Het lijkt allemaal decadent, maar als de ruimte er toch is dan heb je voor € 5000 zowel een eenvoudige twee persoonssauna als een stoomcabine. Een luxe vakantie voor twee man kost evenveel, maar die is na twee weken voorbij. Het zelfde geldt min of meer voor onze fitnessruimte: dat is een deftig woord voor een overbodige slaapkamer. Gewoon voor een appel en een ei uit een failliete boedel wat cardio-apparatuur gekocht en je hebt voor € 500 een fitnessroom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
g-o 6 Posted February 13, 2013 Wat extreme zegt hier 3 posts boven zo denk ik er ook over. In een vorige bericht ook gelijkwaardig iets geschreven. Als je 2x 600W heb branden en voor de rest geen enkel vermoeden of aanwijzing is dan geeft de officier van justitie echt geen huiszoekingsbevel af en daarmee het risico te lopen een van de grootste privacy rechten van de burger te schenden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
DTK1 0 Posted February 14, 2013 Ik weet dat ze bij Liander een super serieuze en grote afdeling fraude hebt! Net als bij de politie ook een speciaal hennepteam hebben. Ik geloof dus wel degelijk dat ze de kleinere (1lamp) ook gewoon pakken op hun ruim dagen. Denk zelf wel nog steeds dat de " kliklijn " het populairst is! Overigens, zijn ze bij Liander bezig om binnen nu en een jaar of 2, De mogelijkheid hebben om per kabel te kunnen berekenen wat er binnenkomt bij een willekeurig huishouden. Wordt er veel teveel getrokken dan een gemiddeld huishouden, of verliezen ze te veel op een kabel (stroom achter de meter) Dan wordt daar actie op ondernomen. Nu zijn het metingen die ze kunnen doen, maar hier nog niet exact bij de bron uitkomen. Mag ik vragen hoe je daarbij komt? Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted February 14, 2013 Ik weet dat ze bij Liander een super serieuze en grote afdeling fraude hebt! Net als bij de politie ook een speciaal hennepteam hebben. Ik geloof dus wel degelijk dat ze de kleinere (1lamp) ook gewoon pakken op hun ruim dagen. Denk zelf wel nog steeds dat de " kliklijn " het populairst is! Overigens, zijn ze bij Liander bezig om binnen nu en een jaar of 2, De mogelijkheid hebben om per kabel te kunnen berekenen wat er binnenkomt bij een willekeurig huishouden. Wordt er veel teveel getrokken dan een gemiddeld huishouden, of verliezen ze te veel op een kabel (stroom achter de meter) Dan wordt daar actie op ondernomen. Nu zijn het metingen die ze kunnen doen, maar hier nog niet exact bij de bron uitkomen. Mag ik vragen hoe je daarbij komt? Naar mijn idee grote onzin, ze kunnen nu zien hoeveel stroom op welk verdeelstation gebruikt wordt, ze kunnen nog steeds niet per adres of aansluiting uitlezen. Met de nieuwe slimme meters moet dat in de toekomst wel kunnen, maar voorlopig zijn ze nog niet zover. Wel kunnen ze met de slimme meter vanaf de straat de standen uitlezen. Maar met een oude meter zullen ze nooit en te nimmer vanaf kantoor kunnen zien wat je verbruikt, en zelfs bij het verdeelstation kunnen ze dat niet altijd, ze kunnen dat pas zien bij het laatste verdeelstation waar dus je huisaansluiting op zit, en daar hebben ze speciale apparatuur voor nodig of ze moeten de kabel van je aansluiting opgraven, dan kunnen ze zien wat er op dat moment doorheen gaat, in beide gevallen kan je als je ze bezig ziet de boel gewoon uitzetten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
