kevke 4 Posted June 1, 2014 Maar lees ik goed dat je 1 1200w led lamp hebt? En daar wil je dan 2,4m mee beschijnen? Denk dat je daar dan heel maar dan ook heel veel spijt van gaat krijgen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tospy 0 Posted June 2, 2014 Beste mensen, Mooi dat jullie toch enigszins bezorgd zijn over het Led gebeuren..... Wel had ik het graag vanaf nu wat meer over de "planning" (topic) zelf gehad, dat Led hier op het forum nog sterk in vraag gesteld word is nu wel duidelijk. Laat het ons zo stellen....ik wil hier graag mee verder, dit staat vast. Dus tips , voorbeelden , of wat dan ook dat kan helpen om bepaalde vraagstukken op telossen zijn welkom! Grtzzz...Tospy Quote Share this post Link to post Share on other sites
kevke 4 Posted June 2, 2014 Ik Had niet gelezen dat je kleiner ging,dus ging van je oude opstelling uit Maar ik denk dat je geslaagde Kweek verslagen moet gaan lezen. Je merkt dat iedereen sceptisch is. En hier zitten de hps kwekers die daar Veel van weten Maar niemand weet hoeveel warmte die lamp je gaat geven. Dus ja hoeveel kuub is genoeg voor de lamp! Ik zou kijken wat je temperatuur zonder lamp doet en met lamp. Kun je daarna kijken wat je kwa filter ophangt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted June 2, 2014 LED geeft niet minder warmte. Qua afzuiging zal er dus geen verschil zijn met HPS. Je hebt wel minder stralingswarmte, dus het gewas dicht onder de lamp raakt minder snel oververhit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tospy 0 Posted June 3, 2014 Allen bedankt voor de nuttige info ... De eerste opstellling zal ik dan ook in functie van de temperatuur zijn. Vandaag wordt de lamp geleverd dus hopelijk kan ik jullie volgende week hierover meer vertelen. Grtzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tospy 0 Posted June 4, 2014 Beste mede forummers, Via Pb heb ik van een aantal mensen nogal wat discussiepunten voorgeschoteld gekregen. Het topic dat ik opende was een "planning". Geen Led vs hps methode. Op ander fora wordt het topic wel in ere gehouden. Na een aantal straffe uitspraken heb ik dan ook besloten hier een punt achter te zetten. Best vermoeiend dit....en absoluut niet leerzaam, jammer dus....Geen enkele technologie is zonder vallen en opstaan tot stand gekomen, ook hps niet. De betreffende mods mogen dan ook mijn account verwijderen. Persoonlijke aanvallen en verwijten kan ik hier echt missen. Voor de mensen die wel positieve, opbouwende ideeën naar voor gebracht hebben....thnx!!! Grtzzz, Tospy Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted June 4, 2014 Je zal er mee moeten leren leven dat het "rustgevende jointje" niet voor een ieder rustgevend is. Persoonlijke aanvallen zijn hier schering en inslag. En als de "aanvallers" woorden te kort komen, vinden ze wel een of ander afzichtelijk plaatje om hun argumenten kracht bij te zetten. Sterk je maar met de gedachte dat die aanvallen in een persoonlijke confrontatie gemitigeerd zullen worden. Internet is het medium voor sommigen om hun persoonlijke frustraties te kunnen botvieren. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted June 4, 2014 Als iemand zicht persoonlijk voelt aangevallen, dan zit er dus een (kern van) waarheid in datgene wat tegen hem of haar gezegd is. Als er niks van zou kloppen van wat de ander gezegd heeft, dan is het dus ook geen persoonlijke aanval, waarom zou iemand zich wat aantrekken van wat een ander zegt, als dat wat diegene zegt niet waar zou zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted June 4, 2014 Dus persoonlijke aanvallen -verbaal of fysiek- berusten altijd op een kern van waarheid? Ik denk dat die man uit Oosterhout die door een Belg of vijf in elkaar getrapt werd daar enigszins anders over denkt. En ik vermoed ook dat hij in het ziekenhuis zich daar iets van heeft aangetrokken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted June 4, 2014 Sorry Xtreme, voor jou zal ik wat duidelijker zijn. We hadden het hier over persoonlijke aanvallen op het forum door middel van het typen van woorden. Als iemand zich op een forum aangevallen voelt door iets wat hij of zij als een persoonlijke aanval ziet, dan zal er wel een waarheid in zitten in datgene wat getypt is. Waarom zou een mens zich anders wat aantrekken van iets wat getypt word maar waar niks van klopt. Als iemand tegen mij zegt dat ik een achterbakse oplichter ben, prima, dat mag iemand van mij vinden, maar ik zie dat niet als een persoonlijke aanval, ik ben dat namelijk niet en voel mij dus ook niet aangesproken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted June 4, 2014 Amnees geeft een perfect onderbouwd verhaal over de nadelen van LED. Heb ook geen persoonlijke aanvallen langs zien komen. Al snap ik ook best dat de waarheid pijn doet als je net duizend euro voor zo'n armatuur neergelegd hebt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted June 4, 2014 (edited) wegwezen dan, nooit meer terugkomen! Xtreme, jou zou een ban ook niet misstaan! Edited June 4, 2014 by amnees 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted June 4, 2014 houdoe en veel plezier met je faal lampen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted June 4, 2014 (edited) <p> wegwezen dan, nooit meer terugkomen! Xtreme, jou zou een ban ook niet misstaan! </p> Solliciteer dan naar de functie van moderator. Dan kun je een ieder bannen, die iets aandraagt wat je niet aanstaat of niet begrijpt. Vooral de laatste categorie zal het dan zwaar te verduren krijgen. Deed het zo'n zeer om zelf geband te zijn dat je een ander dan ook maar een ban toewenst? Terzijde: ik wenste je geen ban toe vanwege je ongepaste opmerkingen richting Doede. Ken je trouwens het spreekwoord: "wat gij niet wenst dat u geschiedt, doe dat dan ook een ander niet"? Edited June 4, 2014 by Xtreme Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted June 4, 2014 Of je trekt het je een keer niet aan wat er getypt word Xtreme. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fl13r3flu1t3r 275 Posted June 5, 2014 Wie zei er wat lelijks over mn moeders?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted June 5, 2014 Je ziet sommige voetballers weleens overdreven vallen en krimpend van de pijn, alsof ze door een locomotief zijn aangereden , rondspartelen en zeuren om een kaart voor de overtreder. Dat vind ik niet getuigen van sportiviteit. Maar je bent sportief of niet: dat is een karaktertrek. Als ik iemand om een ban zie verzoeken voor een medeforumgebruiker krijg ik ongeveer dezelfde vieze smaak in mijn mond als bij een voetballer/matennaaier die iemand een kaart probeert aan te smeren. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted June 5, 2014 Dus je trekt het je te veel aan wat anderen 'tegen je' zeggen. Xtreme, probeer het eens om niet op zulke reacties te reageren, je zal gaan zien dat het je uiteindelijk goed gaat doen. Reageer op het positieve, negeer het negatieve. Succes! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted June 5, 2014 Ik trek me dat niet aan: het gaat me meer over de cultuur. Hoe gaan we met anderen om? Kunnen we respect opbrengen voor meningen van anderen. Is leedvermaak of denigrerend doen over een "faallamp" op zijn plaats? Quote Share this post Link to post Share on other sites
sensi life 612 Posted June 5, 2014 blijf eens on-topic iedereen.... het gaat hier weer dezelfde kant op niemand is verplicht te reageren, als je toch reageerd, zie dan dat het een meerwaarde voor het topic is en niet wat geblaat naar elkaar toe! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted June 5, 2014 Sorry Sensi, ik wilde nog even 1 keer erop reageren, deze kant heeft de ts het zelf uit gestuurd, dus die weg volg ik dan maar, ik wil nog even iets een beetje duidelijker zien te maken. Je kunt natuurlijk altijd de schuld op een ander schuiven dat een ander dingen zegt die niet netjes zijn. Maar uiteindelijk gaat het er om wat je er zelf van aan trekt, zoals ik al eerder aan gaf, als iemand mij een oplichter of iets dergelijks noemt, dan gaat het er niet om wat de ander zegt maar wat ik me er van aan trek. Als ik dat vervelend vind en daarop ga reageren, dan trek ik het me dus aan. Dit is in het dagelijks leven vaak het geval, mensen voelen zich vaak gediscrimineerd. Je gediscrimineerd voelen betekend niks meer dan het je aantrekken van wat een ander zegt. Dan kun je wel zeggen hij/zij is discriminerend bezig, maar als de 'gediscrimineerde' persoon zich er niets van aan trekt en er niet op reageert, dan is er dus ook geen discriminatie meer. Maar goed, de schuld bij de ander leggen dat die iets verkeerds zegt is makkelijker dan je er niks van aantrekken. Quote Share this post Link to post Share on other sites