RFX 1 (aka docpito) inwater probleem.

[Jimbillybob 0]

Enige tijd geleden een test gedaan.

2 12 liter potten met nieuwe rfx 1 gevuld.

 

De bedoeling was om de rfx in te gaan wateren en dan de drain waardes

te meten, ik wou weten of ik de ph ergens tuusen de 5.8 en 6.0 kon krijgen.

heironder de gevens van mijn test.

 

pot 1, 12 liter rfx 1

 

1 liter water ph 3.9

Eerste drain na 10 min. ph 6.5

24 later 1 liter ph 3,9

drain ph 6,7

uitknijpen ph 6,7

24 uur later uitknijpen ph6,7

 

pot 2, 12 liter rfx 1

 

1 liter water ph 5,0

Eerste drain na 10 min. ph 6.5

24 later 1 liter ph 5,0

drain ph 6,7

uitknijpen ph 6,8

24 uur later uitknijpen ph 6,8

 

Bij deze test heb ik 2ph meters gebruikt die geijkt waren met verse ijkvloeistof.

RFX schijnt ph neutraal te zijn, ik vind het een vaag begrip.

Wat bedoelen ze nou ? Bedoelen ze dit ?

"De pH is een uitdrukking voor de zuurtegraad van een waterige oplossing. De pH van een neutrale waterige oplossing ligt bij kamertemperatuur rond de 7"

 

ok misschien bedoelen ze dat maar tjee, hoe kan het dat de ph ondanks de lage ph van het water in pot 1 toch weer terug klimt naar 6.7.

 

Hoe zit het nu met de neutraalheid. ik wil hem gewoon kunnen inwateren zodat ie na ongeveer 24 uur tussen de 5.8 of 6 zit.

wat is dit nu voor raar medium dat de ph op een of andere manier weer richting 7 brengt, hoe kan dit nou ??

 

Het was gewoon afgezuurd kraanwater zonder voeding wat ik gebruikt heb.

Edited January 17, 2012 by Jimbillybob

[amnees 287]

pH neutraal is 7 ja. gewoon met 5,5 doorpompen. 100 liter ipv 1 liter

[racker 469]

Normaal kun je als je 5,5 aanmaakt in je ton, meteen gaan watergeven. Niet spoelen gewoon beginnen (rfx dan)

[Jimbillybob 0]

He racker spreek je uit ervaring, werk je met RFX ?

wat is jou drain dan als je met verse RFX begint ?

 

Ik ben aan het overwegen om naar RFX over te stappen

 

 

ok, spoelen niet spoelen, prima.

 

wat maakt dat rfx water met een ph van 5 weer omhoog trekt naar ?

Ja de RFX doet dat, maar hoe werkt dat dan ?

De RFX is een "leeg medium" als ik hem inwater en uitknijp is de ec hetzelfde als mijn kraanwater.

[racker 469]

Mapito,rgx en quantigo zijn mediums die basisch zijn. De ph ervan is boven de 7. Onze plantjes hebben het liefst een licht zuur medium. Zo rond de 6.

 

Om nou van die +7, ph6 te maken geef je een voedingsoplossing die lager is dan 6. Je geeft bv 5,5 en om het medium rond de 5,9/6,0 te krijgen.

 

Het 2e probleem wat je tegenkomt is de bi-carbonaat in je kraanwater. Bi-carbonaat is eigenlijk ph+. Je zuurt je water af maar de ph stijgt steeds weer na een tijdje. Pas onder de 5,3 (geloof ik) heb je alle bi-carbonaat weggemind. De ph zakt dan ook sneller na het toevoegen van zuur.

 

De rfx bevat een klein beetje voeding en is een klein beetje vochtig. Als je kraanwater een ec van 0,6 heeft en er zit 0,6ec aan voeding in de rfx, zul je idd niet veel merken.

 

In mapito zit vaak een hoge ec en in quantigo helemaal niets. In rfx zit dus een beetje. Hoef je dus niet in te wateren en in te zuren. Gewoon stekken erin en langs boven water geven met de voor jouw gebruikelijke ec en ph waardes. Die drain komt wel goed.

 

(1e x bv ec 1,4 en ph 5,6)

 

Als je de rfx gaat hergebruiken moet je anders tewerk gaan. De 2e run op hetzelfde medium is heel anders dan de 1e x.

 

Gr

[Jimbillybob 0]

@ racker.

 

Bedankt voor je uitgebreide info.

 

Ik begrijp de principes wel van het inwateren wel hoor.

Dus als ik het goed begrijp maak je je geen zorgen over het feit dat wanneer je met verse rfx begint een groot gedeelte van

de ph in medium, in de pot zo rond de 7 zal zijn.

Tevens geef je in de eerste weken niet echt water en trek je de ph ook niet echt omlaag. Dus blijft je ph gewoon hoog. waarschijnlijk tegen de 7 aan, toch ?

 

Als het bij jou allemaal goed gaat prima hoor, ik probeer alleen maar duidelijk te krijgen.

Mijn test laat duidelijk zien dat na 24 uur de drain en de uitgeknepen rfx nog steeds ver boven de 6.5 zit.

 

ik zou graag horen wat je te zeggen hebt over het hergebruik van rfx misschien kun je daar een nieuw topic over starten

 

Greetz Jimbillybob

[racker 469]

Je gebruikt de rfx pas optimaal als je vaak watergeeft, het loopt er immers onder weer uit. Je "stuurt" de waardes in je medium door water te geven.

 

Je praat over een drain na 24uur, of je meet je drain 24uur later....Eigenlijk kun je zo niet meten. Je geeft water en wat er onder uit je pot loopt is je drain.

Na 24uur of zelfs al na 1 uur zijn je waardes al helemaal verandert, zeker bij een volwassen gewas.

 

Sturen op drain kan dus alleen als je de drain meet meteen na het watergeven.

 

Als je mapito/rfx of quantigo voor de 2e keer gaat gebruiken, dan moet je bloeivoeding waarmee je geëndigt bent eruit en groei of startvoeding erin.

 

Dat is niet zo simpel als je denkt...

 

Gr

[Jimbillybob 0]

Thanks Racker, ik ga gewoon met RFX de volgende ronde doen, dat zowieso.

 

Ik snap niet waaom je zegt dat RFX hergebruiken niet zo simpel zou zijn.

 

Gewoon een dubbele portie enzym als klaar dat dan wat daagjes laten weken en dan uitspoelen tot je EC tussen de EC van kraanwater tot zon 1,0 uitkomt.

Vind ik wel vrij simpel.

 

 

Hoe zie jij dat dan ??

 

 

Greetz Jimbillybob

[racker 469]

EC van 1 die bestaat uit?

 

Als je dat kan uitleggen, dan is het simpel. In de tuinbouw worden zo'n vraagstukken door een gespecialiseert bedrijf geanalyseert en de eerst volgende voedingsbeurt wordt daarop aangepast. Simpelweg spoelen tot 1 zegt niet veel over wat er nu precies in je medium zit.

 

Ik zeg niet dat je het fout doet, en meestal gaat alles redelijk goed omdat de meeste er zo veel in pleuren, dat er van alles meer dan voldoende aanwezig is. Of dat wenselijk is, is nog maar de vraag.

 

Gr

[Jimbillybob 0]

weet je wat racker, vast wel het zal allemaal niet zo simpel zijn.

 

Wat ik dan doe is een beetje meer doorspoelen tot de Ec van de gebruikte RFX weer die van het kraanwater is, dan maak ik het toch weer simpel

 

Trouwens ik geloof niet in het "erin pleuren" van allerlei zooi.

 

Houd het zo simpel mogelijk is mijn motto.

[racker 469]

Spoelen met kraanwater kan soms het nadeel hebben (bij rfx niet zo) dat je je medium een tijd moet laten indrogen/uitlekken.

Een verzadigd medium neemt immers geen water op. De voeding die je dan gaat geven bij de eerste beurt wordt dan niet door je medium opgenomen maar loopt er gewoon onder weer uit.

 

Rfx kweekt wat "droger" waardoor je dat probleem niet zo hebt, bij andere steenwolmediums kan het zomaar zijn dat je je jong gewas in water zonder voeding zet, zonder het in de gaten te hebben.

 

Ik heb heel wat gespoeld en gemeten in mijn loopbaan, nu eindig ik een kweek met de voeding waarmee ik normaal start. Ik spoel als het ware met veel stikstof, weinig P&K (die zit er immers genoeg in) en een lage ec.

 

Het spoelen zoals vroeger is voor mij dan ook gelukkig bijna geheel verleden tijd. Dat is bij 1 of 2 potten niet zo van belang, maar als je wat meer potten hebt staan kun je zomaar een paar dagen bezig zijn.

 

Gr

[amnees 287]

misschien moet je eens wat mapito / rfx verslagen gaan lezen. is wel handig dat als je met een bepaald medium werkt, je precies weet hoe je deze moet behandelen (nouja moet, er Rome meer wegen naar Leiden)

[Boefje030 996]

Spoelen is kut..

[racker 469]

Spoelen is kut..

 

Daarom...

[Boefje030 996]

Maar wat jij deed was toch ook niet optimaal?

Dunne stelen ?

 

Of loopt het nu wel lekker?

[racker 469]

Beetje rustiger aan met de stikstof.....de ideale mix heb ik ook nog niet. Zoiets kost tijd, veel tijd.

[Jimbillybob 0]

Ik kan maar tot 1 conclusie komen rfx is ph neutraal en blijft dat ook.

 

Ik heb veel rondes met verschillende mediums gedaan en nu was rfx aan de buurt.

 

Ik zit nu in de 2e ronde en ik geef dus water van boven met de hand.

De drain blijft gewoon altijd zo rond de 7 maakt niet uit wat je doet.

In ronde 1 heb ik altijd ph 5.5 gegeven wat op een gegven moment resulteerde in een ph van 6.8 maar lager ben ik niet geweest

Ik heb na ronde 1 gespoelt met ph 3.5 maar ook daar trekt frx zich niks van aan.

 

De opbrengst van ronde 1 was min en deze ronde wordt het nog minder.

 

Een medium wat altijd een drain van 7 geeft kan gewoon niet goed zijn voor wiet. Misschien vinden tomaten een ph van 7 wel lekker maar wiet vind dat niet.

[guesswho? 11]

Hmm met (flink) spoelen zakt de ph normaal wel

Ik zou geen ph waarde lager als 5.2 aan de dames geven ivm bicarbonaat verhaal van racker

Gewoon 5.5 afstellen en dan NET ZO LANG SPOELEN tot je de juiste waarde hebt bereikt

Zelf heb ik gemerkt dat de ph in de eerste week wat hoger is maar daarna bijtrekt naar de juiste waarde

 

Hoeveel watergift beurten geef je per dag?

 

Grtz Guesswho?

[Jimbillybob 0]

Bij mij zakt ie niet.

 

Zoals gezegd na de eerste ronde zeer goed gespoeld zelf een sessie met 3.5 maar daar merk je in de drain amper wat van.

 

"Net zo lang spoelen de juiste waarde bereikt wordt"

 

Dat gaat een erg hoge waterrekening worden.

 

Ik geef om de 2 dagen en ook wel om de dag water.

[fritzl 0]

Laat je het spoelwater wel 24 uur van te voren op waarde komen?

Na 24 uur verandert de waarde niet zo veel meer.

 

En dan spoelen tot je de juiste waarde hebt, het is geen hogere wiskunde volgens mij.

[moneytree 12]

Het zou toch gewoon moeten kunnen? Er zijn toch ook kwekers die wel goede resultaten behalen?

Ik ga binnen een paar weken ook starten rfx, dus zal posten hoe het gaat

[Jimbillybob 0]

Het zou toch gewoon moeten kunnen? Er zijn toch ook kwekers die wel goede resultaten behalen?

Ik ga binnen een paar weken ook starten rfx, dus zal posten hoe het gaat

 

 

Ik zou zeggen doe een test (zoals ik ook heb gedaan) voordat je je potten hier allemaal mee vult.

Kijk eens of dit spul met inwateren op je gewenste PH drain krijgt.

Zoals ik het heb ervaren blijkt dit niet mogelijk te zijn.

 

Laat weten hoe het jou vergaat.

[moneytree 12]

Ik verwacht over een week of 2 te kunnen test draaien, ik zal dan ook de rfx inwateren

Resultaten zal ik posten

 

Trouwens, Racker gebruikt volgens mij ook rfx, vraag het hem eens?

[Jeice 157]

ga toch voor atami jongens

[moneytree 12]

Was ook de bedoeling, maar de shop had alleen rfx

En had geen zin om naar een andere te rijden

We zullen zien