P H donner 841 Posted September 5, 2011 De een zegt het werkt niet! De ander verkoopt het in een potje. Trek Uw eigen conclusie. Weed is een C4 plant BTW KLIK Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted September 5, 2011 wat bedoel je? co2 tabs in het vat? werkt niet!!! waarom niet? simpel gooi co2 in je water en het borrelt naar boven om zich daar te vermengen met de lucht! net als het openzetten van een raam binnen is warm buiten is koud open het raam en het wordt binnen net zo koud als buiten de verschillen van de luchcontext heffen mekaar op nmlk zo ook met co2....................... Quote Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted September 5, 2011 wel leuk weer dit, een heel verhaal, met uitleg, een voorbereiding van een test, maar........geen uitsluitsel. maw, we weten het niet grappig dat in 1960 de co2 in de lucht 280ppm was Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted September 5, 2011 hoezo we weten het niet? gooi een tab in je vat en het lost langzaam op ondertussen borrelt de co2 naar de oppervlakte om te verdwijnen in de open lucht............. Quote Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted September 5, 2011 we kunnen niet precies meten of een plant co2 via de wortels opneemt. de wortels zijn daar niet voor gemaakt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
boizsterhead 0 Posted September 5, 2011 werkt een CO2 drukpistool wel dan??? tent open doen ff knallen met je pistool en dan snel weer dicht doen?? haha, vond ik zelf wel een leuke oplossing, af en toe schiet je wat CO2 door je tent....en anders met een tijdmechanisme ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted September 5, 2011 natuurlijk werkt het niet! dan kunnen alle zaadbanken wel opdoeken aangezien ze bijna alleen maar feminised verkopen.................. jij moet je naam veranderen jonge in dokter anders p Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted September 5, 2011 Haal je niet 2 topics door elkaar...? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Groen Gif 3 Posted September 5, 2011 grappig dat in 1960 de co2 in de lucht 280ppm was Je bedoelt in 1760 o.i.d.? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted September 5, 2011 natuurlijk werkt het niet! dan kunnen alle zaadbanken wel opdoeken aangezien ze bijna alleen maar feminised verkopen.................. jij moet je naam veranderen jonge in dokter anders p Gaattie dat zeggen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted September 5, 2011 sorry , t was goed bedoeld Quote Share this post Link to post Share on other sites
je-Roen 1 Posted September 5, 2011 hoezo we weten het niet? gooi een tab in je vat en het lost langzaam op ondertussen borrelt de co2 naar de oppervlakte om te verdwijnen in de open lucht............. water neemt wel degelijk co2 op (waarom voeg ik het anders toe aan mijn aquarium...) natuurlijk verdwijnt er een hoop met die bubbels alleen de weedplant doet er niets mee dus voor deze hobby onnodig om dat via het water mee te geven. heb het al eens getest en gaf geen enkel verschil. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Groen Gif 3 Posted September 5, 2011 Als je heel goed kijkt Chriet, zie je dat de CO2-belletjes kleiner worden als ze naar de oppervlakte opstijgen, een deel lost op: CO2 + H2O <=> H2CO3 <=> 2 H+ + CO32- Van CO2-tabletten in je vat plempen krijg je zo te zien vooral pH-schommelingen, als je CO2 wilt toevoegen kun je beter voor een gecontroleerde constante afgifte gaan. Verder zijn bij mijn weten alleen moerasplanten aangepast aan het effectief opnemen van CO2 middels de wortels. Als je naast je pH ook de KH meet kun je de CO2-concentratie berekenen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pietlutvlierefluiter 0 Posted September 5, 2011 ik ben maar een groentje maar lees ik daar in die pdf niet op de 3de regel al "Co2 wordt voornamelijk verkregen via de huidmondjes in de bladeren" Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted September 5, 2011 als je goed leest dan was het onderzoek alleen maar bedoeld voor hydrocultuur, die gemiddeld 0,5-2% minder CO2 bevat dan normale grond. Als je organisch bemest hoef je je helemaal geen zorgen te maken over de CO2 in je grond Edit sterker nog, de sla werd gekweekt op waterbakken! Ja me dunkt dat het nogal uitmaakt dan of je wel of geen co2 in het water doet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted September 6, 2011 Als je organisch bemest hoef je je helemaal geen zorgen te maken over de CO2 in je grond De hoeveelheid koolstof opgeslagen in bodems is het dubbele van de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer KLIK Gratis exemplaar koolstof stimulatoor Belgisch Leesvoer Quote Share this post Link to post Share on other sites
gamezz 0 Posted September 6, 2011 bedankt P H met de link met Belgisch leesvoer, erg interessant Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted September 7, 2011 Dit zegt Steven Groot er van; Klikkerdeklik.................. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 7, 2011 Weed is een C4 plant BTW Strikvraag: Wie zegt dat? GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted September 7, 2011 Strikvraag: Strikandwoord; Kelvin Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted September 7, 2011 grappig dat in 1960 de co2 in de lucht 280ppm was Je bedoelt in 1760 o.i.d.? hadden ze toen in 1760.. al co2 meters ?....... dagget ni..... btw...dat vliegtuig vliegt te hoog voor die twin towers... Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 8, 2011 Strikandwoord; Kelvin Kelvin? Waar zegt die dat dan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted September 8, 2011 Strikvraag: In zijn naam, jij begon Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 8, 2011 Strikantwoord....celvincyclus? Ik bedoel, er staat nergens dat iemand een wietplant heeft doorgezaagt en eenduidig heeft aangetoond dat het een C4 is en geen C3. Ik zeg niet dat dat niet zo is, maar ik er nergens iets over vinden. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted September 8, 2011 Celsius is een temperatuurschaal. Hoewel tegenwoordig de temperatuur officieel in de SI-eenheid kelvin moet worden uitgedrukt, is graden Celsius (°C) nog steeds een veel gebruikte en officieel toegestane eenheid Klopt maar de kans is het grootst dat het wel zo is, Bij de zogenaamde C3-planten, zoals de meeste planten, wordt CO2 vastgelegd in 3-fosfoglyceraat, een molecuul met 3 koolstofatomen. Bij de zogenaamde C4-planten, zoals maïs, suikerriet, sorghum en teff, wordt CO2 eerst vastgelegd in oxaloacetaat, een molecuul met vier koolstofatomen. Hierbij is het enzym fosfo-enolpyruvaatcarboxylase betrokken, dat een hoge affiniteit (aantrekkingskracht) heeft voor CO2. Alleen bij relatief hoge temperaturen, zoals in de tropen, subtropen of midden in de zomer in Nederland, zorgt het C4-systeem voor een snellere plantengroei dan het C3-systeem. Het C4-systeem is ook efficiënter door de bouw van het blad van deze planten, waarbij er een nauw contact is tussen de bladnerven met de daaromheen gelegen schedecellen die bij de C4-planten ook chloroplasten bevatten en daardoor ook betrokken zijn bij het vastleggen van de CO2. Er is een actief CO2 transport, terwijl dit bij de C3-planten passief is. In de om de schedecellen liggende mesofylcellen vindt de Calvin met een a cyclus plaats. De optimale temperatuur voor C3-planten is 15 tot 25 °C en voor C4-planten 25 tot 35 °C. Bij C3-planten treedt lichtverzadiging op in half tot vol zonlicht. Bij C4-planten treedt geen lichtverzadiging op in vol zonlicht. De maximale opbrengst per hectare is dan ook - onder ideale omstandigheden - bij C4-planten aanzienlijk hoger: bijna de dubbele opbrengst aan droge stof per hectare per jaar. Strikvraag andwoord is dus Temperatuur? Quote Share this post Link to post Share on other sites