Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

MTAK

1.376 Gram Per M2 In 7 Weken Met 16 Planten Onder 110 Watt?!?

Recommended Posts

Ik ben nieuw op het forum maar dit is zo ongelofelijk dat ik het even moest delen met jullie. Afgelopen twee weken ben ik op knipvakantie geweest (soort van studenten-uitwissel-vakantie) bij een vriend in Zweden en die heeft iets ongelofelijks gedaan volgens mij. Meer dan een kilo droog godenkruid op 1 m2! Hij had 16 planten in een mist systeem gezet met daarboven een groot paneel met kleine led lampjes van in totaal 110 Watt. Hiermee haalde al na 7 weken zijn oogst binnen met een gemiddelde van 86 gram droog per plant :o.

 

Van zijn volgende teelt gaat hij foto’s maken die ik zeker zal plaatsen hier als het mag. Ik heb deze wiet zelf mede geknipt en geschoren (gerookt) en hij was super qua smaak, geur en stonedheid :o. Heeft iemand van jullie al zo’n systeem geprobeerd? Lijkt me wel kicken om dat te halen op 1 meter. Ik ben er twee tegengekomen, de Atomix en de Nutramist. Weet iemand waar je sterke led lampen kunt krijgen?

 

Heeft hier eigenlijk al iemand ervaringen mee?

Share this post


Link to post
Share on other sites
en die heeft iets ongelofelijks gedaan volgens mij.

 

je begon je verhaal heel sterk..,daarna werd het een beetje ongeloofwaardig :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

klinkt inderdaad erg ongeloofwaardig :o , voor LED lampen moet je bij mygrowshop.com zijn

 

http://www.mygrowshop.com/shop/verlichting...b4bf69d5522be4b

 

kosten wel wat, tussen de 345,- & 2750-, euro maar als je nagaat dat 300watt ongeveer gelijk staat aan 2500watt HPS lijkt het mij zeker de moeite waard :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik maak geen geintje mannen! Heb het met eigen ogen gezien. Verbaasde me dat ik dit nog niet in Nederland was tegengekomen. Wat zou het voor nut hebben dit anders te plaatsen. Ik wil eigenlijk weten of er mensen in Nederland al ervaring mee hebben?

 

//EDIT onnodig quoten, meer info? hier

 

Kijk, daar heb je iets aan, bedankt hiervoor!

Edited by whazzup

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het zou de eerste zijn die er wat knaps afhaalt, met uitsluitend gebruikt te maken hebben van led's :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
klinkt inderdaad erg ongeloofwaardig :o , voor LED lampen moet je bij mygrowshop.com zijn

 

http://www.mygrowshop.com/shop/verlichting...b4bf69d5522be4b

 

kosten wel wat, tussen de 345,- & 2750-, euro maar als je nagaat dat 300watt ongeveer gelijk staat aan 2500watt HPS lijkt het mij zeker de moeite waard :o

Ook kletskoek, net als dat Zweedse verhaal.

Led's komen bij lange na nog niet in de buurt van een verhouding van 1 op 4 van een Hps (oftewel 150 W Led zou gelijk zijn aan 600 W HPS) Marketing-gezever.

Zeker niet met de kleuren die nu geleverd worden.

In groei kunnen Led's zeker zinvol ingezet worden. In bloei nog lang niet. Nog even een paar jaar ontwikkeling afwachten.

 

En nog een tip: wil je goedkoop uit zijn, ga zelf knutselen of zoek ergens een rood verkeerslicht waar je een paar rode Led's vervangt door blauwe. Dan heb je exact hetzelfde als die UFO's die je nu her en der ziet voor veel te veel geld.

Computerfannetje erboven of koelribben en voor een fractie heb je exact hetzelfde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Het zou de eerste zijn die er wat knaps afhaalt, met uitsluitend gebruikt te maken hebben van led's :o

 

 

Uitsluitend led misschien wel, maar dit was een heel paneel met led's samen met dat mist systeem.

 

Ook kletskoek, net als dat Zweedse verhaal.

//EDIT onnodig quoten, meer info? hier

 

Kletskoek? Ik ben net drie dagen terug uit Zweden. Wat een kletskoek om hier meteen te zeggen dat iets onzin is. Als jullie het nog nooit hebben gezien betekend het niet meteen dat het niet waar kan zijn. Hoe kan het dan dat heel veel mensen wel gewoon goed kunnen groeien met led lampen, juist in de bloei (rood licht is voor de bloei, niet de groei) ?

 

heb je zelf al eens getest?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Een mistsysteem zorgt wel voor verspreiding van het licht, gezien de LEDS dieptestralers zijn.Ben wel benieuwd naar de opstelling.

Hier nog een linkie van iemand anders op dit forum. :o

 

90W LED

Share this post


Link to post
Share on other sites
klinkt inderdaad erg ongeloofwaardig :o , voor LED lampen moet je bij mygrowshop.com zijn

 

http://www.mygrowshop.com/shop/verlichting...b4bf69d5522be4b

 

kosten wel wat, tussen de 345,- & 2750-, euro maar als je nagaat dat 300watt ongeveer gelijk staat aan 2500watt HPS lijkt het mij zeker de moeite waard :o

bij mygrowshop.com moet je helemaal niet zijn. die is wel heel heel heel erg duur met LED lampen en er zitten te weinig leds in.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Een mistsysteem zorgt wel voor verspreiding van het licht, gezien de LEDS dieptestralers zijn.Ben wel benieuwd naar de opstelling.

Hier nog een linkie van iemand anders op dit forum. :o

 

90W LED

 

 

Die doet het dus blijkbaar ook gewoon goed zo te lezen, mooi hoor.

 

Apart dat licht zo. Wit licht van normale lampen is voor 80% verloren energie las ik net, aan hitte en onbruikbaar licht. Een plant gebruikt maar heel weinig wit licht.

Edited by MTAK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik geloof er ook niets van sorry, ik heb van iemand gehoord dat de planten onder zo'n paneel na 16 dagen afsterven, die had ook zon dure lamp van 500 euro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kletskoek? Ik ben net drie dagen terug uit Zweden. Wat een kletskoek om hier meteen te zeggen dat iets onzin is. Als jullie het nog nooit hebben gezien betekend het niet meteen dat het niet waar kan zijn. Hoe kan het dan dat heel veel mensen wel gewoon goed kunnen groeien met led lampen, juist in de bloei (rood licht is voor de bloei, niet de groei) ?

Toon mij 1 succesvolle bloei op Led en ik neem al mijn woorden terug.

En dan bedoel ik dat je met een flink aantal watts minder aan led's hetzelfde bereikt als met een HPS.

Als bijverlichting werkt het, en het werkt ook voor de groei.

En ook als je thuis met 1 of een paar plantjes aan de slag wil, kan het leuk zijn.

 

Ja, heb al veel getest.

Nog veel meer tests gezien en heb ook al in veel professionele kassen rondgelopen waar Led's hangen.

Ook bij TNO geweest en ook in Wageningen bij de Lanfbouwuniversiteit.

En tot nu toe allemaal nog niet met het gewenste resultaat.

 

Nog even voor jouw info MTak: Wit licht bestaat niet. (behalve als je Marco Borsato heet)

 

Dus als jij zegt dat er op 1 m2 met 110 Watts aan Led-verlichting toch 1300 gram gehaald wordt, bestempel ik dat als kletskoek. Het zet nieuwkomers op dit forum op het verkeerde been.

Zojuist ook ergens een post gezien waarin een nieuwe groeier voor zijn eerste keer een flink aantal panelen had aangeschaft. Voor iets van 2.500 Euro.

De GS die hem dat verkoopt en hem met mooie praatjes allerhande top-opbrengsten voorspiegeld, is bijna misdadig bezig.

En daarom spreek ik in jouw geval over kletskoek. Sterker nog: Leugenachtig als je het bewust doet.

Dit zou namelijk een doorbraak zijn in de wetenschap en een Nobelprijs in de Biologie of Technologie zou op zijn plaats zijn.

Nu is slechts een vermelding in het grote Sprookjesboek op zijn plaats.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik zeg beeldmateriaal voordat ik zoiets geloof! ookal liggen ze om fototje van de ruimte bv en toppen die eraf kwamen..

Share this post


Link to post
Share on other sites

MTAK, weet je zeker dat ie 110 heeft gezegd want dat is inderdaad gewoon niet mogelijk ik denk eerder dat hij 1100 watt zei :o

 

 

grtz blommer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik ben nieuw op het forum maar dit is zo ongelofelijk dat ik het even moest delen met jullie. Afgelopen twee weken ben ik op knipvakantie geweest (soort van studenten-uitwissel-vakantie) bij een vriend in Zweden en die heeft iets ongelofelijks gedaan volgens mij. Meer dan een kilo droog godenkruid op 1 m2! Hij had 16 planten in een mist systeem gezet met daarboven een groot paneel met kleine led lampjes van in totaal 110 Watt. Hiermee haalde al na 7 weken zijn oogst binnen met een gemiddelde van 86 gram droog per plant :o .

 

Van zijn volgende teelt gaat hij foto's maken die ik zeker zal plaatsen hier als het mag. Ik heb deze wiet zelf mede geknipt en geschoren (gerookt) en hij was super qua smaak, geur en stonedheid :o . Heeft iemand van jullie al zo'n systeem geprobeerd? Lijkt me wel kicken om dat te halen op 1 meter. Ik ben er twee tegengekomen, de Atomix en de Nutramist. Weet iemand waar je sterke led lampen kunt krijgen?

 

Heeft hier eigenlijk al iemand ervaringen mee?

 

 

Dream on!

Dus op knipvakantie in zweden zoiets ongelovelijks mee gemaakt en je maak niet eens foto`s dan.

 

 

Wat sommige mensen wel niet verzinnen he! :)

 

1376 met 110 (0)watt :) B) :D :D (0 vergeten?)

 

 

Je kan beter met bewijs komen ,want iedereen denk toch net als ik dat het niet mogelijk is

Share this post


Link to post
Share on other sites
Toon mij 1 succesvolle bloei op Led en ik neem al mijn woorden terug.

En dan bedoel ik dat je met een flink aantal watts minder aan led's hetzelfde bereikt als met een HPS.

Als bijverlichting werkt het, en het werkt ook voor de groei.

En ook als je thuis met 1 of een paar plantjes aan de slag wil, kan het leuk zijn.

 

Ja, heb al veel getest.

Nog veel meer tests gezien en heb ook al in veel professionele kassen rondgelopen waar Led's hangen.

Ook bij TNO geweest en ook in Wageningen bij de Lanfbouwuniversiteit.

En tot nu toe allemaal nog niet met het gewenste resultaat.

 

Nog even voor jouw info MTak: Wit licht bestaat niet. (behalve als je Marco Borsato heet)

 

Dus als jij zegt dat er op 1 m2 met 110 Watts aan Led-verlichting toch 1300 gram gehaald wordt, bestempel ik dat als kletskoek. Het zet nieuwkomers op dit forum op het verkeerde been.

Zojuist ook ergens een post gezien waarin een nieuwe groeier voor zijn eerste keer een flink aantal panelen had aangeschaft. Voor iets van 2.500 Euro.

De GS die hem dat verkoopt en hem met mooie praatjes allerhande top-opbrengsten voorspiegeld, is bijna misdadig bezig.

En daarom spreek ik in jouw geval over kletskoek. Sterker nog: Leugenachtig als je het bewust doet.

Dit zou namelijk een doorbraak zijn in de wetenschap en een Nobelprijs in de Biologie of Technologie zou op zijn plaats zijn.

Nu is slechts een vermelding in het grote Sprookjesboek op zijn plaats.

 

 

http://www.wietforum.nl/index.php?showtopi...rt=#entry474139

 

Dat is toch duidelijk een mooie bloei zo met een 90 watt led ?

 

Ik denk zelf dat die hoge opbrengst meer door de mist kwam dan door de led lamp, maar dat is mijn mening.

 

Ik heb net gekeken op de website van de universiteit, en daar staat toch duidelijk dat led verlichting nu goed is om te gebruiken. Ik las ook dat er al een aantal kassen vol waren met led lampen. Zitten die mensen er allemaal naast?

 

Ik zou het eigenlijk wel willen gaan proberen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hij heeft 1 plantje onder 90 Watt Led staan.

In een vorige test gaf hij aan dat hij 30 gram had.

Dat is 0,33 gram per Watt. En dan doet Bots het top!

Maar dat zit mijlenver af van 1300 gram van 110 Watt van 16 planten.

Dat is iets van 11,5 gram per Watt.

 

Ook met mist is zo'n hoge opbrengst niet mogelijk.

Ik denk inderdaad dat hij een 0 te weinig aan je heeft verteld.

Overigens, dan nog is 1300 gram van 1100 Watt een zeer onwaarschijnlijke opbrengst.

 

Led zijn te gebruiken, maar niet voor een goed resultaat.

Universiteiten testen er mee.

Ze hangen Leds tussen de planten (dus tussen de bladeren)

En ze gebruiken ze als bij-verlichting.

 

Er waren en zijn wat kassen met Led-bij-verlichting.

Zware armaturen vaak die ook nog eens watergekoeld zijn.

Denk je niet dat als Led's nu al zeer bruikbaar waren dat niet elke kas in Nederland vol zou hangen?

Met de huidige energie-prijzen verdienen ze die dingen in no time terug.

Die gasten zijn niet van lotje getikt, en als ze ergens 10 eurocent per m2 kunnen besparen, zijn zij er als de kippen bij.

 

Als je geld te veel hebt: Doen!

Als je van het experiment houdt: Doen!

Voor een leuk rokertje thuis en puur als probeer-hobby: Doen!

Maar om alle andere redenen: Vooralsnog afblijven!

Komt nog wat bij: Van de lampen die nu aangeboden worden, heeft 99% de verkeerde kleuren.

Rood in 630 NM (goedkoop om te produceren) en rood in 660 NM (duur om te maken) is een wereld van verschil.

Lees eens wat topics van keesthemad erover. Hij heeft volgens mij ook al aardig wat geexperimenteerd ermee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

//EDIT onnodig quoten, meer info? hier

 

Als jij goed had gekeken, dan had je gezien dat die 90 watt van die jongen dus de 660 nm was.

 

Verder blijf ik erbij dat die hoge opbrengst niet door de led kwam, maar door de mist. Die planten waren gewoon bijna een meter lang en 1 dikke vaste top. Ik heb honderden hokje helpen knippen, maar ik had dit gewoon nog nooit gezien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 april :smoke

 

ik zou zeggen mtak

 

laat je maat fotos maken van ze materialen en ff mailen ,zodat wij mee kunnen kijken.

 

tot dat je met harde bewijzen komt is dit topic van je zinloos vind ik :tu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klopt niet, die in de kassen hangen zijn juist hele kleine armaturen, geen grote.

Als je nou goed kijkt, zie je dat al die armaturen in verhouding tot het aantal Ledjes flink aan de maat zijn.

Dat moet ook, want om zijn hitte kwijt te raken moet er aardig wat gebeuren bij een Led.

De armaturen van Lemnis bijvoorbeeld zijn via een waterleiding met elkaar verbonden.

Andere armaturen, die vooral tussen de planten hangen, zijn lange strips met om de zoveel centimeter een ledje.

In andere armaturen hangt er ook een flinke koeling boven.

Dat prutsding dat bijvoorbeeld de lampenbank verkoopt, die is klein.

Maar daar zit dan ook veredelde kerstverlichting in. Dat hou je met 3 computerfannetjes wel koel genoeg, ja.

 

Als jij goed had gekeken, dan had je gezien dat die 90 watt van die jongen dus de 660 nm was.

Waar staat dat dan? wijs mij de passage eens aan waar hij dat aangeeft?

De Ufo's die tot nu toe op de markt zijn, komen allemaal niet verder dan 640, misschien 650.

Maar zelfs daar moet je aan twijfelen. 630, dan houdt het wel op.

Chinese fabrikanten kletsen vaak maar wat over de kleur. Is toch niet te controleren voor een consument.

En het verschil is met het oog niet te zien.

De goede armaturen maken ook geen gebruik van chinese led's maar van merken als Cree.

Een powerled van hun in 660 nm kost best wel wat.

 

Verder blijf ik erbij dat die hoge opbrengst niet door de led kwam, maar door de mist. Die planten waren gewoon bijna een meter lang en 1 dikke vaste top. Ik heb honderden hokje helpen knippen, maar ik had dit gewoon nog nooit gezien.

In 7 weken tijd een opbrengst van 1300 gram op 1 m2 is Godsonmogelijk. Misschien met 2000 W HPS erboven, maar zelfs dan nog vraag ik het me af. Mist of geen mist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BULLSHIT.

 

E=MC^2.

 

Ofwel, onmogelijk.

 

Zelfs ALS je de kleuren precies goed kiest is dit energetisch gezien niet haalbaar.

 

Jij haalt dus een rendament van ver over de 100% wat in de normale wereld niet haalbaar is. Wellicht in de inverse wereld, maar daar wonen we niet.

 

Dus...

 

keesthemad.

 

(Sorry, zit bij een vriend op de pc en had het pas door toen ik eenmaal gepost had)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat zijn jullie koppig zeg.

 

Nogmaals: ik heb zelf mee kunnen knippen, en paar dagen later kunnen roken. Met eigen ogen gezien hoe groot die planten waren. Hij had maar 1 kast, met daarin een paneel met ledjes en daaronder maar 16 planten. We hebben 16 planten geknipt en dat was uiteindelijk droog die hoeveelheid. Wat heeft hij eraan, nee: wat heb ik eraan, om dat anders te gaan brengen als dat het werkelijk was? Wat zou ik daarmee winnen?

 

Blijkbaar zal de led niet veel hebben bijgedragen aan deze hoeveelheid, en dus dat mist-systeem wel. Het was trouwens geen mist die de hele kast opvulde, maar slechts de ruimte waar de wortels hangen.

 

Foto's maken gaat een beetje lastig aangezien ik al weer terug ben in Nederland en die planten waarschijnlijk al half kort gerookt zijn of verkocht.

 

Van zijn nu lopende teelt laat ik hem wel eens foto's maken.

Maar gezien de meeste reacties hier geloven jullie het dan nog niet :tu

 

Of denken jullie ook nog steeds: elke Watt = een gram ?

Het wattage heeft er vrij weinig mee te maken namelijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...