Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sign in to follow this  
riesje

Guano

Recommended Posts

Wat is nou het verschil tussen de Guano van No Mercy en de Guano Kalong van andere leveranciers?

Zit dat em in de vloeibare vorm? Ik heb een zak met poeder en wil dat toepassen.

Nu blijkt dat ik dat door de aarde moet mengen aan het begin van mun kweek.

Is dit nu niet nodig met de vloeibare vorm?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het verschil in de Guano is niet zo moeilijk iedereen kan in het groot Guano inkopen en bij de een is het de No Mercy Guano en de ander Guano Kalong , belangrijker is : waar komt de Guano vandaan , wat is de npk verhouding ( je heb bv Guano voor de groei , maar ook voor de bloei ).

 

Vloeibare Guano is vaak een vorm van Guano thee , dit is vermengt met water evt in een fijnmazig net gezeefd .

 

In poedervorm wordt het vaak vanaf het begin vermengd aangezien sommige Guano een " releasetijd " heeft wanneer de meststoffen vrijkomen.

Beter is het om e.e.a te mengen voor de volgende ronde dan komen in het begin van de bloei de nodige stoffen vrij.

 

Groet,

 

Neville

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb zo'n fles Guano kalong,, ze is helder en stinkt niet, maar daarvoor had ik een fles Guanothee en die was bruin en stonk enorm vies,maar ik had de indruk dat de dames het echt waardeerde.

 

Ik geef het 2 keer per week.

 

Weet nog niet of het echt beter is of wat ,want dis de eerste keer dat ik die ''kalong'' gebruik gebruik..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aan het begin van je kweek is ook niet voldoende ! Guano laat zijn goede stoffen ( vooral magnesium en Phosfor) pas los na 9 tot 11 maanden ! Het guano extract van NMS heeft o.a. 4 maanden in een bad met pompen gestaan en is daarna een paar maanden donker gelagerd. Het effect is een produkt dat wél direct opneembaar is voor je plant en waar geen ballast aan vast hangt.

 

SpeesCees :specool

 

@Neville

Wel de klok.....maar nog niet de klepel Neville !

 

SpeesCees ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Cees,

 

Ten eerste blij dat je weer in de bewoonde wereld bent en hopelijk hier ook lang blijft.

 

De opmerking in het begin toevoegen van de kweek was niet van mij maar van de vraagsteller !

 

Afhankelijk van de Guano die je gebruikt zit er verschil in de release van meststoffen van de Guano , althans volgens de Landbouwhogeschool te Wageningen.

Maar inderdaad het duurt zeer lange tijd voordat de meststoffen vrijkomen uit de Guano vandaar ook mijn opmerking dat het beter is voor aanvang volgende kweek e.e.a aan te maken zodat ( weer afhankelijk welke Guano ) je release enigzins kan sturen..

Maar Cees ik geloof je op je woord dat het procede van jou bedrijf werkt , deze wijsheid heb ik ook maar geleerd op de faculteit.

 

 

Neville

Share this post


Link to post
Share on other sites

volgens mij antwoordt cees apart op beide opmerkingen Neville...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die landbouwhogeschool kan me veel vertellen maar niets wat duidelijk is omdat ze er pilots mee opgezet zouden hebben. Wij laten op zulke "zaakjes" een gedegen onderzoek los en gebruiken daar Den Haan BV voor, het meest bekende laboratorium voor onderzoek in deze materies. www.denhaan.nl

Relab den Haan is een onafhankelijk tuinbouwadviesburo met eigen onderzoeksfaciliteiten, en dat gaat véél verder als op de landbouwhogeschool. Los daarvan loopt er binnen ons No Mercy Supply team een gedegen Drs. in de Biologie rond ( info via info@nomercy.nl ), die op erg moeilijke vraagstukken zijn gespecialiseerde mede biologen kan raadplegen om iets wetenschappenlijk te onderbouwen.

 

Het allergrootste deel van de Guano Kalong komt hier in Nederland van FEMEG. En Egbert van Femeg is óók degene waar wij onze guano van betrekken. http://www.guanokalong.nl

Egbert en ik zijn het niet altijd met elkaar eens wat het technische aangaat, maar onze relatie is goed en waar ik jaren terug Egbert al aangaf > Dat spul kun je alleen in een extract tot een goed produkt maken....daar bleek ik toch eens gelijk in te hebben gehad als ik het momenteel inschat. Nu ben ik wél zo'n eigenwijs ventje dat ik me erg hard ben gaan verdiepen in guano en het maken van een extract, en dat ik daar intussen écht wel uit ben. Anders had ik dat extract dat wij verkopen nog never nooit op de markt gezet. Goede guano opnderscheid zich door de grot waar het uitkwam, hoe men het er uit haalt en de verwerking (o.a. verhitting) ervan. Ook het soort grot waar het percentage verschil van het aantal vleermuizen en zwaluwen in de grot een verschil brengt, heeft invloed.

 

Neville gaf aan dat je guano in het begin van je kweek moet geven...maar ik durf te stellen dat het dan weggegooid geld is. De zuivere poedervorm mix je nú met een vrij vochtig medium om er volgend jaar plezier en nut van te hebben.

 

Het guano extract is een subliem, direct van aanvang bloeifase af te gebruiken, produkt, geloof me. Wel is het noodzaak om het EC dat je geeft wat omlaag te brengen.

 

Voor beginners : Het Ec omlaag brengen wordt mee bedoeld : minder voeding geven.

 

Hahahaha....als er vragen betrekking hebben waar ik extreem mee bezig ben geweest om van A tot Z te

weten hoe en wat, dan ehhhh....geef ik zelf het antwoord...já ? Hahahahahaha... ( m'n trots weet je wel !)

:specool

 

 

@Neville, nou...riesie bracht in elk geval een vraag naar voren die meteen veel werd gelezen....dus er is info nodig in deze !

Zo komen we waar we heen willen. Dat ik met die guano story hier toevallig goed op de hoogte ben is meegenomen.

Heeft m'n studie ernaar toch een ruimere zin gehad als ik mocht bevroeden !

 

SpeesCees

www.nomercy.nl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey die cees!

 

Op een gemiddelde aarde kweek waar met chemie gevoed wordt is het element P een lastig en niet mobiel element.

Mycorrhiza schimmels zijn specialisten in het mobiel/opneembaar maken van P.

 

Ik heb het idee dat quano veel gebruikt wordt vanwege de P injectie,terwijl er meestal al genoeg P in de bodem aanwezig is,alleen is deze niet opneembaar.

 

Wanneer er nu een welriekend bodemleven aanwezig,kan quano zorgen voor een overkill aan P(?)

Tevens zorgt een grotere hoeveelheid P voor een stagnering in de ontwikkeling van micro-organismes(bodemleven).

 

Hoe denk jij hier nu over?

 

greetz sannie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Cees,

 

Nogmaals de vraagsteller gaf aan begin van de kweek meegeven en niet ik ! !

Ik zei mengels klaarmaken voor de volgende (2de ) ronde niet aan het begin van de kweek van de eerste ronde want dat heeft inderdaad geen nut .

Genoeg over Guano terug naar de planten :specool

 

Neville

 

 

//EDIT onnodig quoten, meer info? hier

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hey die cees!

 

Op een gemiddelde aarde kweek waar met chemie gevoed wordt is het element P een lastig en niet mobiel element.

Mycorrhiza schimmels zijn specialisten in het mobiel/opneembaar maken van P.

 

Ik heb het idee dat quano veel gebruikt wordt vanwege de P injectie,terwijl er meestal al genoeg P in de bodem aanwezig is,alleen is deze niet opneembaar.

 

Wanneer er nu een welriekend bodemleven aanwezig,kan quano zorgen voor een overkill aan P(?)

Tevens zorgt een grotere hoeveelheid P voor een stagnering in de ontwikkeling van micro-organismes(bodemleven).

 

Hoe denk jij hier nu over?

 

greetz sannie

 

Het is inderdaad zo dat overmatig P in je medium tot vergiftiging kan leiden ! Dit komt omdat de Phosfor die in de gebruikelijke liguid voeding is toegevoegd een hoog gehalte aan ballaststoffen aan zich heeft hangen. De plant moet die ballast toch maar eens ff omzetten in af te zetten nitriet en toxische zouten die door de nitrificerende bacterie cultures weer omgezet worden in het organische nitraat. Dat dit de plant veel energie kost mag duidelijk zijn, en dat die energie beter naar het goed ontwikkelen van je plant zou gaan is ook wel duidelijk. Werk je met niet voorbemestte grond en geef je ze extra Phosfor middels bijvoorbeeld het guano-extract dan blijf je dat probleem voor omdat er geen ballaststoffen in de guano voorkomen zoals in de meeste aangeboden vloeibare voedings produkten. En zuiver Phosfor waar geen ballast aan vast hangt mag je ongeveer zien als vitamine C bij mensen...dat mag je overdoseren want de restwaarde pies je gewoon uit. Het zou mogelijk zijn om een liquid voeding te maken die wél echt biologisch is, maar daar is onze voedingsmarkt nog niet op in gesprongen omdat je dan aan substraten moet gaan denken die uit o.a. zeewier getrokken zijn, en dát wil de gemiddelde kweker nog niet betalen, want dat is duur. Wat die schimmels aangaat : deze Mycorrhiza schimmels zijn een goede aanvulling voor het millieu in je medium. Ze gaan in feite een bepaald verbond aan met de drinkworteltjes waardoor ze zelf in stand blijven en de drinkworteltjes van de plant zich beter kunnen vermeerderen. Daar ligt ook "het geheim" van betere opname in opgesloten. Maar.....aangezien ze een redelijk vochtig millieu vragen en wij eigenlijk met onze planten dan net iets te nat zouden zitten...heb ik er mijn vraagtekens bij. Ik ga daar beslist eens verder onderzoek doen. Dat kan easy op het moment dat ik weet in wat voor zuigspanning deze schimmel zich het best profileerd. Wat die zuigspanning aangaat het volgende : Het Kpa ( sommigen denken hPa ) voor onze planten ligt het meest ideaal op 80 ! Omdat het voor de meesten nogal een nieuwe en "moeilijke materie is het volgende : Pascal (eenheid) De pascal (symbool Pa) is de SI-eenheid voor druk: 1 Pa = 1 N/m² (1 newton per vierkante meter). De luchtdruk wordt tegenwoordig vaak aangeduid in hectopascal (hPa), een eenheid gelijk aan de niet-SI-eenheid millibar.In de reologie en petrologie wordt met veel hogere drukken gewerkt. Daarom wordt wel in kilopascal (afkorting kPa, duizend Pascal), megapascal (afkorting MPa, 1 miljoen Pascal) of gigapascal (afkorting GPa, 1 miljard Pascal) gerekend.

 

Zo voor meer en wat logischere uitleg kijk je ff op: http://www.nomercy.nl/nl/framesets/fs-prod-tensio.html

 

Ben ik wat vergeten ? ( soms dwaal ik af met m'n stoned kop !)

 

SpeesCees :specool

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duidelijk :specool

 

En daar zit dan ook een grote kracht van organische mest stoffen.Het bodemleven is in staat om organische elementen zeg maar in te kapselen,zodat het niet schadelijk is voor het wortel omgeving.(verzuring)

 

Mycorrhiza schimmels zijn bedoeld om de plant(wortels) grotere stress situaties aan te laten kunnen.Deze schimmels zullen zich net als andere micro orgamismes beter ontwikkelen bij bepaalde omstandigheden.

 

Hoe dan ook we hebben nog een hoop te leren van moedertje natuur.

 

greetz sannie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tegen de tijd dat mijn Guano gaat werken is mijn grond al vervangen!!!

Wat kan ik doen om de poeder , voor de bloei trouwens, toch nog sneller bruikbaar te maken?Foto van de zak Guano staat in mijn topic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zo zie je maar dat 2 biofreaks nagenoeg op hetzelfde spoor zitten :specool

 

Dat biologisch kweken heel vet kan zijn daar geloof ik in . Het kan concurreren met hydro teelt of er zelfs voorbij gaan .

 

Wanneer moeder natuur op haar best is (in de grond en ook qua klimaat) is de plant volgens mij tot extreme prestaties in staat , en brengt meer op dan wat tot dusver gewend zijn van de huidige indoor kweektechnieken .

 

We moeten niet te snel tevreden zijn met de prestaties van onze planten ,want ze zijn tot meer in staat . Een mooi voorbeeldje hiervan zag ik vorig jaar bij Cees z'n santa stekken welke op dat moment nog maar 17 dagen oud waren ( 17 dagen vanaf dat ze van de moederplant waren gesneden ). Waarvan er 3 dagen nodig waren voor het wortelen. Ze stonden dus in feite 14 dagen in de grond . Naar schatting waren ze al zo'n 60 cm hoog en hadden al echt dikke stelen !!

Zo'n snelle ontwikkeling had ik nog nooit eerder gezien terwijl ik toch aardig wat steenwol en aarde kweekjes heb mogen aanschouwen buiten die van mezelf om .

 

De opzet was gewoon erg eenvoudig , veel grond ,dat wel maar voor de rest gewoon standaard met slechts een beperkt aantal toevoegingen.

 

Weet je nog wat deze waren ,Cees? ik dacht bijna alleen guano .

 

maar goed ,hierdoor ben ik nog meer in biologisch kweken gaan geloven .

 

Tegen de tijd dat mijn Guano gaat werken is mijn grond al vervangen!!!

Wat kan ik doen om de poeder , voor de bloei trouwens, toch nog sneller bruikbaar te maken?Foto van de zak Guano staat in mijn topic.

 

Ik denk door het in continu circulerend en warm water te mengen voor een bepaalde periode , zo komt de voeding versnelt vrij .

 

Of meng alvast aarde met dat spul voor latere kweekjes .

Share this post


Link to post
Share on other sites

hier is 1 regeltje naar boven gekomen in deze leerrijke uiteenzetting wat nog in mijn achterhoofd zat,die zuigspanning van de aarde...het staat nu zeker vast dat de schimmels hun optimale werk kunnen verrichten bij een iets vochtigere aarde,maar het is ook een feit dat deze aardetemperatuur dan ook niet te laag mag zijn,want koude en (te)vochtige aarde zal tot achterstand gaan leiden in het allerbeste geval nog dan,zoals jullie weten ben ik ook een fervent voorstander van vloeibare ''guano'',in combinatietesten bleek dat deze supplementaire P inderdaad geen extra ballaststoffen afzette in de toplaag van de aarde,aangezien de ph waarde van de aarde nagenoeg stabiel bleef na 24h,evenals de ec waarde na de voedingsgift,na wat Cees al schreef is het wel zo dat je beter je ec waarde in het oog moet houden,en dan vooral bij intensieve voedselgiften!Persoonlijk bouw ik deze P langzaam op naarmate de bloei aan het vorderen is,het is lang zoeken geweest,maar ben zeer tevreden over de fijn getunde voedingsgiften welke ik toedien,en geloof me,deze zijn minimaal,het bodemleven zorgt al immers voor het grootste deel van het slagen van je oogst indien je ph waarde maar stabiel kan blijven,gouden regel blijft altijd,overdrijf nooit met voeding,ook niet met guano vloeibaar,wil je wat experimenteren,doe het dan met 1 of enkele planten,en noteer wat je juist hebt gegeven...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Duidelijk :specool

 

En daar zit dan ook een grote kracht van organische mest stoffen.Het bodemleven is in staat om organische elementen zeg maar in te kapselen,zodat het niet schadelijk is voor het wortel omgeving.(verzuring)

 

Mycorrhiza schimmels zijn bedoeld om de plant(wortels) grotere stress situaties aan te laten kunnen.Deze schimmels zullen zich net als andere micro orgamismes beter ontwikkelen bij bepaalde omstandigheden.

 

Hoe dan ook we hebben nog een hoop te leren van moedertje natuur.

 

greetz sannie

 

Tja...de clou zit hem daarin dat de deal ( het verbond ) die de schimmel met de wortels maakt ( waardoor ze aan elkaar verbonden raken ) er voor zorgt dat de plant een betere ( lees: fijnere en uitgebreidere) drinkwortelstructuur kan maken. Dát is het grootste pluspunt voor de plant. ;)

 

SpeesCees

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik lees al langere tijd over guano, en het ziet eruit als een zeer veelbelovend middel. Nu heb ik vorige ronde alleen op allgrowmix gekweekt en heb een 4-tal gezonde planten kunnen afbloeien zonder duidelijk voedingstekort. Nu wil ik de volgende kweek guano erbij gaan geven, ik heb dus guano extract nodig omdat het over enkele weken gaat. Als ik naast allgrowmix guano wil gebruiken als een extra bloeistimulator, wat is dan het beste en hoe weet ik zeker dat ik ze niet teveel ga geven met die allgrowmix?

 

ltr

 

 

Dat kun je beter zo niet doen !

Licht is gewicht, meten is weten en overdaad schaad !

Die 3 moet je altijd onthouden en als basis laten gelden.

Ga met je EC niet hoger dan 1.3 en voeg daarna ( zonder nog te meten) je 1 liter guano extract op 100 liter water dat al afgezuurd is.

Laat de rest een keer in de kast en bestudeer het effect.

Kijk dan op het einde : Wat heb ik uitgegeven , hoe is m'n kwaliteit én kwantiteit en hoe is de smaak !?

Pas dan...zul je het weten.

Welcome tyo the club.

 

SpeesCees

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tegen de tijd dat mijn Guano gaat werken is mijn grond al vervangen!!!

Wat kan ik doen om de poeder , voor de bloei trouwens, toch nog sneller bruikbaar te maken?Foto van de zak Guano staat in mijn topic.

 

Je hebt minimaal 4 maanden nodig ( met gebruik van citroenzuur) om doormiddel van rondpompen op zo'n 20 graden celcius de zaak op te laten lossen en om je extract vervolgens goed te filteren en daarna te lageren in lucht en lichtdichte verpakking. Na het lageren zal het EC de daarna komende maanden nog beduidend oplopen omdat er dan nog steeds ontbindingen plaatsvinden.

Ik blijf er bij dat het basis poeder guano geen enkele meerwaarde geeft op kort termijn. Het juiste extract is wél een verdomd goede aanwinst voor vooral bio-kwekers die het zaakje in de hand willen hebben.

Maar goed...ik ken ook broodkwekers die binnen hun hydro systemen nog maar op EC 1.2 voeding aanmaken en dan guano extract gebruiken ter aanvulling van : A/ het EC en B/ het opneembaar percentage Phosfor en Magnesium. Ná het aanmaken van dat vat met EC 1.2 en PH 5.8 gaat het extract erbij en meten ze niet meer ! (En zó hoort het ook omdat er in het extract voedingswaarden schuil gaan die niet te meten zijn !)

 

Stay cool en pomp ze.

SpeesCees :specool

 

 

Ik lees al langere tijd over guano, en het ziet eruit als een zeer veelbelovend middel. Nu heb ik vorige ronde alleen op allgrowmix gekweekt en heb een 4-tal gezonde planten kunnen afbloeien zonder duidelijk voedingstekort. Nu wil ik de volgende kweek guano erbij gaan geven, ik heb dus guano extract nodig omdat het over enkele weken gaat. Als ik naast allgrowmix guano wil gebruiken als een extra bloeistimulator, wat is dan het beste en hoe weet ik zeker dat ik ze niet teveel ga geven met die allgrowmix?

 

ltr

 

Maar goed...ik ken ook broodkwekers die binnen hun hydro systemen nog maar op EC 1.2 voeding aanmaken en dan guano extract gebruiken ter aanvulling van : A/ het EC en B/ het opneembaar percentage Phosfor en Magnesium. Ná het aanmaken van dat vat met EC 1.2 en PH 5.8 gaat het extract erbij en meten ze niet meer ! (En zó hoort het ook omdat er in het extract voedingswaarden schuil gaan die niet te meten zijn !)

SpeesCees

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toevoegingen in mijn grond ( maar da's wél zelf samengestelde NMS grond met klei er in ) waren toen jij er was Guano extract en Bacterial,... Atmosphere !

Dat die stekken bij mij zo snel wortelen komt omdat ik ze in een badje met toegevoegde GA-spray ( 100 ml. op 5 liter water dat je kunt bewaren en hergebruiken) dompel voordat ik ze wegzet in de pluggen of grond. Ik gebruik geen stekpoeder of gel of....? Die GA oplossing wakkert de groei vd plant ( stek) aan waardoor ze sneller wortelen en zéker dus geen voetrot op kunnen lopen. Jij zag het zelf een keer en keek ernaar, nou ja,

hahaha...da's leuk, want als ik het vertel aan mensen geloven ze me vaak niet eens.

NB: zorg dat je geknipte stekken in een plastiek zakje een uur of twee in de groentebak van je koelkast legt om ze hard te laten worden. Dan snijden ze beter ( minder verwonding aan de cellen ) en steken ze beter weg.

 

SpeesCees :specool

 

Zo zie je maar dat 2 biofreaks nagenoeg op hetzelfde spoor zitten ;)

 

Dat biologisch kweken heel vet kan zijn daar geloof ik in . Het kan concurreren met hydro teelt of er zelfs voorbij gaan .

 

Wanneer moeder natuur op haar best is (in de grond en ook qua klimaat) is de plant volgens mij tot extreme prestaties in staat , en brengt meer op dan wat tot dusver gewend zijn van de huidige indoor kweektechnieken .

 

We moeten niet te snel tevreden zijn met de prestaties van onze planten ,want ze zijn tot meer in staat . Een mooi voorbeeldje hiervan zag ik vorig jaar bij Cees z'n santa stekken welke op dat moment nog maar 17 dagen oud waren ( 17 dagen vanaf dat ze van de moederplant waren gesneden ). Waarvan er 3 dagen nodig waren voor het wortelen. Ze stonden dus in feite 14 dagen in de grond . Naar schatting waren ze al zo'n 60 cm hoog en hadden al echt dikke stelen !!

Zo'n snelle ontwikkeling had ik nog nooit eerder gezien terwijl ik toch aardig wat steenwol en aarde kweekjes heb mogen aanschouwen buiten die van mezelf om .

 

De opzet was gewoon erg eenvoudig , veel grond ,dat wel maar voor de rest gewoon standaard met slechts een beperkt aantal toevoegingen.

 

Weet je nog wat deze waren ,Cees? ik dacht bijna alleen guano .

 

maar goed ,hierdoor ben ik nog meer in biologisch kweken gaan geloven .

Ik denk door het in continu circulerend en warm water te mengen voor een bepaalde periode , zo komt de voeding versnelt vrij .

 

Of meng alvast aarde met dat spul voor latere kweekjes .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al zo’n 30 jaar werd Guano beschreven als een perfecte ( zelfs als DE perfecte) meststof

voor Cannabisplanten, en voor kasplanten in algemene zin. Toch kwam het

product Guano nooit echt op de markt in een vorm die het spul tot een

vast gegeven in de groeibranche maakte.

 

De reden daarvoor werd door No Mercy Supply blootgelegd. Na enkele laboratorium analyses, uitgevoerd door Den Haan B.V. werden er wat zaken duidelijk.

 

No Mercy Supply is ruim een jaar aan het testen geweest. 12 keer werden er pilots

opgezet, waar 6 mensen onafhankelijk van elkaar aan deelnamen. Het was

al snel duidelijk dat Guano ontzettend veel tijd vraagt om zijn goede

vruchtbare stoffen vrij te laten komen. Duidelijk werd dan ook dat de 3

maanden cyclus men die kent te snel is om optimaal profijt te hebben

van de vleermuizenpoep in zuivere vorm! ( Er is veel op de markt waar

ook vogelpoep aan toegevoegd is) Guano heeft in de grond zo’n 9 tot 11

maanden nodig om goed te ontbinden!

 

Verbluffend… en onbegrijpelijk dat zulks niet eerder onderzocht en/of gepubliceerd was.

 

Wat te doen was snel duidelijk. Er werden 1000 liter vaten aangerukt waar

dikke pompen in gezet werden, en 75 kilo guano per 900 liter water in

gemengd werden. Met verwarmingselementen werd de temperatuur op rond de

34 graden gehouden terwijl de pompen hun werk deden. Na een week werden

de pompen afgezet en na een nacht bezinken werd de heldere bovenlaag

uit de vaten weggezogen naar een verzamel vat. Vervolgens ging er nieuw

water in de vaten en herhaalde de procedure zich. Na 3 weken hadden we

3x afgezogen en bleef er maar erg weinig substantie over in de vaten.

Het afgezogen extract werd met elkaar gemengd en gaf een gemiddeld EC

van 1.4. tot 1.6.

 

Met dit extract werden kweektechnisch extreem

goede resultaten geboekt en de medewerkers van No Mercy Supply waren in

de wolken. Vanaf groei tot bijna einde bloei is dit extract een

superieure biologische meststof voor je planten. Zowel je opbrengst als

smaak zullen profijt hebben van dit zeer hoogwaardige extract. De

testresultaten waren dusdanig dat men mag spreken van een

revolutionaire doorbraak op voedingsgebied.

 

Guano extract is

een vriendelijk en betaalbaar topproduct, biologisch, direct aan het

drinkwater toe te voegen dus erg gebruiksvriendelijk, makkelijk

doseerbaar, geen stank, een gegarandeerd hogere opbrengst en een betere

smaak aan je eindproduct. Guano extract is een must voor elke zichzelf

respecterende kweker.

 

SpeesCees :smoke

www.nomercy.nl

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik bump dit oude topic maar ff want dit topic is wat minder gedetailleerd.

 

Guano extract is

een vriendelijk en betaalbaar topproduct, biologisch, direct aan het

drinkwater toe te voegen dus erg gebruiksvriendelijk, makkelijk

doseerbaar, geen stank, een gegarandeerd hogere opbrengst en een betere

smaak aan je eindproduct. Guano extract is een must voor elke zichzelf

respecterende kweker.

 

Biologisch, maar is het eigenlijk wel zo ecologisch..? Als ik het volgende lees zet ik wel ff vraagtekens bij zulke producten:

Internal factors in the destruction of Jamaican caves are excessive human visitation for the purposes of tourism, and most importantly in Jamaica, mining for bat guano. Unfortunately, many people are unaware that the caves of the island are habitats for more than bats. Caves that have rich deposits of guano contain many unique invertebrates, which are only found in Jamaican caves. The guano is the base of the food chain, and when it goes, so do all the invertebrates.

 

Much of the biodiversity of the caves of Jamaica is dependent on bat guano as the primary food source. The wholesale removal of the bat guano results in the elimination of not only the bats that made it (through repeated disturbance of a creature that lives on the metabolic edge and is easily driven over that edge), it also results in the elimination of almost every species that lived on it. The cave is effectively sterilized, and although some of the original bat species might eventually return (in reduced numbers), the invertebrates that were lost are gone forever. I invite any wholesalers, retailers, or buyers of Jamaican Bat Guano to join me in a visit to Bristol Cave if you doubt this. Where there was once a colony of tens of thousands of bats, where there was once a great variety of troglobytic invertebrate species, there is now nothing, thanks to guano mining (and Deacon Thwaites, who was responsible).

 

As well as supplying a habitat for living creatures, old guano deposits contain a record of the climatalogical conditions of the island that extends back for thousands of years. The guano has been laid down in a series of strata, with each containing records of the flora and fauna outside of the cave that the resident bats consumed, which were in turn set by the climatic conditions of the day.

 

Guano also contains the fossilized remains of ancient creatures that stumbled in, or were washed in, to caves. Several important discoveries of Quaternary (Neogene) mammalian species, now extinct, have occurred in Jamaican caves.

 

Physical damage to formations, and bone breccia [1], is unavoidable during the mining process. Speleothems (stalactites, stalagmites, helictites) are delicate. They do not withstand abuse well. Their importance is two-fold: First, they are beautiful, and rare. Second, as with the guano deposits, they contain records of past climatic conditions.

 

To summarize, there is more to be found in the caves, and the guano, than just a fertilizer that will likely be used for the production of recreational drugs - remove the guano, and you remove tens of thousand of years of Jamaica's history and much of the life that still exists there. The damage is irreversible.

http://www.jamaicancaves.org/

 

Hoe wordt de guanokalong eigenlijk verkregen die in de nomercy extracten wordt gebruikt? Ik hoop op een verantwoorde manier, kon het zo snel niet vinden op hun site.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

NMS koopt hun guano van dit bedrijf Guanokalong.Het spul zelf wordt gewonnen in Indonesië.Er is natuurlijk wel een vraag bij te zetten bij de ecologische achtergrond.Niet dat zometeen hele populaties organismen van de aardbodem verdwijnt doordat de guano weggehaald wordt waar zij van leven.Je zou het na moeten vragen.

 

Namaste :cry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Had er eigenlijk nooit echt bij stilgestaan hoe guano werd gewonnen, maar het bovenstaande klinkt wel aardig logisch.. Wat verdere toelichting over het hele proces zou zeker wel op z'n plaats zijn, kan er nu vrij weinig over zeggen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice uitleg hier van SpeesCees. Begrijp ik goed dat we ´t hier hebben over Guano Pellets-Poeder-(en substraat) ... en niet een extract van Guano (hoewel dat wel hier wordt besproken als resultaat van de handeling nodig om pellets/poeder/substraat nuttig te maken) (the taste improver...). En klopt het dan ook dat ik het extract (kant en klaar) tijdig kan geven aan mn dames (een week voor bloei-sessie) zonder dat ik maanden hoef te wachten voordat het begint te werken... zal wel he?

 

 

Groeten, justforfun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik wil wel even wat kwijt over dat wel of niet ecologische.

Benzine dat in je autootje gaat word ook niet ecologisch verkregen en toch gebruiken wij het allemaal, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als we moeten nadenken of iets wel of niet ecologisch is dan is het einde zoek en zijn we met zijn alle jezus na aan het doen terwijl de rest van de geldproducerende figuren zich rot lachen over hoe druk het burgertje zich maakt over ecologisch of niet ecologisch.

 

Ik begin zelf steeds meer te geloven in het Bio verhaal omdat het natuurlijk klinkt en het allemaal erg logisch lijkt.

 

Greetz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...