havor 20 Posted February 4, 2017 Heb een water verdeler gebouwd, om mijn plantjes water te geven. Werd gek van elke keer met mijn gieter onder/door/tegen de scrog/dames te moeten zitten met water geven, er was gewoon erg weinig ruimte voor het geven van water bij mijn opstelling. Heb dit opgelost door een buffertankje te maken van een 125mm PVC pijp (L=50cm -5cm (voor giet opening) = 45cm = 5L inhoud), daar onder een verdeelstuk te maken van 2x een ¼'' rvs kruis stuk met ¼'' kraantjes, slangen, en een verdeelslang en een dubbele ring van die zelfde slang, met 1.5mm gaatjes. Heb voor mijn 56L pot, 15 x 1.5mm gaatjes in de verdeel slangen/ringen geboord, dat is voor mij de juiste door stroming, heb je kleiner potjes moet je minder gaatjes boren. Het voordeel is dat ik de buffer tank eenvoudig kan vullen, een kraantje open zet, en de plant rustig bewatert wordt, en ondertussen de gieter voor de volgende plant kan vullen. Vandaag voor het eerst gebruikt, en bevalt perfect. Gebruikte/bruikbare materialen: (Heb zelf wat andere materialen gebruikt die ik van werk heb mee genomen, maar dit was mijn eerste lijstje.) PVC: (Leverancier 1) 125mm afsluitkap, openen gezaagd maar rand laten staan tegen spatteren, overstromen tijdens het vullen. 125mm PVC pijp, beter maar duurder alternatief, transparante PVC pijp. (kunnen de liters op worden weer gegeven) 125mm mof. Verloopstuk 125mm X 75mm + 75mm x 50mm PVC Lijmring 50mm x 1/2'' Mini kogelkraan ¼" binnen/buiten draad RVS fittings: (Leverancier 2) Verloopnippel 1/2" x 1/4" Kruisstuk 1/4" Knie binnen/buiten 90⁰ 1/4" T-stuk 1/4" Dubbele 6-k nippel 1/4" Slangpilaar 1/4" x 9.0mm Slang Slang met binnen diameter van 9mm, Heb de mijne op Aliexpress besteld, net als de plastic T en kruis stukken. Kosten De kosten zijn ongeveer €45 voor 5 aansluitingen inc. alle verzendkosten, en +€5.50 voor elke volgende extra aansluiting. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
vlakspaan 11 Posted February 4, 2017 crea bea hoor Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted February 4, 2017 Gaaf man, ziet er heel goed uit! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted February 4, 2017 Leuk bedacht, maar ik ga de pret drukken en stellen dat je waterafgifte nooit egaal zal zijn. De pot die aan dat onderste lijntje zit zal het meeste water krijgen. Als je zonder pomp dit wil doen dan heb je woodpeckers nodig, kosten 0,50 euro per stuk, hebben geen openingsdruk en wel egale afgifte. En dan kan je gewoon met tyleen werken en heb je al dat RVS en speciale tubing niet nodig. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
havor 20 Posted February 4, 2017 Leuk bedacht, maar ik ga de pret drukken en stellen dat je waterafgifte nooit egaal zal zijn. De pot die aan dat onderste lijntje zit zal het meeste water krijgen. Als je goed kijkt, zie je dat elke aftakking een eigen kraantje heeft, dus als ik maar 1 kraantje open zet, dan krijgt die plant alleen het water dat in de tank zit. Geef nu ongeveer 4L per dag per plant, dus vul ik de gieter met 4L water, vul de tank, en open de kraan naar de eerste plant, tijdens het leeg lopen van de tank, vul ik de gieter weer, en is onder tussen de tank leeg gelopen, sluit de kraan naar de eerste plant, en open de kraan naar de tweede plant, vul tank en herhaal voor de andere planten. Als je zonder pomp dit wil doen dan heb je woodpeckers nodig Nee hoor, zwaartekracht werkt prima. dan kan je gewoon met tyleen werken en heb je al dat RVS en speciale tubing niet nodig. Totaal €45 voor 5 aansluitingen, en nog geen €5.50 per extra plant voor slang en alle RVS fittingen en minikogelkraan (het duurste onderdeel) vind ik best mee vallen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wiekspiet 522 Posted February 4, 2017 Woodpeckers? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lo_PRO 121 Posted February 4, 2017 Ziet er op zijn minst boeiend uit. Je gebruikt in je pot een soort binnen- en buitenring. Je bevloeit nu nogal onnodig/ongewenst dicht op de stam. Wanneer ik dit zo zie zou ik de binnenring weghalen uit je ontwerp. Vervolgens plaats je eventueel weer een grotere buitenring rondom de al bestaande ring, snap je hem nog? Gr. Lo_PRO P.S. ben zelf nogal van Blumat dus ik volg je topic! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted February 4, 2017 (edited) Precies wat Lo_pro zegt.. Je spoelt nu telkens alle afval stoffen, welke die plant met veel moeite naar boven heeft gewerkt, weer terug in je medium.. Dat is heel jammer.. Edited February 4, 2017 by oude rocker 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
pindarots123 581 Posted February 4, 2017 Precies wat Lo_pro zegt.. Je spoelt nu telkens alle afval stoffen, welke die plant met veel moeite naar boven heeft gewerkt, weer terug in je medium.. Dat is heel jammer.. Ik vind dit een rare gedachtegang. Er zijn toch tal van methodes bekend waarbij er van boven gewaterd wordt? Tuinbouw, rayjets, druppelaars, zelfs in de natuur komt de regen van boven. Waarom zouden zouten zich bij deze methodes zouten bovenin het medium gaan ophopen? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lo_PRO 121 Posted February 4, 2017 Goeienavond Pindarots, je schrijft; "Tuinbouw, rayjets, druppelaars, ZELFS in de natuur komt de regen van boven" Lees hier i.p.v. "zelfs" eens "JUIST".... Bedenk wat natuurlijke beregening doet via het bladerdek. Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted February 5, 2017 (edited) Het eerste wat een plant in de natuur doet, (bij een aanstaande regenbui) is zijn bladeren laten hangen. Hij/zij beschermt daarmee zoveel mogelijk de grond rond de stam.. Om zo dicht mogelijk bij de natuurlijke omstandigheden te komen, hou je het rond de stam beter droog.. Edited February 5, 2017 by oude rocker Quote Share this post Link to post Share on other sites