Smokecloud 53 Posted November 13, 2015 Nee joh niet uit zaad uit stek. Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted November 13, 2015 Kdacht al hahaha 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted November 13, 2015 http://www.wietforum.nl/topic/75641-monstertest-the-sequel/ http://www.wietforum.nl/topic/72154-test-docpito-gold-label-hydrovoeding-luchtbevochtiger-dimlux-co2-controller/ Waar zoek jij op El Capitano? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smokecloud 53 Posted November 13, 2015 Kdacht al hahaha ik zij dat ook meteen tegen die gab van me Die ze kon regelen maar hij hij gelijk van hou op man daar hoef je je niet druk om te maken 100procent stek! Anders zou ik ze zeker niet aan nemen . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smokecloud 53 Posted November 13, 2015 http://www.wietforum.nl/topic/75641-monstertest-the-sequel/ http://www.wietforum.nl/topic/72154-test-docpito-gold-label-hydrovoeding-luchtbevochtiger-dimlux-co2-controller/ Waar zoek jij op El Capitano? racker is een baas!!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted November 14, 2015 Kijk, we komen er wel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nakkeau 41 Posted November 14, 2015 Heb zelf ook met Co2 gespeeld in een hok met twee lampen. Moet zeggen dat het me niets heeft opgeleverd dan moeite, oogst bleef gelijk. Werkte met een fles en handmatig stellen van een kraantje met waterkolom voor de bubbels. Magnetische klep was uitgerust met timer, 60sec dicht/1sec open, alleen met lampen aan. Een simpele co2 wandsensor(ong €150,-) klokte waardes rond 600/700 cuntinue overdag. Zo had ik voor onder €250,- een simpele co2 set welke goed werkt. Van echt knal resultaat kwa gewicht kon ik toen -met of zonder co2- niet spreken, en vindt ik ook niet heel interessant meer tov smaak en uitwerking van het eindproduct. Heb er dus wel de spullen nog voor liggen, laat maar weten als je interesse hebt. Nakkeau Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted November 14, 2015 Maar je gebruikte er geen oc bij?? Vior de kenners nog n vraag ik lees dat racker altijd bevochtiger erbij gebruikte om rv temp etcetc allemaal optimaal te laten zijn...nu heb ik laatst nog wat topics gelezen waarin stond beter geen bevochtiger te gebruiken..ivm aanslag op kappen etc etc ?? Wat mag ik nu aannemen ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smokecloud 53 Posted November 14, 2015 Maar je gebruikte er geen oc bij?? Vior de kenners nog n vraag ik lees dat racker altijd bevochtiger erbij gebruikte om rv temp etcetc allemaal optimaal te laten zijn...nu heb ik laatst nog wat topics gelezen waarin stond beter geen bevochtiger te gebruiken..ivm aanslag op kappen etc etc ?? Wat mag ik nu aannemen ? je kan wel een luchtbevochtiger gebruiken maar het is beter als je er dan een kalkfilter bij neemt anders krijg je kalkaanslag in je fan van je opti en ook op je kappen maar de fan is denk belangrijker.en zorg dat de bevochtiger niet in de buurt van je generator staat vocht kan je vlam geel worden en komen er giftige stoffen vrij of te veel CO2.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bluelab 10 Posted November 14, 2015 Luchtbevochtiger is niet nodig.. krijg je kalk in je koelblok. Gaat je opti van naar de klote.. Heb je bijvoorbeeld veel watt op een meter en moet je dan toch bevochtigen.. Neem dan deze.. http://tuincentrumholland.com/nl/luchtbevochtigers/3830-he402-luchtbevochtiger-10l-p-u.html Zou wel die boosterpomp er bij nemen.. Cannaz heeft ook een leuk verslag.. "Cannaz grote verbouwing" heet die Heeft 3 of 4 verslagen van dat hokje. Gaat veel fout met gif andere problemen.. Dus veel hulp in dat verslag.. (altijd handig om van andere hun fouten te leren..) Vind het ook nog steeds jammer dat groene mugs verslagen zijn verwijderd. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted November 15, 2015 (edited) Maar je gebruikte er geen oc bij?? Vior de kenners nog n vraag ik lees dat racker altijd bevochtiger erbij gebruikte om rv temp etcetc allemaal optimaal te laten zijn...nu heb ik laatst nog wat topics gelezen waarin stond beter geen bevochtiger te gebruiken..ivm aanslag op kappen etc etc ?? Wat mag ik nu aannemen ? Geen bevochtiger. Zei hij zelf later ook nog. Of je moet te lage rv hebben maar dan alleen via een adabiatische bevochtiger Edit: zie dat het antwoord hierboven ook al gegeven was Edited November 15, 2015 by Boefje030 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted November 15, 2015 Heb besloten zonder bevochtiger te gaan proberen Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted January 21, 2016 En ja hoor, de vezelachtige, snelgroeiende CANNABIS SATIVA blijkt beter Co2 uit de lucht op te nemen als bomen. Er moet meer (lees alle polders der uit en cannabis eoutdoor gekweekt worden (lees alle polders der uit en cannabis erin) om klimaatverarming tegen te gaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted January 21, 2016 Uuh...volgens mij mankeert er iets aan mn ogen Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted January 22, 2016 Ja sorry, Klimaatvervuiling ipv klimaatverarming Ligt niet aan uw ogen,. Quote Share this post Link to post Share on other sites
