Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Murdoch

1+1=3 hardware

Recommended Posts

gewoon een vervanger van de kist dus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, ik gebruik geen kisten meer.

 

Veel makkelijker naar binnensjouwen ook, zitten gewoon in een kleine doos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik leer nog eens wat hier

Share this post


Link to post
Share on other sites

kijk eens bij maxx... Koeler tot 45m2 met resevoir of op waterleiding verbruik 600 watt ,mobiel met wieltjes voor €1250. Container is bijna leeg en ze hebben er nu nog 2 staan.

helaas nog geen foto want laat altijd telefoon in de bus.

Edited by urbangrower

Share this post


Link to post
Share on other sites

1+1=3 verbruikt minder stroom, minder water, minder co2 is efficienter, kost minder en het lijkt een beter resultaat te geven dan 2 stand alone ruimtes.

 

Ik zou het zelfs maken als ik plenty stroom, geld en water zou hebben. Als je 2 linkse handen hebt, zou ik er maar niet aan beginnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@urban,

 

Ik zag m in Barcelona. Ff googlen op adyabatische koeling/afbeeldingen en je hebt je plaatje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toch ga ik maar gelijk voor de dimlux. Ik wilde eigenlijk voor de full fix gaan, maar dan ga ik maar voor de nieuwe evsa met gavita kap.

 

Is dat nou zoveel minder dan de full fix kap?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

ben zelf ook nog zoekende, voor m'n 2x10x600 waarbij ik aanvankelijk 2x3500 wilde gebruiken, terwijl dat in prijs ook weer weinig scheelt, 2x6000 zou dan weer makkelijker zijn voor mij, kost dan wel wat meer stroom..

 

Beetje laat..maarjah.

 

Hou er rekening mee dat je MEER lampen moet hangen dan je oc kan koelen bij 1+1=3. Anders heb je geen verwarming aan de andere (nacht) kant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja oke 2x3500 zou dan 1 + 1 = 3 worden, en 2x6000 stand alone, maar dat het per definitie beter draait dat 1+1=3 wist ik niet. waar ligt dat aan dan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De RH% is wat hoger en dan zonder bevochtiger, de co2 die je nachtplanten maken waait over en weer en misschien wat dingetjes waar ik geen weet van heb. Wellicht vinden plantjes het fijner om verwarmt te worden met warme vochtige lucht tov droge hete lucht uit een verwarmingselement? Wie zal het zeggen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

misschien wel een constantere temperatuur bij de lamp UIT ruimte, dan dat de kachel het werkt doet en aan en uit springt. moet je op je logger wel kunnen zien dan..

 

en co2 uit koolzuur ipv propaan zou beter zijn, wellicht is co2 uit de plant zelf NOG beter.. ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik kan op zondag niet door m'n neus ademen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat heb je met die zaterdagavonden........ :whistle:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik zeg maar zo ik zeg maar niks

Share this post


Link to post
Share on other sites

welke plantjes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...