Jump to content

ASGrow

Full member
  • Content Count

    5,194
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ASGrow

  1. High Molmol, Ook met je slager op de hoek sluit je steeds een contract (koopovereenkomst) af voor elke transactie. Alleen je slager geeft je ribs en de Netwerkbeheerder/Energieleverancier pakken een rib met hun criminele Algemene Voorwaarden. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  2. High stelletje rechtsfilosofen, Okee, toch maar wijzen naar elkaar? We willen toch nog één laatste poging doen. Misschien was het niet duidelijk genoeg. In de relatie met Netwerkbeheerders/Energieleveranciers, Gaat het niet om het strafrechtelijk verhaal. Het is een privaatrechtelijke verhouding. Zij (beheerders/leveranciers) vinden het niet zo nodig om een beroep te doen op het Nederlands strafrechtsysteem. Zij vinden een vermoeden van een strafbaar feit al voldoende om boetes uit te delen. Zij vinden elke teler onder kunstmatig licht in beginsel verdacht van een strafbaar feit. Zij vinden dus al deze telers schuldig aan fraude. Zij vinden dit voldoende om direct te meter mee te nemen en aansluitkosten te verrekenen. Een schatting met de dikke duim kan voor hun alle boetes verklaren. Wij (telers) moeten dan onze onschuld maar bewijzen. Als iedereen het daar mee eens is.... Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  3. Goede morgen lieve rakkers, Het lijkt erop alsof niet alleen Lovelygirl de rookwaar heeft moeten afstaan. Laten we allemaal even een dikke roken. Dit topic gaat niet over de vraag of kweken strafbaar is. Tenslotte heeft de rechter al geoordeeld en de straf is aanvaard. (Trouwens is de straf voor wederrechtelijk voordeel enorm mild, dus als iets uit het oordeel van de rechter blijkt....) Neee, De vraag gaat over de verhouding Netwerkbeheerder en consument. De Netwerkbeheerders en energieleveranciers maken geen onderscheid in Cannabis telers. Zij vinden een vermoeden van een strafbaar feit al voldoende om zelf straffen te bepalen. Zij vinden dat zij zelf het recht in handen mogen houden door consumenten af te sluiten van elektriciteit op grond van een vermoeden en leggen de bewijslast voor de onschuld bij de consument. Ook al wordt achteraf gesteld en bewezen dat de consument niet schuldig is/was wordt vaak toch een (onredelijk) hoog bedrag geeist voor heraansluiting. Als iedereen zich daar in kan vinden, kunnen we natuurlijk ook bezig blijven met elkaar te beschuldigen van misstanden. (Misdaad M is tenslotte veel goedkoper voor Justitie dan zelf onderzoek moeten doen) Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  4. High lovelygirl, Natuurlijk heb je gelijk ten aanzien van het vaak criminele beleid van elektriciteit/netwerkbeheerders. In de Algemene Voorwaarden staat vaak aangegeven dat zij zich het recht toemeten om een schatting te doen van de opgelopen schade op grond van een vermoeden van fraude. Iedereen kan natuurlijk het best even zijn eigen Algemene Voorwaarden erop na slaan. Ze kunnen dus zelf SCHATTEN op grond van een VERMOEDEN. En natuurlijk zal de gemiddelde rechter dit van tafel vegen. Een vermoeden van een strafbaar feit moet voor de Nederlandse rechter nog steeds bewezen worden. Zelf heb je een verklaring voor een andere omstandigheid dan waar de Nuon je van verdenkt. De Nuon moet in beginsel bewijs aanvoeren voor de verdenkingen om de schatting van schade hard te kunnen maken. Een meter waarmee gerommeld is, is natuurlijk wel een zwaar wegende omstandigheid. Maar je kan natuurlijk ook zelf kijken wat de mogelijkheden zijn om tegenbewijs te leveren. Ben je wel eens in het verleden gecontroleerd door woningcorporatie of netwerkbeheerder? Zijn er rapporten van de woonomstandigheden? Meestal worden elektriciteitswijzigingen gedaan door (gewoonlijk) bevoegde elektromonteurs, wil deze getuigen? Voor de datum en de veiligheid van de installatie? Conclusie: Je moet de vordering van de Nuon inderdaad niet voor lief nemen. Je moet kijken of je tegenbewijs kan leveren om jou kant van het verhaal te kunnen ondersteunen. Je advocaat moet ervoor zorgen dat de Nuon wordt gedagvaard voor een vordering op grond van (bijvoorbeeld) een onverschuldigde betaling. De primaire vordering van de Nuon moet worden bestreden. Hiervoor kan het vonnis van de strafrechter als ondersteunend bewijs dienen voor de feitelijke kweek periode. Er is dus veel te doen. Maar het is zeker niet onmogelijk om de Nuon te pakken. Jammer dat je wel al betaald hebt, dat maakt het allemaal wel moeilijker. (Dit had je advocaat al moeten afraden) De reden dat je kans maakt, is simpel: omdat de Algemene Voorwaarden van de Nuon ONREDELIJK zijn. Weet dit aan de kaak te stellen en je kan de hieraan opgehange vordering ook bestrijden. Veel succes want het kost veel tijd en energie. Een beetje goede bijstand en wie weet, ons lukte het om de Netwerkbeheerder in een geding te laten meebetalen aan de griffiekosten bovenop de afwijzing van de vordering. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow Noot "Choose the Battleground, In respect to the employment of troops, ground may be classified as dispersive, frontier, key, open, focal, serious, difficult, encircled and desperate. When a chieftain is fighting in his own territory, he is in dispersive ground. Ground equally advantageous for us and the enemy to occupy is key ground. He who first gets control of it will gain the supportof the majority of neighboring states. Ground on which the army can avoid annihilation only through a desperate fight without delay is called a desperate one. And, therefore, do not fight in dispersive ground; and in desperate ground, fight courageously." Varieties of Ground, Sun Tzu
  5. High Dubbeltyee1, Misschien heb je wel tijd om toch maar eens de forumregels door te nemen. Bij het antwoorden kun je in beginsel gewoon de add reply knop gebruiken. Al dat onnodig quoten zien we hier liever ook niet. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  6. High Ypsilon, De vraag is natuurlijk waarvoor je die paar dames wil optrekken. Wij houden graag nog iets te roken over van onze oogst. Onze planten mogen dan ook wel dik een meter worden. (van de grond gemeten tot aan de top) Maar stekken trekken is in Nederland niet verboden. Stekken verkopen is wel verboden. Stekken vragen is ook verboden en hier op het WietForum al helemaal. En elke stek telt als een volwaardige plant, dus het aantal stekken dat je hebt staan kan wel weer strafbaar zijn. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  7. High Sciter, Aardbeien en veel kruiden kun je met een beperkte kweekhoogte makkelijk zetten. Met een aardebakje kun je de pothoogte ook beperken. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow Noot Een Klassieke vraag verdient een neoterisch antwoord.
  8. High vieze rakkers, Wat dit te zoeken heeft in de Algemene Sectie van een Cannabis Forum blijft vooralsnog een groot raadsel. We konden het niet aanzien om de clip helemaal af te zien. Topic is verplaatst naar sectie overig aangezien we (nog) geen sectie wanstaltig hebben ondergebracht. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  9. ASGrow

    filter

    Goedemiddag lieve rakkers, De topic plaatser zal plechtig beloven eerst de WietForum regels te lezen. Vervolgens gaat de topic plaatser de beginnershulp bij "help" raadplegen. Vervolgens gaat de topic plaatser zich richten op de sticky's. En tenslotte gaat iedereen weer rustig naar zijn grote vloei en tipjes en kruimelt daar wat van zijn homestash over. Dit topic is hierna gesloten. Iedereen heeft de eerste stappen moeten zetten in de wondere wereld van Cannabis, sommigen moeten we nog bij de hand houden, anderen rennen zichzelf te barsten. We wensen iedereen een serene zaterdagmiddag. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  10. ASGrow

    Nieuw hok

    High Hydrologisch, Bedenk goed, Welke lamp je in je lumatek doet. Sylvania's en Gavita's worden aanbevolen. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow
  11. ASGrow

    AS G proefrun mei 2009

    Installatie, SantaMaria en SilverHaze
×
×
  • Create New...