Bernie

Wat is dat voor een droogkast..... Je topjes houden niet hetzelfde formaat als je klaar bent met drogen heb je alles op de bodem van je droogkast liggen die gaas afmetingen zijn 3X te groot bemeten. Dat gaas moet enkele mm bij enkele mm zijn en dan kun je die schappen-rekken nog niet eens uit de droogkast halen hoe wil je die schappen fatsoenlijk leeg halen? Het beste kun je zo maken dat je ze zo in een zak kunt kiepen of op een plaat om door te sorteren maar van zun leven niet vast. Ik heb nu al enkele jaren ervaring in het drogen in een droogkast (binnen 24 uur droog) en dat ding wat jij hebt gecreeert is een zeer onpractisch ding in gebruik,rekken moeten los te halen zijn en het gaas moet fijn zijn anders valt der veel doorheen en met leeghalen ga je een hoop gruis of poeder maken maar niet veel goeds. Je bent op de goede weg maar mist de finisching touch.

Ik ga geen veel/weinig discussie opwekken maar 90 gram van een buitenplant vind ik magertjes ik vind het ook vrij fijn geknipt.

Greenhouse heb je nooit buitenkwekerijen moeten opruimen zoals bv bij plantkas het geval was of bv kwekerijen in de mais? En heb jij enig idee hoe de boetes berekent worden van een binnenkwekerij hoe tellen ze bij justitie? Tellen ze het aantal planten en of gokken ze de verwachte opbrengt en tellen voorgaande kweken ook mee? Heeft iemand een idee van boetes omdat hier in de buurt een jaar of 2 terug een echt grote binnenkwekerij van meer als 2800 planten is opgerolt en die man/eigenaar huppelde na 4-5 dagen alweer vrij rond. Verder vind ik het super dat je wat achtergrond informatie geeft,ben blij dat iemand die dit werk doet ook eens bereid is om wat kiekjes en uitleg te geven. Keep on going.

Bigger better in 2008,heb geen klagen gehad. Ik ga hopen dat volgend jaar nog beter word ook wil ik een fasoelijk soort hebben en die kut planten die nu nog 5-6 weken moeten (ken het soort niet) hoef ik niet meer ik wil een vroeg soort hebben. Verder ben ik happy geen rippers gehad en geen rot dankzij de chemicalienen,ik ga voor een zelfde jaar al ik nu heb gehad. Het beste jaar tot nu toe.

Niks geen gevolgen behalve als je echt -5 op je planten krijgt dan heb je kans op een kapotte plant maar een nachtvorstje van -2 is geen probleem.

Afdekken heeft weinig zin ik bedoel met -2/-3 slaap ik lekker door met -5 ga ik me zorgen maken, afdekken met aan de grond max -3 heeft geen zin de planten kunnen er tegen,het is nog altijd zo geweest dat hoe langzamer een plant/boom groeit hoe harder/beter ie tegen vorst kan en hoe meer hout achtig ie is,wiet groeit best snel maar kan nog "redelijk" tegen vorst er zijn onkruiden die bij -0,1 het loodje leggen hier is al een soort onkruid kapot gegaan van de vorst maar de wietplanten mankeren nog niks afdekken is zinloos. De planten zijn bij mij rond de 1.8-2 meter groot en hebben de onderste meter geen toppen bij een vorst op de grond van -2/-3 heb je op 1 meter al practisch geen vorst meer,ik kan ze oogsten maar laat ze nog een weekje staan mijn part vriest het -2/-3 elke nacht gebeurt niks. Het is maar een tip mar laat je niet bang maken door -2/-3 het is al jaren zo dat de planten rond deze tijd rijp zijn en het is al jaren zo dat mensen ze kunnen oogsten,een wietplant kan veel hebben. Zoals ze in Australie tegen me zeiden:No worries mate

En als op die mais velden dan geen mais komt maar ipv daarvan erwten of bonen die niet groter zijn als 40cm? Niet iedereen zet elk jaar mais op zijn grond de kans is klein dat mensen dat 2x op een rij doen 3x is zeldzaam en 4x ongeloofelijk,zou der niet op tellen dat op dat perceel volgend jaar weer mais komt.

Van meeldauw in wiet krijg je na mijn idee/ervaring alleen maar slechte topvorming,de plant gaat niet rotten en de plant gaat niet dood,laat maar gerust staan afbloeien.

Wat denk je: Chemicalien in de bodem die de onkruiden vernietigen is punt 1 al niet bevordelijk voor de groei van een wietplant de eerste weken.(of de planten gaan kapot als je snel genoeg na spuiten gaat planten of de planten groeien een paar weken niet/slecht) Konijnen hazen reeen die wat snoepen Veels te weinig zon uren in de mais dit word dit door de hoge mais ook nog eens tegen gehouden. Geen wind/weinig zon in de mais dus snel kans op rot. Persoonlijk vind ik kweken in de mais niet verstandig omdat als je een fatsoenlijke plaats creeert dit gelijk vanuit de lucht opvalt en als je te weinig plaats maakt er grote kans is dat je planten zich amper ontwikkelen. Hier in de buurt ken ik niemand die de afgelopen 2 jaar 1 plant heeft klaar gekregen in de mais door de politie helicopter en de dieren en de chemicalienen. Kweken in de mais is history teminste in Limburg en een gedeelte van Brabant.

Grond samenstelling fout,overbemesting,kou soort afhankelijk moeilijk te zeggen maar in die hoek moet je het zoeken. Ik heb dat probleem ook bij 2 planten die staan in een rij tussen meerdere planten en ik heb ze als stekken gekregen en bij 2 stuks heb ik die verschijnselen ook gekregen zonder rede en het heeft bij mij niks met voeding-grond-kou te maken want de planten er langs hebben nu nog geen geel blad en de toppen zijn ook wat dikker maar niet veel,2 van mijn planten zijn ziek,ik heb de voorlichter van een soort van boerenbond erbij gehaald (dit is een bekende van me en weet dat ik me ook met deze kweek bezig hou) en die zei zoiets heb je bij veel planten altijd wel dat je er altijd een wel een zieke bij hebt zitten. Bij mij is het 100% zeker geen kou omdat die 2 paarse bladeren/stelen hebben en de rest van de planten niet dus dat valt af die 2 zijn ook niet zo groot als de zusters die er 2meter vanaf staan.

Als je 1500 gram nat heb heb je ongeveer 300 droog,kan ook 280gram zijn kan ook 320gram. 1/5de hou je ongeveer over van nat naar droog.

Ik ken mensen die op die manier 4 oogsten van 4-5kg drogen in een jaar en nergens last van hebben en nog de complimenten krijgen omdat het zo goed droog is. Dus zo slecht is het niet op mijn manier en over de kwaliteit zegt ook niemand iets. Voordelen:snel droog-geen kans op rot verspreiding-weinig ruimte nodig. Nadelen :kans op kwaliteit vermindering. Dus maak je keuze

Ik ben fel tegen rippen maar 1 plant per jaar valt niks van te zeggen,als je 7 planten hebt en 1 valt er weg zou ik blij zijn dan is het maar 14% van het aantal geplante planten,das nog te overzien. Het is klote maar niet het einde van het seizoen ben daar maar blij om dat risico dat er mensen bij uitkomen met slechte ideeen is in NL en BE heel groot teveel mensen op een klein hoopje.

Wat je kunt doen is een oude diepviezer halen en deze op zijn kant zetten dat de deur naar L of R opent en er dan rekken inmaken met gaas bv 5-6-7 rekken boven elkaar maken en er dan onder een electrisch kacheltje met termostaat die bv het contstant op 25 graden houd en bijna continu droge lucht aanvoert inzetten en boven een beluchtings gat voor de aangevoerde lucht af te voeren,zo,n drogers worden wel vaker bij grote indoor kwekerijen gebruikt en de wiet is in max 30 uur kurkdroog. (kwaliteit van de wiet is een ander verhaal maar als je het juist aanpakt kun je makkelijk 5-6kg natte wiet per dag kwijt zonder problemen en dan heb je de wiet snel droog en geen kans op rot in zo,n droger) Het is een optie je kunt er veel in kwijt in een kleine ruimte en het is snel droog dus misschien voor jou ideaal,de stank valt opzich wel mee,misschien heb je hier wat aan.

Iedereen heeft gelijk de 1 die voor geld kweekt is blij als ie de zaak fatsoenlijk kan laten afbloeien en als je voor plezier/zelf roken kweekt kan ik ook heel goed begrijpen dat mensen vies zijn van dingen waar ze geen ervaring mee hebben. Ik zit nu al een jaar of 10-12 in de agrarische sector en ik kan je vertellen als er niet gespoten word/was dan hadden we nu in veel mindere maten tot soms helemaal niks geen:mais/aardappelen/geen granen/geen bonen wortels enz enz,en met de wiet hetzelfde liedje die word maar gekruist en gekruist om maar meer en meer opbrengts en THC krijgt gaan wel dingen verloren zoals afbloeitijd en rotbestendigheid,als ik niks doe was mij nu al veel weggerot is dit mijn schuld? Het is de schuld van de mens om als maar door te kruisen en met DNA liggen te knoeien om alles maar meer te laten opbrengen dat schimmelgevoeligheid en smaak verloren gaat is niet mijn schuld ik ben er de dupe van. Als jij je wiet puur rookt Tomas zul jij zo ook wel niet roken want die tabak word in landen geproduceert waar ik en jij geen vat op hebben en ik rook een pakje per dag met van hoogst waarschijnlijk gespoten tabak met een grote kans dat dit gedaan is met chemicalien die hier al jaren niet te krijgen zijn ik rook al meer als 10 jaar en ik leef nog er zijn zelf mensen bij die misschien al 50 jaar roken en die roken al 50 jaar tabak waar ze niet van weten waar ie vanaf komt,en die mensen leven nu nog...Onvoorstelbaar he Maar goed moraal van het verhaal is er zijn chemische middelen die helpen en als ze der zijn mogen ze niet gebruikt worden door mede forumleden en als je het wel doet moet je het niet zeggen anders word je uitgemaakt/vergeleken met geldzuchtige kamper zonder schuldgevoel. Dus hier is het anwoord op de vraag zijn er middelen tegen toprot. De middelen zijn er maar mogen niet gebruikt worden van sommige forumleden omdat wegrotten is biologisch/natuurlijk en dit moet je niet op chemische wijze tegenhouden dit moet je voorkomen door geluk te hebben met het weer en de juiste planten creeren of kopen. Ik hoop dat ik het zo netjes heb samengevat (voor 1 ieder die toch wil spuiten met chemicalien zoek maar eens naar Botrytis bestrijding bij google dan kom je der wel uit)

Das dus weer geen antwoord waar je je meningen op kunt onderbouwen en een dom lulverhaal ophangen over schuldgevoel. Vertel me maar eens hoe ik het rot er dan uit moet houden als jij dat wel kunt en als je dat weet ga je dat ook maar eens tegen de boeren vertellen dat ze de aardappelen mais granen bonen enz enz niet meer moeten spuiten maar ipv daarvan laten wegrotten omdat ze niet altijd aan geld moeten denken. En vervolgens schrijf je Van Nelle,Drum,en Phillp Morris enz enz ook maar eens aan dat het afgelopen moet zijn met tabak spuiten en chemisch kleuren omdat het maar geldzuchtige bedrijven zijn die enkel denken aan die paar euro meer in je zak. Man man man onderbouw je mening maar eens eerst voordat je gaat liggen te schreeuwen. Voordat je nu weer iets gaat schrijven heb ik graag dat jij een rede geeft waarom spuiten tegen een schimmel die in veel groentes/fruit voorkomt word slecht zou zijn als je de veiligheidduur redelijk in acht neemt. Je kunt beter stoppen met ademen als je zo vies bent van chemische dingen zoals uitlaadgassen/fijnstof/roet enz enz

Ik heb dit afgelopen week niet maar de woensdag en vrijdag van vorige week gespoten dus zit er nu 9 en 7 dagen op,totaal geen last meer van rot,de planten gaan er eind van aankomende week af dus dan zit het er 14 dagen op,die veiligheids eisen zijn richtlijnen of het nu 10 of 15 dagen geleden is komt zich niet nou,als jij 10 dagen kurkdroog weer hebt gehad met bv wortelen in augustus heeft dat spul er 10 dagen opgezeten,dan eet ik liever wortels die 2 dagen ervoor zijn gespoten en veel regen hebben gehad na het spuiten. Dus zo,n norm van 10 of 15 of 20 dagen is maar een richtlijn. Maar beschrijf me eens wat jij Tomas verwacht dat er gaat gebeuren als jij dat spul van mij zou roken. Ik durf er geld op in te zetten dat jij er 0.0 niks van merkt als je glas gaat malen ben je in mijn ogen fout bezig. Elke dag dat jij eetwaar koopt in de winkel dat niet "biologisch" is krijg jij een minimale portie chemicaliene binnen dus lig me niet voor geld ruikende kamper uit te maken wat jij op jaarbasis aan chemicalien binnen krijg is 1000x erger als bespoten wiet. Ik ben iemand die iets doet om zijn planten gezond te houden en blij dat ik iets fatsoenlijks heb gevonden tegen toprot ipv daar met een schaartje wat rotte topjes liggen te verwijderen wat totaal zinloos is want als je planten vatbaar zijn heb je vandaag hier een topje verwijderd en morgen heb je der daar weer 1tje terug dit is geen fatsoenlijke oplossing meer een redmiddel om een paar dagen te rekken maar als je planten nog 4 weken moeten en je hebt het weer tegen heb je na 4 weken zoveel topjes verwijderen nog amper wat aan je plant zitten. Maar goed beschrijf me eens wat je tegen chemicalien hebt mits je ze juist gebruikt aub want ik kan je angst niet goed begrijpen.

Ik heb vorige week woensdag en donderdag gespoten met Ronilan SC dit middel mag nog gebruikt worden tot 31 december 2007 en word niet meer vekocht in NL. Ik heb vandaag planten geknipt waar je gewoon kon zien dat het rot opgehouden is,als ik niet gespoten had had ik nu niks meer als toppen met snot met dat K*T weer hier nu in de omgeving. Die middelen werken 100%,ik krijg dan wel te horen Ali Chemicalie enz maar ik heb liever een gezonde fastsoenlijk afgerijpte top als zo,n afgevreten ding door een simpele schimmel als Botrytis,dat middel Ronilan was ook toegelaten in de tabaksteelt dus zo,n slechte invloed zal het ook wel niet hebben op andere rookwaar. Je kon daags derop al zien dat het rot dood was om het zo maar eens te zeggen als je onder de microscop keek kon je gewoon zien dat de schimmel draden weg waren ipv een plant die ik niet gespoten had het meer een woud van schimmeldraden was,ik heb 1 plant niet gespoten en die heb ik nu maar opgeruimt puur omdat er te veel toprot inzat en oogsten niet opweegt tegen de tijd/kosten en andere gezonde planten krijgen voorrang natuurlijk.

Al maak je het 35 graden warm dmv een electrisch kacheltje zal het rot zich niet verder uitbreiden tijdens het drogen puur vanwege de luchtvochtigheid. Als je die laag houd door droge lucht aan te voeren van mijn part 2 graden of 45 graden stopt de schimmel puur omdat elk levent organisme op de 1 of andere manier uit water bestaat haal je dit weg stopt een schimmel ook. Zet je bv in de Outback in Australie planten met een luchtvochtigeheid van 10- 20% geef ik je garantie dat je geen toprot krijg omdat: er niks is wat de schimmel kan aantasten en zodoende kan ie niet bestaan in zulke omgevingen omdat er amper begroeing is en zo niet door de wind kan overwaaien en al zou ie op een wietplant komen is het veel te droog voor die schimmel om te blijven leven. In het Amazone gebied is het weer een andere verhaal daar stikt het van de schimmels en zou toprot bv in een dag een plant kapot maken waar ie hier in NL/BE 3 dagen werk op heeft puur door de luchtvochtigheid. Een flinke bui regen met een lage luchtvochtigeheid is lang niet zo erg als een dag mistig en windstil zoals ik nu hier heb met een luchtvochtigheid van 80-90%. Ik heb liever elke dat een uur regen met een luchtvochtigheid van 50% dan die stilhangende mist met 85%. Daar krijg je veel minder snel rot van als dat gezeik nu met die mist en geen wind. Maar goed drogen moet je doen door een lage luchtvochtigeheid te creeren en wat temperatuur zodat het vocht kan verdampen dit moet je niet in een tuinschuurtje doen zonder trek of isolatie waar het binnenin zo klam is als wat dit zal alleen maar meer leiden tot rot.

Als je bv een hectare spuit gaat men in de agrarische sector uit van 1000 liter water per hectare,vanuit dat gegeven moet je de chemicalien mengen dus bv als op een fles staat 1 of 1,5L per hectare pak je ruwweg 1000 liter water en 1 liter of 1,5 liter middel,sommige middelen kosten ruim 200 euro per liter en moeten bv 1 liter per hectare gespoten worden dus voor 200euro per hectare voor 200 euro heb je veel melk stel je voor dat je voor 200euro wel 300 liter melk hebt (we gaan niet van supermarkt verpakkingen uit dat is 20x over de kop dan rechtstreeks bij de boer of melk fabriek) dan kun je dus een verhouding maken 1 op 3 bij 1000liter ruw getelt,zodoende bedoel ik dat het goedkoper is als sommige middelen,als melk echt zo goed was werd het echt wel gebruikt in de land en tuinbouw. Maar bv wat doet melk:lost het de bestaande schimmel alleen op of werkt het ook preventief zodat de plant resistenter word tegen valse meeldauw-meeldauw en zodoende minder vatbaar is. Heeft iemand hier ooit onderzoeken naar gedaan? Of is het het zuur dat in de melk wat de schimmel oplost en de andere bestandelen die in melk zitten zijn die bv nutteloos wie heeft hier een antwoord op.

Ik heb vorige week een paar planten gehakselt die flink meeldauw in de toppen hadden en je kon duidelijk zien dat de toppen veel luchtiger en minder vol waren en kleiner maar dat ik zeg die toppen waren waardeloos.....Nee redelijk zeg ik dan.. Als melk echt zo,n goed middel is tegen meeldauw werd het wel door de boeren over de wereld gespoten het is tenslotte stukke goedkoper als mening bestrijdings middel ook al heb je een verhouding van 1 op 5 nodig,maar goed die discussie ter zijde.

Als een middel goed werkt verdwijnt het en komen er altijd weer andere voor in de plaats die of duurder zijn of hoger gedoseerd moeten worden maar de gebruiken word er financieel bijna nooit beter op,behalve: Bayer,Basf,Monsanto die worden er wel beter op.

Waar kun jij nog Antracol krijgen die in nl in NL nooit verkocht en in BE al uit de handel genomen?

Masteryero zou je me de werkzame stoffen van die voeding eens willen geven die je gebruikt aan de hand daarvan kun je na gaan wat de werking effect is van de stoffen? En welk bedrijf/bank gaat een miloenen onderzoek doen naar planten die je niet mag hebben? Voor die paar hobby kwekers in Nl en BE indoor of outdoor zo,n middel maken is niet lonend als je al kijkt naar wat fatsoenlijke spuitmiddelen kosten voor bv groente schrik je je al kapot en dan hebben we het over groentes die over de hele wereld voorkomen in de vorm van 10.000zende hectares en dan ga je mij wijs maken dat een bedrijf een miljoenen onderzoeken gaat doen naar een plant waarvan in Europa misschien in totaal 100 hectaren van volstaan dat geloof ik niet zo gelijk. Maar nogmaal zonder werkzame stoffen kun je je alles laten wijsmaken en elke spuitmiddel/kunstmest in de agrarische sector heeft de werkzame stoffen op de verpakking vermeld dus als je die niet weet weet je niet veel.

-2 is nog geen probleem,no worries. -5 word wel critiek tot dodelijk.