Wietefras

Lol, ja dat is een knappe installatie.

Zat nog even te lezen en zag inderdaad dat bijvoorbeeld die TPS voedingcomputer een mengbuis gebruikt waarin je de vloeistof uit je vat doorheen circuleert. Dat zal dan meer voor de hobbykwekert zijn.

Ik bedoelde overigens dit systeem (GrowBot met Easy Feed System):

@Racker,

Brainstorm maar een eind weg, ben altijd benieuwd naar ideeen die mensen hebben over hoe het beter kan. Ik kan dingen wel bouwen/soldeerbouteren, maar ik mis soms de ervaring over wat ik zou moeten bouwen

Die render van een enorme kweek met UC-DWC systemen (die je in de thread van Aeronoob plaatste), laat overigens ook geen grote vaten zien. Allemaal ook gewoon een controle bak van dezelfde maat als waar de planten in staan. Nou is dat dan ook wel een render en geen werkend systeem, maar ik heb een hoop van die UC-DWC verslagen bekeken en het enige wat ze eigenlijk doen is een aansluiting op een (RO) waterleiding met een vlotter. Daarmee houden ze het waterniveau op peil. De voeding gooien ze er dan dagelijks met de hand bij denk ik.

Mijn plan is inderdaad om de voeding en pH correcties gewoon direct in de controlebak te druppelen. Als ik iets toevoeg dan is dat in een minuut of 5 door het hele systeem verdeeld (de bubbels en de circulatie pomp verdelen de zooi vrij rap). Als ik dus 1 keer per kwartier (of per uur) een paar druppels voeding of pH- toevoeg dan weet ik het volgende kwartier wel of er een druppeltje extra in moet of juist minder. Daar heb ik dan geen extra reservoir en extra set meters voor nodig. Die kleine aanpassingkjes kunnen wel direct in de controle bak.

Ik dacht overigens dat die voedingscomputers de boel in de "waterleiding" pompten zodat je een kant en klaar gemengd product uit de kraan krijgt. Dat leek me dan klaar om direct in het vat te gaan. Maar ik heb zelf nog nooit zo'n ding in actie gezien, dus ik zal er wel compleet naast zitten dan

Je zou inderdaad ook een reservoir eerst kunnen vullen en mengen naar de juiste waardes en dat dan in de controle bak kieperen. Dan heb je alleen wel 2 sets meters nodig en iets om het van het mengreservoir naar de controlebak te krijgen.

Of zoals Podhead5x zegt, even de circulatie pomp uit (en mogelijk de pijpen afdichten) en dan direct in de controlebak mengen naar een EC en pH die dan het gehele systeem corrigeren. Vraag me af of een standaard voedingscomputer dat kan.

@Podhead5x,

Met een "buizensysteem" heb je toch precies hetzelfde probleem? Daar gaat je reservoir ook direct door naar de planten. Al zit er dan relatief meer in het reservoir.

Ik heb met 1 lamp al een "buffer vat" van 250 a 300 liter Dat is dan wel verdeeld over 10 bakken en daar staan de planten dan ook direct in met hun voetjes

De controlebak groter heeft toch geen zin? Je gooit de uitvoer van je voedingscomputer toch gewoon direct in de controle bak?

100% kloppen hoeft het toch ook niet? Er zijn toch gewoon marges waar het binnen moet blijven. Over een dag verandert de EC bij mij hooguit een paar honderdste en de pH maximaal een tiende. Dus het enige wat ik doe is de gieter water op de juiste EC en pH brengen. Dat is ook elke dag eigenlijk steeds weer hetzelfde. Elke keer hetzelfde kneepje pH- en hetzelfde aantal milliliters voeding erbij en klaar.

Nou heb ik met de GHE FloraNova ook maar 1 fles voeding voor tijdens de bloei. Eens per week doe ik de additieven erbij. Al is dat nu allemaal op het huidige (gewone) DWC systeem, maar ik kan me niet voorstellen dat dat anders is met undercurrent DWC.

Maar ja, het is mijn wens ook wel om dat ook te automatiseren. Ik heb de vloeistof pompjes, peristaltische pompjes en vlotter al klaar liggen. Al is het in mijn geval meer voor de hobby van het automatiseren dan dat het echt nodig is. Het is al veel minder werk dan toen ik nog op grond kweekte. Een keer per dag een gieter water erbij is maar een paar minuten werk.

Ben meer tijd bezig met het opsnuiven van de heerlijke geur en het bekijken van de toppen in wording

Bij DWC staan de planten gewoon in het water. Daar is verder geen vat bij nodig. Die ene bak buiten de tent is alleen het controle reservoir. Daar kan het water in terug vloeien, kan ik de boel meten en weer aanvullen wat er verdwijnt.

Ik heb wel nog een vat staan voor het vervangen van het water. Bedoel je dat misschien? Bij een vloeistofwissel maak ik het nieuwe water klaar in dat vat (voeding en pH correctie), pomp het systeem leeg en pomp dan de inhoud uit het vat in het systeem. Dat gebeurt gelukkig maar eens in de zoveel weken.

Dat zou misschien ook wel zonder vat kunnen, maar dan zou ik het water ergens mee op moeten warmen tijdens het vullen. De planten staan normaal gesproken in water van 22C water. als ze dan ineens in water van 15C staan dan zullen ze dat niet prettig vinden neem ik althans aan.

Dagelijks vul ik ook wel de verliezen aan, maar dat is niet anders dan de planten water geven. Gietertje water op de juiste EC en pH brengen en in de controle bak gooien. Dat wil ik wel ook nog een keer automatiseren, maar vooralsnog doe ik dat met de hand. Als dat geautomatiseerd wordt dan zal ik daar ook wel dat vat voor gebruiken.

@Boefje030, Ik heb nu nog het meeste geluid van de afzuiger (zat nog geen dimmer op). Moet de boel ook nog even afronden.

Had hier nou een wat zwaardere en goedkopere luchtpomp opgezet met een zuiger ipv membraan. Die maakt toch ook nog wel wat geluid. De lucht die eruit komt stinkt ook wat naar verbrande olie dus wellicht is die niet helemaal lekker. Lijkt me ook niet echt gezond voor de planten.

Zal nog wel even kijken hoeveel herrie het geeft als het allemaal goed ingericht is.

@Racker, Hoe ik wat gedaan heb met het vat? De waterterugvoer? Dat gaat via die twee dikke (32mm) gele slangen naar een t-stuk en dan naar de pomp. De uitgang van de pomp spuit het dan bovenin dat reservoir weer terug. De pomp staat er vlak naast.

De terugvoer was dus eerst alleen een PVC T-stuk, maar daar heb ik nou wat buizen overheen geprutst om te voorkomen dat het water over de rand spuit als ik het deksel eraf haal.

Ik wil alleen nog iets verzinnen om het reservoir los te kunnen koppelen. Dat hele stuk aan pijpen rechts op het plan (2 stuks uit het reservoir en 3 stuks naar de bakken) is nu een geheel. Dat was niet handig te monteren.

Ik had eigenlijk ook nog ergens een filter moeten plaatsen, maar dat komt ook een volgende keer wel.

Ja, dat is ook weer zoiets waar je steeds wat anders leest. Ik doe weken met een bak water. Meestal totdat de pH begint te zwalken (bufferend vermogen op) . Ik gooi er wel wekelijks peroxide bij om het wat te steriliseren.

Was vandaag ook even in de tuin aan het spelen. Volgende keer weer iets beter mijn best doen op de foto's, maar ach.

Mijn favoriet, de passiebloem:

Mijn "Nemesis", de veenmol:

De tomatillo. in dat lampionnetje groeit de vrucht:

Dit jaar heb ik ook wat zwarte tomaatjes:

Ja AeroNoob sorry voor het vervuilen van jouw topic, maar nu kan dat hier. Ben nog wel niet helemaal klaar om te beginnen, maar een beetje opstart gedoe kan er wel bij toch

@Sensi life, Bedankt! Hoop dat ik het strak en groen kan houden

Gaat lekker man

Waarom vervang je het water eigenlijk zo vaak?

Ha, dat spiegeleffect is inderdaad is wel altijd het mooiste van zo'n spiegelhok

Mooi hok man. Ziet er solide uit.

@ink, 63mm. 5cm leek me te krap. Volgende maat is 75mm en dat werd me wat te veel.

Ik had eigenlijk 60mm willen gebruiken met 2" Uniseals, maar dat kreeg ik niet voor elkaar. 60mm buizen zijn voor hemelwaterafvoer en die zijn veel dunner. Die buizen vervormden dan bij het duwen van de buis door de rubberen zegel. De wanden van de bakken waren ook wat te flexible, al heb ik ze die dingen ook wel zien gebruiken in van die witte watertonnen.

@Krasi, Heh, bedankt. Dat lijkt me ook wel wat

@Ponix, Het meeste water (en dus voeding) gaat toch zitten in wat de planten verbruiken of niet? Bij mij is het met DWC zo dat 30% van het water in de initiele vulling gaat en 70% in het dagelijk aanvullen van de verbruikte hoeveelheden.

@Boefje, Ik zal de DO meter weer eens opsnorren. Ben ook wel benieuwd eigenlijk. Al zal het ook wel weer van allerlei factoren afhangen. Zeker van de temperatuur.

Als er iets is waar je onzeker over kan worden dan is het wel de vraag of je je plant niet te weinig (of juist teveel) water hebt gegeven. Zonder tensiometer is dat toch vrij lastig in te schatten als je net begint.

Bedankt luitjes. Ik zal mijn best doen

"McGuyver" is het wel ja. Die roze kussentjes zijn schijfjes van een zwem noedel Was te schrieperig om "echte" kraagjes te kopen

Ik ben hier al een tijdje op het forum bezig met mijn Arduino en bijheborende sensor zelfbouw projectjes, maar wil ook wel eens een kweekverslag delen om te zien wat mensen daar van denken.

Voorheen heb ik alleen op grond gekweekt en was al het gedoe daarmee een beetje zat. Altijd de vraag hoeveel water te geven, beestjes in de aarde, zakken aarde slepen. Ben dus ook nogal iemand van het meten en regelen, dus hydro leek de voor de hand liggende keus voor het vervolg.

Als eerste ben ik begonnen met wat hydro experimenten. Eerst een moeder gegroeid op een DWC bak, vervolgens een Bubble cloner gemaakt voor de stekken:

Toen die stekken aansloegen heb ik een DWC bak gemaakt voor het afbloeien daarvan in een klein tentje. Dat loopt nou wel lekker. Planten beginnen aan de 4e week bloei:

Ik wilde toch graag iets groters opzetten en undercurrent DWC had altijd mijn interesse. Weet niet waarom, maar zo'n verzameling bakken met een stel buizen ertussen zag er gewoon fascinerend uit

Op basis van kant en klaar aan te schaffen systemen en foto's van andere kweekverslagen heb ik een bouwplan gemaakt voor mijn eigen systeempje:

De negen bakken in het vierkant staan in de tent en het reservoir rechts staat buiten de tent. Daar kan het bijvullen, EC/pH correcties, koelen en dergelijke gebeuren. De grijze balken zijn PVC pijpen die het water in de bakken op gelijk niveau houden. Het water wordt door een pomp die op de gele slangen zit weer terug getransporteert naar het reservoir.

Zo is het er dan uit komen te zien na een hoop boren, zagen en lijmen:

Aan de luchtslangetjes komen nog 12cm luchtstenen. Weet nog niet helemaal zeker of die echt nodig zijn, maar je ziet ze in elk UC-DWC verslag terug. Ook bij kant en klare systemen zitten ze erin.

Voor de zuurstof in het water is het niet nodig. Ik heb een DO meter voor het meten van opgeloste zuurstof (Dissolved Oxygen) en een klein luchtsteentje is al voldoende om meer dan 100% DO te krijgen. De terugvoer van het water naar het reservoir is qua DO ook al zat. Kortom het zou ook moeten kunnen zonder luchtstenen.

Alleen las ik ook bij verslagen dat niet zozeer de DO het vorodeel is, maar dat luchtbelletjes op de wortels een goed effect zou geven voor de plant. Vergelijkbaar met wat aeroponics doet. Hoe dan ook het zou extra groei/bloei moeten geven. Je hoort de bubbels wel borrelen, maar het valt ook wel weer mee, de kosten vallen ook mee, dus ik doe het er maar in.

Ik heb nu 14cm netpotten op het deksel zitten, maar ik denk er nog over of ik niet beter wat groters kan gebruiken. Ben ook niet helemaal tevreden over het effect van netpotten op de wortels van de planten in mijn huidige DWC systeem van bovenstaande kweek. Heb toch het idee dat die scherpe kleine gaatjes de wortels wel eens kunnen beschadigen. Heb daarom wat 20cm potten gekocht waar ik wat gaten in wil maken. Wellicht dat ik het een beetje combineer om te zien wat het beste werkt.

Het reservoir staat dus buiten de tent:

In eerste instantie had ik alleen een T-stuk op de terugvoer, maar dan spoot het water de bak uit als ik het deksel van het reservoir open deed. Heb er dus maar een constructie van twee knietjes overheen gezet om het water wat beter naar beneden te sturen. Niet echt elegant, maar wellicht dat ik later nog iets netters bedenk.

De luchtverdeler heeft kraantjes, dus ik kan ook wat luchtstenen uitzetten. Bij een aantal planten zou ik dus kunnen proberen of de bubbels nou echt wat doen of niet. Al is het misschien beter om de eerste keer gewoon de standaard te volgen en dan pas te gaan experimenteren.

Helaas had ik bij het reservoir nog wat lekkage op de doorvoer onderaan de foto. Daarom even een zeiltje eronder. Het is niet veel, maar als dat steeds het beton in trekt dan blijft dat nat en gaat schimmelen. Moet die doorvoer nog een keer goed vast zetten om de lekkage gewoon te stoppen.

Eigenlijk zou de hele constructie wellicht beter in een waterbak kunnen. Er zit toch 250 a 300 honderd liter water in als het systeem vol zit.

Qua belichting heb ik een 600W HPS liggen. Dat is eigenlijk wat krap voor een 150x150 tent, maar ik was bang dat 1000W niet zou gaan passen qua hoogte en 120x120cm was te klein om het systeem in de proppen. Of ik moest slechts 4 bakken nemen, maar dat leek me wat stupide. Als 600W te weinig is kan ik een volgende keer alsnog een 1000W nemen.

Ik heb helaas geen stekken meer beschikbaar, dus ik ga dit rondje met zaadplanten beginnen. Die ga ik dan ook ontkiemen in de bubble cloner zodat ik daar geen substraat voor nodig heb. Dat werkte bij een van mijn experimenten ook prima. Zaadje in de schuimkraag steken.

Er moet ook nog wel het een en ander aan de tent gebeuren. Ik heb een slakafzuiger met EC motor gekocht die ik ook met een Arduino zou kunnen aansturen (10V PWM signaal). Daar moet ik nog even een softbox omheen timmeren.

Zou eigenlijk ook graag een LVS willen ophangen, maar die had ik besteld en werd niet geleverd. Vraag me nou af waar ik die dan wel kan krijgen.

Zo, weer genoeg geouwehoerd, moet eerst maar eens wat planten gaan regelen

Bij een autoflower buiten had ik wel wat rot ja. Heb ze nog af en toe droog geschud na een regenbui, maar er zat toch nog wel een plukje rot in.

"Gepruts" is het inderdaad nog wel met mijn electronica projectjes. Dat is allemaal vrij simpel te doen Ben ik bewust nog niet begonnen met het besturen van dingen met mijn "gepruts", want als dat mis gaat dan verlies ik misschien de planten. Als die data logger het een keer niet doet dan is er niets aan de hand.

Merk ook dat als je dingen goed meet dat handmatig de boel instellen ook niet zoveel moeite geeft. dus de drang is er ook niet zo. Wellicht als de boel eens automatisch door moet tijdens een vakantie.

Nee, dit is de eerste kweek in deze opstelling, nu begin week 4 van de bloei. Al zijn de grafieken niet anders dan die van mijn vorige kweekjes. Qua temperatuur en luchtvochtigheid dan. Die trend wel altijd hetzelfde geweest. De VPD heb ik er nou net bij omdat ik vorige week een planttemperatuur camera gemaakt heb.

Heb nog geen rot gehad (binnen), maar ik kweek ook niet zo op de limiet. Heb de afzuiger altijd redelijk hard aan staan omdat ik geen clipfans heb in de tent (de blaadjes wiebelen dan door de luchtstroom van de afzuiger). De LV zit meestal tussen de 40% en 50%. Alleen als het buiten regent loopt dat soms iets hoger op. De temperatuur laat ik ook niet al te hoog oplopen.

Dus wat dat betreft ben ik geen voorbeeld voor het scenario wat Racker beschrijft. Ik kweek veel te droog en te koud daarvoor. Mijn afzuiger gaat ook niet in een soort slaapstand als de lampen uitgaan. Ik pas alleen af en toe de variac aan als de temperatuur teveel stijgt of daalt door het veranderen van de seizoenen.

Wat ik wel vaak heb is dat de bladeren nat worden als ze over elkaar heen liggen. Met clipfans heb ik daar geen last van, maar ik vind die dingen zo'n gekloot dus ik heb ze er liever niet in.

Guttatie heb ik bij een aarde kweek wel een keer gehad. Kwamen er dikke druppels uit de bladpunten. Toen had ik volgens mij teveel water gegeven ofzo. Heb het niet meer terug gezien.

Het is een DWC opstelling (enkele bak water met 4 planten erin). Ik vul het water aan midden op de "dag" (10% verdwijnt per dag). Dat is niet in de grafiek te zien overigens, want die laat alleen de 4 uren rond de nacht/dag overgang zien.

Een grafiek van een aantal dag/nacht cycli:

Normaal gesproken heb ik die DP lijn er niet in zitten, want ik kom daar toch niet in de buurt. Ik hou dan liever de temperatuur van het water wat meer in de gaten.

Pest is wel dat het op een zolder staat met het raam op een kier en ik dus niet bepaald een stabiel klimaat heb Uitgeblazen lucht komt ook weer in dezelfde ruimte terecht inderdaad.

Ik kan mijn DO meter wel even in een bak water zetten en daar een log van maken. Is dat wat je bedoelt, hoe de DO zich ontwikkeld nadat het water stil staat?

Ik heb ook hempy buckets gebruikt en dat ging inderdaad ook prima. Ondanks dat iedereen je verteld dat een laag water onderin je pot rottende wortels oplevert. Dagelijks het water doorspoelen is blijkbaar voldoende.

Krijg je niet een enorm LV probleem als je zoveel water laat staan in je mapito? Ik had laatste een guts water gemorst in mijn tentje en geen zin om het op te ruimen. Heeft de LV toch een paar uur heel hoog gestaan.

Ik heb dus geen gesloten systeem, maar een open systeem met de afzuiger op een constant (vrij hoog) niveau. Blauwe lijn tussen de 14 en 16 graden is de dauwpunt lijn:

Zelfde piek weer in de PT (en dus VPD), bij het aanspringen van de lampen. Grappig ook weer de piek in de RH intake. Ik blaas uit in dezelfde ruimte als waar de tent staat, dus blijkbaar verdampt er wel wat even wat extra waardoor de RH in de ruimte even omhoog gaat als de lampen aangaan? In de tent zie je dat overigens niet terug.

In mijn geval is er geen variatie in de afzuiger, maar normaal gesproken zal die wat minder hard draaien als de lampen uit zijn waardoor vocht wellicht wat langer blijft hangen. Ik zag wat oude grafieken van Racker waarbij hij een piek in de RH had bij het aanspringen van de lampen. Dat bedoelde ik met dat dat wellicht iets specifieks is voor een semi-gesloten systeem met een opti.

@bosrand, Alleen moet je dan dus eigenlijk kijken naar de VPD en niet alleen naar de LV lijkt me.

Sour Power hadden ze bij de Voyagers in Amsterdam toen ik er een paar maanden geleden was. Geloof dat ze er zelfs een waarschuwing bij hadden dat het een straf wietje was en dus niet voor beginners

Dat zijn standaard euroboxen. Net zoals die van Aeronoob en ik heb ze ook bij Auer Packaging vandaan. Je kunt ze op meer plekken kopen overigens. Ze waren daar per stuk goedkoper, maar de verzendkosten zijn astronomisch (54 euro oid). Ik kon gelukkig een dealtje sluiten met iemand die er een hele zooi nodig had.

Ik heb een Eurom aircooler. Die koelt op basis van verdampte lucht. Dat ding heeft ook een bevochtigingsoptie.

Moet nog steeds een keer proberen of dat nou werkt, want ik heb zelf inderdaad ook steeds een vrij lage LV. Al ben ik ook wel een beetje bang dat als ik wat vocht inblaas dat het dan net zo snel weer afgezogen wordt.

Heb het ding wel even geprobeerd in de koel stand en het scheelde wel net een paar graden. Hij past bij mij precies voor zo'n inlaatvenstertje van de tent.