Jump to content

coco mapito

Members
  • Content Count

    238
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by coco mapito

  1. Dit bedoel ik dus, weer een figuur die zich verheven voelt boven broodkwekers. Hypocriet.
  2. Eerst grappen over zelfmoord maken en kreten als "stompzinnig" rondstrooien en als ik er dan op wijs dat dit gedrag structureel is dan zeg je dat de discussie ontspoort. Begin eerst maar eens iedereen, dus ook zelfmoordenaars en broodkwekers, met gepast respect te behandelen. Dan is er ook geen aanleiding om de discussie breder te maken.
  3. Mijn opmerking over morele verhevenheid en gebrek aan medeleven sloeg o.a. hier op: "Ik vind dat ze hem postuum nog moeten veroordelen voor zelf-moord. Dan leert ie het wel af. " "Ik word onpasselijk van dat onrealistische slachtoffer-geneuzel"' En deze opmerking slaat in het algemeen op berichten van mediwietgebruikers/kwekers waarin ze zich laatdunkend uitlaten over broodkwekers Wat voor stompzinnigs heb ik gezegd over zieke mensen? Ik heb alleen gezegd dat hun ziekte hen geen betere mensen maakt. Nogmaals een fijne dag.
  4. Oei, een gevoelige snaar geraakt .Je mag hier constant vanuit een morele verhevenheid iedereen de maat nemen, maar ga dan niet jammeren als je daar op gewezen wordt en reken niet op medeleven als je dat ook niet voor anderen op kan brengen. Dat je toevallig een of andere ziekte hebt maakt je nog geen beter mens. Overigens WOORDEN schrijf je met 2 o's. Nog een fijne dag. PS het zal mij echt m'n reet roesten of jij het met me eens bent of niet.
  5. Waar ik misselijk van word, zijn mediwietgebruikers, die op dit forum constant het heilige boontje uithangen..
  6. @ponix Natuurlijk zat Lau G door eigen toedoen in de bajes, maar Lau G kon het EBI-regime, dat al veel gedetineerden tot zelfmoord heeft gedreven, niet aan. Daarom had hij al eerder overplaatsing aangevraagd. Dat werd geweigerd, daarom draagt de overheid mede-verantwoordelijkheid voor zijn dood. Verder vind ik je opmerkingen over zijn zelfmoord gewoon walgelijk. Hij zat daar om zijn straf uit te zitten en heeft uit pure wanhoop zelfmoord gepleegd. Ook deze man verdient het respect, dat bij de doden past. Niemand is alleen maar goed of slecht, ook hij zal z'n goede kanten hebben gehad.
  7. http://www.telegraaf.nl/binnenland/23966537/__Lau_G._pleegde_zelfmoord_in_gevangenis__.html G. werd donderdag tot levenslang veroordeeld voor een dubbele moord in Venray in 2006 en maakte daarna een einde aan zijn leven. Zijn advocaten Marcel Heuvelmans en Geert-Jan Knoops zeggen „met pijn en droefenis“ kennis te hebben genomen van diens overlijden. „Het was een bijzonder aimabele man die tot het einde van zijn leven hoopte op gerechtigheid”, aldus de raadslieden in een verklaring. „Omdat hij dit niet kreeg en zijn langdurig verblijf in de EBI te Vught geen uitzicht op verbetering bood, wat een voor hem ondraaglijke situatie betekende, moet dit voor Lau G. niet langer mentaal draagbaar zijn geweest.” De advocaten zeggen het mentaal lijden van G. van nabij te hebben meegemaakt en de hoop te hebben gehad „dat hij voldoende vertrouwen zou blijven houden in een rechtvaardige uitkomst van zijn strafzaak alsmede vertrouwen in het strafrechtssysteem”. De dood van G. roept volgens Heuvelmans en Knoops „wederom de vraag op naar de humaniteit van het EBI-systeem”. „In zijn nagedachtenis spreken wij de hoop uit dat justitie hier lering uit zal trekken en zal blijven streven naar verdere humanisering van het strafrecht”, schrijven de raadslieden. G. kwam in de EBI terecht nadat hij vorig jaar in de gevangenis in Grave in een van zijn polsen had gesneden. Dat was waarschijnlijk bedoeld om te kunnen ontsnappen, maar het plan strandde al snel. De verwonding viel mee. G. is meerdere keren in beroep gegaan tegen zijn verblijf in de EBI, maar hij werd niet overgeplaatst. In de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught zitten vluchtgevaarlijke criminelen die daar tijdelijk zijn geplaatst. Ze krijgen dezelfde zorg als alle andere gedetineerden, laat het ministerie van Veiligheid en Justitie weten. G. kreeg nadat hij het vonnis te horen had gekregen, psychologische hulp aangeboden
  8. Je probeert wat te raken, maar je raakt helemaal niks, man. Ga eerst maar eens een cursus Engels voor beginners bij het LOI doen, voordat je met Engelse spreuken begint te strooien, die je niet begrijpt.
  9. Dan heb je die zinsnede duidelijk niet begrepen, Lau G is gestorven in de bajes, waar de Nederlandse overheid voor zijn veiligheid en welzijn verantwoordelijk was, die mocro's stierven zoals bedoeld in de zinsnede, namelijk tijdens de uitoefening van criminele activiteiten. Comprendre? Dus de rechtsstaat geldt niet voor criminelen, die in groepjes motor rijden. Bedoel je dat?
  10. @worm Ik dacht dat de overheid de rechtsstaat moet handhaven, of hoeft dat niet voor motorrijders en PVV-ers?
  11. @worm Het wordt gewoon tijd dat we ons realiseren dat normale, werkende Nederlanders in dit land zijn gedegradeerd tot tweederangsburgers en dat is inderdaad racisme in z'n zuiverste vorm. Hoeveel leed denk je dat de familie van een vermoorde juwelier doormaakt als ze horen dat de moordenaar na 6 jaar weer vrij komt? En dat komt dat bovenop het verlies van een dierbare.
  12. Dat doet levenslang dus met mensen. Met dank aan die D666-kut.
  13. @cannaz Het is te hopen dat het bij deze ene locatie blijft. Dat spul wat ik op de foto zie brengt echt geen 500gr/m op.
  14. @worm Waar haal jij de info vandaan dat die twee mocro's ongewapend waren? Ik denk eerder dat ze nu een keer echte zware jongens tegenkwamen, die zich niet lieten intimideren. Zoals ze in Amerika zeggen: live like a thug, die like a thug. Of waren dit weer twee goeie jongens, die nooit een vlieg kwaad deden en op het punt stond internationaal door te breken als rapper, maar af en toe wat kattekwaad uithaalden, omdat ze geen stageplaats konden vinden? Ik heb de uitspraak van de rechter ook nog eens bekeken, die liet het leed van de familie's van de slachtoffers zwaar meewegen in de strafmaat. Dat sterkt mij in mijn mening over een door racisme gedreven uitspraak, want in gevallen van blanke slachtoffers wordt dat niet of nauwelijks meegewogen.
  15. @worm Dus wat is je punt nou? Je bent het met me eens, dat 6 jaar voor een roofmoord te laag is, maar omdat je denkt dat ik PVV stem, wat ik niet doe, ben je het niet met me eens? Als je zoals ponix levenslang voor 2 moorden bizar laag vind, dan ben je toch behoorlijk gehersenspoeld. En ik geef mijn mening waar ik dat wil, dat bepaal jij niet.
  16. @chuca Helemaal mee eens, je beschermt je handel. Toont weer eens de dubbele moraal in dit land aan. Je mag wel belasting betalen over criminele winsten, maar jezelf beschermen, zoals elke andere ondernemer, mag niet.
  17. @ ponix Als je een juwelier overvalt met een blaffer en daarbij vermoordt is dat per definitie niet "per ongeluk". Dat jij dit soort BS gelooft, geeft alleen maar hoe ver je van het padje af bent. En sinds wanneer heb je in Nederland de plicht om als verdachte voor jezelf belastende verklaringen af te leggen? Dat is een grondrecht, als je daarvan gebruik maakt, is dat volgens jou dus een reden tot een verhoging van de strafmaat. Daarnaast kennen we in Nederland niet de stapeling van straffen zoals in Amerika, je stelling dat levenslang voor 2 moorden bizar laag is, is totaal idioot. Dat is de zwaarst mogelijke straf die we hier kennen, aangezien we hier geen doodstraf hebben. Levenslang hoort alleen aan extreme gevallen als kindermoordenaars en seriemoordenaars in de categorie Dutroux gegeven te worden. 2 moorden, die tegelijk worden uitgevoerd, maakt nog geen seriemoordenaar. Maar dat deze gast lid was van een motorclub is volgens jou ook al reden voor een extra zware straf. Je hebt flink uit je nek zitten lullen, dus hou maar op met reageren, want je begrijpt echt niks van elementaire principes in het strafrecht. . @growingp Ik heb geen moeite met levenslang voor dit figuur, hoewel ik denk dat hij een extreem zware straf heeft gekregen, maar wel met 6 jaar voor roofmoorden op juweliers.
  18. Als je op een forum moet gaan vragen wat er fout gaat, dan vraag ik me af of je genoeg kennis hebt.
  19. denk niet dat het aan de oc ligt aangezien die 9 van die 10 een meerwaarde heeft Ben ik met je eens. Als je het kweken tot in de toppen van je vingers beheerst voegen ze echt iets toe, maar dat is in dit geval duidelijk anders. Opticlimates zijn alleen geschikt voor de absolute top, maar growshops verkopen ze echt aan Jan Rap en z'n mallemoer.
  20. Een zeker verschil in strafmaat kan in mij in vinden, maar niet in een verschil waarbij de een effectief 6 jaar krijgt voor een roofmoord en de ander effectief levenslang voor een executie. Het verschil tussen deze twee straffen is juridisch en logisch gezien niet te verklaren. Het verschil is zo gigantisch dat het niet anders kan dan dat hier racistische motieven aan ten grondslag liggen. De huidskleur van de slachtoffers en daders is namelijk het enige afwijkende ten opzichte van de meeste strafzaken, in 90% van de gevallen zijn de slachtoffers blank en de daders getint/negroide, nu is dat omgekeerd en meteen zien we dan een absurd verschil in strafmaat. Wat ik redelijk zou vinden is een verschil van niet meer dan 5 jaar in strafmaat, waarbij ik vind dat je rekening moet houden met de leeftijd van de dader. Ik vind, dat moordenaars sowieso pas op hoge leeftijd weer vrij mogen komen, om de maatschappij te beschermen tegen mogelijke herhaling. Trouwens als je de video van die rechter hebt gezien, dan weet je al uit welke hoek de wind waait. Maar goed, kan zijn dat je er toch anders over denkt. Hoe verklaar jij dan dit verschil in strafmaat of vind je dit verschil prima? Levenslang zonder uitzicht op vrijlating is trouwens in strijd met het EVRM, dat geeft nog eens aan hoe extreem de uitspraak van die rechter is. Typische reaktie van anti-racisme goedvolk: wegkijken, ontkennen en jijbakken. Racisme werkt twee kanten op jongen, alleen mogen we dat in Nederland maar naar 1 kant benoemen. Was jij laatst niet op tv bij opsporing verzocht? http://www.dumpert.n..._gevonden_.html
  21. @cannaz En wat heb je nu? 0,2 gr/watt? Per saldo heb je 0 gr/watt, want deze bagger kun je gewoon wegflikkeren. Hoeveel rondes moet je nou 1,5 kilo/meter gaan draaien om minstens een conventionele kweker te evenaren? Dan heb ik nog niet eens over de aanschaf van de apparatuur. Succes jongen!
  22. Weer een succesverhaal van de opticlimate en CO2. Duizenden pleuro's uitgeven en shitopbrengsten op de koop toe. Ga toch lekker conventioneel, man. Altijd goed, nooit problemen.
  23. Deze uitspraak laat duidelijk zien dat afkomst wel degelijk uitmaakt, vooral in de rechtbank! Trouwens je argument van "in the heat of the moment" bij de juweliersoverval slaat ook helemaal nergens op. Een overval beraam je van te voren en als je dan een blaffer bij je hebt waarmee je iemand vermoordt, dan is dat met voorbedachte rade en verdien je net zo goed levenslang volgens jouw gedachtengang. Bovendien was dit een executie van twee criminelen en niet een moord op een onschuldige, weerloze burger. Je kan het recht proberen te lullen, maar dit is overduidelijk een door racisme gedreven vonnis.
  24. Ja mensen, mocro's die Nederlandse juweliers overvallen en ter plekke vermoorden krijgen 10 jaar en staan na 6 jaar gewoon weer buiten, maar een blanke Nederlandse kweker die 2 mocro-rippers afknalt krijgt LEVENSLANG. Weer een sterk staaltje racisme van onze rechterlijke macht. Wat een bananenrepubliek is dit land geworden. En even voor alle duidelijkheid, in Nederland is levenslang echt levenslang, dus geen mogelijkheid tot voorwaardelijke invrijheidstelling. http://www.powned.tv...or_dubbele.html Lau G. is vandaag door de rechtbank in Maastricht veroordeeld tot levenslang voor de moord op Karim Fourkour en Fouad Bendella en het begraven van beide slachtoffers. De straf is conform de eis van de officier van justitie. Medeverdachte Geert G. is voor het medeplegen veroordeeld tot dertig jaar cel. Tegen hem was veertien jaar cel geëist. De rechtbank baseert de veroordeling van Lau G. voor een groot deel op de bekentenis van Geert G. en de verklaring van een medegedetineerde tegen wie hij beide moorden zou hebben opgebiecht. De advocaten van de veroordeelden gaan tegen het vonnis in beroep, lieten ze na afloop weten. (ANP)
  25. Begin dan maar eens je naam, adres en sofinr. te posten want aan anonieme toetsenbordwarriors hebben we niks, aldus uw aller verzetsstrijder Doede de Jong.
×
×
  • Create New...