urbanjutter

Ze kunnen ook aardig kweken zie ik, die kleuters

of als aphrodisiac

Je kan de groeiperiode kort houden, dat scheelt alweer een paar weken. Als je gefaseerd neerzet kan je elke paar weken een vette oogst maken zonder dat de langere bloeitijd echt opvalt. Echte haze is goud waard en loont echt de moeite wel, ook commercieel gezien

Kali mist, de oude versie. Geen haze weliswaar, maar voor de rest alles wat ik verwacht van een Sativa hybride. Helaas heb ik hem niet. Zoals de Kali nu is,vind ik hem een stuk minder.

mijn account is van 2008

?

Niet als je echte haze wil roken. Als je het goed aanpakt ben je maar een paar weken extra kwijt met een pure sativa kweek, en zal je opbrengstgemiddelde per week/watt/m2 waarschijnlijk hoger liggen dan met een zuivere indica of hybride. Het scheelt al enorm in bloeitijd als je in stekvorm begint met een goed geselecteerde pheno, Mijn eigen vuistregel is om sativas en sativa dominante hybriden niet op aarde te kweken maar op een medium als bv steenwol, fytocell of mapito en een voedingsschema te hanteren waarin de stikstofvoorziening af te bouwen is.Er zullen natuurlijk genoeg mensen zijn die prima resultaten op aarde hebben met een sativa, maar bovenstaand geeft mij de beste resultaten. Is S5 niet een pheno van amnesia? zoals cheese een pheno van skunk#1 is

Op de Grodan site staat een klein stukje over de ph regelen met NH4: Tijdens de teelt zal de pH in het wortelmilieu variëren (figuur 3). Zo zal de pH stijgen (basischer worden) bij meer opname van negatief geladen ionen (anionen) als NO3- ten gevolge van sterke vegetatieve groei. Met een grotere opname van positief geladen ionen (kationen) zoals K+ ten gevolge van een hoge plantbelasting zal de pH dalen (zuurder worden). Voor het reguleren van de pH is het belangrijk afhankelijk van de bicarbonaat buffer de juiste balans te bewaren tussen ammonium-N en nitraat-N (NH4+-N en NO3- -N), maar de doorgevoerde aanpassingen van de pH in het substraat mogen niet te groot zijn. Om die reden dient de pH dagelijks gemeten te worden. Zo is het mogelijk ontwikkelingen te volgen door de resultaten uit te zetten in een grafiek en kunt u op basis van die informatie op tijd reageren door de pH van het druppelwater aan te passen of door NH4+-N toe te voegen aan of te verwijderen uit het voedingsmengsel of het drain% aan te passen. Een monster nemen is eenvoudig maar dient wel correct uitgevoerd te worden om te waarborgen dat het monster representatief is en om verkeerde conclusies te voorkomen. Neem met een monsterspuit een kleine hoeveelheid oplossing van 20 matten; meng de monsters niet, maar meet van elke mat afzonderlijk (onder en tussen de blokken) de pH-waarde. Let erop dat monsters van drainwater niet gebruikt mogen worden om de pH in de mat te bepalen.

@ Wietefras Beide opties zijn mogelijk, praktisch elke mogelijkheid is in te stellen via de software. @ allemaal Ik zou het op prijs stellen als de conversatie verder constructief van aard is. Ik begrijp dat tegenwoordig iedereen met een internet verbinding een kweekexpert is, en dat ook op dit forum rang, pikordes en vetes aan de orde zijn, maar liever niet in mijn topics, graag.

Dan heb je gewoon niet goed gelezen.

Dan heb je gewoon niet goed gelezen.

Ik neem aan dat alleen de naam hetzelfde is,Een haze binnen 8 weken afbloeien lijkt mij onmogelijk. Als je met neville haze binnen 16 weken afbloeit heb je al een kortbloeiende pheno.

Misschien kun je je vat een dag eerder aanmaken en dan een paar puntjes lager dan de bedoeling. Wanneer je voedingstoffen opgelost zijn en je vat voldoende gestabiliseerd is kun je weer afzuren naar de gewenste zuurgraad. Ik zou dat wel druppelgewijs doen(afhankelijk van de grootte van je vat, natuurlijk)omdat je oplossing nu veel sterker zal reageren.,mocht je ph alsnog oplopen dan zal dit een stuk minder snel zijn.Ikzelf zuur hierna niet meer af en vervang mijn oplossing gewoon als ik te hoog kom, wat eigenlijk nooit gebeurt.

Gebruik je dan de produkten van Yara?dat is namelijk wat ik gebruik.

Dus in de tuinbouw is een uniforme suspendering van de toegevoegde stoffen niet aan de orde, of geldt dit alleen voor jou? Ik maak ook mijn eigen A en B, dus ik ben helemaal verbaasd

Dus als ik het goed begrijp vind jij, na aankoop, 1x schudden genoeg en wordt er in jouw voedingsvat niet gecirculeerd?

De vraag is eigenlijk of dat het iets uitmaakt , aangezien ze, over het algemeen, niet gebruikt worden.In ieder geval niet dat ik weet,Blijkbaar kun je 1x per 2 dagen even schudden, wat dus in de praktijk gebeurt, Ik maak me helemaal nergens zorgen over, ben alleen benieuwd of iemand dit ook toepast hier op het forum. That's all Heb je deze oplossing van jou ook daadwerkelijk toegepast, of is dit puur theorie?

Zit ook nog eens vol kunstmest. Lekker voor niksie, allemaal betaald door mijn buren.

Respect!

Regenwater is ionenarm en bevat, in natuurlijke samenstelling, vooral natrium- en sulfaationen. onvervuild regenwater heeft een pH van ca. 5.5. (bron:Kemmers, R.H., 1993. Ecohydrologie. Concepten en methoden van een interdisciplinair vakgebied. DLO-Staring Centrum, Wageningen) Dit draadje kan dus wel gesloten worden. Bedankt allemaal.

Boeit mij toch zeker wel! Gewoon de vraag op het verkeerde forum gesteld, Ik heb het volgende gevonden: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/166828-zuurtegraad-osmosewater/ Zuiver water heeft een pH van 7,0. Als het vrijwel zuiver is zal de pH niet veel mogen afwijken, goed osmosewater zou vrij zuiver moeten zijn en dus een pH hebben van ergens tussen de 6,5 en 7,5 - ach, laat ik mild zijn, tussen de 6 en 8. Als je op een pH van 5 uitkomt is dus of je osmosewater erg zuur. Al erg onwaarschijnlijk, maar je ging ook nog uit van water met een pH van 7,5. Door alleen osmose kan je dan hooguit tussen de 7 en de 7,5 uitkomen. Ook in heel zuiver water is een deel van de watermoleculen in ionen verdeeld, dus is een pH meetbaar, maar toevoegen van een zuur of base levert wel meer deeltjes op, dus het kan ook zijn dat je water heel zuiver is en je pH meter niet van de beste kwaliteit. Dan kan het zijn dat deze niet goed de pH kan bepalen. In dat geval is het niet zozeer een onbetrouwbare pH meter, maar een pH meter die voor de metingen die jij wil doen niet geavanceerd genoeg is. Een hele geruststelling dat ik in ieder geval de wetenschap aan mijn kant heb.

Ik neem dus aan dat jij het ook niet weet