MrMonkE 29 Posted March 15, 2013 Zal morgen wat scherpere beelden maken. Kan nu tent niet opengooien. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted March 16, 2013 Lijkt me een tekort (cal en/of mag, ph te laag?) en niet overvoeding. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted March 16, 2013 Is dit op DWC? Dan is het eerder een DO en warmte probleem bij de wortels denk ik naast dat de EC wel wat omhoog mag. Roestvlekjes zijn het niet en ook geen strepen die een mg tekort doen vermoedden. Wanneer is voor het laatst de bak gewisseld? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 16, 2013 (edited) @Sativied: PH heb ik in begin op 5.8-6.2 gehad. Daarna zei men dat ik meer variatie moest inbrengen, dus heb ik dat gedaan. EC is momenteel 1.4 of 1.5 denk ik. (Nog niet gemeten vandaag.) PH was vanmorgen 5.8 Is dit op DWC?Ja Dan is het eerder een DO en warmte probleem bij de wortels denk ik naast dat de EC wel wat omhoog mag.Water is de laatste dagen 23.De DO is mij onbekend :/ maar ik heb altijd 2 airstones aan en 2 circulatie pompen. Daarnaast vaak overdag nog 2 bubblemakers (maken bubbles net als airstones maar op een andere manier) Wanneer is voor het laatst de bak gewisseld?Nooit. Ik heb een week of anderhalf terug de halve bak ververst om EC omlaag te brengen, buiten dat niet gehele verversing gedaan. Dit is de Royal dwarf van een afstandje: Zoals beloofd nog wat closeups, dit is van bladeren waar het net begint. Het zit alleen op oude grote bladeren, de nieuwere zien er goe duit maar dat komt misschien nog. Als ik google kom ik zelf op de calcium of potassium conclusie, puur visueel dan. Blue Dieseltje: Weet ff niet meer welke dit is: MAAR! Moet ik soms al met bloei voeding starten? ZIjn daar de tekorten misschien door? Blue Dieseltje: Royal Dwarf: Verversen en over op bloei voeding? Verversen kan nog wel lukken, maar de bak schoonmaken is geen optie. Design flaw :/ En bloeilampen! Kunnen mijn lampen lager trouwens? Ik vroeg me dat af namelijk. Edited March 16, 2013 by MrMonkE Quote Share this post Link to post Share on other sites
gysmo 1 Posted March 16, 2013 ik wacht altijd met bloeivoeding tot de topvorming duidelijk zichtbaar is (en zie nog geen toppen alleen 1ste bloeiverschijnselen) komt volgens mij niet bloeivoedingtekort. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 16, 2013 Hmm, een gereserveerd hoera dan voor de bloeiverschijnselen. Straks misschien toch maar de hele bak verversen. Dat is een gedoe tot en met, maar goed als het noodzakelijk is dan zit er niets anders op vrees ik. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Titatovenaar 59 Posted March 16, 2013 Volgens mij mag je t neon wel wat lager ja, cm of 10 boven je hoogste plantje. Je blad ziet eruit als een magnesium tekort, check de kleur van je wortels eens. greets Tita. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 16, 2013 U roept, wij draaien. Ze zien niet zo mooi wit he? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Titatovenaar 59 Posted March 16, 2013 Op de eerste foto zijn ze wel mooi wit maar dat zal je flitser wel zijn.. http://www.wietforum.nl/Overzicht-Belangri...ten-t17431.html deze zal je vast al gelezen hebben, raden bitterzout aan bij hydro kweken. (als het ook daadwerkelijk magnesium tekort is) succes Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 16, 2013 bitterzout.. Nog nooit van gehoord, ik ga op onderzoek. Bedankt voor delink tip Nee, ik heb geen flitser gebruikt bij de foto's. De bodem van de wortels ziet witter dan dichter bij de pot. Ik weet niet of het van de hydrokorrels afkomt, algen of iets anders is. De wanden van mijn bak zijn in elk geval niet glad dus ik denk niet dat het alg is. (Fingers crossed) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted March 16, 2013 @Sativied:PH heb ik in begin op 5.8-6.2 gehad. Daarna zei men dat ik meer variatie moest inbrengen, dus heb ik dat gedaan. EC is momenteel 1.4 of 1.5 denk ik. (Nog niet gemeten vandaag.) PH was vanmorgen 5.8 Die variatie is juist om dit soort problemen te voorkomen - is het een nieuw probleem of was dit al een tijdje bezig? Als je de PH altijd direct bijstelt naar beneden zodra die boven de 5.8 of zo komt dan sluit je magnesium uit. Je voeding heeft voldoende magnesium als het goed is, als je PH een beetje laat oplopen voordat je 'm bijstelt dan zou het ook moeten komen (wetende dat je toch aan het testen bent, maar voordat je bitterzout/magnesium gaat toevoegen, zie link in PM in een paar tellen). Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 16, 2013 Verschillende plantjes hebben verschillende kwalen lijkt wel. Het was eerst dat er teveel EC in zou zitten. Dus die had ik van 1.7 naar 1.4 gebracht. Zit nog steeds na te denken over die flush, dat betekent dat mijn wortels een tijdje droog gaan staan.Minuut of 10 misschien tot het leeg is en weer gevuld. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted March 17, 2013 (edited) Dat maakt niet uit, even droog staan laat het echter geen uren duren Mbt tot je bladproblemen.. NIET VIA VAT ik herhaal... NIET VIA HET VAT!!!!!! heb je een tekortje pak dan een geode bladvoeding en benevel desnoods 2x pdg, je ziet enorm snel resultaat en verneukt de boel bij de wortels niet door een mogelijke reactie van de basisvoeding en het supplement. los ca of mg toevoegen aan je reservoir bijvoorbeeld kan op ph gebied voor een flinke uitgelijder zorgen of nog erger: binding van gechelateerde stoffen of neerslag etc. Ik deed als ik eea niet vertrouwde vaak ook maar een halve bak wissel en gaf dan 2dgn achter elkaar bladvoeding (mag je basisvoeding zijn afgesteld op EC 1 en ph 5.7) en wist 2dgn later dan "ongeveer" waar het in zat en kon verder acteren, meter bij de hand natuurlijk want er moest ook verloop in EC en ph zitten na de wissel anders.. hele bak wisselen en idd klote werk maar het kan ook de drab aan de wand zijn die eea verneukt. Mijn grootste fout ooit was los magnesium erbij gaan geven omdat ik strepen in blad had, mg probleem was opgelost maar toen liep ik tegen een mangaan probleem aan (ph te laag dus enorm veel opname) en voordat ik daar achter was toen.. Edited March 17, 2013 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 17, 2013 Ik zit nu op dag 28 met autoflowers. Als ik nu flush kan ik denk het beste gelijk over op bloei voeding denk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted March 17, 2013 Wtf = nute burn? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 17, 2013 (edited) Sorry, ik hang ook veel rond op engelse forums. Nute burn is nutrients-burn. Overvoeding. edit: burn is verbranden Edited March 17, 2013 by MrMonkE Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted March 17, 2013 snap ik, maar ik zie niet hoe zouten iets verbranden? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 17, 2013 Ik kan daar geen antwoord op geven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted March 17, 2013 ik geef altijd bloeivoeding mee vanaf dat ze op 12/12 gaan , dus dan duurt het nog 3 weken voordat ze echt in boei gaan ongeveer die mix ik dan gewoon met de groeivoeding die eventueel nog in het vat zit maar ik denk toch eerder dat het aan je ph zal liggen Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted March 18, 2013 (edited) Na 2wk 12/12 ga je van de groei over op de bloeivoeding. Doe je dit bij een DWC eerder dan hebbie in week 3/4/5 dikke problemen omdat de bloeivoeidng amper ca/mg en N bevat en ze dat tijdens de groeistuip met bakken tegelijk naar binnen werken. .je hebt op water als medium helemaal geen 3wk de tijd zoals bij aarde of kokos Overgaan op bloeivoeding en een bladbespuiting doen dag na of dag voor de bak wissel, als goed is moeten ze dan met dag of 2 enorm opgekikkerd zijn, zoniet dan iets mis met de opname van (ph lockout) en dat zal de meter met EC verloop je vertellen, je ph zal in 1e instantie gaan dalen met bloeivoeding omdat de plant nog op zoek is naar wat bij lagere ph beschikbaar is. Dat wil je echter niet want dan schieten ze keer op keer door, daarom ook subiet na 2wk over op bloeivoeding, ik had dat gemist mr. M dat je al in 4ewk 12/12 zit nu. Edited March 18, 2013 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted March 18, 2013 Lijkt mij meer een calcium tekort. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 18, 2013 (edited) ik had dat gemist mr. M dat je al in 4ewk 12/12 zit nu. 24/0 op een 2 accidentele lamp uit periodes van een uur of 8. Het zijn Autoflowers. En ik geloof niet in rust voor een plant! Ze lijken wel weer tof te gaan. Ik denk dat het overvoeding is geweest en samen met foute PH. Ik heb mijn meter opnieuw gecalibreerd, hij zat er een beetje naast heb ik het idee. in de 7.01 vloeistof zei hij dat het 7.4 was. (Dit was gisteren morgen) Dus als ik 5.8-6.2 inregelde was het 5.4-5.8 .. ik zal volgende keer voor ik calibreer meten, en direct daarna weer om te vergelijken. Is wel belangerijke info Edited March 18, 2013 by MrMonkE Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted March 19, 2013 Yup, 5.2 grote N opname maar oa Calcium gaat er maar mondjesmaat in dan en je zit dan als het mee zit snel op een mangaan overschot (wanneer komt dat nu voor zou je zeggen en wat is mangaan nu weer ) naast dat te weinig calcium opame de boel flink doet stagneren en van alles in gang zet. Snap het mbt je licht nu, zelf deed ik auto's op 18/6, heb maar 2x gedaan en had indruk dat met wat rust ze meer konden hebben maar nogmaals ik weet helemaal niks van autoflowers en ben er ook geen fan van Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted March 20, 2013 (edited) ALL SYSTEMS GO!! As we speak wordt mijn bassin laag gepomped. Ik ga paar cm laten staan, en dan bijvullen met afgezuurde en afge-EC'de bloei voeding mengsel. Interesting point: Mijn PH- gooit de EC omhoog als een bikkel. Misschien dat ik daarom steeds zo hoge EC had. Nu heb ik het afgemikt op 1.3.. SPANNEND!!! Ook Bloeilampen erin gedaan, wat een ander licht is dat zeg. Freaky! Wel zonde van al die voeding. SProeien jullie dat in je tuintjes? -Edit- DONE! PH is 6.3 en EC is 1.5 Ik wacht even een uurtje kijken of de PH zakt anders PH- Maar dat fukked dus met mijn EC -Edit2- Was PH 6.5 geworden. En ik moest er een shitload aan PH- in doen. Kan het zijn dat bloei voeding daar beter 'tegen' kan? Ik bedoel dat je mee rnodig hebt om het PH te laten zakken? Ik heb er ook gelijk maar een klein beetje bloei voeding bij gedaan. Edited March 20, 2013 by MrMonkE Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted March 21, 2013 Gebruik je nog gekookt water? Dat de EC stijgt door te ph minnen klopt wel want ph- (van canna) is ook voeding Als je hard water hebt en een "standaard" hydro voeding dan zal de ph altijd gebufferd worden door de voeding richting de 6 en kost het liters ph en heb je kans op oplopen van waarden door ophoping etc, je hebt hydro en hydro Zit wel aardig wat verschil in de groei of bloei uitvoering, de bloei uitvoering ph- doet de ph rapper dalen en houdt hem meer stabiel bij mij dan de groei die ik dan ook alleen nog voor afzuren stekwater gebruik. Heb je kamerplanten of een flink beplante tuin dan kun je daar prima het veoidngswater wat over is voor gebruiken, wees wel voorbereidt op flink wat groei dan, ik stond ervan te kijken en moest veel snoeien toen ik dat nog deed, nu maak ik precies aan wat nodig Quote Share this post Link to post Share on other sites
