carpe_diem 31 Posted November 24, 2012 1.) Aad is niet aan het zeiken, hij is bezig met types zoals jij omdat deze de forum-regels niet naleven!2.) Whazzup is de Admin, welke jouw een lidmaatschap voor dit forum gegeven heeft! 3.) En ik ben de mod die deze lidmaatschap dan in een tijdelijke pauze omzet! en dan is dr koffie...dat ben ik... Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted November 24, 2012 effe for the record, de reden waarom je vorige topic dicht is gegaan is het volgende: Kheb wel een website waar veel info staat, En als er door een mod geconstateerd wordt dat daar om donaties gehengeld word en je bovendien stelt dat het jouw website is (wat je later weer ontkent) dan gaan de alarmbellen even rinkelen en sluit Aad het topic. Logisch. Volgens mij hebben er een stuk of 4 leden in niet mis te verstane bewoordingen aangegeven dat spam niet is toegestaan op het forum. We zijn behoorlijk zelfreinigend wat dat betreft dus enig ingrijpen van onze kant was niet nodig. Als ik hier op het forum nog één keer een onvertogen woord over een mod uit jouw mond verneem is dat gelijk je laatste. Als je een klacht hebt over een mod dan ga je naar de admins. Ik heb overigens helemaal niets tegen het idee van een wietclub maar ik vind persoonlijk dat er betere oplossingen mogelijk zijn. De afgelopen verkiezingen in de staat Colorado en Washington bewijzen dat dat ook kan. Ik ben erg benieuwd wat dit voor gevolgen gaat hebben. Tot die tijd is het cannabis beleid in Nederland repressief en niet productief. Het probleem dat door de overheid veroorzaakt is door het niet regelen van de achterdeur van de shops ons allen miljoenen per jaar, terwijl het de overheid miljoenen had kunnen opleveren. Share this post Link to post Share on other sites
krakeling 0 Posted November 24, 2012 ..edit.. vint best bedankt voor verzieke van de discussie. Succes verder! Kees. Share this post Link to post Share on other sites
Faraon08 4 Posted November 25, 2012 Ik wil er wel iets bij voegen; Vorige keer werd een bericht van mij aangepast zonder reden, . Ik heb geen moeilijkheid om vershil te kennen tussen: wat mag en wat niet mag...maar ik moet wel zeggen dat het niet leuk is....dat iemand je bericht aanpast door een fout redenering, ik heb nochtans vertelt dat ik het niet zo bedoelde maar daar had hj geen hoor voor...( je bericht is aangpast, volgende keer wat voorzichtiger....aub) en bam aangapst.of topic closed zonder meer tam tam en...... daarbij...hij heeft van mijn zin een een heel ander zin gemaakt, door die aanpassing.( Het is een een goede site, daar leer je veel dingens van uit, toffe mensen maar toch vind ik dat het aanpassen van berichten wat voorzichtiger moet zijn.....je kunt moeilijk iets aanpassen als je niet echt begrijpt wat ze willen bedoelen. Er zijn bepaalde berichten dat het wel duidelijk is dat het aangpast moet worden maar bon...: . Dit moest er eventjes uit. groetjes allemaal Share this post Link to post Share on other sites
krakeling 0 Posted November 25, 2012 De ivo van wietforum?Nou moet je ff kappen met die flauwe opmerkingen. of wil je dat liever per pm? doe nou gewoon is ff een beetje opbouwend, dan kun je dat ook van een ander verwachten toch? JA ivo wissen ze ook al, lijkt Iran wel hier. Duidelijke miscommunicatie hier tussen mods en admins. Wordt me duidelijk ook niet gegund om een discussie te starten die hun niet aanstaat. Ken maar beter plaatjes kijken hiero. Voordat ik de laatste 50 leden wegtrek hier Laat me niet lachen wietforum!! Kees. Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted November 25, 2012 ja wietforum wordt lachweken met bepaalde mensen aan boord Share this post Link to post Share on other sites
Nighthaunter 1 Posted November 25, 2012 Ik denk dat jij die mensen niet kent en nog nooit gezien hebt. Ik weetje wel. Laat mij is wat vertellen over hem die man houd van praten. En denken en brainstormen. Nu heb je het over de laatste 50 leden wegtrekken ofzo? En laat me niet lachen wietforum. Nu val je dus zonder na te denken het hele forum aan. Ga eerst eens de wet bestuderen volg dan een cursus discussiëren. Cursus communicatie , zelfverdediging en kom dan nog maar is terug. Ik weet niet wat je doel hier is of dat die website van jouw is maar je mist je doel volledig en verdedigt je eigen zwak. Succes Share this post Link to post Share on other sites
Mitsz van der Kamp 137 Posted November 25, 2012 Wat een onrust hier. Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted November 25, 2012 een tevreden roker is geen onruststoker , misschien crisis :lol: Share this post Link to post Share on other sites
zODd 6 Posted November 25, 2012 JA ivo wissen ze ook al, lijkt Iran wel hier. Duidelijke miscommunicatie hier tussen mods en admins. Wordt me duidelijk ook niet gegund om een discussie te starten die hun niet aanstaat. Ken maar beter plaatjes kijken hiero. Voordat ik de laatste 50 leden wegtrek hier lol.gif Laat me niet lachen wietforum!! Lees eens de toon van de zinnen lijk me ook geen basis voor een discussie zo. Dacht dat het over "Discussie over een social cannabis club, voor en nadelen" ging. Dingen gebeuren en in het verleden hangen schiet niet op toch. Vooruit moeten we. Stap er over heen en maak er een mooie discussie van. /zODd Share this post Link to post Share on other sites
Nighthaunter 1 Posted November 25, 2012 Ok mijn insteek. Als je dit wil moet je eerst zorgen dat we geen overheid meer hebben. Hoewil je dat bereiken en hoe zie je dat in de toekomst. Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted November 25, 2012 tja, ik schrijf een heel stukkie met allemaal kern-probleem- punten,dacht ik zo je zult echt vanuit een collectieve behoefte en standpunt moeten leren denken en werken want daar ligt jjuist de sleutel, denk ik zo. grtz Weetje Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted November 25, 2012 Dit gaat het hem niet worden zo Share this post Link to post Share on other sites
krakeling 0 Posted November 25, 2012 Ten eerste, niet mijn website waar ik naar verwees. Ten tweede, heb ik contact gezocht, PM, maar geen reactie. Ten derde, meest belangrijk volgens wietforum, comerciele insteek.. Is duidelijk niet van toepassing zoals van begin af aan al duidelijk zou moeten zijn dat het gaat om een vereniging zonder Winstoogmerk.. Wat is er mis met donaties? Kan je bij t rode kruis ook doen toch? Of bijVOC. Hoofdreden is de voor en nadelen te onderzoeken. Nog genoeg om te onderzoeken dus leden zijn totaaal niet aan de orde nog. Daarvoor hebben we social media, of nog beter.. mond tot mond reclame. Voor die 50 lidjes.. Respect voor alle mods en admins en natuurlijk leden hier. Handhaven is wat ze doen. en heb weer geleerd dat spammen ook hier kan.. Dacht dat ze alleen in me mail kwamen Maar laten we over gaan op de Orde van de dag. Verder met de discussie.. Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted November 25, 2012 gezien de verhitte off-topic discussie door het sluiten van een topic omdat er het vermoeden van spam was, en de uitbarstingen van krakeling die het gevolg waren van deze actie sluiten we deze discussie nu. krakeling krijgt de tijd om even rustig adem te halen op de reservebank en daarna weer met frisse moed te beginnen, met een schoon topic. De discussie social cannabis club is een prima discussie, maar momenteel is dit topic dusdanig verziekt dat het geen zin heeft om dit nog voort te zetten op een positieve manier. kortom, wordt vervolgd. Share this post Link to post Share on other sites
