nederwierie 4 Posted September 29, 2012 http://www.voc-nederland.org/2012/09/geen-...ven-drukt-door/ September 28th, 2012 | 15:02 Door webmaster De ontwikkelingen rond de wietpas volgen elkaar in sneltreinvaart op. Na onder meer Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Maastricht liet ook Utrecht weten niets in het failliete project van Opstelten te zien. Vandaag werd bekend dat de acht Limburgse coffeeshopgemeenten per brief om uitstel hebben gevraagd van de landelijke handhaving per 1 januari 2013. De reactie van staatssecretaris Fred Teeven (VVD): “De wietpas is een goed succes.” Onder de kop ‘Geen gemeente lijkt de wietpas nog te willen’ meldt de Volkskrant vandaag: “De gemeente Utrecht wil niet dat de zogenoemde wietpas wordt ingevoerd in de stad. Burgemeester Aleid Wolfsen zal dat duidelijk maken bij de toekomstige minister van Veiligheid en Justitie, beloofde hij de gemeenteraad. (…) Naast Utrecht zijn alle grote steden in Nederland tegen de invoering van de wietpas. Amsterdam, Rotterdam en Den Haag zien de nieuwe regels niet zitten. Burgemeester Aboutaleb liet eerder deze week aan de NOS weten dat de pas niet werkt en in de toekomst ook niet zal werken.” Deze massale afwijzing van de wietpas was voor de verslaggevers van de NOS en RTL reden genoeg om Fred Teeven (VVD), staatssecretaris van justitie, kritisch te ondervragen. Onder de video staat een letterlijke transcriptie van dit surrealistische gesprek en als extraatje een selectie Teeven Tweets. (edit: deze staan te lezen in de link http://www.voc-nederland.org/2012/09/geen-...ven-drukt-door/ ) Video: http://nos.nl/l/tcm:5-1444584/ Verslaggever NOS: “Er zijn acht Limburgse gemeenten die vinden dat de wietpas maar eens moet worden uitgesteld, vier grote steden zien het ook helemaal niet zitten. Blijft u er bij dat de pas een goed idee is?” Teeven: “Ja, de minister blijft erbij dat de wietpas moet worden ingevoerd. Inderdaad, drugsoverlast is afgenomen, een aantal goeie, goeie ontwikkelingen zijn er waar te nemen. Het is wel zo dat er hier en daar illegale straathandel optreedt, dus daar zullen we hard tegen gaan optreden, dat laten we niet gebeuren. En we moeten in overleg met het lokaal bestuur op een aantal plaatsen hoe het het beste kan worden ingevoerd. En dat doen we na de evaluatie, de evaluatie komt in oktober, dat weet u en daarna gaan we kijken hoe verder.” Verslaggever NOS: “Maar als zoveel partijen -en dat is niet voor het eerst- het een slecht idee vinden om die pas in te voeren, is het dan niet tijd om toe te geven dat het een matig succes is en dat ding gewoon maar eens een keer af te schaffen?” Teeven: “Ja, nogmaals, dat is niet de informatie, dat heeft de minister ook al, ik herhaal eigenlijk wat de minister daar al een paar keer over heeft gezegd, die zegt: het is allemaal niet zo’n matig succes, het is een goed succes.” Verslaggever NOS: “Werkelijk een goed succes, vindt u?” Teeven: “Ja, inderdaad, het heeft heel goede effecten. Maar er zijn wel een paar neveneffecten, die moet je krachtig bestrijden, dat is onder meer de drugspanden, dat is onder meer de illegale straathandel, dat zijn zaken die je dus goed moet aanpakken. Maar ik hoor ook van, ik ben zelf ook in bijvoorbeeld Maastricht geweest en ik heb daar gehoord van buurtbewoners dat sommigen ook zeer tevreden zijn. Dus het is echt niet zo dat er nou een totaal negatief beeld is, wat nu een beetje wordt gekenschetst.” Verslaggever NOS: “En dat betekent dat hij landelijk wordt ingevoerd volgend jaar, dat gaat gewoon door?” Teeven: “Nou, we hebben in oktober de evaluatie, maar de wietpas ligt gewoon op schema en we gaan het in goed overleg, dat weet u ook, met het lokaal bestuur doen. Dus ook in de grote steden. Maar het is wel rijksbeleid, het gaat voorlopig vooralsnog wel door.” Verslaggever RTL: “Maar als het dan zo’n succes is, hoe kan het dan dat zoveel steden zoveel bezwaren maken?” Teeven: “Nou, sommige burgemeesters hadden in eerste instantie waren ze ook zeer tevreden over die invoering, je ziet sommigen dat nu ineens een ander standpunt wordt ingenomen…” Verslaggever RTL: “Maar snapt u dat dan?” Teeven: “Nou, niet helemaal. Daarom is het ook goed om de evaluatie in oktober eventjes af te wachten, dat gaan we ook doen en dan gaan we kijken welke volgende stap we zetten.” Verslaggever RTL: “U maakt zich in het geheel geen zorgen, merk ik.” Teeven: “Nou, soms moet je je zorgen maken en dat doe je in stilte, maar op dit punt maak ik me geen zorgen, nee.” Verslaggever RTL: “U gaat ze gewoon tot de orde roepen dus?” Teeven: “Nou, de minister is in goed overleg met de burgemeesters, volgens mij gaat hij dat ook gewoon volhouden.” Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted September 29, 2012 Fred, kun je even boodschappen gaan doen, we eten vanavond pannenkoeken, dus melk, eieren en meel meenemen uurtje later Fred: zo ik ben bij de Albert Heijn geweest Ja maar Fred, haha, je hebt tomaten, sla en sellerie salade meegenomen?! Fred: Nee joh, dat is melk, eieren en meel. Nee Fred, je hebt tomaten sla en sellerie meegenomen! Fred: Ja uhh daar hebben we het dan na het eten wel over. Niet zeiken, en gewoon accepteren. opschieten vrouwke, begin honger te krijgen!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted September 29, 2012 Één van de weinige dingen waarop we nog kunnen hopen is dat dit gedoe deel uitmaakt van de taktiek van de VVD inzake de coalite onderhandelingen met de PvdA. Quote Share this post Link to post Share on other sites
groenefingers 262 Posted September 29, 2012 Fred draait het filter altijd om met koffie zetten, zo schijnt het te moeten!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted September 29, 2012 Fred kickstart z'n fiets voordat ie erop gaat zitten.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
el pendejo 0 Posted September 29, 2012 T benne allemoal egotrippendebuitenderealiteitstaandeleugenachtigelamzakken welke niet gehinderd door ook maar enige vorm van kennis idiote plannetjes beramen in de hoop dat ze na hun dood Hun naam op een straatnaambordje krijgen. Maar fouten toegeven ho maar,niemand daar wil de nieuwe tineke tolpoort of carla carpoolstrook worden dus blijven ze stug hun gelijk door onze strot douwen. Walgelijk! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted September 29, 2012 Nou heb ik dislexy maar als dit klopt Onder de video staat een letterlijke transcriptie van dit surrealistische gesprek en als extraatje een selectie Teeven Tweets Is de hoer dhr Stevens niet echt goed in gesproken gramatica Teeven: “Nou, sommige burgemeesters hadden in eerste instantie waren ze ook zeer tevreden over die invoering, je ziet sommigen dat nu ineens een ander standpunt wordt ingenomen…” Ist nou echt zo slecht geformuleerd als ik denk dat het is of valt dat nog wel mee :s Quote Share this post Link to post Share on other sites
nederwierie 4 Posted September 29, 2012 Dat was geen schrijffoutje van de auteur maar van mij.... Mijn excuses hier voor. De tweets staan te lezen in de link, ik heb de post aangepast. Nw Quote Share this post Link to post Share on other sites
groenefingers 262 Posted September 29, 2012 teeven is een kutfred, die lekker geen naambordje krijgt! Quote Share this post Link to post Share on other sites
MarkZ 3 Posted September 30, 2012 Niet normaal dit, de burgermeester van Rotterdam, Maastricht, etc etc geven allemaal aan dat ze het niet willen, maar toch drukt de regering het door....... Echt Amerikaanse zaken dit, waar je in California een dispensary op kan zetten om zieke mensen wiet te verkopen met toestemming van de staat, maar vervolgens de nationale regering je pand overhoop haalt en alle wiet in beslag neemt... Trieste shit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pacman83 3 Posted September 30, 2012 Teeven Teeven je moeder is een Een stadion vol Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted September 30, 2012 Ik zal het dan ook maar hier zeggen voordat mensen niet alle posts lezen.. Fred en Ivo zijn lobbyers voor de politie. Die zullen altijd een optie kiezen die 'meer blauw op straat' in zal houden en waarbij er allerlei repressieve maatregelen zijn die de politie dan weer moet uitvoeren. Dat is het enige plan en daar houden zij zich aan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted September 30, 2012 Dan gaan ze het met die 20 man extra zeker redden Als je de illegale handel tege. Wil houden moet je minimaal op iedere hoek een agent hebben staan Of gaan ze de camera beelden gebruiken van de super camera's mogen ze daar wel 100 man neer zetelen om de 1000e camera's in aleen 010 al te bezichtigen In Amerika zijn ze het aan het legaliseren omdat.... Het voor de politie tegevaarlijk is (refereer naar YouTube en CNN ) stop THE war against drugs safe cop lives We gaan het wel meemaken Quote Share this post Link to post Share on other sites
groenefingers 262 Posted September 30, 2012 een van de 3 hoort niet in het rijtje thuis: a,wentelteefje b,teefje de moeder van mijn puppies! c fred teeven Misschien dat de heren ,op stelten eens kunnen overwegen burgemeester te worden, en dan teevens van hun gezag gebruik kunnen maken om burgerlijk ongehoorzaam te zijn , net als al die andere burgervaders! groetjes van dr PHIL. Quote Share this post Link to post Share on other sites