HansWorst 4 Posted November 4, 2012 Wat is je minimumtemperatuur? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 4, 2012 minimum is 19, zeer uitzonderlijk 18 °C. Idd, veel paarse steeltjes maar lang niet allemaal. Niet dat ik mij daar zorgen om maak hoor! Als iemand er een idee over heeft hoor ik het graag! Grtz, B Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alucard 2 Posted November 4, 2012 kan door te groot temperatuursverschil komen of door een PH probleem die 10 weken hebben ze bij mij wel nodig gehad overigens Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 4, 2012 de drop tussen min-max is nooit meer dan 10 graden hier en ik weet niet, is dat een "groot" verschil? Lijkt me dat in de tropen overdag 28 en 's nachts 18-19 °C niet uitzonderlijk is? Jouw planten stonden ook in potten 60X groter dan de mijne waren dat geen 120 liter potten? Ik heb tijd hoor hier, ze mogen die 10 weken vol maken, zelfs 11 of 12 weken. Ik heb dat in alle verslagen hier gelezen; wie z'n planten zo lang mogelijk laat staan haalt er altijd meer af Geduld loont! Groeten, Baekie Quote Share this post Link to post Share on other sites
sensi life 612 Posted November 4, 2012 mooi gevuld staat je lamp er niet heel dicht op ?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alucard 2 Posted November 4, 2012 2 smartpots 65 gallon(247 liter) maar niet helemaal gevuld mogen we ondertussen al zeggen dat zaad van herma's niet altijd herma's worden ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 4, 2012 Thx Brambooh! En een TL lamp kan niet dicht genoeg op de planten staan zolang ze niet verbranden: he dichter, hoe beter En idd Alucard. Het moet een of andere vorm van stress geweest zijn - een genetische herma kan haar genen doorgeven, een stress-herma niet of bijna niet. Of zo zie ik het toch Het enige verschil dat ik zie met ander 'feminised' zaad is dat deze zaden zelfbestuiving zijn, dus inteelt per definitie, en andere kruisbestuiving wat een gezondere en sterkere genetica waarborgt. Maar inferieur zijn ze niet; ze groeien en bloeien en verduren mishandeling goed, ze lijken mij zeer potent en het enige vreemde is dat 1 plantje een tijd geleden een identiteitscrisis als tweezaadlobbige plant had: ze maakte slechts 1 fanleave aan ipv 2 op paar internodes. Maar of dat op zich een afwijking is weet ik niet. Kortom, ze gaan nooit als moeders de basis worden van een nieuwe soort omdat in een paar generaties ze al dan niet kunnen muteren, maar bruikbaar als oogstplant zijn ze zeker! En we zijn al bijna aan het punt waar indien ze toch nog een balletje of banaantje zouden gaan groeien de planten toch worden omgehakt eer die openbarsten. En zoals elke dokter je kan vertellen: de doden bevrucht men niet. Groeten, Baeke-waarstaatdie'l'?hah!hier!hebhemgevonden-Landt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted November 5, 2012 Hoi Baekelandt, de bubblegums van mij waren spintstekken, daarom stonden deze ook in het quarataine-hok. @Brambooh, Beakelandt kweekt onder T8-buizen, deze worden niet zo heet, hier kunnen de planten zelfs tegen aan groeien. T5 worden makkelijk 60°C. Groetels Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 6, 2012 Idd T8 lampen. Als je de planten niet in aanraking laat komen met de warme metalen plaatjes verbranden ze niet. Die duwt dus tegen de lamp en vindt het heerlijk! Geen brandwonden, geen probleem! Is dat geen idee, een scrogg op een netje van tl-buizen, plant gewoon rond de lamp vlechten Die dikke ongetopte hoofdtop zit er ook weer tegen En boven het net begint het er raar uit te zien. Geel blad met bruine randen, verbrande bladpuntjes... alles samengevat: geel blad op die ongetopte, verbrande puntjes op de andere in dezelfde pot... Tips? Groeten, Baek-he-Landt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted November 7, 2012 de 1e verdrukt de andere. die met brandpunten heeft denk ik meer wortel massa dan die met gele bladeren ( is een risico van 2 planten in 1 pot (ik ook schuldig)) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 7, 2012 Nou, niet op gerekend... Ik hoop dat ze het nog 3 weken volhouden, dan is het 9 1/2 week bloei. Is het nog wijselijk van dan voeding te geven in deze situatie? of zijn er dingen die ik kan doen? Grtz B Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 7, 2012 Wat ik bedoel met "wijselijk voeding te geven": Plantjes mogen nog 3-4 weken staan eer ik ze omkap. In die 4 weken moeten ze wel 10 dagen gespoeld worden. Zou de dame het nog 3-4 weken kunnen volhouden OF moet ik ze preventief honger laten krijgen zodat, moest ze vervroegd om moeten, ze toch nog gespoeld zijn? Reden dat ik het vraag is dat ik geen ervaring heb met deze situatie. Met hoe ze er nu uitzien zou ik zeggen in een gewone pot "vroege herfstkleuren, laat die dame maar afbloeien" maar is dit ook zo in een gedeelde pot? Komt nog eens bij dat de kleine potmaat geen buffer voorziet voor water- en voedingsopname DUS: stoppen met voeden en minder oogst (+ minder mooie fotos) OF doorgaan met voeden en risico lopen op ongespoelde rookwaar? Een groot deel hiervan is mediwiet voor mijn broer, dus kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit (maar een paar grammen meer kan ook nooit kwaad) Groeten, Baekie Bladprobleem Quote Share this post Link to post Share on other sites
experimentje 0 Posted November 7, 2012 Hey Baekelandt echt genieten deze topic! Ik heb helaas geen ervaring, maar kan met voorstellen als de 2 plantjes elkaar gaan beconcurreren om de weinigen voeding die nog in je kleine gedeelde pot zit, je ze gerust wat extra kan geven. verder heb ik het hele spoelen op aarde toch nooit gesnap, want aarde buffert voedingsstoffen toch flink? All kan ik me voorstellen dat als je flinke hoeveelheid vloeibare voeding door het water gooit, je plantje geen keuze heeft om voedingsstoffen op te nemen (zit tenslotte in zijn drinken), en dat als de grond het heeft gebufferd de plant hier meer invloed op heeft. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 7, 2012 Thx experimentje! Het kweken langs deze kant van het scherm is ook genieten Dat de grond een buffer is is zeker! Dat ik weinig grond heb is ook zeker dus weinig buffer (3.5 L per 2 planten) Spoelen is mss minder noodzakelijk als op hydro maar blijft het niet nodig? Ik zal er wel niet dood van gaan, maar lijkt me beter om minder sporenelementen te hebben in het rookwaar (smaak en geur mss?) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alucard 2 Posted November 7, 2012 wat is de PH van je aarde eigenlijk ? hergebruikte aarde zonder extra kalk kan de ph dan niet hoog oplopen ? weet niet of het door het type licht komt maar je steeltjes zijn wel heel rood spoelen zou ik wel degelijk doen. smaakt voor geen meter als er niet gespoelt is Quote Share this post Link to post Share on other sites
HansWorst 4 Posted November 7, 2012 De aarde buffert ja, maar als je de buffers aanmengt met een forse hoeveelheid water zullen die echt een hele hoop voeding wegspoelen. De rode steeltjes zijn wel erg zorgelijk, ik zet mijn geld toch op temperatuur (misschien heftige temperatuurschommelingen?). Voor deze kweek niets meer aan te doen denk ik, maar voor de volgende kweken is de oorzaak achterhalen toch wel opbrengstverhogend lijkt me. Anyway, ziet er verder prima uit. Succes met de laatste loodjes. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 7, 2012 Geen PH metingen. Ging eigenlijk goed voor een nooit afgezuurde kweek Nou, in ieder geval, ze zullen wel overleven... Ga ze gewoon doorvoeden en dan spoelen en dan omleggen; enkel zullen de fotos minder donkergroen zijn. Temperatuurverschil tussen dag en nacht is rond de 8-10 graden max en relatief geleidelijk. Nu de laatste tijd, met dat ik verwarm, zijn de schommelingen nog maar 6 graden. @Alucard: eerder in mijn topic stond dat de aarde die ik ging gebruiken hergebruikt was + met calcium verrijkt. Maar in die zak aarde zaten bromvliegmaden (hoogzomer) dus deze aarde is universele aveve grond met extra kalk. En ik heb er een goede schep bovenop gedaan toen ik las dat Hericules calciumrijke grondjes verkiest. Dus de aarde is vers + kalk. En idd, PH en EC meter zijn geen overbodige luxe. Er is deze kweek geen geld voor en ik denk dat het ook niet meer uitmaakt. Als ik hem vandaag zou bestellen heb ik 'em vrijdag of zaterdag, kan ik 'em net 1 1/2 week gebruiken en dan moet ik al spoelen, want vanaf zaterdag is het 7 weken 12/12 al. Voor nu: Baekie zal voeden, Baekie zal onthouden voor volgende kweek en Baekie zal zich geen verdere zorgen meer maken en het gewoon als herfstkleur aanzien. Nog een geluk dat het geen Sativa's zijn :) EDIT: 27-19 °C, 51-35 RLV. Lijkt me toch in de butterzone Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alucard 2 Posted November 7, 2012 mijn fout, was even vergeten wat voor grond je had en ik had het terug gelezen in je eerste post als je geluk heb trekt je voeding de ph nog wat naar beneden. gok dat het toch te hoog is als ik me goed herinner zit er een stof in de zijtakken die werkt als indicator. veranderd van kleur als de ph veranderd. als de ph hoger word kleurt deze stof rood/paars Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 7, 2012 Je kan wel eens gelijk hebben makker Dus dan zou ik ze eigenlijk fleswater kunnen geven met ph 5.8 voor een tijdje? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alucard 2 Posted November 7, 2012 beter dan wat regenwater gebruiken geen idee hoeveel mineralen in fleswater zit, zijn overigens wel wat topics over blijven speculaties.. meten is weten als je nu een ph meter haalt kan je in ieder geval je kraanwater en je grond meten blijkt de ph in de grond inderdaad niet te kloppen weet je dit voor de volgende keer en uiteraard wat als de ph van de grond wel goed is ? overigens weet ik dat er mensen zijn op dit forum die het probleem meteen kunnen herkennen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 7, 2012 Heb even gezocht: Zwaveltekort lijkt mij de boosdoener. Te hoge PH dus. De bladkleur en paarse stengeltjes en stammetjes die niet dikker lijken te worden komen allen overeen met zwaveltekort. Thx Alucard om je mening te geven, door jouw PH vermoeden en wat opzoekwerk weet ik nu wat te ondernemen. Ik ga nog even doorlezen op fleswater topics en dan vanaf morgen dag voeding in lage PH water, dag gewoon lage PH water en zien of de plant terug 'bewegen'. Komt goed dankzij die forumgekken hier! Volgende kweek 6 tientjes aan ph meter uitgeven ook! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 9, 2012 Beste vrienden, Omdat ik morgen weer moet werken doe ik de update nu maar. 7 weken 12/12! en ze leven nog! FF wat woordjes, dan wat foto's. We hebben dus iets dat niet optimaal is en momenteel zijn er een paar mogelijkheden: Of grondverzuring waardoor zwavelopname belemmerd wordt OF verdrukking door de zuster OF bodemtemperatuurprobleem. Volgens de wet van Murphy is het een combinatie Mijn stappen zijn simpel: Vaste PH waarde van 6.0 geven en bodemtemperatuur meten. Onderdrukking kan ik niet verhelpen. Ik kan enkel mijn gietwater PH 6.0 maken, mijn voedingswater niet omdat ik de PH van Terra Flores onverdund niet ken. Dus, aangezien zo zoveel niet gevoed meer zullen worden, zal ik de grond op 6.0 pogen te houden en de dagen dat ze gevoed worden zal dat dan schommelen... Ze moeten nog 3-4 weken gaan en het gaat erom om ze het nog zo comfortabel mogelijk te maken op het einde van de rit, want er komt altijd het meeste aan in de laatste dagen! volgende kweek zeker Ph-meter aanschaffen Goed! Groene Porno! lamp voor de shoot wat hoger gehangen zodat het veldje beter zichtbaar is. dunne stammetjes = zwavelopname probleem. Licht uit mijn favo pica's! hier zie je dus goed dat de bladproblemen voornamelijk van de ongetopte zijn. Ziet er wel de grootste uit, maar is eigenlijk de kleinste. (Kleiner wortelstel = vatbaarder voor die ph problemen?) En dan Wat closeups. Het wordt tijd dat ze fotos met geur ontwikkelen want tsjongejonge, het stinkt er Die koolstoffilter werkt dus op die pc fan want buiten de kast ruik je niets! NIETS! En als extratje: 1 blad beetje verbrand van tegen het warme metaal van de lamp te zitten... Heb nu 1 vinger ruimte tussen de hoofdtoppen en de lampen gemaakt omdat ze ertegen zaten, niet dat ze verbranden tegen de lampen, maar het plet potentiële torentjes vandaar Onder het net: En hoe weet ik nu dat mijn water ph 6.0 is (met 0.1-0.2 speling...). Wel, mijn kraanwater is momenteel 7.9 en ik heb dit: C1.V1 + C2.V2 = C3.(V1+V2) Waar C1 = PH 5.2, C2 = PH 7.9, C3 = PH 6.0 Ph 5,2 = 10 -5.2 ; Ph 7.9 = 10-7.9 en PH 6.0 is logischerwijs 10-6.0 V1 = volume water ph 5.2, V2 = volume water ph 7.9 EN (V1+V2) is 1 liter Ik ken iemand bij de waterwerken die mij wekelijks van de zuurtegraad van mijn leidingwater op de hoogte houdt, dus elke week moet ik even C2 vervangen in die formule. Voor het moment is de verhouding: 157 ML ph 5.2 (fleswater) 843 ML Ph 7.9 (kraanwater) = 1 L ph 6.0 Tot zover deze update en formulewerk Groeten, Baekie Bioloog Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted November 10, 2012 ziet er goed uit Ludovicus ouwe struikrovert Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 10, 2012 Niet slecht voor een ouwe deserteur met herma zaad he? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baekelandt 173 Posted November 11, 2012 Heb net een stukje blad afgeknipt van de hoofdtop om eens macro's van te maken onder goede omstandigheden. Dat lukt helemaal niet ik kan er niet aan uit... dit is het beste dat ik het krijg en daarop kan je niet echt duidelijk trichs zien (naar mijn gevoel) Dan maar ouderwetse manier, met een loep, zo eentje met twee lenzen in Zijn zeker nog niet oogstklaar, wat amber trichs maar 95 % is spierwit. Dat is ook te verwachten, ze mogen nog 3 weekjes gaan... maar nu weet ik dus dat ik mooie trichs kan zien onder mijn loep van 1978! En dan heb ik nog iets: Ik weet niet of het zichtbaar is, maar die bladpunten worden net paars in mijn ogen. Kunnen verbrande bladpuntjes paars worden, of is dit van de koude (terwijl mijn min/max toch stabiel blijven tss 19-27 nu) of is dat het begin van een paarse top? Alle paarse puntjes zijn trouwens van dezelfde plant afkomstig. Groeten, Baekelandt de Bospoeper Quote Share this post Link to post Share on other sites
