GroenAlsGras 2 Posted October 16, 2011 @Azagthoth Ik vind het beeld van geenstijl niet objectief eerlijk gezegd, ik weet niet of je er zelf ook aanwezig bent geweest? Ik zal zelf nog een filmpje delen waarin te zien is dat het beeld van Geenstijl toch wel extremer is gemaakt dan het werkelijk is. @ Iedereen Ik ben zelf aanwezig geweest en heb tot mijn grote verbazing gemerkt dat de opkomst zeer divers was, van docenten die les geven op universiteiten tot mensen die in arbeidsongeschikt zijn en daarintegen vrijwilligerswerk uitvoeren. En natuurlijk zitten er aparte mensen tussen, maar dit komt vooral omdat dit de mensen zijn die zich niet op hun plaats voelen in de huidig gehanteerde maatschappij. Bedenk je wel dat deze mensen niet alleen voor zichzelf daar staan, maar vooraal voor iedereen... ook de mensen die hun nu belachelijk maken(omdat ze in mijn ogen; mijn mening: zelf niet begrijpen wat er bedoeld word) BTW: Ik wil niemand een mening opleggen/aanpraten... wil enkel een ander perspectief aanbieden waardoor jullie misschien zelf van gedachten veranderen. Iedereen is vrij om een eigen mening te hebben, respecteer dus ook andere hun mening niet alleen die van jezelf. Thx Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piet_Piraat 5 Posted October 16, 2011 Tsja....ik neem de grote domme massa niet serieus. Gefeliciteerd dat jij tot het slimmere deel van de mensheid behoort! Heb je hier veel moeite voor moeten doen of was je al geweldig toen je geboren werd? Loop op een zaterdagmiddag door de AH XL en je snapt precies wat ik bedoel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hupla 3 Posted October 16, 2011 mee eens ^^ ben niet rechts ben niet links (tho the right is my good ear), recht niet krom ben niet zwart wit .blablabla Ik ben voor een NON political pledge op wietforum ook. en in weetjes stijl: Ben moe gestreden,, verloor meeste strijd Individualisme is wat het geheel scheidt. Ben discussie beu De geest te vaak dicht je eigen stem is het meest aan je zelf gericht je eigen agenda laten staan ipv de strijd met die van anderen aan gaan. iig, zodra stront de ventilator raakt, hoop ik mijn veilig nestje te hebben gemaakt. DAMN I LOVE HAZE!!! haha (shitstirring or mindfarts,,,,whatever hahah) of tegen de tijd dat het zover is ben ik al zover heen dat voor een terugweg geen tijd meer is, voor zover,over, hehehe: if life really sucks for ya,.,,,,,,,,make sure she swallows Quote Share this post Link to post Share on other sites
kingkroon78 1 Posted October 16, 2011 Tussen de grijstinten van waan en werkelijkheid. In het verdwijnend rendement van onze beleggingen en pensioenen. Zoekt de waarheid naar haar zelfportret. Gevangen in fictieve funds en broekzakken van grote meneren . P Morgan Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 16, 2011 Ik ben voor een NON political pledge op wietforum ook. Deze beweging gaat ook niet over politieke opvatingen zoals links, rechts, boven, onder, middenduur, tussendoor, of wat dan ook. Het is enkel de bedoeling de mensen van alle landen te sensibiliseren en mobileseren; waar dat naartoe zal gaan kan niemand nu zeggen... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hupla 3 Posted October 16, 2011 huh? heb ik wel respect voor je doorzettingsvermogen enzo. Ben dol op stoners maar you hit wazigheid vaak on the spot. niet politiek?? huh? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 16, 2011 Waar zie jij dan vermelding van politieke partijen? Het gaat over de problemen die we moeten aanpakken in onze samenleving, waar de politiek niets aan doet dat een duurzame oplossing is. De media geeft het misschien op een andere manier weer, maar dat zijn we al gewoon. En uiteraard zullen er wel mensen van politieke partijen aanwezig geweest zijn, maar merendeel zijn mensen die een betere toekomst willen voor hun/ hun kinderen enzoverder... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hupla 3 Posted October 16, 2011 (edited) Indignados betogen zaterdag tegen "elite van bankiers en politici" in Brussel huh again??[edit:nog steeds] Edited October 16, 2011 by hupla Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 16, 2011 of nog steeds.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 16, 2011 Indignados betogen zaterdag tegen "elite van bankiers en politici" in Brussel huh again?? Jij denkt dat er 6500 of meer indignados waren??? Huh? (heb jij een ziekt ofzo, dat je je jezelf steeds moet herhalen ofzo huh again?) Trouwens de term indignado is al uit zijn context getrokken, want het betreft niet enkel die mensen vanuit spanje die daar protesteerden, het is eerder een begin van intiatieven vanuit alle lagen van de bevolking, dat nog op gang aan het komen is... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hupla 3 Posted October 16, 2011 Huh is beetje internet slang voor: "waar heb je het in godsnaam over,,talk a firm turd man" (ook al is het in meeste talen wel te verstaan,,,ook int vlaams) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted October 16, 2011 Het gaat druk worden in het tentenkamp van de protesters de komende tijd Tijdbom huizenmarkt:golf verkopen dreigt Wel lief zijn voor elkaar Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 16, 2011 jaaaaaaaaaaren roepen mensen dat er meer goedkopere huizen op de markt moeten komen. nee ze gaan alleen voor het grote geld en maken huizen die voor een groot deel van de starters al niet te betalen zijn. dan ben je geforceerd mensen een duur huis aan het aanbieden terwijl dat helemaal niet hoeft als gemeentes/bouwbedrijven/ontwikkelaars/investeerders etc wat meer zouden kijken naar de vraag van die grote groep mensen die wel willen, ook gewoon een reeele hypotheek kunnen krijgen, maar in te dure huizen zitten. (te duur is, veel geld, voor weinig huis) dit is iets waar de gemiddelde Nederlander weinig aan kan doen, komt allemaal van bovenaf.. en nu zit een grote groep mensen met de gebakken peren. vind het niet gek dat die zich in de zeik genomen voelen. dakloos zijn.. is geen taboe. Quote Share this post Link to post Share on other sites
get in the ganjabus 2 Posted October 16, 2011 Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het raar dat mensen protesteren tegen het kapitalisme, en voor het socialisme... Dat de wereld beter moet worden? Heb ik geen mening over... Maar wat willen sommigen? Dat iedereen gelijk is, en dat het niet uitmaakt hoe hard en hoeveel je werkt zonder ook maar iets te verdienen (of evenveel als iemand anders)? En dat terwijl een nog corruptere overheid (dan dat we nu al hebben) nog meer geld verdiend op de kosten van het volk? Nee dank u... Socialisme is een systeem dat nog minder werkt dan het kapitalisme lijkt mij... Ik vind de sociale zekerheid al goed genoeg, mss zelfs beetje teveel van het goede... Maar ja wie ben ik? Moet wel toegeven dat ik ook denk als een kapitalist... En op dat filmpje over protestactie in Amsterdam? Sorry, maar deze mensen neem ik echt niet serieus (behalve dan de vrouw met haar joint) We moeten leven van ruilhandel?? Komaan zeg, ga terug naar de prehistorie En dat europa failliet aan het gaan is... tja hoort er nu bij... bij dat kapitalisme. grtz Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 17, 2011 Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het raar dat mensen protesteren tegen het kapitalisme, en voor het socialisme... Dat de wereld beter moet worden? Heb ik geen mening over... Ik ben voor geen enkele ideologie; noch kapitalisme, noch communisme.... maar gewoon op een menselijke manier met elkaar omgaan. Je zou je beter wel een mening vormen , hoe de wereld beter te maken, onverschilligheid is wat de voorruitgang tegenhoudt. By the way, het leven staat voor verandering, of we dat nu graag hebben of niet... we hebben nu massaal kunnen leren van de geschiedenis, wordt het dan geen tijd om dat ook te doen en daar naar te handelen? Kapitamisme is een rommantische liefde, en dat is geen bodem voor een toekomst. Zolang we met ideologien als kapitalisme, socialisme blijven afkomen, gaan we vroeg of laat terug in de zak gezet worden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted October 17, 2011 Dit onderwerp kwam vandaag ook op mijn werk ter sprake. We hebben er behoorlijk lang over gesproken. Echter kwam het er op neer, dat iedereen het er mee eens was, dat er iets moet gebeuren, maar dat demonstreren niet de meest positieve aktie is, zoals deze op sommige plaatsen in de wereld heeft afgespeeld. Derhalve heb ik aan mijn collega s gevraagd er over na te denken, wat of hoe we iedereen in beweging kunnen krijgen, om voor onze rechten op te komen. Benieuwd of er iets uit gaat komen, wat denk jij...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 17, 2011 Dit is waar ik mee bezig ben, deze week zal die web pagina werkende zijn, deze zal ik snel opbouwen met meer mogelijkheden en ideeën. Ik ben ook van mening dat het beter is doelgericht te werken, nu eerst de hoofden bij elkaar steken en zien wat daar uit voorkomt. --------------- Dit initiatief heeft als doel een coördinerende functie uit te voeren, met als doel oplossingen te zoeken voor de uitdagingen die we allen samen het hoofd moeten bieden. Ik wil de mensen samen brengen die op dezelfde golflengte zitten, zodat een vruchtbare bodem kan ontstaan waaruit zaden voor de toekomst kunnen kiemen en groeien. Wie een idee heeft om de samenleving, onze leefomgeving, het milieu, het welzijn van alle levende wezens op aarde, het welzijn van de aarde,… te verbeteren. Kan dat meedelen op deze coördinerende web pagina, waar in een forum kan gecommuniceerd worden. Zo kan wie dat wil meewerken aan- , steun geven voor- of advies geven aan de projecten dien hen aanspreken of inspireren. Het is niet de bedoeling een platform voor welke ideologie dan ook te zijn, maar om een objectieve rol te spelen, zodat vrijwillige samenwerking mogelijk wordt tussen iedereen, met aandacht voor wederzijds respect. Momenteel ben ik op zoek naar mensen die me willen helpen om dit te realiseren. Dit forum coördineren en publiceren, alsook andere projecten mee te helpen voorbereiden. Met als hoop een overbrugging te vormen tussen de verdeeldheid, de ongelijkheid, de onmacht, het onnodige leed die ons allen ervan weerhouden een duurzaam en gelukkig bestaan te creëren voor ons, onze kinderen, hun kinderen, … Een gezonde verstandhouding tot stand te brengen met de natuur en alles wat daarmee verbonden is, want wij maken allemaal deel uit van 1 geheel en zijn onlosmakelijk verbonden met elkaar en de natuur, wijzijnsamen.be --------------------------- Deze week dus meer daarover... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jan de Ripper 61 Posted October 17, 2011 Zolang we met ideologien als kapitalisme, socialisme blijven afkomen, gaan we vroeg of laat terug in de zak gezet worden. Volgens mij is kapitalisme geen ideologie, maar een natuurlijke situatie die ontstaat als de mens niet onder de duim wordt gehouden door een ideologie. Kijk naar China of Rusland. Iedereen vindt het toch prettig om de vruchten van zijn geld of arbeid te plukken en de vrijheid te hebben om vooruit te komen? Natuurlijk heeft het kapitalisme ook nadelen en de uitwassen moeten worden bestreden, maar in de kern is het een systeem dat werkt omdat iedereen succesvol kan zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piet_Piraat 5 Posted October 17, 2011 Kapitalisme is een systeem wat tijdelijk werkt omdat het uitgaat van oneindige groei. Het enige systeem wat duurzaam is, dat is evenwicht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 18, 2011 Wat een probleem is bij kapitalisme is dat er geproduceerd wordt met winstoogmerk, en niet datgene wat we nodig hebben. Verder daalt de kwaliteit en proberen ze hun winstmarge te vergroten door de producten niet meer binnenlands, maar buitenlands te maken. We hebben een heel wankel systeem, als hier iets gebeurt kunnen de gevolgen aan de andere kant van de wereld voelbaar zijn en omgekeerd, doe daar nog een natuurramp bij en er verhongeren opnieuw zoveel mensen. Die nu oneetbare gewassen aan het kweken zijn voor bio diesel... En dat vrij zijn vind ik maar relatief, je bent verplicht te werken, dus bijgevolg werk te zoeken of een bedrijf op te starten, ben je bijna automatisch verplicht bij de banken te gaan lenen, die zwaar poker spelen op de aandelenmarkt. Dat noem ik niet vrij zijn. +gaan ze ons zodanig reguleren dat ik zelf niet met een gerust gevoel wat planten in de tuin kan zetten (weed) , is er een recht systeem dat zijn doel voorbijschiet en enkel de rijken van teveel recht voorziet en de armen te weinig. Verder is het zover gekomen dat CEO, presidenten of bazen of hoe ze zichzelf ook willen noemen, niet aansprakelijk worden gehouden voor de wandaden die ze begaan hebben. Omdat ze werken als een fictieve rechtspersoon en zoveel geld hebben dat ze een leger advocaten inhuren die op een of andere manier het in hun voordeel trekt... Ons geld heeft zelf geen vaste waarde... Maar ik ben er zeker van dat wanneer we allemaal samen werken er een mooie toekomst ligt te wachten voor iedereen en alles wat daarmee verbonden is. Maar dat zal niet lukken als dezelfde personen en aanverwanten machts functies hebben (of invloed uitoefenen, dat doen ze nu met geld, want daarvan hebben ze zoveel als ze willen), of hetzelfde spelletje blijft gespeeld worden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted October 20, 2011 De Slow Money Movement: vervanging voor banken Op hol geslagen geldsystemen zuigen lokale gemeenschappen leeg en investeren het geld in graziger weiden – althans, graziger in de ogen van investment bankers, die al lang hun bonus geïncasseerd hebben als hun wonderbelegging crasht. De slow money movement wil dat proces stoppen. Verstandig of dom? Financieel systeem totaal op hol geslagen Omdat de kosten voor handelen zo laag zijn nu, wordt er meer gehandeld dan ooit tevoren. Dat niet alleen. Er is ook steeds minder verbinding tussen een financiële constructie en het product waar het eigenlijk om gaat. Zo zijn er opties, opties op opties etc. Op dit moment gaat er ongeveer twintig procent van de inkoopwaarde van grondstoffen naar tussenhandelaars, die dit uitmelken. Het moet gezegd, hiervoor doen ze wel veel werk. Honderden – meestal volstrekt nutteloze – handelstransacties vinden plaats voor een schip met bijvoorbeeld sojaschroot of cacaobonen aanmeert. Of zelfs maanden daarvoor al. het gevolg: geld rast met bijna de snelheid van het licht rond de aardbol. Wat is de Slow Money Alliance? De Occupy Wall Street beweging staat niet alleen in haar kritiek op de banken en de financiële wereld in het algemeen. De Slow Money Alliance is een Amerikaanse organisatie voor hen die het zat zijn dat banken miljoenen aan belastinggeld investeren in bedrijven en politici die alleen op zelfverrijking uit zijn in plaats van het algemeen belang nastreven. Wat dat betreft zijn de beweegredenen van de Slow Money Alliance identiek aan die van de Occupy beweging. In feite loopt de beweging al een paar jaar voor op de Occupy beweging: al enkele jaren investeert de beweging in duurzame landbouw en lokale netwerken. De beweging is met Transition Towns te vergelijken, maar is meer op het hervormen van de economie gericht. Transition Towns richt zich vooral op het overleven van toekomstige klimaatveranderingen en peak oil. De principes van Slow Money in het kort: I. We must bring money back down to earth. II. There is such a thing as money that is too fast, companies that are too big, finance that is too complex. Therefore, we must slow our money down — not all of it, of course, but enough to matter. III. The 20th Century was the era of Buy Low/Sell High and Wealth Now/Philanthropy Later—what one venture capitalist called “the largest legal accumulation of wealth in history.” The 21st Century will be the era of nurture capital, built around principles of carrying capacity, care of the commons, sense of place and non-violence. V. Let us celebrate the new generation of entrepreneurs, consumers and investors who are showing the way from Making A Killing to Making a Living. In het kort: volgens de Slow Money Movement is de basis van ons bestaan landbouwgrond en is de zinnigste investering die in landbouwgrond. Vervanging voor het wereldwijde netwerk Met een tentje op het Beursplein staan kleumen is heel nobel, maar het biedt geen lange-termijn oplossing. De inertie van het bestaande systeem is te groot. Als alleen al de voedselvoorziening via het wijdvertakte netwerk aan distributeurs van boer tot supermarkt in zou storten, zou de stedelijke bevolking in de westerse wereld niet langer dan enkele weken overleven. Ook plattelandsbewoners zullen in de problemen komen omdat grote landbouwbedrijven monoculturen zijn. Aan honderd hectare suikerbieten heb je zonder suikerfabriek niet zoveel. Suikerbieten zijn niet erg voedzaam. Vraag maar iemand die de Hongerwinter in Amsterdam heeft meegemaakt. Leren van de Russen De enige structurele oplossing is een netwerk van kleine ondernemingen met lokale investeerders waar lokale consumenten klant van zijn. Een lokaal, robuust netwerk dus. Een mooi voorbeeld is Rusland. De Russen in Moskou en de rest van het land overleefden de catastrofale ineenstorting na 1989 doordat ze een volkstuintje met een datsja – een vakantiehuisje – hadden. Gewend als ze waren aan de communistische schaarste hadden ze geleerd een uitgebreid sociaal netwerk te onderhouden en voor zichzelf te zorgen als de winkels niets hadden (wat doorgaans het geval was). Als hetzelfde zou gebeuren in een westerse stad, zou er anarchie uitbreken. In feite is dat wat er gebeurde toen in New York in 1977 de stroom uitviel en in de stad Montréal in buurland Canada tijdens de Murray-Hill rellen. Kleine, lokale ondernemingen De Slow Money Alliance wil precies dat: een netwerk van kleine, lokale ondernemingen die buiten de greep blijven van Monsanto en dergelijke dubieuze Wall Street-genoteerde bedrijven. De Slow Money Alliance streeft er naar om 1 miljoen mensen 1 procent van hun bezit in lokale ondernemingen te laten steken die zich aan deze principes houden. Een vorm van aandeelhoudersactivisme dus, maar dan gericht op een duurzame economie. Slow Money probeert mensen die aan kleinschalige landbouw en voedselverwerking doen en investeerders van over de hele Verenigde Staten bij elkaar te brengen. Ook ontwikkelen ze investeringsmethoden om meer van het geld lokaal te investeren, kortom: langdurige investeringen. Lokale effectenbeurs Iets dergelijks moeten we hier ook hebben. Al eerder pleitte Visionair voor lokale aandelenbeurzen, waar je aandelen van de lokale groenteboer of schoenenfabriek kan kopen. Op dit moment moeten ondernemers naar de bank. Als een bankier de boel heeft verprutst, bijvoorbeeld door van een collega-prutser een bundel rommelhypotheken te kopen, wordt hij erg bang en wil geen geld meer uitlenen. Erg vervelend voor die ondernemer, die niets kan doen aan het financiële wanbeheer bij de bank. Ook vervelend voor spaarders, die nu worden afgescheept met een belachelijk laag rendement op hun spaargeld, nog minder dan de inflatie. Focus op grond beetje onzinnig De tuinbouwgrond in het Westland is uitstekend, maar haast geen tuinder maakt hier nog gebruik van. Vrijwel alle kwekers kweken hun planten in steenwol, geëxpandeerde kleikorrels of zelfs vrijhangend in de lucht. Vruchtbare landbouwgrond is uiteraard veel simpeler en dus stabieler is dan dit systeem, dat uiterst afhankelijk is van moderne techniek. Wel is, als deze techniek gegarandeerd beschikbaar blijft, dit een praktisch gezien goed werkend systeem. Veel universiteiten, hobbyisten en bedrijven doen hier ook al onderzoek naar. Als energie echt goedkoop wordt (en dat gaat op middellange termijn gebeuren, geloof al die doemverhalen niet) kan straks iedereen in een kas ter grootte van een zeecontainer zijn eigen voedsel verbouwen. Als hij dol is op algen of andere eenvoudige, voedzame gewassen met een kleine afmeting, tenminste. Grotere versies kunnen als agro-skyscraper worden uitgevoerd. Wall Street nooit helemaal uit te schakelen Er zullen altijd enorme infrastructurele projecten blijven waarvoor je enorme bedrijven nodig hebt. Probeer maar in je eentje een nieuw, veilig gentherapeutisch geneesmiddel tegen kanker te vinden (alhoewel…) of een raket te ontwikkelen voor een reis naar Mars. Het is logisch hier een grootschaliger effectenbeurs voor te hanteren. Wel zullen ingewikkelde financiële derivaten verboden moeten worden, althans: niet rechtsgeldig worden verklaard. Bron: Slow Money Movement Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 20, 2011 In een conatiner groenten kweken is toch niet echt een mooi toekomstbeeld... Verder zou ik ook wel wil zeggen, dat we naar een duurzame landbouw moeten streven, geen roofbouw zoals nu het geval is. Permacultuur is daar een goed voorbeeld van... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jan de Ripper 61 Posted October 20, 2011 Wat een probleem is bij kapitalisme is dat er geproduceerd wordt met winstoogmerk, en niet datgene wat we nodig hebben. ... En dat vrij zijn vind ik maar relatief, je bent verplicht te werken, dus bijgevolg werk te zoeken of een bedrijf op te starten, ben je bijna automatisch verplicht bij de banken te gaan lenen, die zwaar poker spelen op de aandelenmarkt. Heb je er weleens bij stilgestaan dat over die winsten belasting wordt geheven waarmee o.a. de uitkering voor figuren die liever lui dan moe zijn of de hele dag op de Dam rondhangen wordt betaald? Als er geen winst was zou er ook niets overschieten om de onrendabelen te onderhouden. Ik pleit voor kapitalisme met een duurzaam karakter. In feite wat de Slow Money Movement ook propageert: "De Slow Money Alliance streeft er naar om 1 miljoen mensen 1 procent van hun bezit in lokale ondernemingen te laten steken die zich aan deze principes houden". Het investeren van eigen bezit (kapitaal) in een onderneming is kapitalisme in z'n zuiverste vorm. Hebzucht is wat anders dan kapitalisme. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted October 20, 2011 In een conatiner groenten kweken is toch niet echt een mooi toekomstbeeld... Waarom dan niet in jouw ogen.Doen velen nu toch ook al, al is het dan geen groenten maar toch Het artikel voert een beter toekomstbeeld aan dan in een tentje bij het beursgebouw longontsteking oplopen met dit weer. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted October 20, 2011 Alle initiatieven zijn welkom... Waar ik naar streef is dat we terug helemaal in balans staan met onze omgeving en alles wat daarbij hoort, dat betekent ook dat we geen auto's meer produceren, of plastiek, of productie processen gebruiken waarbij we de natuur vervuilen. Dat is denk ik een gezonde leefomgeving voor ons allemaal... niet met gewoon te blijven doorgaan met onze leefstijl en 1% van onze inkomsten aan zulke projecten geven, gaat het niet oplossen, wel maakt het ons sterker als groep. Let op, dat is een goed idee en ik steun dat zelf, maar dat alleen is niet genoeg. We moeten van alle kanten beginnen denken aan de toekomst en onszelf, en de stress die we krijgen door in dit "systeem" te leven. Onze manier van denken over "werken" is ook dringend aan verandering toe... En welk werk we al dan niet willen doen, of verantwoord vinden te doen. Ik wil graag dat werkveld beter bestuderen.... Wat een probleem is bij kapitalisme is dat er geproduceerd wordt met winstoogmerk, en niet datgene wat we nodig hebben. ... En dat vrij zijn vind ik maar relatief, je bent verplicht te werken, dus bijgevolg werk te zoeken of een bedrijf op te starten, ben je bijna automatisch verplicht bij de banken te gaan lenen, die zwaar poker spelen op de aandelenmarkt. Heb je er weleens bij stilgestaan dat over die winsten belasting wordt geheven waarmee o.a. de uitkering voor figuren die liever lui dan moe zijn of de hele dag op de Dam rondhangen wordt betaald? Als er geen winst was zou er ook niets overschieten om de onrendabelen te onderhouden. Ik pleit voor kapitalisme met een duurzaam karakter. In feite wat de Slow Money Movement ook propageert: "De Slow Money Alliance streeft er naar om 1 miljoen mensen 1 procent van hun bezit in lokale ondernemingen te laten steken die zich aan deze principes houden". Het investeren van eigen bezit (kapitaal) in een onderneming is kapitalisme in z'n zuiverste vorm. Hebzucht is wat anders dan kapitalisme. Hebzucht is inderdaad wat anders, maar dat is ook het moeilijke met taal, iedereen heeft zijn eigen woordenboek, net als bij muziek, de ene noemt dat techno de andere progressief... Het is een leuk initiatief en ik steun volledig de gedachte om de voedselproductie zelf te coordineren... Maar we kunnen niet langer de natuur vervuilen, toch? Wat denk jij daarover? Nog meer auto's, nog meer olie vervuilingen...? Quote Share this post Link to post Share on other sites
