Wat is beter Bubbleator of Pollinator?

[TheRealDopey 7]

Hoi,

 

Ik vroeg me af welke de beste is om hash mee te maken en wat zijn de verschillen?

[tetrahydrocannabinol 5]

Nou als je een goede pollinator kunt kopen is dat IMO het beste qua totaal ervaring

 

 

Ice hash kan iets zuiverder zijn maar dry sift smaakt stukkken beter

[Dr.LivingStoned 1]

Het zijn gewoon 2 verschillende methodes, gebruik de zoekfunctie op de site even op ic-o-lator en polinator kom je genoeg tegen. De ene is zeven met ijswater, de andere is net een droge zeef. Beide hebben hun voordeel en beide ook hun nadelen. Bij ice is vooral de smaak imho verloren wat ik persoonlijk zonde vind. met beide kan je mits goed gebruik top kwaliteit hasj bekomen.

[TheRealDopey 7]

Lees dat stukje over quoten nog maar eens

 

Ik heb wel e.a. gelezen, maar de zoekfunctie van dit forum ligt er weer eens uit. De bubbleator heb ik gezien in een demo, dus die begrijp ik. De werking van de pollinator begrijp ik nog niet helemaal. Het is een droogtrommel, maar hoe doe je je knipafval erin droog of nat? En hoe komt de hash eruit? En vooral hoe maak je de zeef goed schoon?

Edited September 10, 2011 by Dr.LivingStoned
Ongewenst Quote gedrag, je quote geen tekst net boven je reply

[Boefje030 996]

Het is geen droogtrommel, het is een trommelzeef...

 

Volgens mij kan het zowel nat als droog, alleen veel doen het droog.

 

EDIT:

Oja er stonden nog twee vragen.

 

De hash komt er goed uit. (nee flauw) de hash valt onderin en kan je eruit schrapen

 

De zeef kan je schoonmaken met bv beetje alchohol

[TheRealDopey 7]

Kunnen jullie leven met mijn volgende conclusies:

 

Bubbeator:

Goedkoop

Veel werk

Goede en zuivere hash

 

 

Pollinator:

Duurder

Minder werk

Minder zuivere hash, maar smaakt wel erg goed

 

Ik neem aan dat je bij beide een pers gebruikt om blokjes te maken (als droog).

 

Iemand nog aanvullingen?

[weetje 826]

ja, hehehe ik rammel de conclusies tot dus ver ff door elkaar,

najah een beetje dan.

 

Ja, het kristal blijft meer intact bij skuff draaien,

tot een bepaalde hoogte, want als je te lang draait komt er plant en stof mee.

ja, icen is meer werk en levert een higher product op

skuff heeft meer "aarde"gevoel en/of bodystoned.

 

De kosten van de apparatuur zou ik geheel buiten beschouwing laten,

de zeven moeten van goed materiaal zijn en de juiste microns zijn, en dat kost nou eenmaal wat.

Topzeef gebruikt erg mooi doek en een goeie service.

 

Dus wat moet je doen?

beide kopen

 

Je draait dan een super skufje van enkele minuten,

en vervolgens ice je de rest.

Voordeel van icen* is dat als je het goed doet,

je alle kristal af kunt spoelen.

 

Voor overdag heb je een heerlijk high ijssie

en voor 's avonds een slaperige pollen.

 

Omdat het een eerste klop skuff is, kun je zeker niet zeggen dat die minder zuiver is dan een ice.

Voor beiden heb je geen pers nodig.

Het ice kun je later op een warme marmerplaat tot rolletjes draaien.

 

 

*i.p.v. ice kun je ook olie maken na het skuffie.

 

groetels Weetje

[tetrahydrocannabinol 5]

Dus wat moet je doen?

beide kopen laugh.gif

 

Je draait dan een super skufje van enkele minuten,

en vervolgens ice je de rest.

Voordeel van icen* is dat als je het goed doet,

je alle kristal af kunt spoelen.

 

 

dat zou inderdaad ideaal zijn mmmmmmm

 

 

Ben ik nou voor aan sparen voor een pollinator dan kan ik ook beiden doen

[TheRealDopey 7]

ja, hehehe ik rammel de conclusies tot dus ver ff door elkaar,

najah een beetje dan.

 

Ja, het kristal blijft meer intact bij skuff draaien,

tot een bepaalde hoogte, want als je te lang draait komt er plant en stof mee.

ja, icen is meer werk en levert een higher product op

skuff heeft meer "aarde"gevoel en/of bodystoned.

 

De kosten van de apparatuur zou ik geheel buiten beschouwing laten,

de zeven moeten van goed materiaal zijn en de juiste microns zijn, en dat kost nou eenmaal wat.

Topzeef gebruikt erg mooi doek en een goeie service.

 

Dus wat moet je doen?

beide kopen

 

groetels Weetje

 

@Weetje, ik heb gelezen dat de standaard pollinator een zeef van 150 mc heeft en dat je voor relatief veel geld een extra trommel van 120 mc kunt aanschaffen. Bij de Bubbleator heb je min of meer 38 mc als kleinste zeef, dus veel fijner in mijn ogen. Haal je er dan met de Bubbleator niet veel meer af?

 

@THC, begrijp ik het goed dat je al een Bubbleator hebt en gaat sparen voor de Pollinator? Hoe bevalt de Bubbleator? Ik zou dan ook eerst de Bubbleator willen kopen en sparen voor de Pollinator ....

[weetje 826]

Nou dat is afhankelijk van het afval wat voor zeef je gebruikt,

buitenafval kan met een wat grovere zeef als binnen

en ook de genetica/afbloeimoment maakt een verschil

Ik heb een tijdje gezeeft met een te fijne zeef,

waardoor je een stoffige stuff krijgt, ook door het lange draaien.

ik gebruik de 120 en draai 5 a 8 minuten, niet langer.

 

Bij icen breek je de trichome op een andere manier,

hierdoor zal het smaakverschil ook ontstaan

 

grtz Weetje

[amnees 287]

heb zo'n pollinator gehad van 400/500 euro. echt een KK apparaat, weet niet hoe het met andere apparaten zit, maar ik heb 'm maar weggegooid want het is echt 3 x niks.

[TheRealDopey 7]

heb zo'n pollinator gehad van 400/500 euro. echt een KK apparaat, weet niet hoe het met andere apparaten zit, maar ik heb 'm maar weggegooid want het is echt 3 x niks.

 

@Amnees,

 

Wat was het probleem? Kwam er te weinig af of gaat er te weinig afval in?

[weetje 826]

Dan ben ik benieuwd welk merk het was, amnees.

Note:

het afval wat machinaal geknipt is

tumble trimmer of andersoortig

met of zonder olijfolie

 

is ernstig moeilijk te zeven.

Het lijkt alsof de kristallen kapot geslagen zijn.

De opbrengst is niet de moeite waard,

[TheRealDopey 7]

Dan ben ik benieuwd welk merk het was, amnees.

Note:

het afval wat machinaal geknipt is

tumble trimmer of andersoortig

met of zonder olijfolie

 

is ernstig moeilijk te zeven.

Het lijkt alsof de kristallen kapot geslagen zijn.

De opbrengst is niet de moeite waard,

 

Hmmm, goed om te weten. Wij gebruiken meestal de tumbletrimmer....

Kun je het afval van de tumbletrimmer wel gebruiken voor de bubbleolator. Knippen en nat sealen en invriezen, daarna door de Bubbleator?

[weetje 826]

jepz dat kan wel

maar ook hier is het afwachten wat het rendement is.

ik gebruik het liefst gedroogd afval voor ice,

omdat je dan minder plantsappen meeneemt.

die blijft, zeker bij slechte manier van curen, goed te proeven in het eindresultaat.

Wel is het de meest schone ice, for sure, bij nat afval,

maar de smaak vind ik belangrijker

[TheRealDopey 7]

Misschien is dit een goede volgorde:

 

Direct na het knippen mijn natte afval door de pollinator halen. Dan sealen en invriezen en later door de bubbleator.

[weetje 826]

tja sorry ben ik ff spelbrekert

 

je kunt niet nat zeven

dat doe je met droog ingevroren afval

[Barbeel24 0]

Heb sinds kort een bubbleator, en deze bevalt me goed.

Het is redelijk wat werk om er hasj mee te maken, maar ik vind het lachen om te doen.

 

Alleen is de hasj die er vanaf komt niet voor mij geschikt.

Ik blow maar heel weinig en als ik hasj van de bubbleator dan ben ik helemaal van de wereld.

 

Maar ik moet zeggen dat ik de smaak van de hasj heel erg lekker vindt.

Als je een ervaren blower bent is het echt een aanrader.

 

Gr

[tjapado 0]

Om het nog even wat ingewikkeldere te maken.

 

Wat is het verschil tussen een is o lator en een bubbel lator ???

 

Toevallig iemand die ze alle bij heeft geprobeerd ?

 

Groeten

[zODd 6]

bubbel-lator is de wasmachine waar je mee mix.

Dat laat je ook in ice o later zakken lopen.

Of de zakken in een emmer en daar in mixen

 

Dus het zelfde alleen ander manier

 

/zODd

[Doc 12]

Ik hb bergen ICE hash gemaakt en vind het fantastisch.

Gewoon op Marktplaats een 2e hands horeca ijsblokjesmachine kopen voor 50euro scheelt bergen werk.

Ook een manier om je mixer vast te zetten scheelt je werk.

Dan hoef je die niet vast te houden.

Een beetje nadenken kan een hoop werk schelen.

[Boefje030 996]

Ja heb het ook geprobeerd, alleen het loopt niet door die zakken heen...

[TheRealDopey 7]

@Barbeel24, ik ben ook van plan om de bubbleator te kopen, ben echt overtuigd.

 

Bij welk gewicht nat ingevroren knipafval is het de moeite om te icen met de bubbleator.

 

Jammer dat deze niet verkrijgbaar is via de WF Shop.

[tjapado 0]

Oke maar wat is nou het verschil tussen een ice o lator en een bubbel lator ?

 

Groeten

[zODd 6]

bubbel-lator is de wasmachine waar je mee mix.

Dat laat je ook in ice o later zakken lopen.

Of de zakken in een emmer en daar in mixen

 

Dus het zelfde alleen ander manier